Russland og England har ingen felles grenser, de er geografisk fjernt fra hverandre. Det ser ut til at to stormakter kan være, om ikke vennlige, i nøytrale forhold. England førte praktisk talt ikke en fullskala krig mot Russland selv (unntatt Krimkrigen), men den hemmelige krigen (opphisselse av naboene mot Russland) stoppet ikke i århundrer. London har alltid vært i uvennlige forhold til Russland: tsarist, sovjetisk og demokratisk.
England er vår viktigste fiende
I løpet av de siste århundrene har England vært den mest forferdelige og farlige fienden til Russland. Hun gjorde oss mer skade enn Napoleon og Hitler. I XX og XXI århundrer. England deler dette stedet med USA, som har videreført og utviklet Storbritannias politikk for å skape et verdensimperium. Hvis du ser på historien til Tyskland, Frankrike, Tyrkia eller Japan, kan du her finne de objektive årsakene til konflikten med Russland: historisk, territoriell, religiøs, økonomisk eller diplomatisk. Oftest var det en naturlig (biologisk) kamp om et sted i solen.
Den pågående konflikten med England var annerledes. Det er forårsaket av en konseptuell dyp konfrontasjon. Det ble tilskyndet av ønsket fra England (og deretter USA) om å styre verden, og legemliggjorde den gamle strategien til Roma: del og erobre. Den russiske verden på jorden har som oppgave å opprettholde et mål på balanse. Derfor prøver ethvert forsøk fra et regjeringssenter (tronen) å påta seg rollen som "fjellets konge" (planeten) motstand mot det russiske folket. Som et resultat har London i århundrer prøvd å løse det "russiske spørsmålet": å demontere og fjerne russere og Russland fra den historiske arenaen. Russland motstår fortsatt dette angrepet.
Russland og England hadde aldri felles grenser, gjorde ikke krav på de samme landene. Russland utvidet grensene, gjorde de nye landene russiske. Storbritannia skapte et verdens kolonialt (slave) imperium. Russland og England ga verden to eksempler på globale prosjektordre. Den russiske ordenen er enhet mellom mennesker uavhengig av rase, religion og nasjon. Å leve i sannhet, samvittighet og kjærlighet. Ortodoksi er sannhetens ære. Ånd er høyere enn materie, sannhet er høyere enn lov, det generelle er høyere enn det spesielle. Den vestlige orden dominert av London er slaveri. Verden av mestere-slave-eiere og "snakkeverktøy". Stoffets herredømme, "gullkalven".
Det var London som skapte verdens slaveeide imperium, som ble et eksempel for Hitler. Britene var de første som skapte ideologien om rasisme, sosial darwinisme og eugenikk. De bygde de første konsentrasjonsleirene, brukte metodene for terror og folkemord for å underlegge "dårligere" folk og stammer. For eksempel i Nord -Amerika, Sør -Afrika, India og Australia. Britene brukte dyktig den stammelige, nasjonale eliten (eliten) til å underkaste enorme masser av mennesker.
Hvis det ikke var for denne konseptuelle konfrontasjonen (på nivået med "hva som er godt og dårlig"), kunne de to maktene godt ha levd fredelig og samarbeidet. I hvert fall for ikke å legge merke til hverandre. For eksempel levde det russiske riket og Spania, det store koloniriket (før det ble fordrevet fra verdensarenaen av franskmenn, nederlendere og britere). Russland er en kontinental makt, og England er en maritim. Poenget er imidlertid at London hevder verdensherredømme. Og Russland står i veien for alle som påstår seg å være «åsens konge». Som et resultat er Foggy Albion definitivt skyld i alle konfliktene mellom Russland og England. Det er vanskelig å finne et land i verden som "engelskkvinnen" ikke har gjort feil. Dette er Spania, Frankrike og Tyskland, som England kjempet om lederskap i Europa, og til og med lille Danmark. Du kan også huske grusomhetene til britene i Amerika, Afrika, India og Kina.
Den engelske kvinnen dritt
For første gang dukket interessen for Russland i England opp under Great Geographical Discoveries. Faktisk, på dette tidspunktet, oppdaget europeerne verden for seg selv og voldtok, ranet den (den første akkumuleringen av kapital). England lette etter en alternativ rute til velstående India og Kina over polarhavet. På 1500 -tallet foretok europeere flere ekspedisjoner for å finne passasjene i nordøst (rundt Sibir) og nordvest (rundt Canada) og for å skaffe nye passasjer til Stillehavet. Kaptein Richard kansler ble mottatt av tsar Ivan IV den fryktelige. Fra den tiden begynte diplomatiske og handelsforbindelser mellom Russland og England. Britene var interessert i handel med Russland og utgangen gjennom den langs Volga -ruten til Persia og lenger sør. Fra den tiden forhindret Storbritannia på alle mulige måter Moskva i å nå kysten av Østersjøen og Svartehavet.
Så, under Peter I, utviklet London på den ene siden handel med Russland, på den annen side støttet det det allierte Sverige i krigen med russerne. Også britene sto bak Tyrkia i nesten alle russisk-tyrkiske kriger. Av denne grunn prøvde den britiske ambassadøren i Konstantinopel (som nederlendere og franskmenn) å hindre inngåelsen av fred mellom Russland og Tyrkia i 1700. England ønsket å ødelegge bakteriene til russisk skipsbygging i Arkhangelsk og Azov, for å forhindre at Russland bryter gjennom Østersjøen og Svartehavet.
Denne fiendtlige London -politikken fortsatte i fremtiden. Britene sto bak Russlands kriger med Tyrkia, Persia og Sverige. Preussen fungerte som Englands "kanonfôr" i syvårskrigen. Under regjeringen til Katarina den store var Russland i stand til å påføre England to "prikker": med sin politikk støttet den den amerikanske revolusjonen (uavhengighetskrigen) og utlyste en politikk med væpnet nøytralitet, som førte til opprettelsen av en anti- Britisk union av de nordiske landene. Under angrepet på nesten hele Europa måtte den britiske løven trekke seg tilbake. I det hele tatt unngikk Catherine dyktig fellene i England og førte en nasjonal politikk. Som et resultat, store suksesser: annekteringen av vestlige russiske land og gjenforening av det russiske folket, bred tilgang til Svartehavet.
Etter Catherine II kunne England ta hevn. London dro Petersburg inn i en lang konfrontasjon med Paris (Hvordan Russland ble en skikkelse i England i storkampen mot Frankrike; del 2). Dette førte til en rekke kriger og store menneskelige og materielle tap i Russland (inkludert den patriotiske krigen i 1812). Russland hadde ingen grunnleggende motsetninger og tvister med Frankrike. Vi hadde ingen felles grenser. Det vil si at Petersburg rolig kunne forlate konflikten med det revolusjonære Frankrike, og deretter med Napoleons imperium i Wien, Berlin og London. Keiser Paul innså sin feil og trakk troppene. Han var klar til å inngå en allianse med Paris, for å motsette seg England, Russlands virkelige fiende. Men han ble drept av aristokratiske konspiratorer. Engelsk gull drepte den russiske keiseren. Alexander I kunne ikke komme ut av påvirkningen fra sine "venner", press fra England og Russland falt i en felle, i en voldsom konflikt med Frankrike. Russiske soldater i de anti-Napoleonskrigene (bortsett fra den patriotiske krigen) kaster blod for interessene til London, Wien og Berlin.
London satte Iran og Tyrkia mot Russland i 1826-1829. Han lot ikke Nicholas I okkupere Konstantinopel. Storbritannia fungerte som arrangør av den østlige (Krim) krigen, faktisk var det en av øvelsene for den fremtidige verdenskrig. Det var sant at det ikke var mulig å slå ut russerne fra Østersjøen og Svartehavet, som planlagt. Så var det et stort spill i Sentral -Asia. Den russisk-tyrkiske krigen 1877-1878, da London klarte å ta fra Russland de fortjente fruktene av seieren over tyrkerne, inkludert innflytelsessfæren på Balkan, Konstantinopel og sundet. Den britiske løven allierte seg med den japanske dragen mot Kina og Russland. Ved hjelp av England beseiret Japan både Kina og Russland. Russerne ble presset tilbake fra det fjerne fjerne østen, Port Arthur og Zheltorosiya (Manchuria) ble tatt bort. På samme tid blusset de britiske spesialtjenestene aktivt med brannen under den første revolusjonen i det russiske imperiet.
Storbritannia dro vellykket Russland inn i en konfrontasjon med Tyskland, selv om den russiske tsaren og den tyske keiseren ikke hadde noen alvorlige årsaker til mye blod (England mot Russland. Involvering i første verdenskrig og "hjelp" under krigen; England mot Russland. Organisering av februarkuppet). Britene unngikk dyktig både tyskerne og russerne og satte dem mot hverandre. Ødelagt to imperier. England støttet februarrevolusjonen, som førte til kollaps i Russland og uro. Britene reddet ikke Nicholas II og hans familie, selv om det var muligheter. Det store spillet var viktigere enn dynastiske bånd. London deltok aktivt i å frigjøre borgerkrigen i Russland, noe som førte til millioner av ofre. Britene håpet at kollapsen og svekkelsen av Russland - for alltid. De fanget strategiske punkter i det russiske nord, Kaukasus og Det Kaspiske hav, og befestet sine posisjoner i Østersjøen og Svartehavet.
Andre verdenskrig og kalde krig
Londons planer om å ødelegge Russland har mislyktes. Russerne kom seg etter det forferdelige slaget og skapte en ny stormakt - Sovjetunionen. Da satset London på fascisme og nazisme i Europa. Britisk hovedstad deltok mest aktivt i restaureringen av tysk militær og økonomisk makt. Britisk diplomati så "pacified" det tredje riket at det ga ham det meste av Europa, inkludert Frankrike. Nesten hele Europa ble samlet under fanen til Hitler og kastet mot Sovjetunionen (Hitler var bare et verktøy for å knuse Sovjetunionen). Deretter ventet de på når det var mulig å avslutte russerne og tyskerne, som hadde blitt blødd ut av den gjensidige massakren. Det gikk ikke. I spissen for Russland -USSR var den store statsmannen og lederen - Stalin. Russerne gikk seirende ut i denne forferdelige kampen.
Britene måtte spille rollen som en "alliert" til Sovjetunionen for å kunne delta i delingen av arven etter Det tredje riket. Etter Berlin -fallet ønsket Storbritannias sjef, Churchill, å starte tredje verdenskrig nesten umiddelbart (sommeren 1945). De vestlige demokratiers krig mot Sovjetunionen. Imidlertid ble øyeblikket anerkjent som uheldig. Det var umulig å beseire de russiske troppene i Europa, som først trakk seg tilbake til Leningrad, Moskva og Stalingrad, deretter gikk videre, tok Warszawa, Budapest, Koenigsberg, Wien og Berlin. Men allerede i 1946 i Fulton (USA) holdt Churchill den berømte talen som markerte begynnelsen på den tredje verdenskrig (den ble kalt "kald") mellom Vesten og Sovjetunionen. I løpet av denne krigen startet England nesten kontinuerlig "hete" lokale kriger. 1945-1946 - intervensjon i Vietnam, Burma, Indonesia og Hellas. I 1948-1960 -årene - aggresjonen i Malaya, krigen i Korea (når det gjelder antall soldater og fly, var England i denne krigen andre bare etter USA i de vestlige rekkene), konfrontasjonen i Sør -Arabia, konflikter i Kenya, Kuwait, Kypros, Oman, Jordan, Jemen og Egypt (Suez -krisen). Bare Sovjetunionens eksistens på planeten tillot ikke England og USA å etablere sin egen verdensorden i denne perioden, som ville være omtrent det samme som Hitlers.
På 1900 -tallet klarte Storbritannia to ganger å skyve hodet mot to stormakter, to folk som var en trussel mot London: Tyskland og Russland, tyskere og russere. Britene knuste to ganger sin hovedfiende i det vestlige prosjektet - Tyskland. Russland ble ødelagt en gang - i 1917. For andre gang lærte det sovjetiske imperiet en lekse av tidligere nederlag og vant en stor seier. Resultatet var sammenbruddet av det britiske imperiet, som solen aldri gikk ned over. England ble juniorpartner i USA.
Dette betyr imidlertid ikke at England har sluttet å være en fiende av Russland. For det første har London beholdt noe av sin globale innflytelse. Dette er Commonwealth of Nations (over 50 land), ledet av den britiske kronen. Dette er britisk finanskapital. Dette er britisk kulturell innflytelse. For det andre beholdt England sin spesielle fiendtlighet i forholdet til Russland, til og med den "demokratiske". Storbritannias forhold til Russland er vesentlig dårligere enn med andre NATO -medlemmer, for eksempel med Tyskland, Frankrike, Italia og Spania. Dette ble vist av hysteriet i England under den georgiske aggresjonen i Sør -Ossetia i 2008, og "Krim -våren", og krigen i Donbass.
Nylig har London igjen trappet opp politikken i forbindelse med den "russiske trusselen". Fra parlamentsrapporten i Storbritannia fra etterretning og sikkerhetskomiteen 21. juli 2020 er det således klart at London nok en gang er rettet mot Russland. Rapporten bemerker at Russland er en prioritet for de britiske spesialtjenestene med tildeling av ekstra ressurser; en spesiell gruppe dannes for å utvikle en nasjonal sikkerhetsstrategi i forhold til Russland, som består av representanter for 14 departementer og etater; oppmerksomheten rettes mot Russlands allianser med andre land; nektet å effektivt bruke ordinanser om uforklarlig velferd for å beslaglegge eiendommen til den russiske eliten som er anskaffet med ubekreftet inntekt. Det vil si at de britiske spesialtjenestene innså at beslag av kapital og eiendom fra de russiske oligarkene ikke fører dem til samarbeid, tvert imot, det avviser dem. Derfor fjernet britene trusselen om beslag av eiendom og kontoer. Eiendommen og regnskapene til russiske oligarker er ukrenkelige for å skape et nettverk av britisk innflytelse i Russland. En del av den russiske "eliten" er garantert immunitet under den britiske kronen etter å ha fullført sitt oppdrag i Russland.
Således viser England at i forbindelse med den nåværende globale systemkrisen, er Vesten igjen interessert i å skape uroen-Maidan i Russland.
