Gorbatsjovs katastrofe. Spørsmålet er hvorfor Gorbatsjov og teamet hans fikk lov til av handlingene sine først å destabilisere Sovjetunionen og deretter ødelegge det. Hvorfor "perestrojka" ikke ble stoppet. Khrusjtsjov ble stoppet, fikk ikke ødelegge unionen, men "den beste tyskeren" var ikke det. Selv om Mikhail Sergeevich vil være svakere enn Nikita Sergeevich.
Fullstendig dekomponering av den sovjetiske eliten
Poenget er den fullstendige oppløsningen av den sene sovjetiske eliten. På dette tidspunktet hadde en betydelig del av den sovjetiske eliten degradert så mye at de rett og slett ikke innså konsekvensene av "perestroika". Og da kollapsen begynte, var det allerede for sent. På den annen side er det åpenbart at noen av eliten allerede bevisst satset på sammenbruddet og privatiseringen av vraket av Sovjetunionen. Hun ønsket å bli en del av den globale eliten, "livets mestere", for å gripe folks eiendom, rikdom, viktigste inntektskilder og "leve vakkert". Ikke gjem deg, ikke forkled deg som kommunister. Vakre biler, yachter, fly, kvinner, gull og edelstener. Eliteboliger i ledende land og hovedstader i verden.
Dette var et åpent svik mot staten og folket. Den sovjetiske eliten, som etter Stalins avgang ikke ble regelmessig fornyet, ble ikke "renset", med gradvis glemsel av grunnlaget for den bevisste kultiveringen av den nasjonale eliten i Gorbatsjovs periode, degenererte. Noen ble passive og så rett og slett på ødeleggelsen av supermakten. En annen del deltok aktivt i å trekke unionen til nasjonale hjørner. Ble "folkets fiender", "den femte spalten", som Vesten gjerne støttet. Han delte ut mange komplimenter, ordrer, priser og andre ting. Som et resultat solgte toppen av Sovjetunionen landet for "et fat syltetøy og en hel kurv med informasjonskapsler".
Den delen av den sovjetiske eliten som kunne motstå ødeleggelsen av staten, under Andropov og Gorbatsjov, ble "renset". Først og fremst påvirket rensingen sikkerhetsstyrkene som var ansvarlige for statens sikkerhet. Spesielt i 1987 ble flyet til den tyske amatørpiloten Matthias Rust brukt, som fløy på et lettmotorsfly fra Hamburg gjennom Reykjavik og Helsinki til Moskva. Sovjetiske luftforsvarsstyrker ledet Rust's Cessna til Moskva og stoppet ikke flyet, for etter hendelsen med det sørkoreanske flyet i 1983 ble de beordret til ikke å skyte ned sivile fly. I de sovjetiske mediene ble denne hendelsen presentert som en feil i luftforsvarssystemet og landets forsvar generelt. Gorbatsjovs team brukte situasjonen til å rydde opp i nesten hele ledelsen i Sovjetunionens væpnede styrker, inkludert sjefene for militære distrikter. Spesielt ble forsvarsminister Sergei Sokolov og luftforsvarssjef Alexander Koldunov avskjediget. De var politiske motstandere av Gorbatsjovs kurs. Den nye "siloviki" ble valgt blant tilhengerne av "perestroika".
Dermed bestemte tilhengere av "Andropov -planen" ("Andropovs plan" som en del av strategien for å ødelegge den russiske sivilisasjonen; del 2) i Gorbatsjov -perioden at det var umulig å redde landet. Derfor må hovedinnsatsen ikke rettes mot å bevare og redde unionen, men å bevare seg selv, å pumpe de viktigste ressursene inn i sitt eget nettverk (for eksempel "festgull"). For dette var det mulig å plyndre sitt eget land. Slik ble maraudereliten født. Fra det øyeblikket opphørte frelsen av USSR-Russland i form av pro-vestlig modernisering (etter modell av Peter den store) å være målet for Andropovittene. Sammenbruddet og sagingen av den sovjetiske sivilisasjonen, kontrollert ovenfra, begynte, demontering av hovedinstitusjonene og privatisering av hovedmidlene. Krisen i Sovjetunionen og den påfølgende katastrofen (operasjonen "ender i vann") skjulte denne prosessen og dens omfang for folket. De tillot kollaps av det røde imperiet å bli utført umerkelig, forhindret mulig organisert motstand fra menneskene som fremtiden ble stjålet fra. De gjorde det mulig å trekke enorme finanser og kapital fra staten og nasjonaløkonomien.
Nasjonal separatisme
Nasjonalisme ble en mektig "rammende vær" ved hjelp av hvilken de begynte å felle Sovjetunionen. Allerede under Khrusjtsjov ble Stalins gjennomtenkte nasjonale politikk ødelagt. Dyrking av nasjonale eliter og intelligentsia begynte, i hvilken Russophobia tok rot og antisovjetismen modnet. De nasjonale republikkene ble finansiert og utviklet til skade for de russiske provinsene og det russiske folket. Samtidig ble det dannet nasjonale myter, der russerne var skylden i alle problemene (Russland-USSR).
Spesielt fortsatte den ukrainske myten om det separate ukrainske folket og det ukrainske språket å utvikle og styrke (ukrainsk kimær mot Light Russia; Målet med Ukraina -prosjektet). Selv om det ikke var noen "ukrainere" før revolusjonen i 1917, var det en sørvestlig del av den russiske superetniske gruppen (Rus). Det var en dialekt-dialekt av et enkelt russisk språk. Det var en historisk region Little Russland-Russland (Little Russia) som "utkanten av Ukraina" av en enkelt russisk sivilisasjon. Et kunstig ukrainsk folk og språk ble opprettet i Sovjetunionen. Den ukrainske "eliten" ble dannet, som faktisk var arvingen til ideene til Mazepianerne, Petliura og Bandera.
Gorbatsjovs team startet nasjonalismebølgen i Sovjetunionen med en provokasjon. I desember 1986 avskjediget generalsekretæren i CPSU sentralkomité den første sekretæren for kommunistpartiet i Kasakhstan, Dinmukhamed Kunaev (han hadde denne stillingen i 1960-1962 og 1964-1986), som ble en ekte kasakhisk khan og dannet en mektig regional nasjonalistisk elite. I hans sted ble han utnevnt til Gennady Kolbin, som aldri hadde jobbet i Kasakhstan, en russisk etter nasjonalitet, den første sekretæren i Ulyanovsk regionale partikomité. Det virket som trinnet var riktig. Men i sammenheng med "perestroika" og destabilisering av hele systemet var dette en skikkelig provokasjon. Den lokale eliten svarte med "desemberopprøret" (Zheltoksan). Opptøyer og pogromer begynte med kravet om å utnevne den første sekretæren for kommunistpartiet i Kasakhstan til "urfolk". For å undertrykke opprøret var det nødvendig å danne 50 tusen. gruppering av tropper i innenriksdepartementet og forsvarsdepartementet. Som et resultat ble uroen undertrykt med lite blod. Imidlertid ble disse hendelsene et signal for andre nasjonale eliter. I Kasakhstan selv, i 1989, ble Kolbin erstattet av Nazarbayev. De glemte umiddelbart "kasakhisk nasjonalisme".
Denne hendelsen var den første i en kjede i sitt slag. Desemberopprøret mottok ikke den nødvendige politiske, juridiske og nasjonale vurderingen. Dens grunnårsaker ble ikke identifisert - brudd på Stalins politikk for folks sosialisme. Nasjonale republikker, som begynte med Khrusjtsjov, utviklet seg på bekostning av Sentral -Russland. Etniske republikker og autonomier mottok preferanser og fordeler ved å dempe utviklingen av det russiske folket. Resultatet var ubehagelige ubalanser i utviklingen av de nasjonale grenselandene og de russiske regionene. De nasjonale eliter og intelligentsia ble arrogante og bestemte at de kunne trives uten russerne. Selv om, som historien har vist, har nasjonalisme ført de nåværende baltiske statene, Ukraina, Moldova og Georgia til utryddelse og et ødelagt bunn. Situasjonen er lik i Sentral -Asia: arkaisering; sosial urettferdighet; veksten av radikale følelser, inkludert nasjonalisme og islamisme; forringelse av industriell, sosial infrastruktur, vitenskap, utdanning og helsehjelp.
Maktforræderi
Hendelser i Kasakhstan ble sett på i de etniske utkantene som Moskvas svakhet. En nasjonalistisk bølge stiger. Allerede sommeren 1987 reiste Jerevan spørsmålet om å overføre Nagorno-Karabakh autonome region, som tilhørte Aserbajdsjan, til den armenske SSR. Som svar begynte pogromer fra armeniere på aserbajdsjansk territorium. Det var allerede mye blod. Gorbatsjov var forvirret.
Det skal bemerkes at Moskva på den tiden fortsatt hadde nok styrke og ressurser til å undertrykke ethvert nasjonalistisk opprør og opprør i de etniske republikkene. Hvis det var politisk vilje og et program for å utrydde feilene i nasjonal politikk fra Lenin til Gorbatsjov, var det mulig å gjenopprette orden i landet med relativt lite blod, rense de nasjonale separatistene og bevare enheten i det sovjetiske imperiet. Eksemplet på Kina, som sto overfor et lignende problem i Tibet, og deretter med uro i hovedstaden (hendelsene på Den himmelske freds plass i 1989), er ganske veiledende.
Imidlertid ledet en del av den sovjetiske eliten bevisst saken til ødeleggelsen av Sovjetunionen. Og den feige praten Gorbatsjov var redd for å kaste ut lite blod og gjenopprette orden i landet for å stoppe ødeleggelsesprosessen. Dette utløste ytterligere blodstrømmer (inkludert utryddelse av urfolk i store deler av det tidligere Sovjetunionen).
Gorbatsjov var livredd for bruk av makt og holdt "silovikene" tilbake for å etablere orden. Samtidig nektet generalsekretæren ansvaret til det siste, da maktstrukturene selv satte ting i orden på territoriet under deres jurisdiksjon. Faktisk, ved å gjøre dette "overga han seg" og demoraliserte til slutt orden og sikkerhet. Gorbatsjov mister kontrolltrådene, evnen til å nøkternt vurdere situasjonen. I kritiske øyeblikk hopper han inn i buskene - stikker av på utenlandsreiser, hvor han blir entusiastisk møtt og elsket, eller drar for å hvile. Han mener at "prosessen har begynt", det vil si at kursen mot demokratisering og publisitet er riktig. Gorbatsjov lytter praktisk talt ikke til edruelige vurderinger som fremdeles kommer fra parti- og statlige strukturer og institusjoner. Han fortsetter om ødeleggerne - A. N. Yakovlev og E. A. Shevardnadze, "Gorbatsjovs politbyrå", med sikte på å ødelegge den sovjetiske sivilisasjonen.
Dette førte til en økning i nasjonalistiske følelser, massakrer og konflikter. Aserbajdsjanere flyktet fra Nagorno-Karabakh, armenere fra Aserbajdsjan. Blodige interetniske konflikter blusset opp i alle nasjonale utkant. Transnistria, Fergana -dalen, Abchasia, Georgia, de baltiske statene osv. Sovjetstaten sprakk i sømmene. I etnorepublikker skapes nasjonale fronter og partier overalt av interesserte styrker, og de krever løsrivelse fra Sovjetunionen. Vesten tar entusiastisk imot disse hendelsene, støtter de "unge demokratene" på alle mulige måter, forbyr Moskva å bruke makt og truer med sanksjoner.
Dermed begikk teamet til Gorbatsjov en fryktelig forbrytelse mot folkene i USSR-Russland. Under Gorbatsjov ble "Pandoras boks" åpnet, den fryktelige ånden til nasjonal separatisme ble frigjort, som ødela stormakten og splittet det sovjetiske folket. Denne nasjonalismen kaster ut elver av blod, brakte og vil bringe mye lidelse og tap for folkene i det tidligere Sovjetunionen. Gorbatsjov ødela den sovjetiske statskapen og ble en "folks fiende".
