Hemmelighetene til det gamle Rus. Begrepet "tatar-mongoler" er ikke i de russiske krønikene, verken VN Tatishchev, eller NM Karamzin og andre historikere, grunnleggere av den russiske historiske skolen, har det. "Mongoler" er Rus i den skytiske verden, de mektigste og største menneskene i Nord -Eurasia fra Ural til Stillehavet. "Mongolene" var indoeuropeiske arier, ikke mongoloider. Myten om "mongol-tatarisk åk" ble oppfunnet i Vatikanet for å forvride den sanne historien til Russland og Rus (russisk folk).
Problemet med "tatar-mongoler"
Begrepet "Mongol-Tatars" er kunstig, oppfunnet, det er ikke i russiske kilder, de første russiske historikerne har det ikke. Selve begrepet "Mongol-Tatars" er ikke et selvnavn eller etnonym for folkene i Mongolia (Khalkha, Oirats). Dette er et kunstig begrep, som først ble introdusert av P. Naumov i 1823 i artikkelen "Om holdningen til russiske prinser til mongolske og tatariske khaner fra 1224 til 1480".
Noen forskere trekker ut begrepet "mongoler" fra de kinesiske tegnene "men -gu" - for å motta eldgamle. " Dette er åpenbart absurd, tull. I virkeligheten kommer "mongolene", i den opprinnelige versjonen, uten nasal "n", "Mughals" (i India ble de kalt det) fra det korniske ordet "kan, vi kan" - "mozh, ektemann, mektig, mektig, mektig "(den som" kan "," mektige ", derav" mektige "), og flertallsendelsen" -ola "(for eksempel" voguls "). Det er fra de "mektige, mektige" at "mongolene" fremsto som "store". Menneskene som skapte det største imperiet i Eurasia.
De eneste menneskene som kunne bygge en slik verdensmakt var Rus fra den skytiske sibiriske verden. De mektigste etnosene i Eurasias enorme skog-steppesone fra de sørlige russiske steppene, Ural til Stillehavet. Bare de kan kalles "store", "mektige", "Mughal -mongoler". Andre etniske grupper og stammer kunne ikke kreve en slik tittel. Mer informasjon om Rus i Eurasia finnes i følgende verk: Yu. D. Petukhov, “The Rus of Eurasia”; N. I. Vasilieva, Yu. D. Petukhov, "Russian Scythia".
Det er også kjent at før begynnelsen av XII århundre. n. NS. Mongoler og tatarer var i fiendskap. Og dette er ikke overraskende. Mughal-mongolene er indoeuropeere (arier), og tatarer er tyrkere. Fra "Secret Legend" er det kjent at Mughals (Siberian Rus) hatet tatarene (steppetyrkerne). I en periode "torturerte" Temuchin (Djengis Khan) tatarene, inkluderte dem i sin superforening av stammer. Og så, for ulydighet og mulighet for svik, beordret han alle til å bli kuttet: alle menn over vognens akse, kvinner og barn ble fordelt etter fødsel, for assimilering. Ordet "tatar" i den tiden var en fornærmelse mot Mughals. Derfor er begrepet "Mongol-Tatars" rent et lenestolbegrep.
Mye senere begynte etnonymet "tatarer" å kalle Volga Bulgars, deretter andre fragmenter av Golden Horde - Astrakhan, Krim -tatarer, etc. Selv om etnonymet "Bulgar" kommer fra "Volgar". Det vil si at "Volga Bulgars-Volgars" er en åpenbar tautologi. "Volgari" tilhører gruppen mellomliggende slekter, med en stor innledende indoeuropeisk komponent. Inndelingen av borealene i indoeuropeere og pro-türker skjedde i Sør-Ural på 3.-tidlig 2. årtusen f. Kr. NS. Noen av mellomklanene, i overvekt av den indoeuropeiske delen, slo seg ned på Volga og ble "Volgars" -Bulgars. De originale tyrkerne, inkludert tatarene, som arvet fra Temuchin, bodde øst og sør. På samme tid begynte ikke den sibiriske rusen, etter å ha nådd bulgarerne, å kutte ut alle "Volgars", selv om de viste sterk motstand. Bulgarer ble for det meste, etter eliminering av den fiendtlige adelen (islamisert), adoptert inn i klan-horder av "mongolene". De hadde de samme innledende åndelige og materielle tradisjonene, det samme språket (en dialekt av det vanlige språket i Rus, som nå er lille russisk-ukrainsk dialekten av det vanlige russiske språket) som de sibiriske russ-mongolene. Derfor ble bulgarernes klaner lett integrert i den generelle keiserlige nord-eurasiske tradisjonen, og i fremtiden ble Kazan "tatarer" de mest aktive byggherrene til det felles russiske statsimperiet, en del av de russiske super-etnosene.
Dermed er den store, "mongolske" horden de skytisk-sibiriske-Volga-klanene til det hedenske Rus (inkludert polovtsierne og alanerne). Horden er den direkte arvingen til Stor-Skytia og Sarmatia, den gamle nordlige tradisjonen og sivilisasjonen til de indoeuropeiske arier. Rusene på toppen av sin makt kontrollerte Nord -Eurasia, utviklet de sørlige sivilisasjonene i Asia - persisk, indisk, kinesisk og japansk (det er interessant at det, særlig i India, som i en "reserve", mange tradisjoner fra Rus av Eurasia ble bevart, som våre fiender kunne slette i nord). Det var ganske enkelt ingen andre "mongol-mongoloider" som hadde en utviklet flere tusen år gammel åndelig og materiell kultur, produksjon nødvendig for å utstyre mektige hærer, en militærkult som var i stand til store kampanjer og erobringer i Nord-Eurasia.
Myten om det tatar-mongolske åket
Sannheten er at det ikke er noen "Mongol -Mongoloids" fra Mongolia i Russland på 1200--1500 -tallet. hadde ikke. Dagens mongoler er mongoloider. Og arkeologer har ikke funnet hodeskallene til mongoloidene i Ryazan, Vladimir-Suzdal eller Kievan Rus. Det er ingen tegn på mongoloidisme blant russerne heller. Selv om det med en storstilt invasjon av titusenvis av soldater, burde et langt "åk" være slike tegn. Hvis det utallige svulstmørket passerte gjennom Russland og mongolene drev mange tusen russiske kvinner inn i leirene sine, og deretter også dominerte de russiske landene lenge, så ville det antropologiske mongoloidmaterialet sikkert forbli. Fordi Mongoloid er dominerende, overveldende. Det var nok for tusenvis av mongoler å voldta tusenvis av russiske kvinner og russiske gravfelt i mange generasjoner ville bli fylt med mongoloider.
Så, de polske historikerne-russofober, og etter dem de ukrainske, har lenge kommet med en teori om russerne-"asiater". De sier at det ikke er noen slaver igjen i muskovittene, russerne er en blanding av mongoler og finno-ugriere. Og de virkelige etterkommerne av Kiev Rus er ukrainere. Imidlertid viser genetikk at russere-russere ikke har tegn på mongoloid, russere er kaukasiere. På de russiske gravplassene på "Horde" -tiden er det bare kaukasisk rus. Mongoloidisme dukket opp i Russland bare på 1500- og 1600 -tallet. i stedet for å tjene tatarene, som i massevis gikk inn i tjenesten til de russiske tsarene og seg selv, som opprinnelig var kaukasiere, anskaffet mongoloid -funksjoner på de østlige grensene til Russland og giftet seg med innfødte kvinner.
Således er alle disse historiene og fortellingene om smale øyne ryttere, jernskytter som erobret en betydelig del av Eurasia en myte. Den ble oppfunnet i Vesten for å forvride den sanne historien til Russland, Europa og menneskeheten. Russisk historie ble drastisk avskåret, nesten før epiphany, og skrevet om av hensyn til Roma og dets arvinger. Russerne ble omgjort til en "vill" stamme som ikke kunne skrift og knapt kravlet ut av sumpene i midten av det første årtusen e. Kr. NS. Vilde barbarer, til hvem statskap, sivilisasjon, kultur og skriving ble innpodet av vikingtyskerne og greske misjonærer.
Vandrende munker, misjonærer (katolsk etterretning) skrev rapporter til "kontrollsenteret" (Vatikanet). De skrev alt de visste eller fant opp, forvirret dem, brakte inn populære rykter. På grunnlag av disse rapportene ble "historien til de store mongolene" allerede skrevet. Disse "historiene" kom fra Vesten til Østen, til Russland allerede som en uforanderlig sannhet. Under Romanovene skrev tyske historikere "Russlands historie" i Europas politiske interesser. Slik ble den store myten om de store "mongolene fra Mongolia" født. Romaner, bilder ble skrevet, filmer begynte å bli laget, hvordan mongolske svulster fra Mongolia kom til Russland og Europa. Nå har det kommet til det punktet at i filmene blir "mongolene" vist som ekte "kinesere" - den russiske fantasyspenningen "The Legend of Kolovrat" (2017). Selv om i Europa på graveringer er "mongoler" avbildet som russiske kosakker, boyarer og bueskyttere.
Mangel på potensial til å skape et "mongolsk" imperium
Mongolia mangler fortsatt det åndelige, industrielle og menneskelige potensialet til å skape et verdensimperium. Det er ingen stor militærkultur, som russerne-russerne, eller japanerne og tyskerne. På XII -tallet. Den mongolske steppen kunne ikke avsløre de mange, godt bevæpnede, disiplinerte og høye kampåndene fra erobrerhæren, som marsjerte "til det siste hav". Mongolia kunne ganske enkelt ikke erobre slike utviklede og sterke makter - Kina, Sentral -Asia (Khorezm), Russland, halvparten av Europa, Persia, etc.
Dette er fullstendig tull. I daværende Mongolia fantes det rett og slett ingen utviklet produksjon, materiell kultur for å bevæpne mange tusen soldater. Det var ingen utviklet produksjon, håndverk, ville steppebeboere og jegere kunne ikke bli smeder-metallurger, byggherrer, ingeniører, store krigere innen en generasjon. Jerndisiplin og militær ånd kan ikke innpodes i ville leirer, noe millioner av svarte med AK ikke erobrer planeten. Organiseringen av hæren til "mongoler" er typisk indoeuropeisk, russisk - i desimal. Mørke - 10 tusen krigere, tusen, hundre og ti. Nivået på åndelig og materiell kultur for Mongoloid-klaner fra Mongolia i XII-XIII århundrene. tilsvarte omtrent kulturen til de indiske stammene ved de store innsjøene på 1600 -tallet. De begynte akkurat å mestre storfeoppdrett, de var jegere. På dette utviklingsnivået kan man ikke erobre halve verden, bygge et mektig imperium.
Ruskrigene med Rusene
Derfor må vi glemme "mongolene fra Mongolia". De var ikke der. Men det var kriger, stormer i byen og festninger, det var tiende. Hvem kjempet? Forfatterne av den nye kronologien, Fomenko og Nosovsky, svarte på dette spørsmålet på en ukonvensjonell måte: de mener at dette var interne kriger mellom russerne og containerne i Russland på den ene siden og russerne, kosakkene og containerne til Horden, derimot. Stor -Russland ble delt i to fronter, i to russ - sibirisk -hedenske og europeisk -kristne (de facto, dobbel tro seiret, den gamle russiske tro hadde ennå ikke forlatt, og ble en del av russisk kristendom), to fiendtlige dynastier - vestlige og Østlig. Den østlige russiske horden var den "mongolske horden" som slo russiske tropper, stormet byer og påla tiende. Hun gikk inn i historien som "tatarisk åk", "den onde tatariske regionen". Krønikene kjente ikke mongolene og mongoloidene, men de russiske kronikerne kjente og skrev om tatarer og "skitne" hedninger.
Krønikene rapporterte om ankomsten av den "ukjente tungen", den "hedenske". Hvem var dette "språket" - folket? Hvor kom Horden til Russland fra? Store territorier fra den nordlige Svartehavskysten gjennom Volga og Sør-Ural til Altai, Sayan og Mongolia selv, de territoriene som var bebodd av mytiske "mongoler", kalt "Tartaria", tilhørte faktisk den skytiske verden, Stor-Scythia-Sarmatia. Lenge før avreise av den siste bølgen av indoeuropeiske arier på 2. årtusen f. Kr. F. Kr., som forlot Nord-Svartehavsregionen og Sør-Ural til Persia-Iran og India, mestret indoeuropeerne-kaukasierne skog-steppesonen fra Karpaterne og Donau til Sayan-fjellene. De ledet en semi-nomadisk livsstil, var engasjert i storfeoppdrett og jordbruk. De brukte en hest som ble temmet i de sørlige russiske steppene. De hadde utviklet produksjon, håndverk og kulten til krigeren. De etterlot seg mange hauger med vogner, rike redskaper, våpen. De var mestere i et stort område fra Krim (Tavro-Scythians-Rus) til Stillehavet. De dominerte også Mongolia, brakte dit metallurgi, jordbruk og sivilisasjon generelt. Lokale mongoloider, som fremdeles var i steinalderen, kunne ikke konkurrere med kaukasierne. Men de bevarte minnet om dem som kjemper, lysøyne og lyshårede krigere. Derav den lysskjeggede, lysøyne Genghis Khan. Den militære eliten, adelen til Transbaikalia, Khakassia, Mongolia, var indoeuropeisk. Bare disse klanene av skytere var den eneste virkelige militære styrken som skapte verdensimperiet. Rusens utvandring mot øst og vest førte til en svekkelse av deres etnokjerne, senere oppløste de seg i de mongolide massene i øst, men forble i legender og lyshårede og gråøyde kjemper (et tegn på Mongoloid- liten størrelse).
Her er noen av disse hedenske rusene (skytisk-skete-skloter) og kom til Nordøst-og Sør-Russland. Antropologisk, genetisk, i sin åndelige og materielle kultur (hovedsakelig den skytiske "dyr" -stilen), var den sene skyter-russ den samme rusen som russerne i Ryazan, Moskva, Novgorod eller Kiev. Utad skilte de seg bare i klesstilen - den skytiske dyrestilen, det russiske språkets dialekt og tro - var "skitten" for de kristne kronikerne. Skytianerne var også bærere av en konsentrert militær kult - kosakkene. Generelt var Horden en kosakk som prøvde å etablere sin egen orden i alle russiske land.
Det beryktede "mongolske åket" brakte ingenting til Russland. Det er ingen ord, ingen skikker, ingen mongoloid. Selve ordet "horde" er et forvrengt russisk ord "glad, snill". Prinsene i det sibiriske rusen kalte seg khans. Men i Kievan Rus, for eksempel, ble prinser, for eksempel Vladimir eller Yaroslav den vise, kalt kagans-kogans. Ordet "kogan-kohan" (forkortelse "khan-khan") er ikke av mongolsk opprinnelse. Dette er et russisk ord som betyr "valgt", "elsket" (bevart i Little Russia som "kokhany" - "elsket"). Det er ikke overraskende at russ-skyterne lett fant et felles språk med de russiske prinsene (for eksempel med Alexander Nevsky), boyarer, kirken, fikk slektninger, fraterniserte, giftet seg med døtrene sine til begge sider. Rus-skytere var ikke fremmede.
Dermed kom ikke mongoloidene og ikke tatarene (bulgarerne) til Russland, men den eneste virkelige styrken - Rus -skyterne. Derfor etterlot det tre århundre dominans- "åket" ingen antropologiske endringer i befolkningen i Russland. Horden selv var kaukasisk Rus, den østlige kjernen til Rus-super-etnosene. Derfor ble de naturlig nok en del av det russiske folket. Befolkningen i Horde (Horde, Polovtsian, Alans, etc.) ble på et øyeblikk russisk.
Bildet av Golden Horde som en helt fremmed fiendtlig fremmed stat der "mongolene" regjerer øverst er falskt, skapt av fiender til den russiske sivilisasjonen og folket. Det var ingen mongolske mongoler i Horden. Det var Volga Bulgars ("tatarer"), det var russ-skytere. Et enormt imperium "fra hav til hav" ble opprettet av det hedenske Rus fra den skytiske sibiriske verden. En stormakt omkom på grunn av islamisering og arabisering. Så snart islam inntok i Horden, begynte en åndelig og religiøs konfrontasjon mellom deler av imperiet, inndelingen i "venner" og "romvesener". Etter hvert som Horde -imperiet degenererte, flyttet "kontrollsenteret" for den nordlige sivilisasjonen gradvis til Moskva. Under Ivan the Terrible gjenopprettet Russland enheten i det eurasiske imperiet.
