Det Gorbatsjov og hans følge gjorde med Sovjetunionen, sovjetisk utenriks- og innenrikspolitikk, nasjonal sikkerhet og nasjonal økonomi, kultur og mennesker kan ikke kalles noe annet enn landsforræderi.
Perestroika
I 1987, da programmet for å "gjenskape" sovjetstaten gikk inn i sin avgjørende fase, definerte Mikhail Gorbatsjov dette programmet:
“Perestroika er et polysemisk, ekstremt romslig ord. Men hvis vi fra de mange mulige synonymene våre velger den viktigste som nærmest uttrykker selve essensen, så kan vi si dette: perestroika er en revolusjon."
I hovedsak var "perestroika" en snikende motrevolusjon. Elimineringen av den sovjetiske sivilisasjonen og staten, seieren til det "hvite" liberal-borgerlige pro-vestlige prosjektet i Russland-USSR. En "revolusjon ovenfra" fant sted, da, under betingelsene for en moden systemisk krise, en krise av maktens legitimitet som skjedde etter likvidasjonen av det stalinistiske prosjektet (partiets avgang fra den virkelige makten, bevaringen av bare ideologisk makt, dens overføring til folkestyrene på alle nivåer), som truet med tap og omfordeling av makt og rikdom, ble det besluttet å "gjenoppbygge" Sovjetunionen. Faktisk organiserte Gorbatsjov-eliten "selvkasting" gjennom den komplette ideologiske, informative, politiske, sosiale, nasjonale og økonomiske destabiliseringen av landet.
Samtidig hadde "perestrojka-kontrarevolusjon" i Russland-USSR globale ideologiske, informative, kulturelle, politiske, sosioøkonomiske og nasjonale konsekvenser. Det har skjedd en grunnleggende endring i verdens geopolitiske struktur. Det var en global geopolitisk katastrofe. Hun ga opphav til verdensprosesser som ennå ikke er fullført. Verden fra bipolar ble først unipolar med den totale dominansen av det amerikanske imperiet. Da ble systemet endelig destabilisert. USA spilte ikke rollen som "verdensgendarme". Nå er det en fragmentering av verden til nye imperium -makter - "tronespill". Tilbakeføring, men med ny teknologi. På sin side førte likvidasjonen av den sosialistiske leiren til kapitalismens og forbrukersamfunnets fullstendige seier på planeten, som ble grunnlaget for verdens systemiske krise og katastrofe. En ny stabilisering er bare mulig gjennom flere tøffe krisebølger (som et "virus"), en rekke katastrofer og kriger. De nåværende krigene i Syria, Libya, Jemen, opprettelsen av et nytt tyrkisk imperium, konflikten mellom Armenia og Aserbajdsjan, sammenbruddet og utryddelsen av Ukraina og Georgia, etc. - alt dette er langsiktige konsekvenser av "restrukturering" av Sovjetunionen. Som et resultat vil vinnerne lede en ny Krim-Potsdam og skape en ny verdensorden.
"Perestroika" var også en del av verdens konfrontasjon - den "kalde krigen". Faktisk den tredje verdenskrig. Konsept-ideologiske, informative, politisk-diplomatiske kriger, kriger med spesialtjenester og økonomiske formasjoner. "Hot" konfrontasjon i den tredje verden. Utenlandske politiske krefter og organisasjoner spilte en aktiv og viktig rolle i Sovjetunionens sammenbrudd. Fullførelsen av "perestroika" førte til likvidering av Warszawa -pakten og CMEA, tilbaketrekning av russiske tropper fra Øst -Europa, Afghanistan og oppløsningen av Sovjetunionen. Det som blir sett på i Vesten som Russlands nederlag i verdenskrig. Med alle de tragiske konsekvensene: Stor-Russland-Sovjetunionens sammenbrudd, territorielle og demografiske tap, skadesløsholdelse (uttak av kapital og strategiske ressurser), etc.
Drivkraften bak "perestroika" var foreningen av forskjellige sosiale og etnokulturelle grupper: en del av det degenererte sovjetiske partiet, staten og den økonomiske nomenklatura, som ønsket å overvinne den forestående legitimitetskrisen gjennom deling av eiendom og rikdom samtidig som den beholdt sin posisjon i det nye "demokratiske" Russland, på ruinene; liberal pro-vestlig intelligentsia, som krevde "frihet" og "demokrati"; etnokrati og regionale eliter; "Skygge", kriminelle lag.
Som et resultat fikk alle aktive deltakere i "perestroika" det de ønsket. Nomenklatura og "skyggen" fikk makten og delte eiendommen; etnokrati - deres fyrstedømmer og khanater (makt og eiendom); intelligentsia - fullstendig frihet til selvuttrykk (som umiddelbart førte til forringelse av kultur og kunst), frihet til å reise utenlands, "full tellere" (forbrukersamfunn). Folket har mistet alt, men denne erkjennelsen vil komme mye senere, når syntesen av perifer, semi-kolonial kapitalisme, kastefeodalisme vil knuse hovedprestasjonene til utviklet sosialisme (generell ekstern og indre sikkerhet, et høyt utdanningsnivå og vitenskap, helsevesen, moral og kultur, teknologisk og økonomisk selvforsyning). Det vil ta mer enn 20 år å eliminere prestasjonene til sosialisme (opprettet med flere reserver). I begynnelsen vil imidlertid det tause flertallet bli blendet av de "fulle tellerne" av pølse, tyggegummi og jeans. Bare noen få vil umiddelbart forstå at denne tilsynelatende "velstanden" vil bli betalt av millioner av liv og fremtiden for hele generasjoner.
En revolusjon i bevisstheten
For å gjennomføre motrevolusjonen var det nødvendig å "ekskludere" fra prosessen, for å nøytralisere de fleste. Den første delen av "perestroika" ble utført av Khrusjtsjov: avstalinisering, nektet å radikalt endre partiets rolle i samfunnet, utjevning, en rekke "gruver" i utenriks-, økonomisk og nasjonal politikk. Khrusjtsjov undergravde den progressive utviklingen av sovjetisk sivilisasjon ("Forræderi mot USSR. Perestroika Khrusjtsjov"; "Khrusjtsjov" som den første perestrojka "). Sovjetunionen, med treghet, gikk inn i fremtiden en stund. Imidlertid begynte "stagnasjon" snart med opprettelsen av det sovjetiske forbrukersamfunnet, da utviklingen ble byttet ut mot forbrukernes overflod og en "oljenål" ble opprettet (en forbrukermodell av økonomien, som nådde sitt høydepunkt i Russland).
Under Gorbatsjov er det på tide å fullføre prosessen med å omdanne sovjetisk sivilisasjon til en håndfull "uavhengige" bananoljerepublikker. Men dette krevde en revolusjon i bevisstheten, slik at de gjenværende frontlinjens soldater og arbeiderklassen ikke ville løfte fremtidige "nye russere" og "adelsmenn" til banen. Denne perioden ble kalt "glasnost". Det var et stort program for ødeleggelse av bilder, symboler og ideer, "åndelige bånd" som forente sovjetisk sivilisasjon og samfunn. Publisiteten ble utført med full kraft fra de statlige mediene med deltagelse av anerkjente forskere, kunstnere og offentlige personer. Det vil si at alt skjedde med tillatelse og med full støtte fra de høyere myndighetene. Det var ingen uavhengige medier i Sovjetunionen.
Suksessen med glasnost ble sikret av den foreløpige behandlingen av befolkningen (avstalinisering, GULAG, Solzhenitsyn, etc.) og fullstendig blokkering av den konservative, patriotiske delen av intelligentsia. Alle forsøk på å appellere til sunn fornuft og sannhet ble blokkert. Det var ingen offentlig dialog. Det "reaksjonære flertallet" fikk rett og slett ikke ordet. En viktig rolle ble spilt av miskreditering og nedsettelse av den historiske fortiden til Sovjetunionen og Russland (disse programmene er fortsatt i drift). Fra Stalin, Zhukov og Matrosov til Kutuzov, Zhukov, Ivan the Terrible og Alexander Nevsky. Slagene ble behandlet med den historiske bevisstheten, russerne ble omgjort til "Ivanov som ikke husker slektskapet deres."
Ulike naturkatastrofer og menneskeskapte katastrofer og ulykker ble aktivt brukt i informasjonskrigen. Tsjernobyl, motorskip "Admiral Nakhimov", Spitak. Ulike hendelser og konflikter: flyet til Moskva med Rusts fly, massakren i Tbilisi og Vilnius. En stor rolle ble spilt av de såkalte. økologisk (grønn) bevegelse. Miljøaktivister brakte noen ganger publikum til hysteri og psykose ved hjelp av media. For eksempel den såkalte. nitratboom med etableringen av oppfunnet frykt for "forgiftede" grønnsaker. De stengte foretakene under bygging som var nødvendige for landet og folket, som de allerede hadde brukt mye ressurser og midler på. Folk ble skremt av nye Tsjernobyler. I republikkene fikk miljøproblemer en nasjonal farge (Ignalina NPP i Litauen og armensk NPP). Det er verdt å merke seg at disse metodene er gyldige frem til i dag. De tok formen "grønt galskap".
En annen type ideologisk og informasjonskrig var folkeavstemninger. Det ble kunstig dannet. De skapte bildet av et "onde imperium", et "folks fengsel", et "scoop", et land som ikke produserer annet enn stridsvogner, "Russland vi har mistet", "hvite adelige riddere og røde kommissarer-ghouls", osv.. og etc. Presset på offentlig bevissthet var veldig effektivt. Spesielt i 1989 ble det gjennomført en all-union meningsmåling om ernæringsnivå. Melk og meieriprodukter ble i gjennomsnitt konsumert i Unionen 358 kg per person og år (i USA - 263). Men når de ble undersøkt, svarte 44% at de ikke spiser nok. Så i den armenske SSR var 62% av befolkningen misfornøyd med melkeforbruket (i 1989 - 480 kg). For eksempel i "utviklet" Spania - 140 kg. Som et resultat ble opinionen skapt av "talende hoder" og media.
Ideologien om "perestroika" var basert på Eurosentrisme - teorien om eksistensen av en enkelt verdenssivilisasjon på grunnlag av europeisk (vestlig). Bare denne banen var "riktig". Russland, etter vestliggjernes og liberales mening, har avviket fra denne veien. Spesielt under Stalin og i perioden med Brezjnevs "stagnasjon". Derfor må Russland "returneres til sivilisasjonen", til "verdenssamfunnet". Russere burde leve styrt av "universelle menneskelige verdier", selv om de var i konflikt med sunn fornuft, historisk og kulturell utvikling. Verdier som et produkt av kultur og historie kan ikke være universelle (bare instinkter er felles for mennesker). Den viktigste hindringen på veien til dette var sovjetstaten, veien ut ble sett i "denasjonalisering".
Således, i glassnostperioden, ødela "perestroika" nesten alt. Alle institusjonene i staten. Historie og kultur. Hæren og styringssystemet. Skole og helsevesen. Alle seler og baser.
