I den post-sovjetiske perioden begynte mange massemedia med jevne mellomrom å referere til det ganske velkjente og kontroversielle temaet om innføring av dødsstraff for mindreårige i det "stalinistiske" Sovjetunionen. Som regel ble denne omstendigheten sitert som et annet argument for å kritisere I. V. Stalin og det sovjetiske systemet for rettferdighet og administrasjon på 1930-40 -tallet. Var dette virkelig tilfellet?
La oss begynne med det samme at det var Sovjet-Russland som maksimalt humaniserte den førrevolusjonære straffelovgivningen, inkludert i retning av strafferettslig ansvar for mindreårige. For eksempel ble det under Peter I etablert en lavere aldersgrense for kriminelt ansvar. Han komponerte bare syv år. Det var fra syv år at barnet kunne bli stilt for retten. I 1885 kunne mindreårige i alderen ti til sytten år bli dømt hvis de forsto betydningen av de begåtte handlingene, det vil si ikke for alle straffbare handlinger og avhengig av personlig utvikling.
Muligheten for straffeforfølgelse av mindreårige fortsatte fram til oktoberrevolusjonen. Først 14. januar 1918 ble dekretet fra Council of People's Commissars of the RSFSR "On commissions for minderårige" vedtatt. I samsvar med dette dokumentet begynte straffeansvaret fra han var 17 år, og fra 14 til 17 år ble kriminalsaker behandlet av kommisjonen for mindreårige saker, som tok beslutninger om utdanningsforanstaltninger i forhold til en mindreårig. Som regel ble mindreårige forsøkt gjenopplært med all mulig innsats og ikke tillatt å bli satt i fengsel, der de kunne falle under påvirkning av eldre kriminelle.
I den berømte "Republic Shkid" handlet det omtrent om de mange unge kriminelle og kriminelle. De ble omskolert i "Skida", men de ble ikke utsatt for straffbar straff. - ikke satt i fengsel eller leir. Praksisen med å stille barn og ungdom under 14 år for retten, forble generelt i den pre-revolusjonære fortiden. Straffeloven til RSFSR, vedtatt i 1922, fastsatte den nedre grensen for påtale under de fleste artikler på 16 år, og fra 14 år ble de bare tiltalt for spesielt alvorlige forbrytelser. Når det gjelder dødsstraff, kunne den ikke brukes på alle mindreårige borgere i Sovjetunionen, selv rent teoretisk. Artikkel 22 i straffeloven i RSFSR la vekt på at "personer under atten år på tidspunktet for forbrytelsen og kvinner i en graviditetstilstand ikke kan dømmes til døden." Det vil si at det var den sovjetiske regjeringen som la paradigmet for ungdomsrettferdighet, som forblir i Russland den dag i dag, etter sammenbruddet av det sovjetiske politiske systemet.
Imidlertid på begynnelsen av 1930 -tallet. situasjonen i Sovjetunionen har endret seg noe. Den kompliserte kriminalitetssituasjonen og de fiendtlige staters konstante forsøk på å utføre sabotasjeaktiviteter i Sovjetunionen førte til at Central Executive Committee og Council of People's Commissars i 1935 virkelig vedtok en resolusjon "Om tiltak for å bekjempe ungdomskriminalitet." Det ble signert av leder av sentralutøvelseskomiteen i Sovjetunionen Mikhail Kalinin, leder av Council of People's Commissars i Sovjetunionen Vyacheslav Molotov og sekretær for sentralkomiteen i USSR Ivan Akulov. Dekretet ble publisert i avisen Izvestia 7. april 1935. Innholdet i denne avgjørelsen vitnet om den alvorligste innstrammingen av straffeprosesslovgivningen i landet. Så, hva ble innført ved dette dekretet? For det første ble det i paragraf 1 i resolusjonen understreket at straffeansvaret med anvendelse av alle straffbare tiltak (det vil si, som det ser ut til å være forståelig, inkludert dødsstraff, men her vil det være den mest interessante nyansen, som vi vil diskutere nedenfor), for tyveri, vold, kroppsskade, lemlestelse, drap og drapsforsøk, begynner fra 12 -årsalderen. For det andre ble det understreket at oppfordring av mindreårige til å delta i kriminelle aktiviteter, spekulasjoner, prostitusjon, tigging straffes med fengsel i minst 5 års fengsel.
Avklaringen til denne avgjørelsen uttalte at artikkel 22 i RSFSRs straffelov angående manglende bruk av dødsstraff som det høyeste tiltaket for sosial beskyttelse for mindreårige også ble opphevet. Dermed så det ut til at den sovjetiske regjeringen ved første øyekast offisielt tillot å dømme mindreårige til dødsstraff. Dette passet ganske godt inn i den generelle vektoren for skjerping av statens kriminelle politikk på midten av 1930-tallet. Interessant nok, selv i de første etterrevolusjonære årene, ble ikke dødsstraff brukt på mindreårige borgere i landet, selv om det var et veldig høyt nivå av ungdomskriminalitet, var det hele gjeng med gatebarn som ikke foraktet de mest grusomme forbrytelsene, inkludert drap, forårsaker alvorlig kroppsskade og voldtekt. Imidlertid tenkte ingen på å dømme selv slike grusomme unge kriminelle til straffbare vilkår. Hva skjedde?
Faktum er at fram til 1935 kunne ungdomsforbrytere bare sendes til gjenopplæring. Dette tillot de mest inderlige av dem, ikke å være redde for en så "mild" straff, som ikke kan kalles straff, for å begå forbrytelser, og faktisk være helt trygge for straffbare tiltak for rettferdighet. En artikkel i avisen Pravda, publisert 9. april 1935, to dager etter at dekretet ble publisert, sa akkurat dette - at unge kriminelle ikke skulle føle seg ustraffet. Med andre ord var dekretet av forebyggende karakter og var rettet mot å forhindre voldelige forbrytelser som involverer mindreårige. I tillegg inkluderte ikke alle de listede artiklene dødsstraff. Selv for drap på én person ble det ikke antatt dødsstraff hvis drapet ikke var forbundet med banditt, ran, motstand mot myndighetene osv. forbrytelser.
Man kan lenge krangle om dødsstraff er tillatt for mindreårige som selv drepte flere mennesker under ran. Men det er fullt mulig å forstå et slikt tiltak, spesielt i de vanskelige årene. Videre ble det praktisk talt ikke brukt i praksis. Det var nødvendig å prøve veldig hardt for å "oppnå" dødsstraff for seg selv som mindreårig. "Overkill" og samvittighetsfanger, som ifølge ganske mange antisovjetiske forfattere ble skutt nesten massivt som mindreårig. Tross alt var artikkel 58 i straffeloven i RSFSR "Anti-sovjetisk agitasjon og propaganda" ikke inkludert i listen over artikler der "alle tiltak for innflytelse" ble tillatt for mindreårige. Det ble ikke oppført i dekretet fra 1935. Det vil si at det rett og slett ikke var noen formell grunn for henrettelse av mindreårige i henhold til denne artikkelen.
Listen over de henrettede på Butovo treningsfelt inkluderer et stort antall borgere fra 1920-1921. fødsel. Det er mulig at dette var de helt unge mennene som ble skutt. Men ikke glem tidens detaljer. I 1936-1938. Borgere født i 1918-1920 ble voksne, dvs. født midt i borgerkrigen. Mange av dem kunne enten bevisst skjule sine sanne data for å få mindre straff, eller rett og slett ikke ha nøyaktige data om fødselsdatoen. Det var ofte ikke mulig å sjekke fødselsdatoen heller, så "dråpene" kunne nå ikke bare ett eller to år, men flere år. Spesielt når det gjaldt mennesker fra dype provinser, fra de nasjonale utkantene, der med registrering og regnskap i 1918-1920. Det var et stort problem generelt.
Det er fremdeles ingen dokumentasjon på henrettelser av mindreårige borgere i løpet av Stalins tid, med unntak av et veldig mørkt og kontroversielt eksempel på henrettelsen av fire borgere født i 1921 på Butovo treningsplass i 1937 og 1938. Men dette er en egen historie, og for henne er ikke alt så enkelt. Til å begynne med har disse innbyggerne (navnene deres Alexander Petrakov, Mikhail Tretyakov, Ivan Belokashin og Anatoly Plakushchy) bare et fødselsår uten eksakte datoer. Det er mulig at de kunne ha redusert alderen. De ble dømt for straffbare handlinger, og allerede i fengsel brøt de gjentatte ganger forvaringsregimet, var engasjert i anti-sovjetisk agitasjon og ranet innsatte. Imidlertid er navnet på 13 år gamle Misha Shamonin også nevnt blant de som ble skutt på Butovo-banen. Var det virkelig slik? Tross alt er bildet av Misha Shamonin lett å finne i mange medier, men samtidig, etter å ha kopiert bildet fra saken, var det av en eller annen grunn ingen som prøvde å kopiere selve saken. Men til ingen nytte. Enten ville tvil om skytingen av en 13 år gammel tenåring ha blitt fjernet, eller det ville ha vist seg at dette bare var en bevisst handling rettet mot å påvirke offentlig bevissthet.
Selvfølgelig er det mulig at ekstreme tiltak mot ungdomsforbrytere kan brukes utenfor det juridiske feltet, inkludert under dekke av drap mens de prøver å rømme, men dette handler ikke om individuelle myndighetsmisbruk fra politifolk, sikkerhetsoffiserer eller Vokhrovites, men om politimyndigheter. Men hun kjente bare noen få tilfeller av tenåringer som ble skutt - fire tilfeller på Butovo treningsbane (og selv da forårsaket stor tvil) og en sak til - allerede elleve år etter IVs død. Stalin.
I 1941 ble alder for kriminelt ansvar for alle andre forbrytelser enn de som er oppført i dekretet fra 1935 satt til 14 år. Legg merke til at det på 1940 -tallet, under den harde krigstiden, heller ikke var noen tilfeller av masse henrettelser av dømte mindreårige. På den annen side iverksatte den sovjetiske ledelsen alle mulige tiltak for å utrydde hjemløshet hos barn, for å løse problemene med foreldreløse og sosiale foreldreløse barn, som var mer enn nok og som representerte et helt fruktbart miljø for utvikling av ungdomskriminalitet. For dette formål utviklet barnehjem, internater, Suvorov -skoler, kveldsskoler, Komsomol -organisasjoner aktivt - og alt dette for å vende mindreårige bort fra gaten og fra den kriminelle livsstilen.
I 1960 ble det straffbare ansvaret for alle forbrytelser bestemt i en alder av 16 år, og bare for spesielt alvorlige forbrytelser ble det gitt straffeansvar i en alder av 14 år. Likevel er det med Khrusjtsjov, og ikke med den stalinistiske perioden i russisk historie at det eneste dokumenterte faktum om dødsstraff til en ungdomsforbryter er forbundet. Dette er den beryktede saken om Arkady Neiland.
En 15 år gammel gutt ble født i en dysfunksjonell familie, i en alder av 12 år ble han tildelt internat, studerte dårlig der og rømte fra internatet, ble brakt til politiet for små hooliganisme og tyveri. 27. januar 1964 brast Neiland inn i leiligheten til 37 år gamle Larisa Kupreeva i Leningrad og hacket både kvinnen og hennes tre år gamle sønn Georgy med en øks. Så fotograferte Neyland det nakne liket av en kvinne i uanstendige stillinger, med tanke på å selge disse bildene (pornografi i Sovjetunionen var sjelden og høyt verdsatt), stjal et kamera og penger, satte fyr på leiligheten for å skjule sporene etter forbrytelsen, og flyktet. De tok ham tre dager senere.
Den mindreårige Neiland var veldig trygg på at han ikke ville bli utsatt for alvorlig straff, spesielt siden han ikke nektet å samarbeide med etterforskningen. Neilands forbrytelse, hans blodtørst og kynisme opprørte deretter hele Sovjetunionen.17. februar 1964 offentliggjorde Presidium for USSRs øverste sovjet et dekret om muligheten til i unntakstilfeller å anvende dødsstraff - henrettelse - mot ungdomsforbrytere. 23. mars 1964 ble Neiland dømt til døden og 11. august 1964 ble han skutt. Denne beslutningen provoserte til mange protester, inkludert dem i utlandet. Det er imidlertid ikke veldig klart hvorfor forsvarerne i Neyland ikke brydde seg om skjebnen til den unge kvinnen og hennes tre år gamle barn, som ble brutalt drept av kriminelen. Det er tvilsomt at selv et uverdig, men mer eller mindre tålelig samfunnsmedlem ville ha blitt oppdratt fra en slik morder. Det er mulig at han kunne ha begått andre drap senere.
De isolerte tilfellene av dødsstraff for mindreårige vitner på ingen måte om den alvorlige og grusomme sovjetiske rettferdigheten. Til sammenligning med rettferdighet i andre land i verden var den sovjetiske domstolen faktisk en av de mest humane. For eksempel, selv i USA, ble dødsstraff for unge lovbrytere opphevet ganske nylig, i 2002. Frem til 1988 ble 13-åringer stille henrettet i USA. Og dette er i USA, hva du skal si om delstatene i Asia og Afrika. I det moderne Russland begår unge kriminelle ofte de mest grusomme forbrytelsene, men får svært milde straffer for dette - ifølge loven kan en mindreårig ikke få mer enn 10 års fengsel, selv om han dreper flere mennesker. Dermed, dømt i en alder av 16 år, blir han løslatt i en alder av 26 år, eller enda tidligere.
