Borgerkrigen i Burma er lite kjent for den gjennomsnittlige russeren. Bare eksperter og amatørhistorikere, ja, kanskje de som så og husket filmen "Rambo-4", har en ide om hendelsene, som vil bli diskutert nedenfor. I mellomtiden fungerer historien for denne borgerkrigen for oss alle som et eksempel på hva en stat kan forstå, som er i skjæringspunktet mellom interessene til forskjellige makter, som har noen reserver av naturressurser og samtidig gjør det ikke forskjellig i politisk og sosial stabilitet.
I andre halvdel av det tjuende århundre, i årene med det såkalte. Under den kalde krigen ble Indokina et viktig område for militær-politisk aktivitet. Allerede før starten av andre verdenskrig, i de asiatiske koloniene av europeiske makter, under påvirkning av Sovjetunionen, begynte det å danne kommunistiske og nasjonale frigjøringspartier og bevegelser. Seieren i andre verdenskrig, som i Sørøst-Asia hadde karakter av en blodig konfrontasjon mellom den keiserlige japanske hæren og den antifascistiske koalisjonen representert av de britiske, australske, amerikanske troppene, førte til styrking av posisjonene til den nasjonale frigjøringen bevegelser rundt om i verden.
Naturligvis påvirket seierstemningen også Indokina. I den østlige delen - Vietnam, og deretter Laos - endte den nasjonale frigjøringsbevegelsen til slutt med seieren til kommunistene, amerikansk militær aggresjon, seier over amerikanske tropper og deres allierte og etablering av sosialistiske regimer som eksisterer med visse justeringer av det politiske og økonomisk kurs frem til i dag. Kambodsja har overlevd "Pol Pot -eksperimentet". Royal Thailand, som aldri fikk status som noens koloni og gjennom historien beholdt statens suverenitet, ble en trofast alliert av USA. Burma, derimot, er det vestligste og på mange måter det mest lukkede landet på Indokina -halvøya - i mange tiår har det blitt et sted hvor interessene til ulike krefter møtes. Det forårsaket en lang borgerkrig på landets territorium, hvorav noen sentre ikke har blitt eliminert frem til i dag.
Siden 1989 har landet forlatt navnet "Burma", som var populært utenfor grensene, og de siste tjuefem årene har det blitt kalt "Myanmar". Men for å lette lesernes oppfatning bruker vi det gamle og kjente navnet i denne artikkelen. Alle årene etter den uavhengige (etter de britiske kolonialistene) eksistensen etter krigen var årene for regjeringen om påfølgende autoritære regimer og den uopphørlige borgerkrigen.
Representanter for flere titalls mennesker og stammegrupper lever i denne relativt store staten (55 millioner mennesker). Selv om de for gjennomsnittlig europeer eller amerikaner alle er "på samme ansikt", er det i virkeligheten svært alvorlige forskjeller mellom dem i språklig tilhørighet, og i religion, og i særegenheter ved kultur og ledelse. Mens Burma fra 1885 til 1945. var under kontroll av den britiske kronen, klarte britiske politikere å manøvrere mellom motsetningene til landets mange etniske grupper og bygge et tilstrekkelig dyktig regjeringssystem. Japansk okkupasjon av Burma 1942-1945og hennes påfølgende frigjøring fra det britiske protektoratet, førte til forverring av tidligere klager.
Etterkrigstidens Burma begynte sin historie som en føderal stat - Union of Burma, som inkluderte syv provinser som hovedsakelig var bebodd av burmesiske (Myanmar) og syv nasjonalstater (Shan, Chin, Mon, Kaya, Karen, Kachin og Arakan). Selvfølgelig, fra de første dagene av statens uavhengige eksistens, ble den politiske situasjonen i den destabilisert. Katalysatoren var løftet fra de avtroppende britiske kolonialistene om å gi statlig uavhengighet til flere territorier tett befolket av nasjonale minoriteter - delstatene Shan, Karen og Kaya. Folkene i andre stater ble også med, som også trodde at i "burmesisk" Burma ville deres nasjonale rettigheter og interesser bli krenket på alle mulige måter.
Sentralstyret i Burma etter krigen ble representert av "nasjonale" sosialister fra Anti-Fascist League of People's Freedom (heretter-ALS). Denne organisasjonen, som arvet tradisjonene til de nasjonale frigjøringspartiene og samfunnene før krigen (Dobama Asiyon, etc.), sto på prinsippene for "burmesisk sosialisme", som imidlertid ikke dupliserte det marxistisk-leninistiske konseptet, men foreslo det egen modell for reform av økonomisk, sosialt og politisk liv.
Den første ALNS-lederen var Aung San, en legendarisk burmesisk revolusjonær drept av terrorister i 1947 og kjent for den russisktalende leseren for sin biografi publisert i serien Life of Remarkable People av Igor Mozheiko. I elleve år ble ALNS (fra 1947 til 1958) ledet av U Nu, en av de få burmesiske politikerne som var godt kjent for den gjennomsnittlige russisktalende personen i den eldre generasjonen takket være vennskapet hans med Sovjetunionen.
Når U Nu -regjeringen ble etablert ved makten, begynte den på en økonomisk reform som hadde som mål å gradvis omdanne Burma til et velstående sosialistisk land. På dette tidspunktet hadde imidlertid den sosiale situasjonen i landet forverret seg betydelig, noe som blant annet skyldtes forarmelse av burmesiske bønder på grunn av de hinduiske brukernes rovdyr. Blant de fattige bondemassene i den nedre delen av landet fikk kommunistpartiet i Burma betydelig innflytelse og foreslo et mer radikalt handlingsprogram. Allerede i 1948, kort tid etter forkynnelsen av landets uavhengighet, brøt det ut sammenstøt mellom regjeringsstyrker og de væpnede styrkene til det burmesiske kommunistpartiet.
Det er verdt å merke seg at det burmesiske kommunistpartiet på dette tidspunktet delte seg i to deler - ganske enkelt kommunistpartiet, også kalt White Flag Party, og Red Flag Communist Party. Sistnevnte ble ansett som mer radikal og hadde uforsonlige stillinger, selv om de militante formasjonene til begge fraksjonene i det burmesiske kommunistpartiet deltok i den væpnede konfrontasjonen med de burmesiske myndighetene. Det skjedde slik at det "røde flagget", anklaget av motstandere av trotskisme, var forankret vest i landet, i provinsen Arakan, og aktivitetsarenaen for "Det hvite flagget", omorientert til maoismen, ble først lavere Burma, og deretter - de nordlige og østlige provinsene i staten.
Til tross for all innsats fra Sovjetunionen og den internasjonale kommunistiske bevegelsen for å forhindre krigen mellom sosialister og kommunister, ble den mer og mer hard. En viktig rolle ble spilt av splittelsen i den kommunistiske bevegelsen, hvorav en del gikk til Kina. Av åpenbare årsaker, i Sørøst -Asia, viste posisjonen til det kinesiske kommunistpartiet, som adopterte maoismen, seg å være veldig sterk. Det var nettopp på grunn av sin pro-kinesiske orientering at Sovjetunionen ikke ga Burma kommunistparti den støtten som de vietnamesiske kommunistene fikk.
Kommunistenes første suksess i borgerkrigen skyldtes i stor grad støtten de likte blant bondebefolkningen i Nedre Burma. Kommunistene lovet å gi bøndene land og overvinne utnyttelsen av indiske røykere, og vakte sympati for ikke bare bygdebefolkningen, men også mange soldater mobilisert til regjeringstropper, som forlot i hele grupper og gikk over til opprørernes side.
Og likevel, på midten av 1950-tallet begynte kommunistenes aktivitet gradvis å avta, hovedsakelig på grunn av organisatoriske krangler og den elementære manglende evnen til kommunistiske ledere til å forhandle både med hverandre og med andre sentrale aktører i den væpnede konfrontasjonen i landet. i det hele tatt, med etniske formasjoner i nasjonalstatene.
I 1962 kom general Ne Win til makten i Burma. Som veteran fra den burmesiske uavhengighetshæren, mottok han sin militære utdannelse under andre verdenskrig i Japan, som "takinene" (krigerne for Burmas uavhengighet) deretter jobbet tett med. Etter overgangen til "takinene" til anti-japanske stillinger, slutten av andre verdenskrig og proklamasjonen av landets uavhengighet, hadde Ne Win konsekvent høye stillinger i de væpnede styrkene i suveren Burma, til han ble utnevnt til statsminister i 1958 og i 1062 gjennomførte han et statskupp.
Ne Wins politiske plattform, som U Nu, var basert på sosialistiske prinsipper, bare i motsetning til forgjengeren klarte ikke generalen å implementere dem. Hele Burma -industrien ble nasjonalisert, landbrukskooperativer ble opprettet og politiske opposisjonspartier ble utestengt. Den nye lederen i landet tok også avgjørende tiltak mot de kommunistiske opprørerne. De væpnede avdelingene til kommunistpartiet led flere alvorlige nederlag, hvoretter de ble tvunget til å trekke seg tilbake til de vanskelig tilgjengelige nordlige områdene i landet bebodd av nasjonale minoriteter, og gå videre til den klassiske geriljakrigen.
I motsetning til Ne Win, som hadde viktige stillinger, gikk hans jevnaldrende og tidligere kamerat i den nasjonale frigjøringsbevegelsen Takin Tan Tun etter slutten av andre verdenskrig i dyp motstand. Det var han som ledet kommunistpartiet i Burma (hvitt flagg) og i tjue år i jungelen ledet dets militære operasjoner mot sentralstyret i landet. Den britiske forskeren Martin Smith kaller Takin Tan Tun for den nest viktigste skikkelsen i den nasjonale frigjøringsbevegelsen i Burma etter Aung Sang, og understreket hans nivå ikke bare som organisator og leder, men også som en teoretisk arbeider.
Takin Tan Tun og hans medarbeidere støttet den kinesiske linjen i den internasjonale kommunistbevegelsen, og anklaget Sovjetunionen og CPSU for å støtte det semikolonialistiske nasjonalistiske Ne Win-regimet. Naturligvis var handlingene til det maoistiske kommunistpartiet fordelaktige for Kina, som skaffet seg en kanal for sin innflytelse i Burma og Vest -Indokina som helhet. Samtidig begynte omorganiseringen av kommunistpartiet på kinesisk måte, ledsaget av opprettelsen av en skole for politisk forberedelse og gjennomføring av sin egen "kulturrevolusjon" med sikte på å rense partiet for "revisjonister". Som et resultat av denne "kulturrevolusjonen" ble det gjennomført store utrensninger i partiet, som også påvirket dets ledere. På samme tid, i henhold til den maoistiske regelen, ble venner og til og med sønner eller brødre til "forrædere til partilinjen" dømt til døden inkludert i antallet straffedommer.
I 1968 ble Takin Tan Tun drept av en av pistolmennene hans. Interne rensninger og fortsatte operasjoner fra regjeringsstyrker førte også til en betydelig reduksjon i omfanget av CPBs virksomhet. Partiet, som led store tap, ble tvunget til å konsentrere sin aktivitet i områder bebodd av nasjonale minoriteter, først og fremst i Wa -regionen.
Den ideologiske linjen til kommunistpartiet forble maoistisk. I 1978 karakteriserte den nye lederen for partiet, Takin Ba Tein Tin, politikken til Sovjetunionen som imperialistisk, og Vietnam som hegemonisk, og støttet fullt ut den kambodsjanske Røde Khmer. "Folkekrigen" basert på oppstandernes potensial i landsbyene ble sett på som den viktigste taktiske linjen til kommunistene på det nåværende stadiet av konfrontasjonen.
Med liberaliseringen av det politiske kurset i Kina selv, mistet de mange satellittene - Kommunistpartiet i Sørøst -Asia - sine virkelige posisjoner i sine land. Svekkelsen av det burmesiske kommunistpartiet, som fulgte på 1980 -tallet, skyldtes i stor grad reduksjonen i kinesisk bistand, selv om man samtidig ikke skulle undervurdere særtrekkene for etniske og sosiale forhold i de burmesiske provinsene, den dyktige politikken til den sentrale ledelsen, som kombinerte militære operasjoner med våpenhviler med ledere nasjonale minoriteter.
For øyeblikket har de kommunistiske geriljaene ikke engang en brøkdel av innflytelsen i Burma som de pleide å glede seg over før, og selvfølgelig kan de ikke sammenlignes i omfang av aktivitet med likesinnede i de ikke så fjerne Filippinene. Ifølge burmesiske og britiske medieoppslag, på grunn av visse sosiale grunner, er imidlertid det burmesiske kommunistpartiet i stand til å gjenoppta sin militære aktivitet.
Dermed ser vi at den kommunistiske opprøret i Burma, som i flere tiår var et av sentralregjeringens sentrale problemer, minket i aktivitet etter hvert som dets eldre partner, Kina, ble avradikalisert. I dag er den kinesiske regjeringen mer tilbøyelig til å bruke økonomisk innflytelse enn støtte til radikale grupper i nabolandene. Når det gjelder Sovjetunionen, i Burma -tilfellet, led det et klart politisk fiasko. Militærregimet viste seg å være ganske lukket, inkludert for utvidelse av sovjetisk ideologi, og muligheten til å påvirke det ved å styre aktivitetene til kommunistpartiet gikk tapt på slutten av 1940 -tallet - siden unionen omorienterte seg til å støtte den sosialistiske regjeringen i U Nu.
Amerikanerne og britene viste seg å være mer fremsynte aktører i burmesisk politikk og brukte aktivitetene til nasjonalistiske bevegelser av etniske minoriteter for å realisere sine strategiske interesser. Men dette er en helt annen historie, om hvilken - i neste artikkel.
Ilya Polonsky
