Noen ganger hender det at gode nyheter ved videre undersøkelse viser seg å være minst tvetydige eller til og med direkte merkelige. For noen dager siden dukket det opp en artikkel i en gammel og respektert publikasjon som kan betraktes som et utmerket eksempel på dette fenomenet. Denne gangen handlet den merkelige nyheten om Moskvas missilforsvar.
Som Izvestia ble informert, har kommandoen til luftfartsforsvarsstyrkene bestemt vilkårene for testing av det nye rakettkomplekset A-235 "Samolet-M". En kilde i kommandoen til VKO -troppene fortalte publikasjonen at det viktigste testarbeidet vil finne sted neste år. Samtidig kunne kilden ikke bestemme den eksakte timingen. Ifølge ham skal missilene og tilhørende utstyr testes de siste ukene neste vår 2013 eller høsten. Like etter at testen ble lansert, vil A-235-systemet tas i bruk.
En anonym kilde delte noen detaljer om testene. Han hevder at målet med fremtidige testoppskytninger er å teste 53T6-missilene (Gazelle i henhold til NATO-klassifisering), som i fremtiden vil erstatte det nåværende A-135 "Aircraft", operert siden syttitallet av forrige århundre. Den største fordelen med det nye missilet er muligheten for å bruke et atomstridshode, som på A-135, eller et nytt kinetisk. Izvestia siterer informasjon om årsakene til utseendet til et kinetisk stridshode: utviklingen av radio-elektronisk teknologi til dags dato har ført til muligheten for en betydelig økning i nøyaktigheten av antimissile veiledning. Som et resultat sies det at missilene i A-235-komplekset er i stand til å sikte mot et mål med en nøyaktighet på flere centimeter.
Izvestia-artikkelen gir også en interessant sammenligning av A-235-systemet med rakettsystemene S-400 og S-500. Til fordel for "Samolet-M" gis en høy høyde (opptil 30 kilometer) og en lang rekkevidde (opptil 100 km) av avlytning. Fordelen med A-235 er også høy hastighet på avskjærte mål. På samme tid, ifølge forfatterne av publikasjonen, er anti-missilsystemet dårligere enn anti-flyet ett ved prinsippet om å lede missilet mot målet. Samoleta-M radiokommando missilstyringssystem er erklært et minus. Imidlertid er den anonyme kilden til Izvestia enig i at en slik teknisk løsning er tilrådelig. Ifølge ham begrunnes ikke-bruk av utstyr for egenveiledning av det faktum at når man flyr i store høyder, dannes det en plasmasky rundt antimissilet. Som et resultat har søkeren ikke muligheten til effektivt å søke etter et mål. I dette tilfellet er det bare mulig å rette missilet mot målet ved hjelp av et kraftig kontrollsignal fra bakken.
Ved første øyekast er dette gode nyheter om utviklingen av innenlandske antimissilsystemer. Ved nærmere undersøkelse er imidlertid en rekke karakteristiske ting slående, som i hvert fall setter spørsmålstegn ved kompetansen til kilden "i kommando av VKO". La oss starte i orden og først behandle spørsmålet om navn og tidspunkt for opprettelse av systemer. For det første er det verdt å merke seg at navnene A-135, A-235 og 53T6 virkelig refererer til ekte modeller av militært utstyr. Men selv her er det feil. En person som er kjent med den innenlandske rakettens historie, vil umiddelbart merke en feil med den angitte tidsperioden for å sette A-135-systemet i drift. På syttitallet begynte faktisk Moskva å bli forsvaret av A-35M-komplekset. Når det gjelder A-135 "Amur" -systemet, hadde utviklingen på det tidspunktet nettopp begynt. I 1990 begynte prøveoperasjonen, og i 1995 ble den tatt i bruk. Det er også verdt å bo separat på 53T6-raketten (PRS-1). Slik ammunisjon eksisterer, men masseproduksjonen av disse missilene ble avviklet tilbake i 1993. Siden den gang har testoppskytninger blitt regelmessig utført, som har til formål å kontrollere tilstanden til de eksisterende missilene og forlenge garantiperioden. I følge forskjellige estimater er det totale antallet 53T6 -raketter som er samlet omtrent omtrent fem hundre. En tidel av dette beløpet ble brukt under testene.
A-235-prosjektet eksisterer også. Utviklingsarbeid med temaet "Airplane-M" ble lansert kort tid etter oppstarten av konstruksjonen av A-135 komplekse systemer. De aller fleste opplysningene om dette prosjektet er fortsatt klassifisert, men noen fakta har allerede vist seg i åpne kilder. I henhold til tilgjengelige data, for øyeblikket, blir missilet testet for dette komplekset, men dette er ikke 53T6 i A-135-systemet, men 53T6M, som er en modernisering av den forrige antimissilmunisjonen. Ifølge åpne kilder består den nåværende moderniseringen av å installere en ny motor og oppdatert elektronikk på raketten. Også tilsynelatende har lanseringsprogrammet og bakkekomplekset gjennomgått noen endringer. Den første lanseringen av 53T6M ble gjennomført i november i fjor. I fremtiden kan dette missilet bli et av måtene for å fange opp A-235-systemet. Med de tilgjengelige egenskapene kan 53T6M -missilet brukes til å fange opp ballistiske mål på korte avstander. I følge forutsetningene til forfatterne av nettstedet Military Russia, kan det dukke opp mellomdistanser og langdistanseraketter, som vil tillate angripende mål i en avstand på minst tusen kilometer og i en høyde på omtrent 500-600 km. Imidlertid er det for øyeblikket bare 53T6M -raketten som eksisterer.
Data om typen stridshode for den oppdaterte antimissil har ennå ikke blitt publisert. Med høy grad av sannsynlighet kan det argumenteres for at 53T6 -missilet med bokstaven "M" etter modernisering beholder et atomstridshode. Samtidig antyder utviklingen av teknologi muligheten for å bruke ikke-atomvåpen, inkludert kinetiske våpen. Så, den amerikanske SM-3-avskjæringsraketten bruker akkurat dette prinsippet om å ødelegge et avlyttet mål. Med en missilhastighet på 2500-2700 meter per sekund og samme eller større målhastighet, fører kollisjonen til et antimissil med et avskjæret objekt til fullstendig ødeleggelse av strukturen til begge. Derfor, hvis det er mulig å sikre passende veiledningsnøyaktighet, er det mulig å forenkle utformingen av missilet ved å fjerne fra dets sammensetning et relativt tungt atom- eller eksplosivt sprenghode med høy eksplosjon. Samtidig krever kinetisk avskjæring spesiell veiledningsnøyaktighet og kompliserer det elektroniske utstyret til anti-missilet som et resultat. I følge den mest utbredte oppfatningen vil 53T6M-missilet, i likhet med forgjengeren, bære enten et eksplosivt sprenghode med høy eksplosjon eller et atomvåpen.
Bruken av et radiokommando missilstyringssystem ble brukt på alle tidligere innenlandske anti-missiler og fullstendig begrunnet seg selv. Den største fordelen er forenkling og tilrettelegging av missilkontrollsystemet. I tillegg krever den raske beregningen av målets bane og generering av kontrollkommandoer passende datakraft, som inntil en viss tid bare kunne være plassert på bakken. Som et resultat vil 53T6M -missilet opprettholde kommandoveiledning ved hjelp av signaler sendt fra bakken. Når det gjelder den såkalte. plasmakokong, da dens dannelse ikke skyldes flyhøyden, men hastigheten. Når raketten beveger seg med en hypersonisk hastighet, dannes et luftlag rundt den, som har gått over i en plasma -tilstand. Det beskytter alle radiosignaler, og derfor måtte innenlandske designere bruke en interessant teknisk løsning. Alle antenner til 53T6 -raketten er av så stor størrelse og form at de "gjennomborer" plasmasjiktet. For å beskytte dem mot ionisert gass under flyturen, sprayes de med freon. Dermed dannes det små hull i den tette plasmaskyen, slik at radiosignaler kan mottas fra bakken.
I kombinasjon med bakkebasert datautstyr og den opprinnelige utformingen av mottaksantennene, gir radiokommandoveiledningsmetoden 53T6-raketten høy nøyaktighet. Samtidig har spesifikke antall avvik fra målet ennå ikke blitt publisert. Informasjon om A-235-prosjektet antyder at treffnøyaktigheten til 53T6M-missilene i det minste vil overstige ytelsen til det grunnleggende designet.
Som allerede nevnt er det meste av informasjonen om A-235-prosjektet fortsatt hemmelig. Likevel, for ikke så lenge siden - i 2010 og 2011 - dukket det opp informasjon i noen medier om arbeidet med å gjenopprette produksjonen av noen komponenter for missilraketter. Dette faktum tyder åpenbart på fremtiden til 53T6 -missilene. Sannsynligvis vil produktene som er lagret i lagre konverteres til tilstanden 53T6M.
Den generelle hemmeligholdelsen av prosjektet tillater oss ikke å snakke trygt om ytterligere handlinger i løpet av Samolet-M-programmet, samt om tidspunktet for testing og adopsjon. I prinsippet kunne man ta hensyn til ordene fra en anonym kilde til Izvestia. Imidlertid gjør en rekke ganske grove feil i hans ord det mulig å tvile på at informasjonen som er uttrykt, er sann. Selvfølgelig kan avisens kilde ikke ha noe med den tekniske delen av prosjektet å gjøre og bare vite de mest generelle tingene i administrasjonsplanen. Likevel gjør kompetansen til "representanten for kommandoen for VKO-troppene" det mulig å tvile ikke bare på ordene hans, men også på eksistensen av en så høytstående kilde. På grunn av dette ville det være mest rimelig å ta hensyn til informasjonen fra Izvestia, men ikke å trekke vidtrekkende konklusjoner av dem. Gitt den generelle hemmeligholdelsen for A-235-prosjektet, så vel som i en rekke andre saker, er det bedre å vente på offisiell informasjon fra Forsvarsdepartementet eller organisasjoner som er involvert i gjennomføringen av anti-missilprogrammet.
