De sier både dårlig og godt om alternativ sivil tjeneste. Og holdningen til henne er annerledes - blant mennesker i uniform, blant foreldre til gutter som snart skal i hæren, og selvfølgelig blant de vernepliktige selv. Noen aner ikke hva det er, andre mener at alternative menn bare streber etter å forlate militærtjenesten under noen påskudd. Men er det virkelig slik?
I år i Murmansk søkte tre unge menn om alternativ sivil tjeneste: to fra MSTU - en kandidat og en femteårsstudent, den tredje ble uteksaminert fra et industrielt lyceum. De kom til møtet i bystyret med en støttegruppe, som imidlertid ba eierne om å vente utenfor døren. "Hvis du har spørsmål, inviterer vi deg!" - sa nestlederen i kommisjonen Oleg Kaminsky streng. Jeg måtte tross alt adlyde en militær institusjon.
Unge mennesker var litt sjenerte i begynnelsen, men de ble fort vant til det og svarte ganske overbevisende på spørsmål. Og de ble hovedsakelig spurt om hvorfor de foretrakk et alternativ til militærtjeneste. Den første som svarte var Arthur, som erklærte at han var medlem av Den kristne kirke - syvendedags adventister, og presenterte det tilsvarende sertifikatet til støtte for dette.
- Utad ser du ut som en fysisk utviklet, sterk person. Er du redd for hæren? Og hvis det er en krig, hva vil du gjøre? - spurte fyren.
- Hvis det dukker opp et spørsmål om jeg skal dø eller ødelegge noens liv, vil jeg velge det første, - svarte Arthur selvsikkert, med en følelse av sin egen verdighet. Fra hans ytterligere forklaring var det klart: med Guds ord førstehånds.
På møtet i utkastet til styre ble egenskapene til hver ung mann, utstedt av utdanningsinstitusjonen, lest opp. Den fremtidige metallarbeideren Stanislav, ifølge lærerne, ble ikke preget av iver i studiene og konsentrasjonen. Riktignok var han alltid "sosial, velvillig, men unngikk farlige situasjoner."
- Ja, - bekreftet Stanislav, - Jeg foretrekker å unngå konflikter, jeg prøver å løse enhver vanskelig situasjon fredelig. Jeg anser meg selv som en pasifist. Folk bør gi avkall på vold og strebe etter barmhjertighet. Dette er min credo.
Og selv om medlemmene av utkastet til styret først tvilte på om de skulle sende den unge mannen til ACS eller tenke ham litt mer før våren, klarte lyceumstudenten å nå målet sitt. Kanskje var det ikke den mest strålende egenskapen som hjalp ham (egentlig, hvorfor er de "ikke samlet" i hæren?), Eller noe annet … Bare det var en følelse av at hans pasifistiske taler ikke virkelig overbeviste de voksne mennene. Dette er sannsynligvis grunnen til at følgende ord ble sagt ved avskjed med Stanislav:
- Ditt verdenssyn vil radikalt endre seg i alderen 40-45 år.
Den tredje, Alexander, som erklærte sine pasifistiske synspunkter, avklarte umiddelbart at han var vegetarianer og ikke godtok vold, selv mot dyr. Derfor deltar han i forskjellige fredsbevarende, humanitære aksjoner, veldedige hendelser. Og han la til at han som barn ble sjokkert over fetterens død da han tjenestegjorde i hæren.
- Men hva med slike hellige begreper som ære, plikt overfor fedrelandet?
- Jeg er klar til å tjene ærlig, uansett hvor de sender meg - til et hospice, et sykehus, til postkontoret …
"Du kan bruke din radiotekniske kunnskap bare i hæren," overtok medlemmene i utkastet til styret.
- Hæren må tjene fagfolk som bevisst har tatt sitt valg. Jeg har min egen måte i livet, - Alexander sto på sitt.
Så støttegruppen for fremtidige alternativer var ikke nødvendig, de mottok instruksjoner. Som sjefen for vernepliktsavdelingen i Murmansk by militærkommissariat Vladimir Galat sa i et intervju med journalister, som ifølge ham ga 29 kalendere til hæren, i dag har unge mennesker rett til å velge - militærtjeneste eller ACS.
Dette er registrert i grunnloven for Den russiske føderasjon og i føderal lov "On Alternative Civil Service", vedtatt 25. juli 2002. “De er ikke avvikere, de har bare tatt sitt valg. Hvis bare valget virkelig var bevisst, understreket han.
I mellomtiden, i korridoren, var de vernepliktige overfylte og bekymret, de som bestemte seg for å tjene i hæren et gitt år. Foreldre og venner kom for å støtte noen av dem moralsk. En av gutta, som allerede har tjent, ga meg sin mening:
- Selvfølgelig er de ikke avvikere. Jeg forstår dem ikke. Det er ikke engang at de bryter loven. Vi må ikke respektere oss selv for å løpe et sted i årevis, for å gjemme oss. Du må forberede deg på hæren både mentalt og fysisk. Tross alt så jeg i min enhet alle slags gutter, inkludert de som veien til hæren har blitt sperret for. Bare de svake. Å servere dem er uutholdelig, og det er vanskelig å være sammen med dem selv i de samme brakkene.
Når som helst kan de løsne, la ned kameratene - spesielt under øvelser. Personlig er jeg et ærlig valg: hvis du ikke kan tjene - gå til pasifistene, fredsskaperne, sekten og be om ACS. Dessuten gis en slik rett i dag.
Den dagen kom Alexander Peredruk til byens militære kommissariat for å støtte sine pasifistiske venner, som nå utfører alternativ sivil tjeneste på det regionale kliniske sykehuset - han jobber som ordnet i kardiologisk avdeling. Hans levetid er 21 måneder. Fyren studerer in absentia ved universitetet.
Forresten, for de som består AGS i sivile stillinger i militære organisasjoner (konstruksjonsavdelinger, fabrikker), er levetiden 18 måneder. Stedet for passering bestemmes av Federal Service for Supervision and Employment (Rostrud), guidet av de årlig godkjente lister over yrker, stillinger og organisasjoner. Ifølge Vladimir Galat har Murmansk -alternativene fortsatt lite valg - et postkontor, sykehus, et sykehjem.
Han understreket også at en søknad om å erstatte hæren med en alternativ må sendes inn seks måneder før utrykningen. I dette tilfellet tar utkastet til styret hensyn til den unges overbevisning eller religion, samt om han tilhører en urfolks minoritet.
Men som Murmansk menneskerettighetsaktivister presiserte, for hvem utsettelsen ble avsluttet for tidlig (for eksempel at den unge mannen ble utvist fra universitetet), har han imidlertid rett til å sende inn en søknad innen 10 dager fra datoen for opphør av begrunnelsen for utsettelse.
Vi ba formannen for det regionale veteranrådet Lev Zhurin om å uttrykke sin holdning til ACS:
- Jeg tror at hver mann skal oppfylle en hellig plikt overfor moderlandet. Hvem skal forsvare hvis det er krig? Og uten våpen kan du ikke bare stoppe fienden, men du kan heller ikke redde dine nærmeste. En annen ting er at barn må være forberedt på militærtjeneste, og seriøst - begynne med skolen, med familien.
"Fra familien," - Jeg vil gjenta ordene til en person som er klok av daglig erfaring.
Et interessant faktum: alle tre av de nåværende alternativene er fra enslige forsørgerfamilier, bor sammen med mødrene sine. Kanskje valget av disse gutta til en viss grad, om enn lite, men avhengig av kvinners oppvekst? Imidlertid er dette kanskje allerede et tema for en annen samtale.
