Skandalen rundt den uverdige oppførselen til forsvarsminister Serdyukov under sitt besøk på Airborne Forces treningssenter nær Ryazan gikk inn i en ny fase. Etter flere dager med sjokk, vendte hjernen til "krakkerne" med et knirk til kommandoen "å våte", og "hele krakkhæren" begynte å løse denne skandalen.
Et team av nettverksagenter "nektet alt!"
Først kom en herre under "kallenavnet" "falk" ut på et forum for nærkrig, som umiddelbart beskyldte Krasov for all skyld og anklaget ham for tigging. De sier at Krasov ba ministeren om 200 millioner til deponiet, men da han så rotet rundt, ga han tiggeren en rimelig dressing.
Dessuten refererte denne "falken" til en PERSONLIG samtale med DELTAKEREN.
En flokk nettverksfylte vanvidd-patriotiske lemminger til disse pipelydene ble umiddelbart naturlig begeistret og skyndte seg mot piperne fra Moskva-regionen og ropte: her er det, det viser seg, som det virkelig var! Antall lenker og re-innlegg på "falken" gikk av skala.
Men jeg satte spørsmålstegn ved ikke bare virkeligheten av kommunikasjonen til denne "falken" med "deltakeren i hendelsen", men generelt hans samvittighetsfullhet, tk. han kunne rett og slett ikke kommunisere med deltakerne (jeg beviste dette ved å liste opp alle som var på denne scenen og forklare hvorfor han ikke møtte noen av dem), han vridde alle fakta til det siste og vridde dem utelukkende i retning av hvitvasking Serdyukov.
I dag er det klart at denne herren rett og slett løy. Det eneste spørsmålet er: gjorde han det etter forslag fra "kuratorene", eller bare på sitt eget vanvittige, patriotiske initiativ, av personlig kjærlighet til Serdyukov.
Så, på forskjellige fora og blogger, påtok seg et helt kor av bloggere og journalister i nærheten av Kreml og nær Moskva -regionen som en å stille spørsmål til ministerens kompis, og til og med selve skandalen, og kalte alt dette oppfinnelsene av "gamle menn" som har gått ut av tankene. De "gamle menneskene som overlevde fra sinnet" viste seg å være så fremtredende og respekterte mennesker i hæren som den tidligere sjefen for de luftbårne styrkene Vladislav Achalov, den tidligere sjefen for Ryazan Airborne School, helten i Sovjetunionen Albert Slyusar, og den tidligere etterretningssjefen for de luftbårne styrkene Pavel Popovskikh. Dette alene var mildt sagt alarmerende. Det var mulig å ringe legendariske mennesker og veldig godt klar over verdien av et ord på den måten bare hvis du hadde alvorlige bevis på deres feil i hendene.
I veldig lang tid var det rett og slett ingen bevis. Alt gikk på fingrene og generelt.
Så, på Lenta Ru, dukket det opp informasjon med henvisning til en samtale med en deltaker i skandalen, Hero of Russia, Krasov, der skandalen ble beskrevet slik: “Ifølge Krasov gjorde sjefen for forsvarsdepartementet faktisk en antall kommentarer under sitt besøk på Seltsy -treningssenteret 29. september. Spesielt uttrykte Serdyukov misnøye med den uferdige reparasjonen av kantina og ingeniørnettverk. Samtalen var veldig følelsesladet både fra Krasovs side og fra Serdyukovs side, men det var forretningskommunikasjon, understreket kommandanten. Ryazan -skolen har allerede begynt å eliminere manglene som ble identifisert under besøket av krigsministeren …"
Så dukket den velkjente uttalelsen fra sjefen for de luftbårne styrkene Vladimir Shamanov opp. Etter hans mening: … Konflikten mellom forsvarsminister Anatoly Serdyukov og sjefen for Ryazan Higher Command School of the Airborne Forces, oberst Andrei Krasov, ble oppfunnet fra bunnen av.
Forsvarsministeren uttrykte virkelig tvil om det er tilrådelig å bygge et tempel overfor utdanningsbygningen, - sa generalløytnant Vladimir Shamanov.- Faktum er at templet ligger langt fra de nærmeste landsbyene, og kadettene selv holder seg på territoriet til treningssenteret en kort stund. Ministeren foreslo å flytte templet til en av landsbyene slik at sognebarna kunne ta seg av det."
Og til slutt, nesten ti dager etter at den første informasjonen dukket opp, talte en av personene nærmest minister Serdyukov, Grigory Naginsky, med følgende tekst ved lommen Kreml "IA REGNUM".
Vi gikk gjennom, så på objektene som har vært uferdige siden 2008-2009. Etter min forståelse brøt den forrige sjefen alt som kunne krenkes, fordi grensene for 2009 og 2010 ikke ble tildelt for bygging i Seltsy, så det faktum at han la byggherrer der, som tjente 180 millioner rubler der, er ulovlig fra alle sider etter min forståelse. Derfor, etter å ha gått rundt og inspisert disse objektene, løp vi inn i en butikk der, som ligger på territoriet til den militære enheten. Slike øyne stirret på forsvarsministeren og på meg: hvem er du? Det er ingen kassaapparat, ingenting, det er handel.
Ingenting forferdelig skjedde der. Jeg tror at hvis folk som var 120 meter bak oss hørte noe, tenkte seg om og la det på Internett, er de uærlige mennesker. Jeg kan si at det ikke var uhøflighet og banning, men hevede toner, når noen på territoriet til den delen som er betrodd deg, handler og noen bygger for 180 millioner rubler, forårsaker dette sannsynligvis naturlig harme, og derfor er samtalen i en hevet tone.
Forklar meg hvorfor det på et territorium til en militær enhet bør være et tempel? Her er spisestuen, her er det folk som hopper fra en fallskjerm, og her er et tempel, vel, hvorfor skal det være der? Landsbyene er stedet der fallskjermjegerne kommer for å studere i feltet, og så vender de tilbake til byen Ryazan, det er et tempel. Jeg er absolutt solidarisk med forsvarsministeren - det jeg så der forårsaker harme. Det var ingen ordre om å flytte kirken.
Treningssenteret er, var og blir. Pengene er tildelt, og vil fortsatt bli bevilget, men vi vil håndtere det formålsløse hver for seg, det er spesielle organer for dette. Hvis alt dette er ustraffet, vil alle åpne sine militære enheter og på militærstyrkenes territorium, uansett hva de vil bygge."
Faktisk er all beskyttelse av ministeren bygget på disse tre søylene. Alle hans forsvarere og beundrere stoler nå på dem.
La oss bare analysere disse tekstene punkt for punkt for å forstå hvor mye de forsvarer og rettferdiggjør ministeren og hvor mye de tilbakeviser uttalelsene fra Union of Paratroopers.
Så, om selve faktum av ministerens stygge oppførsel og fornærmelse av oberst Krasov.
Samtalen var veldig emosjonell både fra Krasovs side og fra Serdyukovs side (Tape RU)
"Forsvarsministeren uttrykte virkelig tvil om det er tilrådelig å bygge et tempel overfor utdanningsbygningen" (Shamanov) - mens hele teksten til Shamanovs uttalelse aldri ble funnet.
"Jeg tror at hvis folk, 120 meter bak oss, hørte noe, tenkte på det og brakte det til Internett, er de uærlige mennesker. Noen selger territoriet til delen som er betrodd deg og noen bygger for 180 millioner rubler, sannsynligvis, dette forårsaker naturlig harme og følgelig er samtalen med hevet stemme "(Naginsky).
Og hva har vi?
To av tre kilder bekrefter den "emosjonelle samtalen" mellom Serdyukokva og Krasov. Det kan selvfølgelig antas at de utvekslet uskyldige mothaker og swooped ned i uttrykkene til inistens edle jomfruer. Samtidig tar Naginsky en reservasjon "hvis folk … hørte noe …". Det vil si at folk kunne "høre noe"..
Hva kunne folk "høre"?
Å banne fra Serdyukovs lepper er ingen nyhet for noen.
Så under debriefingen ved generalstaben etter resultatene av den georgiske kampanjen, i nærvær av en hel sal med offiserer og generaler, gikk han over til å banne og anklaget militæret for at de var skyld i de grove feilberegningene av denne kampanjen..
Et år før, i sammendraget, i den samme generalstaben, uttrykte Serdyukov uten å nøle i uttrykk, men litt mer i en trang sirkel, alt han tenker om den militære ledelsen.
Serdyukovs sterke ord ble også hørt av Svartehavsseilerne under hans blitzbesøk i Sevastopol i februar 2009.
Så du kan selvfølgelig overbevise deg selv om at kommunikasjonen til en rasende Serdyukov med en oberst der var som en elektriker, til hvem en venn dryppet smeltet tinn på beinet hans i barnehagen: "Vasya, du tar feil!" - men personlig tror jeg ikke på det.
Nå om essensen av konflikten.
Hva skyldte oberst Krasov for?
"Spesielt uttrykte Serdyukov misnøye med den uferdige renoveringen av kantina og ingeniørnettverk." (Tape RU)
"Forsvarsministeren uttrykte virkelig tvil om det er tilrådelig å bygge et tempel overfor utdanningsbygningen." (Shamanov)
"Etter min forståelse brøt den forrige sjefen alt som kan krenkes, fordi grensene for 2009 og 2010 for bygging i Seltsy ikke ble tildelt en eneste krone, så det faktum at han lanserte byggherrer der, som jobbet der for 180 millioner rubler, etter min forståelse er det ulovlig fra alle sider. Derfor, ved å omgå og inspisere disse objektene, løp vi inn i en butikk der, som ligger på territoriet til en militær enhet. Folk så ut som disse øynene på forsvarsministeren og på meg: hvem er du? det er ikke noe apparat, ingenting, det er handel … "(Naginsky).
Veldig interessant! Tre kilder - og alle tre forklarer konflikten annerledes!
Tape Ru - en uferdig reparasjon av kantinen og kommunikasjon, sjamaner - bygging av et tempel og en venn av ministeren - noe ulovlig bygging og en butikk der det ikke er kassaapparat.
En merkelig inkonsekvens. Det ser ut til at etter å ha senket "pekeren" for å slukke skandalen, forsvarsdepartementet ikke engang gadd å velge en oppførselslinje. Men til ingen nytte! Fordi når du bretter dem, får du bare et fantastisk bilde.
Godkjenningen fra forsvarsdepartementet på "Lenta. RU" om uferdige kommunikasjoner som årsak til Serdyukovs sinne blir ganske enkelt revet i stykker av Naginsky, som kaller denne konstruksjonen ulovlig og bryter alle normer. Samtidig, av en eller annen grunn, er sjefen for de luftbårne styrkene Shamanov slett ikke klar over hva som forårsaket denne skandalen. Etter hans mening er dette et tempel bygget på sin plass. Men for Naginsky er templet bare en irriterende bagatell, som Serdyukov dessuten ikke kommer til å tåle.
Herlig!
Det viser seg at enten Forsvarsdepartementet, representert ved Serdyukov, ikke engang anser det nødvendig å informere sjefen for de luftbårne styrkene, hva er det (MO) i troppene som er betrodd ham (Shamanov) er misfornøyd, eller Shamanov er en gal gal som helt har mistet kontakten med sine egne tropper og "glemmer" årsakene til misnøye med MO.
Eller det var rett og slett ingen reell grunn til den høyeste rømningen!
Og nå en mer detaljert detalj, som etter min mening setter alt på plass: "Russlands helt, vakter oberst Andrey Leonidovich Krasov ble utnevnt til sjef for Ryazan Higher Airborne Command School (Military Institute) oppkalt etter general for hæren VF Margelov i januar 2010 ved dekret nr. 52 fra Russlands president. " Det vil si at ALT som Naginsky dumpet på oberst Krasovs hode for å "forklare" årsakene til Serdyukovs høyeste sinne har ingenting å gjøre med Krasov selv! Både "samostroy" og tempelet i Seltsy ble bygget FØR utnevnelsen, som fant sted for bare 10 måneder siden! La meg minne deg om at i Sovjetunionens dager, da hæren, i motsetning til den nåværende, var mer organisert og mer effektiv, fikk den øverste offiser vanligvis et år på å gå helt inn i stillingen. Bare som standard, tk. et år er en standard livssyklus for tropper.
Vel, Krasov kunne ikke Uavhengig, uten ordre, ta og bestemme at kirken i Seltsy var overflødig og ødelegge den, og samtidig på eget initiativ vurdere omfanget av konstruksjonen og "sortere ut" 180 millioner rubler. Egentlig, for dette, skulle kommisjonen fly inn, som skulle hjelpe Krasov med problemene som hadde samlet seg her.
Og nå noen få poeng til.
Ingen steder i direktiver og pålegg fra forsvarsdepartementet og generalstaben er det noen instruksjoner som forklarer eller beordrer bygging av templer på territoriet til militære enheter. Templer og kapeller bygges vanligvis etter den felles avgjørelsen mellom militært personell og deres familier på et sted som er best egnet for dette og ikke forstyrrer offisielle aktiviteter. Så for eksempel, rett ved inngangen til generalstaben på Moskva-området, ble det bygget et kapell-kapell for de hellige Boris og Gleb. Og Serdyukov kjører forbi ham hver morgen. Av en eller annen grunn plager han ham ikke.
Hvordan hindret den lille trekirken under bygging i Seltsy ham? Og med hvilken rett hans stedfortreder, Mr. Naginsky, er indignert over hans nærvær, kan ingen her forklare.
Så hva er igjen i bunnlinjen?
Og det er fortsatt en ekstremt stygge historie da skolelederen, Russlands helt, utnevnte for 10 måneder siden oberst Krasov, som ventet på ankomsten av en kommisjon ledet av forsvarsministeren og en løsning på de akkumulerte problemene på stedet, i stedet for et rolig konstruktivt besøk av en "reformator" (slik lemingene som er forelsket i Serdyukov posisjonerer ham) løp inn i en kjedelig, uberettiget spredning og strøm av overgrep. Og da denne historien ble offentlig, ble det gjort alt for å hvitvaske den formastelige "reformatoren" og redde hans rykte.
Jeg er ikke i tvil om at Serdyukov og hans lånere bak Kreml -muren har tilstrekkelige administrative ressurser til å tvinge noen av deltakerne i denne historien til å abonnere på noen av scenariene og til og med ta all skylden på seg selv. Etikken til en embetsmann gir dem ingen andre alternativer.
Jeg er ikke i tvil om at PR -kampanjen mot Paratroopers Union til slutt vil føre til at skandalen gradvis forsvinner og Mr. Serdyukov trekker seg fra kritikkens brann. Men all innsats fra Kreml- og PR -folket er maktesløs for å få oss til å respektere en person som, forestiller seg at han er urørlig, bryter med alle normer for etikk og moral og går opp folk som en stige.
… Og vi vil finne ut sannheten. Kanskje ikke nå, men snart, når ministeren selv og hans lånere blir fortiden. Sannheten er den giften som virker selv gjennom årene …
