For en tid siden kom nyheten om at det var planlagt å kjøpe et parti Glock -pistoler til spesialstyrkene til det russiske forsvarsdepartementet. To modifikasjoner av disse østerrikske pistolene kan kjøpes, nemlig: Glock-17 og Glock-26. Samtidig gjennomføres kjøp gjennom en åpen auksjon gjennom det automatiserte handelssystemet til Sberbank - ETP Sberbank -AST.
Hvis vi snakker om de tekniske egenskapene til dette østerrikske våpenet, har de fleste eksperter en tendens til å kalle Glock en av de beste moderne pistolene, som har ubestridelige fordeler i forhold til produktene til andre produsenter (inkludert innenlandske). Glocks fikk de høyeste karakterene for påliteligheten, noe som er tydelig selv når du skyter under vann. I motsetning til mange andre pistoler, er dette våpenet i stand til å treffe et mål under vann (om enn i en avstand på ikke mer enn 2,5 m) uten å hovne tønnen og faren for å skade skytteren selv. Denne muligheten skyldes bruk av spesielle patroner og en spesiell slagverksmekanisme.
I tillegg kan Glock skyte etter stor forurensning under en sandstorm.
I dag brukes Glock-17 pistoler aktivt av hærene i forskjellige land i verden. Hvis vi snakker om de landene som allerede har tatt i bruk slike pistoler, bør i tillegg til Østerrike selv også mange NATO -land nevnes. De (pistolene) brukes også av de hemmelige tjenestene i India, USA, Saudi -Arabia, Mexico.
På grunn av den store distribusjonen og høy pålitelighet kalles pistolene til den østerrikske produsenten Glock "Kalashnikov -pistoler". Den eneste ulempen med disse håndvåpnene er muligheten for at det oppstår sprekker på rammen og mottakeren ved bruk ved temperaturer under -40 Celsius, siden materialet de er laget av er polymer. Siden selv de russiske spesialstyrkene i forsvarsdepartementet, hvis representanter snakker ganske smigrende om Glock håndvåpen, sjelden må operere ved så lave temperaturer, ble det besluttet å begynne å kjøpe disse meget velprøvde pistolene.
Stort sett forårsaket valget av forsvarsdepartementet her (vel, i motsetning til de franske Mistral -helikopterbærerne eller de italienske pansrede kjøretøyene Iveco) ingen spesielle klager fra spesialister. Med mindre vi snakket om det faktum at det ville være hyggelig å etablere produksjon av innenlandske høy kvalitet pistoler for behovene til spesialenheter. Mye mer alvorlige i deres intensitetsspørsmål ble forårsaket av publisering av ordre om disse våpnene på nettet, eller rettere sagt prisen på saken.
Kunden til våpenet, som var Rosoboronpostavka, under forberedelsen av auksjonen, bestemte prisen på kontrakten til et beløp av 66846780 rubler. for 318 Glock-17 pistoler og i mengden 4.586.400 rubler for 24 Glock-26 pistoler. Ordren ble lagt 8. oktober. I slutten av oktober bør aksepten av tilbud på anbud være fullført, og den 5. november vil det bli holdt en direkte auksjon mellom de selskapene hvis bud har blitt gjennomgått og godkjent - med bestemmelse av selskapet som skal levere pistolene for forsvarsdepartementet. De angitte beløpene i rekkefølgen er angitt som både første og maksimale. Det viser seg at det er for slike beløp det er planlagt å kjøpe de aktuelle håndvåpnene.
Hvis vi utfører enkle matematiske beregninger, viser det seg at gjennomsnittsprisen på en Glock-17-pistol i henhold til dette "anslaget" er 210 210 rubler, og en Glock-26-pistol er 191 100 rubler. Gjennomsnittsprisen på et slikt våpen fra produsenten selv er ikke mer enn 20 tusen rubler, prisen i Russland, med tanke på mellomleddene, overstiger ikke 60 tusen rubler. Det vil si at prisene i ordren er overvurdert, minst 3-4 ganger. Og dette tyder på at statlige penger til neste omgang kjøp rett og slett kan plyndres. Eller, som de sier, vil pengene bli brukt ineffektivt.
Det må huskes på at Glock -pistoler også er samlet i Russland. De er engasjert i montering av slike pistoler (oftest snakker vi om produksjon av sportsmodifikasjoner) på anleggene til ORSIS -virksomheten i Moskva. Implementeringen av disse våpnene utføres av Promtechnologii -selskapet, som jobber under en kontrakt med østerrikerne.
Et interessant faktum er at situasjonen med prisen på offentlige anskaffelser oppnådde størst grad av intensitet etter at bloggere gjorde oppmerksom på beløpet. En av dem er en slik person som en representant for RosPil -bevegelsen Andrey (Ipasserby). Etter publiseringen grep den velkjente Alexei Navalny også informasjon om de "gylne" "Glocks".
Han begrenset seg ikke til å spre informasjon om at noen i Forsvarsdepartementet (eller i en annen russisk avdeling) kommer til å tjene gode penger på kjøp av håndvåpen til spesialstyrker, men la frem en versjon om hvem som akkurat kan varme hendene på statlige kjøp. Ifølge Navalny kan sønnen til Dmitry Rogozin, Alexei, tjene penger. Navalnyy hevder at Alexei Rogozin en stund var visedirektør i det samme selskapet "Protekhnologii", som signerte en kontrakt for salg av "Glocks" samlet i Russland. Siktelsen er alvorlig, og Rogozin Sr. kunne ikke gå forbi den.
Visestatsministeren bestemte seg for å svare Navalny i samme vene, der han faktisk anklaget sønnen for muligheten til å tjene penger på offentlige anskaffelser til forsvarsdepartementet, det vil si via Internett. Hvis Navalny kunngjorde mulig inngåelse av en kontrakt med Promtekhnologii i sitt LiveJournal, bestemte Rogozin seg for å gi et svar via Facebook. Vi presenterer et utdrag fra Dmitry Rogozins publikasjon - et svar på Navalnys anklager om mulig tilknytning til Rogozin -familien med hensyn til kjøp av Glock -pistoler til hovedmilitæravdelingen (teksten er sitert uten korreksjon "VO"):
Navalny - lederen for KirovLesRospil -gruppen for organisert kriminalitet og favoritten til den liberale gudens løvetann - nådde endelig meg, familien min. Jeg bestemte meg for å vanne konkurrenten på forhånd). Først nå skrev han tull, skyndte han seg. La oss undersøke spesifikt hva det handler om.
1. Byrået Rosoboronpostavka underlagt forsvarsdepartementet erklærer seg villig til å kjøpe Glock -pistoler til hærens spesialstyrker. Den annonserte prisen reiser spørsmål fra den militærindustrielle kommisjonen under regjeringen i Den russiske føderasjon og Rosoboronzakaz-tjenesten som er underordnet den. Priskontrollen starter. (Forresten, fra 1. januar 2014 vil prisspørsmål for militære produkter bli regulert av den nye loven om ordreordre fra staten, og situasjonen bør radikalt forbedres). I tillegg må det tas i betraktning at alle saker om kjøp av utenlandsk våpen og militært utstyr blir behandlet individuelt på møter i den relevante arbeidsgruppen mellom avdelinger, ledet av min første stedfortreder, I Kharchenko. Jeg håper alle kjenner min holdning til utenlandske kjøp.
2. En uke etter at sjekken startet, vises dette innlegget til Navalny, der han kaster en skygge på ryktet mitt underveis. Samtidig skriver han om min "ansatte" sønn Alexei, som litt interessert i denne avtalen.
3. Svar: Alexey Rogozin "fant ikke jobb" i "Promtechnologii" -selskapet, men deltok i 2010-2011. i opprettelsen som visedirektør. Som et resultat dukket det opp en privat produksjon av ORSIS høypresisjons våpensystemer i Russland, med disse snikskytterriflene våre utøvere har vunnet de tilsvarende verdensmesterskapene for andre året allerede. Samtidig var verken jeg, som var Russlands ambassadør i NATO på den tiden i Brussel, eller min sønn aksjonærer i dette selskapet, noe som ikke er vanskelig å verifisere.
4. Etter at jeg ble utnevnt 23. desember 2011 til stillingen som nestleder i regjeringen i Den russiske føderasjon, ansvarlig for det militær-industrielle komplekset, i et familieråd, tok min sønn og jeg en vanskelig beslutning om behovet for at han forlate sitt hjemlige foretak, for ikke å gi noen grunn til å snakke om "interessekonflikt" (som forresten ikke stoppet Navalnyus kyniker). Snart forlot sønnen og familien hans Moskva og dro til Tula -regionen, hvor han ble invitert til å jobbe på Aleksin kjemiske fabrikk som visedirektør. Han fikk planten i "fantastisk stand" (du kan se den på bildet). Produksjonen av krutt har lenge blitt stoppet. Slipper ut maling og noe annet. Alt i gjeld som silke. Den tidligere direktøren er under etterforskning.
Men fyren var ikke flau, og hver dag jobber han hardt for å gjenopplive denne forsømte produksjonen, som forresten ikke har noen forsvarsverdi, og derfor ikke engang har KirovLesRospilas forhold til "forsvarets visestatsminister". Men skurkene som er vant til å rope "Stopp tyven!", Dette plager ikke igjen.
Det er andre punkter i svaret til Rogozin, men det viktigste står her. På slutten av innlegget skriver Rogozin at han ble motet fra å svare på anklagene til Navalny, men han bestemte seg likevel for å svare.
Hvilken konklusjon kan vi trekke fra visestatsministerens publikasjon? Konklusjonen om at prisen på pistoler, som ble bestemt av tjenestemenn i Rosoboronpostavka, ikke opprinnelig passet det militær-industrielle komplekset under regjeringen i Den russiske føderasjon. Det vil si at Dmitry Rogozin selv ikke passet heller. At prisingen vil bli mer åpen etter at den nye loven om statsforsvarsordren ble vedtatt. Men poenget er at innen 1. januar 2014 vil kontrakten for de samme Glocks allerede ha blitt signert. Informasjon om bestillingen kan fremdeles finnes på nettstedet for offentlige anskaffelser i allmennheten (og hvis den kan bli funnet, er derfor noen fornøyd med slike priser på pistoler).
Bestillingsnr. 0173100000813001049
Bestillingsnr. 0173100000813001050
Så langt har det ikke vært noen endringer i prispolitikken. Kontaktpersonen i begge bestillingene er Ekaterina Ezheleva. Forresten, dette er den samme Ekaterina Ezheleva, som i mars i år nektet å svare på journalistenes spørsmål om hvorfor Forsvarsdepartementet trengte å kjøpe navigasjonsutstyret Grot-M, som ble avviklet for tre år siden. Hvorfor ble det ikke plutselig - et mysterium …
Hvis representantene for den militærindustrielle kommisjonen under regjeringen i Den russiske føderasjon ikke er fornøyd med kostnaden for ordrer fra Rosoboronpostavka, men ordre fremdeles "henger" på nettet, så er det enten en tvilsom rolle i det militære- industrikompleks under regjeringen, eller nettopp dette Rosoboronpostavka (føderalt organ for levering av våpen, militær, spesialutstyr og materiell) er en organisasjon som er i stand til å bestemme prisen på våpen utelukkende basert på personlige vurderinger av sine ansatte. Og hvis vurderingene er rent "personlige", bør allerede vedkommende myndigheter ta hensyn til arbeidet til denne avdelingen, vel, hvis vi har denne avdelingen generelt for noen "i tennene" …
