Association of Russian Trade Unions of the Defense Industry (ARPOOP), sammen med Federation of Independent Trade Unions of the Russian Federation (FNPRF), henvendte seg til president Dmitry Medvedev og statsminister Vladimir Putin med en forespørsel om å forby kjøp av militært utstyr i utlandet. I brevet uttrykte fagforeningene uenighet med uttalelsen fra forsvarsminister A. Serdyukov om at departementet ikke kommer til å kjøpe russisk utstyr til forhøyede priser.
Spesielt om dette spørsmålet sa Andrei Tsjekmenjef, formann i den all-russiske fagforeningen for forsvarsindustriarbeidere, følgende: “Prisene har blitt dannet i lang tid. Dessuten er det uforholdsmessig lavt for industrien selv. Forsvarsdepartementet hevder at det tar 20% av lønnsomheten inn i produksjonskostnadene for militære produkter. Men hvem bestemmer kostnaden? Spesialister fra departementet vurderer produksjonskostnadene og stiller spørsmålet hvorfor metallet blir kjøpt til denne prisen, og ikke til en annen, lavere. Produsenter som svar begynner å forklare at du selvfølgelig kan kjøpe billigere, men for dette må du kjøpe ikke ett, men flere tonn metall, og de trenger bokstavelig talt 10 kilo flytende metall for en bestemt produksjon. Forsvarsdepartementet fastsetter også helt uberettiget lave lønninger på forsvarsfabrikker. I beste fall multipliseres gjennomsnittslønnen, som ble registrert det siste året, med den såkalte. deflator. Dette er en uforståelig figur, født i tarmen til økonomidepartementet. For 2010 er for eksempel den godkjente deflatoren 1.034. Dette tallet har ingenting å gjøre med real inflasjon. Det vil si at lønnen på 16 tusen rubler, med tanke på deflatoren, vil bare øke til 16, 5 tusen rubler, mens den på foretaket er på nivået 25 tusen rubler. Som et resultat vil en produsent av forsvarsprodukter betale en lønn som er høyere enn det Forsvarsdepartementet lover. På samme tid later de offisielle representantene for Forsvarsdepartementet som om de ikke er kjent med slike allment aksepterte begreper som en tariffavtale, en tariffavtale, der lønnivået til foretakets ansatte er tydelig skissert. Så det er tvister mellom anlegget og forsvarsdepartementet. Tjenestemenn fra departementet kjenner ikke igjen kostnaden som selskapet beregner og setter sin egen tilstand - enten kjøper vi til en så lav pris, eller så kjøper vi ikke i det hele tatt. Anlegget er tvunget til å gå med, til tross for at det for det ikke vil være 20% av løftet lønnsomhet, men bare 5%, siden det setter produksjonskostnadene litt høyere enn departementet. Som et resultat driver et kraftig foretak bare med tap. Og her kommer loven som forbyr eksport av visse typer produkter, og foretak har ikke annet valg enn å godta vilkårene som er satt, siden de ikke kan selge produktene sine til andre enn Forsvarsdepartementet. Forsvarsindustriforetakene med Forsvarsdepartementet har ikke markedsforhold, men kan man si diktatoriske forhold. Et annet problem er forsinkelsen i fordelingen av offentlige ordrer. Statens ordre for 2011 har ikke blitt distribuert før denne gangen, og den er allerede ikke mindre enn den syvende måneden. Som et resultat fungerte foretakene praktisk talt ikke første halvår. Hva med arbeiderne? Bør de få lønn i disse seks månedene? Samtidig koster produksjonen av militære produkter, bare noe annet skal settes sammen. Men det er et stort antall foretak som bare er fokusert på forsvarsindustrien. De har ingen produksjon av verken en borger eller forbruksvarer. Og i denne situasjonen er anlegget tvunget til å gå i gjeld for å betale lønn til mennesker, som i andre halvdel av dette året må produsere militære produkter. Og Forsvarsdepartementet hevder at dette ikke angår oss i det hele tatt, selv om de bare mottar lønn for de fem månedene de faktisk jobbet, og lønnen som vi har inkludert i kostprisen. Forsvarsdepartementet har effektivt skilt seg fra industrien. Tidligere i Sovjet, så vel som i de første post-sovjetiske årene, har forsvarskomplekset alltid vært i utgangspunktet. Staten har en hær og en industri som forbereder våpen. Nå indikerer Forsvarsdepartementet at hæren er oss, og militærindustrien ikke angår oss, la Nærings- og handelsdepartementet engasjere seg i det. Hvis et innenlandsk anlegg utsetter produktene sine til en høy pris, kjøper vi det ikke, vi kjøper det andre steder, sa forsvarsdepartementet. Dessuten sa statsoverhode, kjøp der du vil. Hvis dette er en annen "fugleskremsel" som, se, regissører, kan du avslutte dårlig - det er en ting. Men hvis dette senere blir til virkelighet, vil det eksisterende begrepet nasjonal sikkerhet stå i fare for fullstendig kollaps. Forsvarsdepartementet holder fast ved den valgte posisjonen at de er klare til å kjøpe bare de beste til den laveste prisen, uavhengig av hvem som skal produsere disse produktene. I dagens marked fungerer dette ganske bra. Men i forsvarsindustrien i vår stat er det ingen vanlige markedsforhold. Forsvarsdepartementet er en monopolkjøper, det er ingen tilgang til det internasjonale markedet, og bedrifter er i dag i en ekstremt vanskelig økonomisk situasjon etter 15 års manglende arbeid. Bedrifter er redde for å ta opp saken på egen hånd, fordi de er redde for å miste regjeringsordrer. Men de kan klage til meg som leder av fagforeningskomiteen."
Den russiske forsvarsindustrien opererer i dag i henhold til systemet med militære representasjoner, med en gruppe representanter for forsvarsdepartementet ved hvert foretak. Nøye militær aksept er en spesiell institusjon; hele prosessen med å produsere militære produkter foregår under direkte kontroll av Forsvarsdepartementet. Og det var russiske våpen som alltid har vært berømte. De kontrollerer alt innkommende metall, komponenter, og takket være dette oppnås 100% gode produkter ved utgangen. For eksempel er prisen for automatiske maskiner i Izhevsk -anlegget mye høyere enn for de som produseres andre steder, men samtidig er de fortsatt kjøpt, og årsaken er høy kvalitet.
I dag er det en forskjell mellom salgsprisen og kostnaden for fabrikker for bestemte typer våpen. Dermed er det kjent at hovedkostnaden for Mi-17-helikopteret er $ 4 millioner, og selges for eksport for $ 16 millioner. T-90-tanken har en hovedkostnad på omtrent 2,3 millioner dollar, og selges for eksport for 6-7 millioner dollar. Selvfølgelig er staten bare forpliktet til å selge for eksport til en høyere pris, dette er en slags støtte til innenlandske produsenter. På samme tid skremmer ikke høye priser utenlandske kjøpere, siden kvaliteten på russisk militært utstyr har blitt testet av mange års erfaring med bruk under reelle forhold. For eksempel foretrekker indianere, som er godt bevandret i militært utstyr, å kjøpe dyre russiske T-90-er, fordi de vet at denne tanken vil tjene i mange år og dessuten feilfritt.
Det er sant at det i dag er en omorganisering av kvalitetsinstituttet, aksept er forenklet, antall mennesker reduseres. Hele forsvarsindustrien minker også, der 15 tusen mennesker tidligere jobbet, nå er det 2 tusen. Noen bedrifter vil ikke ha sin aksept i det hele tatt, det vil bli distribuert til 2-3 fabrikker. Dette er mindre praktisk, og som et resultat kan kvaliteten lide.
På den annen side er ekteskap fullt mulig i dag. For det første, hvis det ikke har blitt produsert et komplekst produkt i lang tid, så er det ganske vanskelig å reprodusere det på nytt. Da tyr fabrikkarbeiderne noen ganger til triks, som som regel til slutt resulterer i et ekteskap. Den andre grunnen er ekstremt lave lønninger og, viktigst av alt, ufaglærte arbeidere. Hvis lønnen i et forsvarsforetak i dag er 8 tusen rubler, så hvilken kvalitet kan kreves av en person som jobbet på landet i går, var en vanlig bonde, og da det plutselig var nødvendig å øke volumet av dagens produksjon, anlegget er tvunget til å samle mennesker fra landsbyene rundt.
I dag går forsvarsdepartementet gradvis bort fra finansiering av eksperimentelle design- og forskningsprosjekter. Departementet blir nå seriøst omorganisert med ett mål - innstramninger. Men når økonomien blir til et mål i seg selv, kan du sette ethvert foretak under slike virkelige forhold at det bare har to alternativer - enten å inngå et ekteskap eller å slutte å eksistere helt.
Vitenskapelige institusjoner er spesielt utsatt for vanskelige økonomiske forhold. I 2009 kunngjorde forsvarsdepartementet at bedrifter først må utvikle noe nyttig, produsere en prototype, teste den og vise den, og deretter vil departementet se på resultatene og kanskje gjøre en tjeneste og bestille et nytt produkt. Men hvor kan fabrikker få penger til slike kurts? I dag er det vanskelig å forestille seg at forsvarsforetak med sin nåværende økonomiske tilstand vil ha råd til å finne på noe. Som et resultat er den russiske forsvarsindustrien på et ødelagt trough, når de ikke kan selge produktene sine direkte, og deres egen militære avdeling ikke trenger det. Hva dette kan føre til til slutt, det er åpenbart og ikke opplevd i økonomiske og andre saker for en person - kollapsen av uavhengigheten til det nasjonale forsvaret av staten.
