Den syvende internasjonale utstillingen "Russian Defense Expo 2012", som ble holdt i Nizhny Tagil, var i stand til å besøke rundt 25 tusen mennesker. En av disse 25 tusen viste seg å være visestatsminister for den russiske regjeringen Dmitry Rogozin, som fører tilsyn med det militærindustrielle komplekset. Forøvrig er dette den eneste russiske tjenestemannen på et så høyt nivå som tok seg tid til å bli kjent med prøver av militært utstyr demonstrert på utstillingsområdet og i spesialutstyrte rom.
I utgangspunktet sa arrangørene at den russiske presidenten skulle ankomme Expo 2012, men så viste det seg at Vladimir Putin hadde kansellert besøket. Presidentens følge knyttet avlysningen av besøket til Putins forberedelser til APEC -toppmøtet i Vladivostok.
Totalt under utstillingen ble produktene fra 253 forskjellige virksomheter demonstrert, hvorav de fleste representerte Russland. Hvis vi snakker om utenlandsk deltakelse, så fungerte 3 land som direkte deltakere i Expo 2012 i Nizhny Tagil og ytterligere 28 stater sendte sine egne, la oss si, observatører.
Den siste utstillingen forårsaket ganske kontroversielle kommentarer fra mange eksperter. På den ene siden var det optimisme om at det er flere og flere innenlandske modeller av militært utstyr og utstyr for dobbelt bruk på russiske internasjonale utstillinger. På den annen side uttrykte eksperter at interessen for slike hendelser fra utenlandske selskaper synker, og teknologien som er utviklet i utlandet og utstilt på slike utstillinger, er ikke av høy kvalitet og pålitelighet.
Dmitry Rogozin uttrykte lignende tanker og sa at utstillingen demonstrerte en systematisk økning i kvaliteten på innenlandske produkter fra forsvarsindustrien, som det bør tas hensyn til når man kjøper utstyr til forskjellige formasjoner fra Forsvarsdepartementet og Russlands innenriksdepartement.. Samtidig irettesatte visestatsministeren de russiske generalene for det faktum at de altfor ofte begynte å reise til utenlandske analoger av Esbo og bringe derfra ideer om de massive kjøpene av utenlandsk utstyr, men i stedet for generaler, etter hans mening, Russiske designere bør dra til utlandet, som er i stand til bedre å vurdere kvaliteten. Utenlandske prøver. Og det er vanskelig å argumentere med disse ordene til Rogozin. Selv om mange er sikre på at det ikke er noe kritikkverdig å kjøpe utenlandske kopier av militært utstyr.
Samtidig har flertallet av russerne som er interessert i tingenes tilstand på det innenlandske militær-industrielle komplekset husket ordene fra føderale tjenestemenn om at det bare vil bli kjøpt enkle tekniske prøver for behovene til den russiske hæren, Dessuten er prøvene avanserte i sin klasse. Imidlertid er dette byråkratiske løftet fortsatt langt fra den faktiske legemliggjørelsen i virkeligheten.
Hvis du tar hensyn til de prøvene av militært utstyr som enten allerede er kjøpt fra utenlandske selskaper, eller som kan kjøpes i nær fremtid, oppstår det spørsmål om mange prøver.
Det første spørsmålet gjelder israelske droner, for forsvarsdepartementet som allerede har signert en kontrakt. Så snart denne kontrakten ble signert, kunngjorde noen representanter for den israelske siden umiddelbart at de ikke hadde til hensikt å overføre ny teknologi til Russland. Spesielt sa Amos Gilad, direktør for den israelske militærpolitiske tjenesten under forsvarsdepartementet, dette en gang. Spesielt sa Gilad at Russland mottar fra Israel Aerospace Industries et ubemannet luftfartøy kalt Sercher-2, som er produsert ved hjelp av teknologier utviklet på begynnelsen av 1980-tallet. Derfor er det umulig å si at Israel overfører ny teknologi til Russland. Vel, hvis israelerne selv sier det, så ser situasjonen med kjøp av teknologi fra dette landet ganske merkelig ut … Totalt anskaffet forsvarsdepartementet 12 BirdEye-400, Searcher II UAV, samt I-View Mk150 på israelsk side. Deretter ble det inngått avtaler om kjøp av 36 droner til fra Israel. Men det russiske forsvarsdepartementet stoppet ikke der heller: det ble besluttet å øke UAV -flåten med ytterligere 15 kjøretøyer.
Kontrakten kostet det russiske forsvarsdepartementet 400 millioner dollar, men dette er et beløp som bare gikk til å betale den israelske siden. På grunn av det faktum at spesialister fra Kazan Helicopter Plant vil jobbe med plattformen for å tenke på de israelske ubemannede "oldies" Searcher II, kan dette beløpet trygt økes n ganger siden Forsvarsdepartementet har til hensikt å skaffe utelukkende sin egen drone ved hjelp av israelske teknologier … Husk at teknologien langt fra er avansert, fordi Searcher II ble tatt i bruk i Israel selv i 1998.
Det andre spørsmålet gjelder kjøp av "enkelt" prøver av utenlandske pansrede kjøretøyer. Her snakker vi om kjøpet, og deretter om produksjonen i Russland av italienske pansrede kjøretøyer Iveco LMV M65 Lynx, som vi allerede har fått navnet "Lynx". Det er sant at her skal det bemerkes med en gang at det ikke var spørsmål om enkeltkjøp og produksjon på grunnlag av disse innkjøpene av et innenlandsk produkt. I utgangspunktet bestemte forsvarsdepartementet seg for å produsere 727 biler, og nå snakker de om behovet for å øke produksjonen av italienske "Rysy" til 3000 enheter. Det virker som om det er galt med den pansrede bilen som er pålitelig … Hvorfor finne opp hjulet på nytt hvis det bare kan produseres under en utenlandsk lisens? Men faktum er at den pansrede bilen "Lynx" ikke er forskjellig i stor pålitelighet. Lynx begynte å vise sin klossethet umiddelbart fra det første øyeblikket den dukket opp i Russland. Det viste seg at det snødekte terrenget er et alvorlig hinder for henne, og det er ikke nødvendig å snakke om det ulendte terrenget. Så på det nylig holdt i byen Zhukovsky forumet "Teknologier innen maskinteknikk-2012" "Lynx" ble drevet utelukkende på jevne plattformer for ikke å skade veivhuset … En slik demonstrasjon imponerte tydeligvis ikke publikum, og derfor om hensiktsmessigheten ved å bruke denne pansrede bilen, og så alvorlige mengder (3000 stykker), begynte det å bli uttrykt klart skeptiske meninger.
Det er denne middelmådige kvaliteten på de innkjøpte prøver av våpen og militære teknologier for utenlandsk produksjon som fikk Rogozin til å skyte flere kritiske piler mot det innenlandske forsvarsdepartementet. Mange har allerede døpt visestatsministerens ord om at det er på tide å begynne å ta hensyn til utviklingen av det innenlandske militærindustrielle komplekset, i motsetning til anskaffelse av åpent utenlandsk utstyr av lav kvalitet, et alvorlig angrep på Anatoly Serdyukov. Det skal imidlertid huskes at hovedinitiativtakeren til kjøp av militært utstyr fra utenlandske produsenter var Dmitry Medvedev, som på det tidspunktet hadde presidentskapet. Men bare Medvedev snakket da om kjøp kvalitet militært utstyr og, som han sa det, til gjennomsiktige priser. Anatoly Serdyukov, på sin vanlige måte, bestemte seg for å delvis oppfylle Medvedevs krav: faktisk kjøpte de utenlandsk utstyr, men det kan sies sagn om kvaliteten, som de sier … Og med åpenhet i prispolitikken går det liksom ikke bra. Hundrevis av millioner dollar for israelske ideer for 30 år siden kan neppe kalles en tilstrekkelig pris.
Generelt gjenstår spørsmålet om å utstyre parken med nytt militært utstyr for hæren og marinen på debattstadiet. Hvis denne debatten trekker for lenge, vil forsvarsdepartementet fortsette å bruke millioner på utenlandske prøver av tvilsom kvalitet. Det er sant, i dag, dessverre, er det også umulig å si at absolutt alt innenriks militært utstyr har en fenomenal kvalitet. Hvor er hun, denne gylne middelveien?..
