Nok et år med rot i militæravdelingen - og det blir mulig å få slutt på innenlandske våpen

Innholdsfortegnelse:

Nok et år med rot i militæravdelingen - og det blir mulig å få slutt på innenlandske våpen
Nok et år med rot i militæravdelingen - og det blir mulig å få slutt på innenlandske våpen

Video: Nok et år med rot i militæravdelingen - og det blir mulig å få slutt på innenlandske våpen

Video: Nok et år med rot i militæravdelingen - og det blir mulig å få slutt på innenlandske våpen
Video: Midgetman: In the End by linkin park 2024, Kan
Anonim
Nok et år med rot i militæravdelingen - og det blir mulig å få slutt på innenlandske våpen
Nok et år med rot i militæravdelingen - og det blir mulig å få slutt på innenlandske våpen

Konfrontasjonen mellom de tidligere tjenestemennene i skatteavdelingen, komfortabelt forankret i forsvarsdepartementet og forsvarsindustrien, har nådd et kokepunkt. Hittil har det ikke blitt inngått avtaler for 15% av statsforsvarsordren for dette året. Presidenten krever, statsministeren er fornøyd, og Serdyukov lover nok en gang: "Alt blir bra." Hva skjer egentlig i bestillingsavdelingene ved militæravdelingen? Truer forstyrrelsen av statsforsvarsordren med en sosial eksplosjon? Hva er produsentene våre sure over? "AN" spurte formannen i All-Russian Trade Union of Defense Industry Workers Andrei CHEKMENEV.

Forsvarsindustriens slagord: "Serdyukov - dra vekk!"

Andrei Ivanovich, AN -avisen publiserte et åpent brev i nr. 28 21. juli i år, der du og FNPR -leder Mikhail Shmakov anklaget forsvarsminister A. Serdyukov for faktisk å ha forstyrret statsforsvarsordren for inneværende år. Er det en reaksjon på ordene dine som er rettet til de øverste tjenestemennene i landet?

- Bortsett fra ordene til Serdyukov om at alt skal bli bra, var det ingen reaksjon. Så sendte vi vår appell til foretakene i det militærindustrielle komplekset med en forespørsel om å analysere det og, i tilfelle samtykke, å sette vår signatur. I en uke - flere tusen signere som støtter. I september, på datoen gitt til Serdyukov av statsminister V. Putin, forventer vi å samle hundretusener. Og så vil vi presentere dem for presidenten, statsministeren og forsvarsministeren selv, med krav om å ta personalavgjørelser angående Serdyukov. La landets ledelse bestemme: hvem er mer verdifull - den innenlandske forsvarsindustrien eller den nåværende krigsministeren, som ved sine handlinger ødelegger statens forsvarsevne.

Vanskelig. Statens forsvarsordre blir forstyrret hvert år. Hvorfor tok de første personene i landet hensyn til det akkurat nå?

- Tilsynelatende er situasjonen virkelig kritisk. Forsvarsdirektører innså at spørsmålet om den banale overlevelsen til virksomhetene deres er mer presserende enn noensinne. Og problemet krever samfunnet.

Til tross for at det ikke tas konstruktive beslutninger, kan forverring av problemet skje i høst. Det vil bli klart at forsvarsordren igjen ikke vil bli oppfylt på mange områder på grunn av sen inngåelse av avtaler på grunn av feilen fra forsvarsdepartementet. Problemer vil dukke opp om våren, hvis rotet i bestillingsavdelingene i Forsvarsdepartementet fortsetter og det blir klart at de i mars-april 2012 ikke rekker å holde anbud igjen.

Dette er et pulverfat som ulmer, og når det eksploderer, vil det ikke virke nok for noen. Nå prøver myndighetene å jevne situasjonen slik at den ikke eksploderer under valgene.

Som leder Putin ved nesen

Hva skjer nå i bestillingsavdelingene i Forsvarsdepartementet? Ble de profesjonelle der eller kom jentene fra skattekontoret?

Ingen vet det. Svart boks. Vi oppgir bare den kroniske turnusen til personell som håndterer dette problemet. I dag er kundens representant på ett sted, i morgen har han allerede blitt overført eller sparket. Det er ikke klart hvem som i dag forutsier våpentyper og militært utstyr (AME) for i morgen og i overmorgen. Ingen kan kompetent formulere et teknisk oppdrag for et designbyrå, produksjon, det militærindustrielle komplekset som helhet. Og ingen ønsker å ta ansvar for denne eller den avgjørelsen. Nye strukturer opprettes og deretter likvideres, nye ordninger for arbeid med forsvarsindustrikomplekset.

Det pleide å være monstre fra forsvarsordenen. Den samme Anatoly Sitnov, som visste alt grundig: hvor mye og hva slags utstyr Forsvaret vil trenge på forhånd i flere år. Nå er det rett og slett ingen å snakke om dette i Forsvarsdepartementet. Videre er det en tendens til å fjerne kjøp av våpen helt fra underordnet av Forsvarsdepartementet og gi det til en sivil avdeling.

Og hvordan vil den bestemme behovene til hæren?

- Og dette er ikke klart for noen. Tilsynelatende, på grunn av tilgjengeligheten av penger. Det vil si at økonomiske ressurser er i forkant, og ikke de reelle behovene til hæren. Hvorvidt ekspertenes mening vil bli tatt i betraktning er et veldig stort spørsmål. Et mangelfullt opplegg. Forsvarsdepartementet mener at forsvarsindustrien er atskilt, og hæren er atskilt. Logikken til handelsmenn, ikke profesjonelle.

De ødela det gamle, om enn ikke perfekte, men fungerende systemet, og i fire år nå har de ikke klart å sette sammen et nytt. Hvert år, nye spilleregler, og hvert år lover å bringe systemer i gang.

Nå er august 2011, og de viktigste forsvarsforetakene vet ikke hva de skal gjøre neste år?

- Det er mer eller mindre klarhet bare om bevæpningsprogrammet frem til 2020. Videre for langsiktige: 2-3-års kontrakter. For eksempel for produksjon av Iskander, transportører og leveringsenheter for strategiske atomstyrker av hensyn til luftfart og marinen. Når det gjelder konvensjonelle våpen, er det fullstendig usikkerhet. For ammunisjon ble det kunngjort at det ikke blir kjøp i det hele tatt på to år.

Men det er et statlig forsvarsordreprogram der alle posisjoner er klart fast

- 21. desember 2010 signerer statsminister Putin et dekret "On the State Defense Order-2011". Det hemmelige vedlegget til det inneholder en komplett liste over nomenklaturen for de produktene som må bestilles. Opp til prisen. Før det ble det holdt konsultasjoner med den militærindustrielle kommisjonen, med industri- og handelsdepartementet, med forsvarsdepartementet, og hver direktør visste om han var inkludert i denne listen eller ikke, og beholdt derfor personalet på arbeidere, utførte visse aktiviteter under denne ordren.

I begynnelsen av januar 2011 innkaller forsvarsministeren til et møte og krever å redusere forsvarsordren. Regjeringens dekret ble mildt sagt justert nedover. Dessuten ble ingen av produksjonsarbeiderne fortalt om dette, de lærte alt ved å si fra.

Reduksjonen ble åpenbart kun erkjent 31. mai på et møte med Putin. Og ingenting! - alt slipper unna med Anatoly Eduardovich! Han kommer helt hvit ut og sier at han "kjemper". Bare det er ikke klart med hvem - han har allerede beseiret alle. Og gislene er arbeidere. For eksempel Novovyatsk -anlegget, som lager guidede luftbomber og produserer andre produkter av BNP Basalt. Han har ingen ordre. Og det vil den ikke. Og selskapet beholdt personalet, betalte verktøy, arbeiderlønn. Det fungerte med tap.

Og hvem er denne allmektige og gudaktige Serdyukov, som kan forkorte regjeringsdekretet som Putin selv signerte?

- Bare forsvarsministeren (smiler). Han er nær myndighetene og forklarer ham personlig at dette ikke er nødvendig, det kan reduseres. Og hver gang er det berettiget: “Alt skal gå bra. Men neste år. Nå overbeviser han om at alt vil ordne seg i 2012, og i desember i år vil anbud på kjøp av våpen og militært utstyr være ferdig. I januar får alle forskuddsbetaling. La oss håpe.

Men hvorfor kunne det ikke ha blitt gjort tidligere, for eksempel i fjor eller året før sist? Tross alt er den forstyrrede forsvarsordren-2010 nesten helt og holdent skylden til Forsvarsdepartementet. I år, for en rekke stillinger, er det også allerede upraktisk. Men forsvarsdepartementet pålegger produsenter regelmessig og med glede straffer for sin fiasko.

På grunn av dem leverer produktene en uke senere - et fullstendig tap av lønnsomhet, over en uke - virksomheten med tap.

Det ble gitt en ordre: "Alle burde senke prisene!"

Hva er essensen av avvikene i forsvarsdepartementets og militærindustrielle komplekse foretaks fastsettelse av produktprisen? Hvorfor høres det plutselig ut som en ordre fra Arbat Square: reduser kjøpesummen med 25 prosent?

- I september 2009, i samsvar med instruksjonene fra forsvarssjefen for de væpnede styrkene i Den russiske føderasjonen - viseforsvarsminister V. Popovkin, ble aksepthodene på bakken foreslått under hensyntagen til kravene fra ministeren for Forsvar, for å redusere prisindikatorene for arbeidskostnader (forsyninger) i GOZ-2010 med 15 prosent i forhold til lignende ifølge GOZ-2009. Forsvarsdepartementet sa at det ble kansellert. Men etter deres handlinger å dømme, fortsetter dette direktivet å fungere.

Forsvarsdepartementet bebreider det militærindustrielle komplekset for å nekte å modernisere sårt tiltrengt militært utstyr, og prøver i stedet å pålegge militæravdelingen nye utviklinger til vanvittige priser …

- Ikke sant. De fleste bedriftene de siste årene har overlevd nettopp på grunn av den dype moderniseringen og reparasjonen av utstyr. Det var seriøse eksportordrer. For eksempel modernisering av tanker i Midtøsten -bushen. Det er et helt program for seriøs modernisering av tankene T-72, T-80 og tidligere. Nå inkluderer dette segmentet av markedet aktivt israelske, tsjekkiske og franske fabrikker. Og Russland har tapt millioner av dollar på grunn av boya i Libya. Nå kan den samme situasjonen utvikle seg i Syria. Det betyr at det blir flere økonomiske tap. Dette er titalls, om ikke hundrevis av millioner dollar.

Og dette er på bakgrunn av handlingene til det "innfødte" forsvarsdepartementet. For eksempel, så snart ledelsen i forsvarsdepartementet kunngjorde at de ikke ville kjøpe T-90, kunngjorde indianerne umiddelbart at de ville revidere prisen for nye kjøp av disse tankene med 10-15 prosent nedover. Slik er prisen på general Postnikovs uttalelser.

Det er informasjon om at Forsvarsdepartementet tenker på å modernisere selve utstyret. Og den planlegger å levere den til eksport alene

- De snakker ikke offisielt om dette, men på reparasjonsanleggene deres, ifølge ubekreftede rapporter, begynner Forsvarsdepartementet å modernisere pansrede kjøretøyer selv. Og til husholdningsbruk og muligens til eksport.

Det kommer billigere ut. Reservedeler kjøpes under direkte kontrakter. Men ingen vet hvor, fra hvem, hvilken kvalitet. Mest sannsynlig i Kina. Og produsenten er ansvarlig for hele driftstiden. Og hvis noe skjer - de skylder alt på anlegget, vil forsvarsdepartementet forbli på sidelinjen. Det var få skandaler med reparasjoner på kneet fra forfalskede deler?!

Vi kaster inn caps i stedet for skjell

Det er allerede offisielt kunngjort at det ikke vil være kontrakter for levering av en ammunisjonsgruppe og spesielle kjemikalier før 2014. Vil det være mulig å gjenopprette produksjonen etter en nedetid?

- Ammunisjon ble alltid bestilt i overflod. Fordi under fiendtlighetene vil produksjonen uunngåelig henge etter behovene til hæren. Nå antas det tilsynelatende at Forsvarsdepartementet ikke vil utføre fiendtligheter. Og på øvelsene skal de klare seg med arsenalrekvisita. Men det er omtrent 90 prosent av ammunisjonen med utløpt, om enn forlenget holdbarhet. De kan ikke avfyres - i beste fall vil de ikke fly eller eksplodere ved støtpunktet. For eksempel, under hendelsene i Sør -Ossetia, kunne luftfarten ikke påføre et garantert nederlag for gjenstander på grunn av det faktum at gamle luftbomber fra lagre ble brukt. Bare nye begynte å jobbe.

Nedleggelse av ammunisjonsfabrikker i to eller tre år vil føre til at de ganske enkelt blir stengt, personell vil forlate og det vil være umulig å gjenopprette produksjonen. Og etter tre år vil forsvarsdepartementet si: “Kan du ikke gjøre det? Så får vi kjøpe den i utlandet. Og det vil faktisk kjøpe i utlandet, etter å ha ødelagt produksjonen tidligere.

Finnes det et program for deponering av ammunisjon fra forsvarsdepartementets arsenaler, som stadig brenner og eksploderer?

- Nei, de blir dumt sprengt på søppelfyllinger. I Russland er det unike teknologier som gjør det mulig å demontere ammunisjon trygt på stedet, siden det er farlig å transportere dem. Videre kan mange av komponentene bli gjenbrukt. Mange fabrikker er klare til å flytte linjene til store arsenaler og begynne å jobbe. Men det er ingen reelle bevegelser verken fra militæravdelingen eller fra andre strukturer. Det eksploderte, lysningen ble fjernet for rusk og vi lever videre, en hodepine for Forsvarsdepartementet har blitt mindre.

Anbefalt: