Igor Karavaev, direktør for avdelingen for utvikling av det militærindustrielle komplekset i Russlands industri- og handelsdepartement, er ikke enig i uttalelsen fra representanter for forsvarsdepartementet om at russisk militært utstyr er dyrt og dårligere enn det moderne vestlige modeller, rapporterer Interfax. Vi kan ikke bekrefte denne informasjonen. En objektiv vurdering av testene, objektive tall om nivået på militærteknisk samarbeid og tempoet som vår eksport av våpen og militært utstyr vokser med, vitner om det motsatte, sa han på en pressekonferanse i Moskva.
Karavaev la til at tanken T-90A nevnt dagen før av sjefen for bakkestyrken, Alexander Postnikov, ble testet i tre klimasoner og i tre land-Saudi-Arabia, India og Malaysia, etter å ha mottatt en positiv vurdering. "Testene som ble utført i Saudi-Arabia innenfor rammen av et åpent anbud, motbeviser påstandene fra sjefen helt," understreket avdelingsdirektøren.
Ifølge ham var den eneste tanken som ga hele testsyklusen i Saudi-Arabia, og også gjennomførte nederlaget til mer enn 60% av målene etter marsjen, den russiske T-90A. "Verken Leopard, Leclerc eller Abrams nådde dette nivået," sa Karavaev. "Følgelig er det ikke helt pålitelig informasjon å si at tankene våre er verre enn sine vestlige kolleger."
Karavaev snakket også om prisen på T-90A-tanken. Ifølge ham er kostnaden for kjøretøyet som er oppgitt av sjefen for bakkestyrken, minst en og en halv ganger høyere enn prisen produsenten er klar til å levere den av hensyn til det russiske departementet for Forsvar. "T-90A-tanken er minst en og en halv ganger overlegen sin nærmeste konkurrent, leoparden," sa Karavaev.
15. mars sa sjefsjefen for bakkestyrken, Alexander Postnikov, at de siste våpensystemene for bakkestyrker ikke samsvarer med parameterne for lignende systemer i NATO-land og til og med Kina. Som et eksempel sa generalen at den verdensberømte nyeste russiske T-90-tanken faktisk er den 17. modifikasjonen av den sovjetiske T-72, og kostnaden er for tiden 118 millioner rubler per enhet. "Det ville være lettere for oss å kjøpe tre leoparder for disse pengene," sa Postnikov.
Karavaev sa også at det russiske forsvarsindustrielle komplekset uavhengig kunne bygge et helikopterbærer av fransk Mistral-type, hvis forsvarsdepartementet hadde vært bekymret for dette problemet for fem år siden. "Du vil ikke høre noe annet svar fra meg, bortsett fra at den innenlandske skipsbyggingsindustrien er i stand til å produsere denne skipsklassen, og det er virkelig slik," sa han. - Det er en annen sak at RF forsvarsdepartementet ikke forhindret tok opp spørsmålet om å utvikle slike våpen. Hvis den hadde blitt levert for fem år siden, eller for tre år siden, hadde situasjonen vært noe annerledes."
Han bemerket at serieproduksjonen av denne typen skip ikke har blitt etablert i Russland. "Først av alt, fra industriens synspunkt, vurderer vi kjøp av Mistrals som en mulig tilgang til teknologien som er nødvendig for produksjon av denne skipsklassen," forklarte Karavaev.
