I det siste har det kommet så mange viktige nyheter om aktive forsvarssystemer at det er vanskelig å ignorere dette temaet. Husk at KAZ i vid forstand er et system som ved å oppdage en trussel som nærmer seg en tank kan ødelegge ammunisjon eller i det minste svekke effekten. Ifølge moderne estimater gjør bruken av nye aktive beskyttelsessystemer det mulig å øke overlevelsesevnen til hovedstridsvognen flere ganger.
Grovt sett kan flere antitank-missiler som ble lansert på MBT nå ikke ha noen effekt i det hele tatt: de vil bli fanget opp av slående elementer ved tilnærming. Til slutt, selv om noe ikke går som forventet, kan effekten utjevnes av "native" rustning og ERA -blokker. Men dette er selvfølgelig alt i teorien.
Sovjetunionen ble lederne og pionerene innen KAZ -applikasjon på MBT. Den første serielle KAZ for tanker i historien var Drozd, som ble tatt i bruk i 1983: den ble installert på T-55AD. Drozd hadde åtte anti-missilførere, fire guider på hver side av tårnet. De sier at "Drozd" har vist seg godt på tester. Utviklingen endte med sammenbruddet av Sovjetunionen, selv om konseptet i seg selv ikke ble helt forlatt av verken Ukraina eller Russland.
Det er sannsynligvis ingen vits i å snakke om Trophy -systemet nok en gang. Hun har lenge vært en pålitelig beskytter av Merkav og Israels stolthet. Kort sagt, systemet inkluderer et sett med EL / M-2133 radarstasjoner, som oppdager ATGM og rakettdrevne granater rettet mot tanken. De aktiverer installasjoner som kaster ut avskjærere, og ødelegger stridshodet før det treffer tanken. Trofé under virkelige kampforhold har bevist sin evne til å tåle slike trusler som Konkurs, Kornet, RPG-7, RPG-29. Seriøst nok. Derfor burde amerikanerne før eller siden ha lagt merke til det jødiske "miraklet". Og de gjorde det.
USA
Amerika selv har ikke produsert tanker på mer enn ti år, og det eneste foretaket som kan gjøre dette er Lima Army Tank Plant i Ohio. Imidlertid bør man ikke glemme at rundt ti tusen "Abrams" ble bygget for hele tiden, og de kan moderniseres "for alltid". Dessuten er M1 Abrams i seg selv en veldig vellykket tank, med et stort pansret rom og gode muligheter for å installere ytterligere eksterne moduler. "I løpet av de neste tre årene vil vi investere mer enn seks milliarder i å oppgradere og modifisere M1 Abrams -tankene," sa den amerikanske presidenten under et besøk på den eneste amerikanske tankfabrikken som overlevde.
Et av arbeidsområdene er å utstyre tanker med trofékomplekser. Tidligere kunne vi allerede se denne KAZ installert på M1. Nå ble det kjent at Pentagon ønsker å utstyre fire tankbrigader som er beregnet for kampdistribusjon i utlandet med disse kompleksene innen utgangen av 2019. Husk at en amerikansk tankbrigade har 87 M1 -stridsvogner og 144 Bradley -infanterikampbiler (samt en rekke andre pansrede kjøretøyer). Det vil si at snart vil statene motta en mini-hær av MBT utstyrt med KAZ, som vil være minst flere ganger mer seig enn sine kolleger, som ikke har aktive beskyttelsessystemer.
Et interessant poeng. I den skandaløse Strong Europe Tank Challenge 2018, der ukrainske tankskip tok den siste plassen, tok det amerikanske militæret på Abrams … den nest siste. Lederne var de som hadde Leopard 2 (førsteplass for tyskerne). Det er usannsynlig at tilstedeværelsen av KAZ ville ha tillatt amerikanerne å prestere bedre - konkurransen var veldig allsidig. Imidlertid kan den "gamle mannen" M1, sammen med Trophy, bli den beste produksjonstanken i verden blant de som allerede eksisterer. Alvorlig påstand om suksess for USA.
Tyskland
I januar 2019 ble det kjent at etter USA kunne Tyskland kjøpe israelske aktive forsvarssystemer. Uansett kunngjorde det tyske selskapet Krauss-Maffei Wegmenn felles tester med Rafael Advanced Defense Systems. I henhold til tilgjengelig informasjon, vil de teste Trophy på Leopards 2 i to etapper, hvorav den første er planlagt for inneværende år.
Tyskerne ønsker å motta de første sytten leopardene med aktive beskyttelsessystemer innen 2021, og fra 2023 ønsker Bundeswehr å disponere en hel divisjon av stridsvogner for bruk i NATO Joint Task Force. Generelt virker bruk av et aktivt beskyttelseskompleks ganske logisk i sammenheng med å gi tankene nye kampkvaliteter som en del av moderniseringen til 2A7V -nivået. Fra 2016 disponerte den tyske hæren mer enn 280 Leopard 2A6 -stridsvogner, samt 20 Leopard 2A7 -stridsvogner. Å utstyre alle disse kampvognene med KAZ er en mye enklere og billigere løsning enn å utstyre hæren med en fundamentalt ny tank.
Husk at Europa tidligere viste en hybrid av Leopard med den franske Leclerc, eller rettere sagt, av en uforståelig grunn, installerte de ganske enkelt Leclerc -tårntårnet på Leopard 2. Chassis. Også Frankrike og Tyskland klekker ideen om å lage en helt ny tank. Men uansett vil det være veldig, veldig lenge siden. Hvis i det hele tatt.
Russland
Som du vet, på MBT T-14, laget på grunnlag av "Armata", blir komplekset med aktiv beskyttelse "Afganit" regelmessig installert. I teorien, en av de mest perfekte i verden. Men uansett, militæret er ennå ikke ivrig etter å kjøpe nye stridsvogner. Det er en oppfatning at T-14 for alltid vil forbli et stykke varer, mens den virkelige "fremtidens tank" for Russland vil være T-72B3-modellen fra 2016.
Den nye T-90M, også kjent som "gjennombruddet", ser også mye mer ekte ut enn den serielle T-14. I februar sa lederen for forsknings- og testsenteret for pansrede kjøretøyer ved det tredje sentrale forskningsinstituttet i Forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjonen, Alexander Panteleev, at T-90M kan utstyres med aktiv beskyttelse, i likhet med " Arena". I tillegg ble det kjent at det også vil være mulig å installere Arena-E aktivt beskyttelseskompleks på den moderniserte T-72, mens vekten øker til 46 tonn: ikke veldig signifikant.
Bortsett fra de stadig skiftende planene for "Armata", har den russiske militære ledelsen imidlertid vist liten interesse for denne typen innovasjon. Selv om man tar hensyn til konservatismen i det militære, er dette mildt sagt rart. Spesielt for et land som en gang var ledende i etableringen av KAZ.
Generelt (og eksperter har allerede lagt merke til dette mer enn en gang), er T-72B3-tanken en økonomisk versjon av moderniseringen av et gammelt kampvogn. Og bruken av et kompleks av aktiv beskyttelse passer egentlig ikke inn i begrepet "økonomi". Det vil si at militæret står overfor et valg: kvalitet eller kvantitet. Mens den andre vinner.
Imidlertid kan det ikke utelukkes at total bruk av KAZ over hele verden ikke vil etterlate så mange muligheter for å øke kampeffektiviteten til "tradisjonelle" stridsvogner. Så før eller siden må du fortsatt gå tilbake til dette emnet.
