I løpet av mine siste søk i arkivene klarte jeg å finne flere dokumenter som belyste omfanget av kornproduksjon og korninnkjøp i Sovjetunionens territorier okkupert av tyskerne. Dette var flere sertifikater utarbeidet av Imperial Statistical Office for Reich Ministry of Economy, som gjenspeiler størrelsen på kornhøsting, forsyninger til behovene til Wehrmacht og eksport til Tyskland.
Etter bruksarket å dømme, ble denne saken sett av et dusin forskere som brukte disse dataene i sine arbeider, uansett så jeg noen tall og lenker til dokumenter i publikasjonene jeg så på tidligere. Imidlertid ignorerte disse forskerne de veldig interessante nyansene i disse dokumentene, som gjør det mulig å vurdere situasjonen i kornoppdrett i de okkuperte områdene i noen dynamikk og resultater. Dette skyldes delvis at for å trekke konklusjoner må man ha god erfaring med å forske på landbruksøkonomien i Sovjetunionen og være i stand til å utlede andre fra noen tall ved beregningsmetoden, som ble mye brukt i økonomisk planlegging ved det tid. Forskere som taklet økonomisk historie, hadde som regel ikke slik erfaring. Jeg har slik erfaring, og det har allerede ført meg mer enn én gang til interessante konklusjoner, noen ganger velte etablerte ideer.
Informasjon om tyske korninnkjøp
Den 9. august 1943 ble det utarbeidet et lite, men veldig informativt sertifikat i Berlin om levering av landbruksprodukter for 1941/42 og 1942/43. Det tyske forretningsåret begynte 1. august og endte 31. juli året etter, og dekket dermed innsamling og bruk av høsting av vår- og vinterkorn. Dette sertifikatet er supplert med andre dokumenter: et leveringsbevis for 31. juli 1943 (i det forrige dokumentet er data for 1942/43 gitt frem til 31. mai 1943), et sertifikat for leveranser 31. mars 1944. Hvis data i det første dokumentet er gitt for hvert regnskapsår, gir de to siste dokumentene informasjon om periodisering. Imidlertid vil det ikke være så vanskelig å beregne nøyaktig hvor mye som var i hele året 1942/43 og i 1943/44. Det vil si at vi har informasjon om avlinger fra avlingene 1941, 1942 og 1943. Tyskerne klarte ikke å samle inn høsten 1944, fordi våren 1944 mistet de territoriet til Reichskommissariat Ukraina, og sommeren 1944 mistet de den viktigste agrariske delen av Reichskommissariat Ostland - Hviterussland.
Dette er kanskje de mest fullstendige dataene, og man kan knapt regne med deres forbedring. Men hvem vet, arkiver gir noen ganger overraskelser.
Innkjøpsdataene kan presenteres i form av følgende tabell (i tusenvis av tonn):
Tegnet (*) markerer dataene som er oppnådd ved beregning, ved å trekke den samlede leveransen fra tidligere år fra de oppgitte dataene. Data om leveranser til Wehrmacht og eksport til Tyskland i 1943/44 er unøyaktige, siden de ble hentet fra generaliserte data fra begynnelsen av okkupasjonen til 31. mars 1944 ved å trekke fra dataene for 1941/42 og 1942/43, og for andre året ble det ikke tatt hensyn til 537 tusen tonn korn høstet i juni-juli 1943. Hvordan de ble fordelt gjenspeiles ikke i dokumentene; man kan bare anta at det meste av dette kornet ble levert til Wehrmacht, og mengden forsyninger til troppene i 1943/44 nådde omtrent 2 millioner tonn eller litt mer. Men generelt påvirker ikke dette helhetsbildet spesielt.
Sertifikatet indikerer ikke hva som menes med leveranser til Wehrmacht, men i henhold til dokumentets innhold betyr det mest sannsynlig forsyning av troppene på østfronten og stasjonert i det okkuperte territoriet i Sovjetunionen.
Wehrmacht prøvde, som du vet, å kjempe på gresset. Et sertifikat datert 9. august 1943 indikerer imidlertid andelen av de østlige okkuperte regionene i forsyninger til troppene. For 1941/42 - 77%, for 1942/43 - 78%. Hvis jeg forstår verdien av denne indikatoren riktig (det ville være bedre å klargjøre den fra andre dokumenter; kanskje denne informasjonen blir funnet senere), så mottok de tyske troppene på østfronten i 1941/42 omtrent 376 tusen tonn fra Tyskland og andre okkuperte regioner, og i 1942/43 - 599 tusen tonn korn, det vil si omtrent en femtedel av sitt årlige forbruk. Wehrmacht levde stort sett på yrkeslandbruk, men ikke helt.
Ukraina er den viktigste matkilden
Mye eller lite korn ble anskaffet, og hva var forholdet til produksjonen? Det er ikke lett å svare på dette spørsmålet nå, for jeg har ennå ikke klart å finne tysk statistikk over avlingens størrelse og gjennomsnittlig utbytte i de områdene de okkuperte. Hvis det var slik informasjon, ville beregningen av kornbalansen være en relativt enkel oppgave.
Inntil disse dataene er funnet (og det er noen tvil om at de faktisk ble samlet inn), kan du ty til foreløpige, grove estimater. I sertifikatet datert 9. august 1943 er andelen av Reichskommissariat Ukraina angitt i kornforsyningen: 1941/42 - 77%, 1942/43 - 78%. Det vil si at dette Reichskommissariat leverte 1.263 tusen tonn i 1941/42 og 2.550 tusen tonn i 1942/43. Resten ble fordelt mellom Reichskommissariat Ostland, samt territoriene vest for RSFSR, venstre bank Ukraina, Kaukasus og Krim, som var i ansvarsområdet for hærgruppene Nord, Senter og Sør under kontroll av det økonomiske hovedkvarteret for hærgruppene.
De tyske dataene har statistikk over fordelingen av den totale mengden mat (inkludert korn, poteter, kjøtt, solsikker, høy og halm) etter kilde for 1942/43 (unntatt høst for juni-juli 1943):
Totalt - 6099,8 tusen tonn.
Reichskommissariat Ukraina - 3040,6 tusen tonn.
Husholdningspersonell "Senter" - 816, 5 tusen tonn.
Husholdningspersonell "Sør" - 763, 9 tusen tonn.
Reichskommissariat Ostland (unntatt Hviterussland) - 683,5 tusen tonn.
Kaukasus - 371, 2000 tonn.
Husholdningspersonell "Nord" - 263, 7 tusen tonn.
Hviterussland -distriktet - 160, 2000 tonn (RGVA, f. 1458K, op. 3, d. 77, l. 92).
Disse tallene viser sammenligningsverdien for tyskere fra forskjellige okkuperte territorier. Men det er ennå ikke mulig å skille ut kornavlinger riktig fra dem. Hviterussland tok den siste plassen på denne listen fordi partisanene sommeren og høsten 1942 gjennomførte et nederlag for okkupasjonslandbruket der.
Men inntil mer detaljerte data er oppnådd, kan en sammenligning gjøres for Ukraina ved å sammenligne tyske data med data om kornleveranser før krigen. Dette vil gjøre det mulig å forstå tilstanden til landbruket under okkupasjonen ikke i formatet "tyskerne plyndret alt", men på grunnlag av mer eller mindre objektive data.
Det er to vanskeligheter som fortjener spesiell omtale. For det første falt ikke Reichskommissariat Ukraina på dets territorium sammen med den ukrainske SSR. Den inkluderte hovedsakelig Høyrebank Ukraina med en liten vestlig del av Venstrebank Ukraina. I tillegg ble det meste av Vest -Ukraina separert og annektert til den generelle regjeringen i de okkuperte områdene i Polen. Også den moldaviske ASSR (innenfor grensene til 1939), sammen med Bessarabia, ble annektert til Romania, og nesten hele Odessa -regionen i den ukrainske SSR gikk inn i den rumenske okkupasjonssonen kjent som Transnistria. Det er veldig vanskelig å gjennomføre en nøyaktig sammenligning av territorier, siden tyskerne delte territoriet etter eget skjønn, og regionene før den ukrainske SSR før krigen ble gjentatte ganger utsatt for omorganisering og oppdeling, noe som påvirker statistikkens sammenlignbarhet. Her må du sammenligne regionene, men så langt er det ingen slik mulighet. For et grovt estimat kan det antas at territoriet til Reichskommissariat Ukraina mer eller mindre tilsvarte territoriet til regionene Kiev, Vinnitsa og Dnepropetrovsk i den ukrainske SSR innenfor grensene til 1934.
For det andre, med hva du skal sammenligne, hvilken tilstand av landbruket før krigen kan tas som utgangspunkt for sammenligning? Tallene for slutten av 1930 -årene er lite egnede, siden jordbruket på dette tidspunktet allerede var stort sett mekanisert. Tyskerne stod imidlertid overfor det faktum at de på grunn av den akutte mangelen på petroleumsprodukter ikke kunne bruke all kapasitet i sovjetisk mekanisert landbruk, spesielt MTS, store kollektive og statlige gårder. Det er heller neppe riktig å sammenligne med dataene fra slutten av 1920 -årene, siden tyskerne fortsatt brukte noe av utstyret til MTS og statlige gårder, selv om det ikke er data om hvilket. Av denne grunn tok jeg nivået fra 1934, da traktorer allerede hadde dukket opp, men samtidig ble en betydelig del av pløyingen for korn og høsting fortsatt utført av hester.
Dette er et veldig grovt, grovt estimat, men jeg håper å samle mer nøyaktige data om både den tyske okkupasjonsøkonomien og den sovjetiske økonomien før krigen i region- og distriktsdelene for å gjøre en mer nøyaktig sammenligning.
I følge dataene fra 1934 var brutto kornhøst i de listede tre regionene i den ukrainske SSR som følger:
Kiev -regionen - 2 millioner tonn.
Vinnytsia -regionen - 1,89 millioner tonn.
Dnipropetrovsk -regionen - 1,58 millioner tonn.
Totalt - 5, 47 millioner tonn (USSRs landbruk. Årbok 1935. M., "Selkhozgiz", 1936, s. 1428).
I disse områdene i den ukrainske SSR var det 11,5 tusen kollektive gårder (s. 634). I 1934 høstet 233,3 tusen kollektivbruk i Sovjetunionen 68,8 millioner tonn korn og overleverte staten 13,3 millioner tonn (s. 629-630). Andelen kollektive gårder i kornleveranser til staten var 76,9%, resten - statlige gårder og individuelle bønder.
Det kan beregnes at den gjennomsnittlige kollektive gården samlet 294,9 tonn brutto utbytte og leverte 57,3 tonn korn til staten. Totalt anslås det at 11,5 tusen kollektive gårder kan samle om lag 3,3 millioner tonn korn og forsyne staten med 658,9 tusen tonn. Den totale anskaffelsen i disse områdene kunne ha vært 856,8 tusen tonn. Dette er obligatoriske kornleveranser. Det var også naturalytelse fra MTS, som i 1934 på 26,4 tusen kollektivbruk i den ukrainske SSR utgjorde 739 tusen tonn korn, eller 27,9 tonn i gjennomsnitt per kollektiv gård. Dermed overleverte de kollektive gårdene i de tre regionene ytterligere 320 tusen tonn korn som naturalytelse. Det totale beløpet som ble mottatt av staten var omtrent 1176,9 tusen tonn (beregnet: leveranser av kollektive gårder + naturalbetalinger + leveranser av statlige gårder og individuelle gårder). Det totale forholdet mellom forsyninger og naturalytelser og bruttohøsten er 21,3%. Dette er nivået på kornleveranse som ikke undergravde den kollektive gårdsøkonomien og fortsatt etterlot en viss mengde salgbart korn på den kollektive gården for handel. La oss ta det som et utgangspunkt for sammenligning.
Tysk høst kan være sammenlignbar med før krigen
Så la oss bringe dataene sammen for tre regioner i den ukrainske SSR - Reichskommissariat Ukraina.
Billets 1934 - 1176, 9 tusen tonn.
Tyske blanks:
1941/42 - 1263 tusen tonn.
1942/43 - 2250 tusen tonn.
1943/44 - 1492 tusen tonn (hvis andelen av Reichskommissariat Ukraina var 78%).
Derav konklusjonen: For at tyskerne skulle få så mye korn fra Reichskommissariat Ukraina, måtte de opprettholde landbrukets tilstand i det minste på 1934 -nivå.
Det kan sies at tyskerne raket ut alt kornet som var ryddet opp. Dette kan bare gjøres en gang. Faktum er at i 1934 sådde disse tre regionene i den ukrainske SSR nesten 9 millioner hektar med kornavlinger, og frøfondet for et slikt område med normal såing er 1,7 millioner tonn. Så mindre - høsten vil uunngåelig falle, selv under gode forhold. Wehrmacht, som vi har sett, er veldig frosseri.
Da, med mangel på petroleumsprodukter og dårlig tilstand på traktorflåten (som reduserte betydelig i 1941 og fortsatte å falle senere på grunn av dårlige reparasjoner og mangel på reservedeler), falt hovedbyrden på hestene. Hester må mates med korn for at de skal kunne pløye så mye jord. Ellers faller hestene og det blir ingen høsting. Det er det samme med bøndene. De må sitte igjen med matkorn for å pløye, så og høste. En akutt mangel på korn for bønder og bondehester fører til et katastrofalt fall i høsten, som ble påvist i 1920-1921. Hvis høsten faller, faller korninnkjøpene uunngåelig. Tyske data viser ikke en katastrofal nedgang i landbruket. Selv i 1943/44 forberedte de seg så mye som i 1934, eller litt mer, med tanke på territorielle feil ved regnskap og tap i den østlige delen av Reichskommissariatets territorium under høstoffensiven 1943 av Den røde hær.
Derfor er det lite sannsynlig at tyskerne tok mer enn 25-30% av bruttohøsten til individuelle bønder og forlatte kollektivbruk, og da var gjennomsnittlig innhøsting i Reichskommissariat Ukraina omtrent 4, 2-4, 6 millioner tonn (muligens opp til 5 millioner tonn, med tanke på territorielle feil), og høsten i 1942 var tilsynelatende veldig god, opptil 7,5 millioner tonn. Det vil si praktisk talt på førkrigsnivå, i hvert fall i denne delen av okkuperte Ukraina. Andre steder kan det være veldig annerledes, bildet på det enorme okkuperte territoriet skal være broket, mosaikk.
Disse beregningene gjør det mulig å forstå bakgrunnen for de merkelige raidene til de hviterussiske partisanene på Høyrebanken Ukraina fra oktober 1942 til september 1943, spesielt Karpaten raid av S. A. Kovpak, som noen ganger anses som meningsløs og eventyrlysten. Som du kan se, er grunnen til å sende partisaner til skog-steppe og steppe høyre bredd i Ukraina og til og med til Karpaterne, hvor det åpenbart vil være vanskelig for partisanene, hvor det vil være få tilfluktsrom, det vil ikke være støtte fra befolkningen og hvor de vil være omgitt av tyskere overalt, var og var veldig tungtveiende. Tyskerne bosatte seg veldig fritt i Reichskommissariat Ukraina, de dyrker brød … Derfor var det nødvendig å pålegge dem en skikkelig panikk, og samtidig minne lokalbefolkningen om sovjetmakten.
Det er for tidlig å sette en stopper for denne studien. Saken er fortsatt langt fra over. Datasettet er tydeligvis ikke komplett, og det er nødvendig å finne minst data om avlingsområdet i forskjellige deler av det okkuperte territoriet i Sovjetunionen. Gitt området og gjennomsnittlig utbytte, kan du bestemme utbyttet. Omvendt lar data om bruttoutbyttet deg bestemme området hvorfra en slik avling kan høstes.
Det ville også være fint å finne tyske data om befolkningen i de okkuperte regionene (de registrerte befolkningen og måtte samle denne statistikken) og om antall hester. Området under avlinger, bestanden og antall hester gjør det mulig, i en grov tilnærming, å beregne korn-fôrbalansen.
Det er også nødvendig å lage en liste over regioner og distrikter i førkrigstidens Sovjetunionen, som samsvarer så nært som mulig med Reichskommissariats og andre okkuperte regioner, for å samle inn dataene som er nødvendige for sammenligning (brøyting, bruttoutbytte, korn avkastning og naturalytelse, befolkning, husdyr, traktorer og så videre).
Da vil det være mulig å nøyaktig studere dynamikken i yrkeslandbruket i alle dets hovedkarakteristikker.
