Alle som har lest om den tyske politikken i de okkuperte områdene i USSR under den store patriotiske krigen, bør kjenne dette navnet - "Goering's Green Folder". Som det er angitt i en rekke vitenskapelige arbeider, var det illevarslende planer for økonomisk plyndring og kolonisering av territorier i øst.
Det er en russisk oversettelse av direktivet om økonomisk styring i de nylig okkuperte østlige regionene (grønn mappe), som finnes i en rekke publikasjoner og på Internett. Når du leser det, får du imidlertid ikke følelsen av å ha noen spesielt skumle planer. I dokumentet står det: "Å skaffe så mye mat og olje som mulig til Tyskland er det viktigste økonomiske målet med kampanjen." Publikasjonene refererer til arkivfiler fra GARF -fondet med dokumenter fra Nürnberg -forsøkene (GARF, f. P7445, op. 2, d. 95), der det er en russisk oversettelse.
Alt ser ut til å være glatt. Men jeg har alltid ønsket å beholde den tyske originalen til denne "grønne mappen" og lese den. Ønsket skyldtes det faktum at jeg måtte møte saker om urettferdig oversettelse av tyske dokumenter, for eksempel oversettelsen av referatet fra Wannsee -konferansen i 1942, noe som vesentlig endret betydningen. Av hensyn til et slagord vil propagandister ikke spare noen, enn si et trofédokument. Generelt har drømmen min gått i oppfyllelse, jeg holdt den tyske originalen i hendene.
Er Görings grønne mappe grønn?
Når man leser vitenskapelige arbeider, kan man tro at dette er en mappe med en smaragdgrønn farge, der Reichsmarschall og kommissær for fireårsplanen, Hermann Goering, la sine verdifulle instruksjoner om hvordan man best kan plyndre den sovjetiske økonomien. Dette er imidlertid ikke en mappe i det hele tatt. Og ikke Görings mappe.
For det første er den tyske tittelen på dokumentet "Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe)". Den russiske oversettelsen er ikke helt nøyaktig. Richtlinien på tysk betyr ikke bare direktiver, men også instruksjoner, standarder, forskrifter, regler, instruksjoner. På grunn av at dokumentet legger stor vekt på strukturen til de okkuperende økonomiske organene, deres ansvar og oppgaver, samt ulike spørsmål om organisering av det økonomiske livet i de okkuperte områdene, er det bedre å oversette til "Forskrift om forvaltning av økonomien i de nylig okkuperte østlige regionene."
For det andre er Mappe på tysk ikke bare en mappe, men også en pakke med dokumenter. Faktisk skrives dokumentene ut med typografisk metode og er innbundet, det vil si at dette er brosjyrer, ikke mapper. Det er ganske mye i brosjyrene: dekreter (Erlaß) fra Hitler og Goering, ordrer fra OKW og andre dokumenter. Det er en samling dokumenter, en typisk tysk samling av juridiske dokumenter. Alle andre samlinger av lover og forordninger ble utarbeidet på samme måte.
Navnet "Goering's Green Folder" dukket opp i 1942 i en propagandabrosjyre av L. A. Leontyevs "Goering's Green Folder" (M., "Gospolitizdat", 1942) og ble deretter værende i alle russiske publikasjoner.
Hvorfor grønt? Fordi fargen på omslaget til disse brosjyrene er grågrønn. Tyskerne introduserte fargekodede dokumenter. Det var også den "røde mappen" til kontoret for militærindustrien i OKW, den "gule mappen" i det østlige ledende økonomiske hovedkvarteret (Wirtschaftsführungstab Ost) for landbruksledere, "den blå mappen" i det østlige økonomiske hovedkvarteret og "Brown Folder" fra Riksdepartementet for de okkuperte østlige områdene for rikskommissærene og sivil forvaltning.
Derfor er det bare de som aldri har sett det som kan betrakte en samling dokumenter med grønt omslag som en "grønn mappe", og til og med Goering personlig.
Det de var tause om
Men dette er bagateller. Nå for en mer interessant omstendighet. Den russiske oversettelsen av dette dokumentet er langt fra fullført, noe som vesentlig forvrider innholdet i hele samlingen. Noe ble fjernet derfra - ute av syne.
Hvorfor brosjyrer, flertall? Fordi det var to brosjyrer. Den første, “Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe). Teil I”, ble utgitt i juni 1941. Den andre, Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe). Teil II (2. Auflage). Erganzungsmaterial zu Teil I. , - i november 1941. Opplaget til den første brosjyren er 1000 eksemplarer, opplaget til den andre er 10.000 eksemplarer. Selv om de har Geheim -stempelet, er det klart at et veldig bredt spekter av Wehrmacht, SS, politi og høytstående offiserer i Reichskommissariat og deres underordnede organer var kjent med dem.
Den russiske oversettelsen var bare fra den første brosjyren, og selv da ikke i sin helhet. Den andre brosjyren så ikke ut til å bli lagt merke til i det hele tatt.
I sovjetisk litteratur har tesen alltid blitt utført om at tyskerne bare søkte å plyndre den sovjetiske økonomien. I de delene av brosjyrene som ikke ble oversatt eller sitert, var det informasjon som alvorlig undergravde denne oppgaven. Propaganda hadde sine mål, men nå, 75 år etter seieren over Tyskland, må vi ordne det hele.
Jeg sjekket den russiske oversettelsen mot den tilsvarende delen av den første brosjyren. Generelt viste det seg å være av god kvalitet og uten vesentlige feil og forvrengninger. Bare ett sted har friheter.
I den russiske publikasjonen: "Meningen om at de okkuperte regionene bør settes i stand så snart som mulig, og at deres økonomi bør gjenopprettes, er helt upassende."
Opprinnelig: "Völlig abwegig wäre die Auffassung, daß es darauf ankomme, in den besetzten Gebieten einheitlich die Linie zu verfolgen, daß sie baldigst wieder in Ordnung gebracht und tunlichst wieder built werden müßten"; eller: "Det ville være helt feil å tro at det i de okkuperte områdene ville være nødvendig å holde seg til en enkelt linje at de skulle settes i stand så snart som mulig og restaureres så snart som mulig." Her er betydningen klart bredere enn restaureringen av en økonomi.
Eller, i en russisk publikasjon: "Når man tar hensyn til mat til lokale behov, bør man være spesielt oppmerksom på oljefrø og kornavlinger."
Opprinnelig: "Das Schwergewicht bei der Erfassung von Nahrungsmitteln für die heimische Wirtschaft liegt bei Ölfrüchten und Getreide". "Heimische" - på tysk og lokalt, men også hjemme, innenlands, innfødt. Det er usannsynlig at nazistene ville ha skrevet det med henvisning til de okkuperte områdene. For dem var Tyskland fremfor alt annet, og her er betydningen av "hjemlig" tydelig tydelig. I tillegg hadde Tyskland mangel på korn, spesielt oljefrø, importert dem og prøvde derfor å dekke disse behovene på bekostning av de okkuperte områdene. Her forsto oversetteren rett og slett ikke og kjente ikke særegenhetene i den tyske økonomien, som er godt kjent for dokumentets kompilatorer.
Den første brosjyren var nesten fullstendig oversatt. Men oversettelsen inkluderte ikke de to siste avsnittene: om utenlandsk valuta og betalinger og om prisregulering.
Det er vanskelig å forstå hvorfor avsnittet om utenlandsk valuta ikke ble oversatt, siden det står at overskudd av varer må være forbeholdt tyske behov og eksport av varer til tredjeland er umulig. Liten handel var tillatt med Iran og Tyrkia, så vel som med Finland. Salg av våpen, militært materiale og krigstroféer var tillatt med tillatelse fra OKW.
Avsnittet om regulering var mer interessant. Den fastsatte faste priser for landbruksprodukter med følgende forskrifter: "Für landwirtschaftliche Erzeugnisse sind die nachfolgenden Preise festgelegt, die in den besetzten Gebieten nicht überschritten werden dürften". Og litt videre: "Die festgelegten Preise sind auch bei allen Ankaufen für die Truppenverpflegung eunzuhalten." Eller: “Følgende priser er satt for landbruksprodukter, som ikke bør overskrides i de okkuperte områdene. … De fastsatte prisene må respekteres for alle kjøp for hærens matforsyning."
Wow! Hvor mange hamret inn at tyskerne ikke gjorde annet enn å plyndre. På kino overalt røver og drar tyske soldater. Og her, i forskriften om husholdning, sies det om kjøp, og til og med til faste priser.
Prisene ble selvfølgelig også gitt. Dz er Doppenzentner, eller 100 kg (tysk centner - 50 kg, så de regnet i dobbel centners for sammenligning av enheter).
For eksempel koster en centner hvetemel 200 rubler, en centner sukker - 400 rubler. En centner av storfekjøtt i levende vekt - 500 rubler, en centner av svinekjøtt i levende vekt - 600 rubler, melk - en rubel per liter, smør - 44 rubler per kg.
Dette bordet alene var i stand til å skape en viss forvirring i hodet til sovjetiske borgere. Men vi vil sammenligne de sovjetiske statsprisene og de tyske okkupasjonsprisene. Utpekte Goering mye eller lite for landbruksprodukter i de okkuperte områdene?
La oss ta tabellen til USSRs sentrale statistiske administrasjon om prisene for 1940 (RGAE, f. 1562, op. 41, d. 239, l. 218) og lage våre egne, i sammenligning med tyske priser. Sovjetiske priser vil bli konvertert fra kilo til centners (unntatt melk og smør), og kjøttpriser vil bli konvertert fra slaktevekt til levende vekt (slaktevekt er omtrent 50% av levende vekt).
Konklusjonen fra denne sammenligningen viser seg å være veldig interessant. For det første var mel, sukker og melk billigere til tyske priser enn sovjetiske. På den annen side var kjøtt og smør betydelig dyrere. For det andre, til de samme prisene skulle de tyske troppene kjøpe mat, og slike priser ble satt av hensyn til den tyske økonomien. I Tyskland var korn tilgjengelig, med tanke på okkuperte Frankrike og Polen, det var til og med overflod av sukker, men det var ikke nok kjøtt og smør. Derfor skulle prisene stimulere bøndene i de okkuperte områdene til å selge mer kjøtt og smør - både for troppene og for eksport.
Dette er, la oss si, bestemmelser. Det ville være interessant å vite om de har blitt implementert i praksis, hvor, når og i hvilken grad. I territoriene som ble annektert til Sovjetunionen i 1939-1940, som tyskerne skilte seg fra det sovjetiske territoriet selv innenfor grensene til 1938 (Vest -Ukraina ble inkludert i den generelle regjeringen for det okkuperte Polen; Litauen, Latvia, Estland og Hviterussland - i Østlandet Reichskommissariat og Bialystok -distriktet selv som en del av Øst -Preussen - det er dekret om dette i samlingen), dette kunne godt ha blitt praktisert.
Kompensasjon og lønn
Den første brosjyren inneholdt også en eiendomserklæring som kunne bli fremmedgjort av tyske tropper. Eiendommen til "fiendens væpnede styrker", det vil si den røde hær, ble fremmedgjort gratis. All annen eiendom skulle betales av troppene. Hvis kostnaden ikke oversteg 1000 Reichsmarks, ble betalingen foretatt med tyske kredittkort (på russisk oversettelse: imperial credit cash tickets; på tyske Reichskreditkassenscheinen), det vil si i kontanter, siden de samme kredittkontantbillettene ble utstedt i forskjellige valører og ble akseptert som betalingsmiddel. For en pris på mer enn 1000 merker ble det utstedt akseptkvitteringer (Empfangsbescheinigungen), som hadde rett til å utstede alle forekomster fra bataljonen og over. For eiendomsløs eiendom ble kvitteringer utstedt til rektor i samfunnet eller overført til feltkommandantens kontor. Betalingen deres skulle være etter spesialordre gjennom OKW eller feltkommandantens kontorer. Det var sant at det ble indikert at mottakskvitteringer for løsøre (råvarer, halvfabrikater og produkter) fra foretak må betales med kredittkort umiddelbart hvis foretaket skulle fungere.
Hvordan havnet dette fragmentet i russisk oversettelse? Sannsynligvis gjennom en forglemmelse.
En lignende ordre eksisterte forresten i Den røde hær da den kom inn i europeiske land. Eiendommen til Wehrmacht og de allierte hærene ble ansett som krigstrofeer og ble fremmedgjort gratis. Enkeltpersoners eiendom ble betalt enten i lokal valuta eller i en midlertidig okkupasjonsvaluta, noen ganger i rubler (okkupasjonsvalutaen og rublene ble senere byttet til lokal valuta).
Den andre brosjyren ga lønnssatser for sovjetiske arbeidere ansatt i Wehrmacht, Todt -organisasjonen og andre tyske avdelinger. De ble installert etter ordre fra OKW 9. september 1941. En høyt kvalifisert arbeider eller formann mottok 2,5 rubler i timen, en fagarbeider over 20 år - 1,7 rubler, under 16 år - 80 kopek, en ufaglært arbeider over 20 år - 1 rubel, under 16 år - 50 kopek, kvinner over 20 år - 80 kopek, under 16 år - 50 kopek. Videre ble det indikert at kvinners lønn var for lett arbeid (for eksempel rengjøringskvinner). For hardt mannsarbeid skulle kvinner motta lønn som menn.
Mange eller få? La oss telle. Arbeidsdagen i Tyskland i 1941 var allerede 10 timer, og det var det samme i de okkuperte områdene. I gjennomsnitt 26 virkedager per måned. Total:
Master - 650 rubler per måned.
Dyktig arbeider - fra 208 til 446 rubler.
Ufaglært arbeider - fra 130 til 260 rubler.
Kvinner - fra 130 til 208 rubler.
Jeg møtte de sovjetiske lønnssatsene etter kategori arbeidere ved Tbilisi "Centrolite" i 1941 (RGAE, f. 8261, op. 1, d. 262, l. 21), når det gjelder månedlig:
Ingeniør (det vil si mester) - 804 rubler.
Fagarbeider - 490 rubler.
Ufaglært arbeider (lærling) - 129 rubler.
Juniorpersonell (inkludert kvinner) - 185 rubler.
Jeg tror at alt er ganske åpenbart her. La meg understreke at dette er prisene for tyske organisasjoner og for ansatte som ble tatt dit, det vil si sjekket av Gestapo og anerkjent som pålitelige. For andre arbeidere var forholdene og lønnene selvfølgelig veldig forskjellige, for ikke å snakke om krigsfangene.
En lignende ordre eksisterte i etterkrigstidens Tyskland. SMAG hyret enten kommunister eller de som led av naziregimet for godt arbeid, og de tidligere nazistene satt i leirer og ble brukt på jobb som krigsfanger eller fanger.
Generelt ser ikke alt dette ut som å plyndre den sovjetiske økonomien. Tvert imot, den generelle karakteren til dokumentene tyder på at tyskerne i det øyeblikket skulle bosette seg i de okkuperte områdene seriøst og lenge. Ønsket om å få mer korn og olje henger for det første sammen med at disse ressursene var svært viktige for Wehrmacht, og for det andre med at den tyske økonomien ikke kunne skaffe dem den nødvendige mengden.
Hvis vi hevder at tiltakene beskrevet ovenfor er "plyndring", må vi da kalle okkupasjonspolitikken til SMAG i Tyskland også "plyndring", og med god grunn. Demontering ryddet så opp i industrien at DDR deretter måtte industrialisere en gang til. Eller vi må innrømme at først, til slutten av 1941, gikk ikke tyskerne utover den typiske okkupasjonspolitikken til den vinnende siden.
Dette dokumentet gjenspeiler et veldig særegent stadium av krigen, da fiendtlighetene gikk bra for Tyskland, og det virket for tyskerne at beslaget av Sovjetunionen ville skje uten problemer, som i Polen eller i Frankrike. Dette er synspunktene til den nazistiske ledelsen på høyden av deres militære suksesser, og dette må alltid tas i betraktning. Planene deres, gjenspeilet i dokumentet under vurdering, gikk snart til støv, de fikk økonomien i de okkuperte sovjetiske territoriene i en hardt skadet stat. Så brøt det ut en heftig partikrig i en ufattelig skala, der økonomiske ressurser smeltet for våre øyne. Derfor, i slutten av 1941 - begynnelsen av 1942, gjennomgikk den tyske okkupasjonspolitikken en kraftig endring i retning mot grusomhet og åpent ran. De klarte ikke å realisere sine opprinnelige planer, som var en av de mest overbevisende årsakene til Tysklands nederlag i krigen.
