Slaget ved Jylland, det største i historisk sammenstøt av lineære dampflåter, vil alltid tiltrekke seg oppmerksomheten til elskere av maritim historie. I denne artikkelen vil vi vurdere noen spørsmål om skytnøyaktigheten til tyske og britiske slagskip og kampcruisere.
Det er generelt akseptert at britene skjøt i slaget ved Jylland betydelig verre enn tyskerne, og hvis vi bare tar hensyn til de generelle tallene, er dette faktisk tilfelle. For eksempel, ifølge Puzyrevsky, brukte tyskerne 3 497 storskaliberskjell under slaget (inkludert 2324 med et kaliber på 305 mm og 1 173 - 280 mm) etter å ha oppnådd 121 treff, som er 3,46% av det totale antallet prosjektiler som ble avfyrt.
Britene brukte opp 4538 tunge skall, inkludert:
1.179 - 381 mm;
42 - 356 mm;
1.533 - 343 mm;
1 784 - 305 mm.
Men samtidig oppnådde de bare 100 treff, eller 2, 20%.
Utvilsomt er gjennomsnittsverdiene for branneffekten til flåtene veldig veiledende og viktige. Men vi vil prøve å trekke ut av dette gjennomsnittet resultatene av avfyringen av individuelle tropper eller grupper av skip: å finne ut hvordan kampcruiserne Beatty og Hood, de nyeste britiske slagskipene med 381 mm Queen Elizabeth-klasse kanoner, kjempet under kommando over Evan-Thomas, dreadnoughts og Jellicoe superdreadnoughts kontra tyske slagskip og slagkryssere.
Slaget ved Jylland har blitt beskrevet mange ganger i kilder, og for en rekke skip er ikke bare tidspunktet for treff på fiendens skjell angitt, men også skipene som disse treffene ble gjort fra, samt hvor og kl. som dette skipet skjøt (og traff) selv. Selvfølgelig kan slik informasjon ikke være helt pålitelig, fordi to (eller flere) fiendtlige skip kan skyte på ett mål, og hvordan skal man forstå fra hvem akkurat skallet kom? Igjen, hvis for eksempel den britiske "Queen Mary" overlevde, ville det senere være mulig å nøyaktig bestemme ikke bare antall treff i den, men også kaliberet av skjellene som traff den. Det er kjent at Derflinger og Seydlitz skjøt mot denne kampkrysseren. Siden den første var bevæpnet med 305 mm kanoner, og den andre 280 mm, ville det være mulig å nøyaktig vurdere effektiviteten av brannen til de tyske slagkrysserne. Men dronningen Mary eksploderte og døde, slik at antallet og kaliberet på skjellene som ble truffet av den bare kan bedømmes ut fra beskrivelsene som ble gjort av observatører fra andre britiske og tyske skip, som nesten aldri er nøyaktige.
Knapt noen vil bestride at i slaget ved Jylland ble de tyske slagkrysserne de virkelige "datidens helter". Det var de som ødela de tre kampcruiserne til britene, og deretter, med deres heroiske angrep i alle henseender, dekket tilbaketrekningen av dreadnoughts fra den åpne sjøflåten. La oss starte med dem.
Ifølge kilder var mesteren blant skipene til Franz Hipper (han mottok ridderskapet etter Jylland) hans flaggskip "Lutzov".
Etter å ha brukt 380 305 mm skjell, oppnådde krysseren 19 treff, inkludert 13 treff på Beatty flaggskip Lion, 1 Barham, 2 Invincible og Defense pansrede krysser 3. Andelen treff var 5, 00 %.
På andreplass er Derflinger: 385 brukte tunge skjell (heretter brukes bare de viktigste kaliberskjellene) og 16 treff, inkludert Princess Royal - 6, Queen Mary - 3, Barham - 4 og "Invincible" - 3. Andel treff - 4, 16%.
Tredje plass - "Von der Tann": 170 skall og 7 treff ("Indefatigable" - 5, New Zealand "og" Barham " - en hver) Totalt - 4, 12%.
Men "Moltke" og "Seydlitz" viste av uklare årsaker mye verre skyting.
Det er en del uklarheter med forbruket av Moltkes skall - ifølge Muzhenikov brukte han 334 skall, ifølge Puzyrevsky - 359. Samtidig slo kampcruiseren 9 treff på den britiske tigeren. Overraskende nok fant de alle sted i den første perioden av slaget (løp mot sør), og det er sannsynlig at Moltke på dette tidspunktet viste den beste nøyaktigheten blant de tyske kampcruiserne. Men av en eller annen grunn fikk ikke en så strålende begynnelse en fortsettelse: senere oppnådde ikke "Moltke" en eneste hit på fiendens skip. Hvis Muzhenikovs data om forbruk av prosjektiler er riktige, var prosentandelen treff "Moltke" 2,69%, hvis Puzyrevsky har rett, deretter 2,51%. I følge forfatteren av denne artikkelen er Muzhenikov mer nøyaktig.
Omtrent samme skudd ble gjort av Seidlitz, som brukte opp 376 runder og oppnådde 10 treff: Queen Mary - 4, Tiger - 2, Worspeight - 2, Kolos - 2. Andel treff - 2, 66%.
Totalt brukte de tyske slagkrysserne 1645 store kaliberskall (eller 1667, hvis Puzyrevsky hadde rett når det gjaldt Moltke-skjellene) og oppnådde 61 treff, som utgjorde 3,71% (eller 3,69%) av det totale antall avfyrte skjell.
Likevel er det grunn til å tro at prosentandelen av treff fra kontreadmiral Hippers skip var enda høyere. Her er saken: Etter å ha analysert trefflistene, ser vi at Queen Mary bare har 7 av dem (tre fra Derflinger og fire fra Seidlitz). Men slike beregninger motsier grunnleggende synspunkt fra øyenvitner, som hevder at fra 15 til 20 skjell traff "Queen Mary". Puzyrevsky i sine beregninger indikerer 15 treff i "Queen Mary". I den innledende fasen av slaget var det bare slagkrysserne til tyskerne som skjøt mot de britiske skipene, mens Seidlitz og Derflinger skjøt mot Queen Mary. Følgelig kan det antas at disse tyske skipene oppnådde flere treff enn det man vanligvis tror.
Hvis vi antar at fra 15 til 20 skjell traff Queen Mary, øker antallet treff for de tyske slagkrysserne til 4, 19-4, 50% (med forbruk av Moltke-skall ifølge Puzyrevsky-4, 14-4, 44%).
Med motstanderne, de britiske slagkrysserne, er alt noe mer komplisert. Det beste resultatet ble demonstrert av 3. skvadron av kampcruisere bestående av Invincible, Inflexible and Indomitable under kommando av kontreadmiral Horace Hood.
Følgende data er generelt akseptert. "Uovervinnelig" og "ufleksibel" brukt sammen 176 (ifølge Puzyrevsky) eller 198 skjell (ifølge Muzhenikov). Dataene til Muzhenikov ser ut til å være de mest pålitelige (110 skall - "Invincible" og 88 - "Inflexible"). Puzyrevsky viser 88 skjell for hver krysser, her kan vi anta en skrivefeil eller det faktum at på grunn av mangel på nøyaktige data om forbruket av uovervinnelige skjell (han døde), ble forbruket av skjell på det tatt analogt med det ufleksible. Uansett, begge disse kampkrysserne oppnådde 8 treff på Lutz, men det er ikke kjent hvordan de vellykkede skuddene fra Invincible og Inflexible ble fordelt. Derfor kan bare disse kombinerte treffprosentene beregnes for disse to krysserne, som er 4, 04-4, 54%.
På samme tid skjøt Indomiteable litt verre: etter å ha brukt 175 runder, oppnådde han 5 treff - tre i Derflinger, en i Seidlitz og en til i Pommern pre -dreadnought, noe som gir en treffprosent på 2,86 %.
Generelt oppnådde tre britiske slagkryssere, etter å ha brukt 351-373 skjell, 13 treff, eller 3, 49-3, 70% av det totale antall skudd som ble avfyrt. Dette er i samsvar med de "offisielle" dataene om nøyaktigheten til de tyske slagkrysserne (3, 69-3, 71%). Det var sant at vi antok at skipene til kontreadmiral Hipper ble "savnet" ved å slå Queen Mary, med tanke på at andelen treff på krysserne hans er 4, 14-4, 50%. Men her kommer vi til en interessant "lacuna" som på en eller annen måte har blitt savnet av mange historikere som skrev om slaget ved Jylland.
Faktum er at den tredje slagkrysserskvadronen skjøt ikke bare mot de tyske slagkrysserne. Muzhenikov skriver:
"På 1750 meter fra en avstand på 9100 m (førerhus 49) var Invincible og Inflexible de første som åpnet ild mot de tyske lette krysserne i den andre rekognoseringsgruppen, Wiesbaden og Pillau, og skadet begge alvorlig. De vendte seg umiddelbart bort, dekket av et torpedoanfall fra tyske destroyere. Likevel, på den tyske lette krysseren Wiesbaden, målrettet volleys fra Invincible, vellykket korrigert av senior artillerioffiser Danreiter, deaktiverte begge kjøretøyene sine suksessivt, og den mistet midlertidig farten og Frankfurt og Pillau ble skadet."
Ifølge øyenvitneskildringer ble Wiesbaden rammet av flere tunge skjell, og Pillau kan ha mottatt ett treff. Men av en eller annen grunn blir de ikke tatt i betraktning i avfyringsresultatene til den tredje kampcruiser -skvadronen. Dessuten teller disse treffene ikke med i det samlede resultatet av treffene til den britiske flåten! I mellomtiden kan vi med god grunn telle slagkrysserne til Sir Horace Hood ytterligere 3 eller 4 treff i de tyske lette krysserne.
Tatt i betraktning det ovennevnte, kan avfyringsnøyaktigheten til Invincible, Inflexible og Indomitebla vel ikke engang være 3, 49-3, 70% av det totale antall prosjektiler som avfyres, men 4, 29 - 4, 84%, som til og med overskrider beregnet de oss "maksimale" resultatene av tyske kampcruisere (4, 19-4, 50%)!
Av alt det ovennevnte er det fullt mulig å konkludere med at den tredje kampcruiser -skvadronen på ingen måte var dårligere enn kanonene til tyske skip av samme klasse i kvaliteten på artilleritrening. Men dessverre kan dette ikke sies om resten av de britiske kampcruiserne.
Vurder resultatene av den første slagkrysser -skvadronen, som inkluderte alle fire britiske slagkryssere som hadde 343 mm kanoner.
Overraskende, men ifølge tilgjengelige data, blant dem i nøyaktigheten av å skyte "Queen Mary" er i spissen. I følge observatørers estimater klarte kampcruiseren å skyte 150 skjell før den døde, etter å ha oppnådd fire treff på Seydlitz. Følgelig var andelen treff 2,67%, noe som omtrent tilsvarer Moltke. Det er bemerkelsesverdig at det mest effektive skipet til 1. skvadron av britiske kampcruisere tilsvarer det minst effektive skipet i samme klasse blant tyskerne.
Den neste er Princess Royal - 230 brukte skjell og 5 treff (tre i Lutz og to i Seydlitz). Treffrate 2, 17%
Admiral Beattys flaggskip, slagkrysseren Lion på Jylland, brukte opp 326 343 mm skall, men oppnådde bare 5 treff, inkludert: 4 i Lutzow og en i Derflinger. Dette gir en treffrate på 1,53%. Men ytterligere gåter begynner. Så Muzhenikov påpeker at klokken 20.16 skjøt slagkrysserne Beatty mot slagskipene Margrave og Kaiser og oppnådde treff. Men ifølge den samme Muzhenikov, av alle de britiske krysserne med 343 mm kanoner, skjøt bare løven henholdsvis på de tyske slagskipene, hvis det var treff, var det fra flaggskipet Beatty.
På samme tid, ifølge Muzhenikovs data, traff et 343 mm prosjektil Margrave for hele slaget, men den nøyaktige tidspunktet for treffet er ukjent - så det er mulig det kan ha vært et skall fra løven. På den annen side er det ingen eksakte data om Kaiser i utenlandske kilder heller. Her skriver Muzhenikov:
"Ifølge Hildebrand [9] skilte keiseren i slaget ved Jylland seg ikke på noen måte og fikk ingen skade; Brayer [5], mottok to treff, men var igjen i full beredskap i august."
I samsvar med det ovenstående kan vi anta at sluttresultatet til Lyon var litt bedre, og at han ikke oppnådde 5, men 6, og kanskje til og med 7 treff. I dette tilfellet kan andelen treff på dette skipet økes til 1, 84 - 2, 15%, men neppe mer. Og uansett inntar Lion en ganske umerkelig tredjeplass.
Og til slutt ble den verste skytingen blant 343 mm kryssere demonstrert av den nyeste "Tiger" - 303 skall og bare 3 treff ("Von der Tann" - 2, "Moltke" - 1), prosentandelen av treff var helt uforståelig 0, 99%.
Totalt brukte den første skvadronen med kampcruisere i slaget ved Jylland 1 009 skjell og oppnådde 17 treff (veldig pålitelig) og muligens en eller to til - i dette tilfellet (med 17, 18 og 19 treff) prosentandelen av treff på britiske skip er 1, 68%, 1,78% eller 1,88% I alle fall kan bare en ting sies - Hippers slagkryssere skjøt minst dobbelt så nøyaktig som skipene til 1. skvadron av britiske slagkryssere.
Situasjonen med den andre kampcruiser -skvadronen var ikke bedre.
"Ufatigable" døde i slaget ved Jylland, og klarte før dens død å bruke bare 40 305 mm skjell. Puzyrevsky gir et annet tall (180 skjell), men det er ekstremt tvilsomt. Faktum er at Von der Tann skjøt mot Indefatigeblu, som han klarte å bruke opp 52 skjell på Indefatigeblu før den døde. Det er også kjent at den "Indefatigable" åpnet returnere ild med en liten forsinkelse, så det er helt umulig å forestille seg at han var i stand til å skyte 180 skjell som svar på 52 tyske skjell. Men 40 skjell ser veldig pålitelige ut.
Uansett, hvis de utrettelige artillerimennene kunne demonstrere prosentandelen av treff på minst 2,5%, da ville de ha oppnådd det første treffet etter å ha brukt 40 skjell, men det skjedde ikke. Dermed kan det argumenteres for at "Indefatigable" ikke var i stand til å vise noen akseptabel skytnøyaktighet.
Situasjonen med New Zealand er enda verre. Hun brukte opp 420 hovedbatterirunder (mer enn noen annen britisk og tysk kampkrysser på Jylland), men fikk bare tre eller fire treff. Her har Muzhenikov allerede avvik - i ett tilfelle hevder han at det var 4 treff uten å detaljere nøyaktig hvilke fiendtlige skip skjellene traff, men beskriver skaden på de tyske slagkrysserne, han noterer bare 3 treff av New Zealand i Seidlitz. På den annen side er New Zealand kjent for å ha skutt mot Moltke og Von der Tann i store deler av slaget, mens Von der Tann ble truffet av et tungt skall som ikke kunne identifiseres. Kanskje det var en hit fra New Zealand?
Uansett, selv med 4 treff, overstiger ikke New Zealands skytnøyaktighet 0,95%.
Hvilke konklusjoner kan vi trekke av ovenstående?
Det kan fastslås at indikatorene for avfyringsnøyaktighet for individuelle formasjoner og til og med individuelle skip innenfor en formasjon kan variere vesentlig. Den tredje skvadronen til britiske slagkryssere viste sammenlignbare og muligens bedre resultater enn de fem berømte tyske slagkrysserne til kontreadmiral Hipper. Men 1. skvadron av kampcruisere skjøt minst dobbelt så ille som begge.
De samme definisjonene ble observert i forbindelsene. Blant skipene i den første rekognoseringsgruppen ble de beste nøyaktighetsindikatorene demonstrert av kampkrysseren "Luttsov" (5%), og "Moltke", som viste seg å være den verste, skjøt nesten dobbelt så dårlig - 2, 51 -2, 69%. Det beste av de "343 mm" britiske krysserne, "Queen Mary", ga en treffrate på 2,67%, og den verste "Tiger" - bare 0, 99%, det vil si nesten 2, 7 ganger verre.
