For 130 år siden, 21. januar (2. februar), 1885, ble den sovjetiske statsmannen og militærlederen Mikhail Vasilyevich Frunze født. Den sovjetiske statsmannen og kommandanten fikk berømmelse som vinneren av Kolchak, Ural -kosakkene og Wrangel, Petliuristene og Makhnovistene, erobreren av Turkestan.
På det viktigste vendepunktet i Sovjet-Russlands historie, da det under sykdommen og etter Lenins død var en trussel om maktovertakelse av Trotskij, bak hvem som sto de såkalte. "Golden International" ("Financial International", "World Backstage"), gjennomførte Stalin og Frunze en avlytting av kontrollen over de væpnede styrkene. Trotskij hadde stor innflytelse i myndighetene, inkludert i Den røde hær, var partiets andre leder etter Lenin, derfor måtte han som en motvekt velge en autoritativ kommandør, en respektert kommandør. Han ble en helt i borgerkrigen, en mann som forsvarte folkets sanne interesser - Mikhail Frunze.
Tidlig i 1925 fulgte Trotskijs avgang. Frunze ledet det revolusjonære militærrådet, som frem til da var helt underlagt Leon Trotsky, ble folkekommissær for militære og marine anliggender. Hans stedfortreder var Stalins allierte Voroshilov. Hæren som helhet godtok utnevnelsen av MV Frunze, og på kort tid gjennomførte han en rekke transformasjoner, styrket enmannskommandoen, forbedret kvaliteten på kommandostaben og bekjempelse av troppene, fjernet en betydelig del av Trotskijs kadrer. Det er åpenbart at de væpnede styrkene under ledelse av Frunze ville ha fortsatt å styrke seg, men hans uventede død fratok Sovjetunionen en verdifull militær og politisk skikkelse. For å fornedre Stalin ble myten skapt om at Stalin var kunden ved likvideringen av Frunze, og at han ble "stukket i hjel på operasjonsbordet" etter hans ordre. I mellomtiden var Frunze helt lojal mot Stalin og utgjorde en fare for den uferdige trotskist-internasjonalistiske fløyen, som fortsatt beholdt posisjoner i mange statlige og partiorganer, inkludert de væpnede styrkene (Tukhachevsky og andre).
M. V. Frunze. Kunstner I. Brodsky
Mikhail ble født i byen Pishpek (Bishkek) i familien til en paramediker Vasily Mikhailovich Frunze, som tjenestegjorde i Turkestan, og en Voronezh bondekvinne, Sofia Alekseevna. Mikhail ble uteksaminert fra videregående skole i Verny med en gullmedalje. Der ble han først kjent med revolusjonære ideer i en selvopplæringskrets. I 1904 gikk han inn på St. Petersburg Polytechnic Institute, studerte økonomi. Mikhail var en romantiker og idealist, som brakte ham inn i rekken av det russiske sosialdemokratiske arbeiderpartiet (RSDLP). I 1904 skrev Mikhail til sin bror: "Å dypere lære lovene som styrer historiens gang, kaste hodeskalle inn i virkeligheten … forandre alt radikalt - dette er målet for livet mitt." Den unge sosialisten mente at det var nødvendig: "Å forandre hele livet ditt slik at det ikke er fattigdom og motgang for noen, aldri … Jeg leter ikke etter en lett i livet."
Det er ikke overraskende at Mikhail allerede i 1905 ble en aktiv revolusjonær, som han kombinerte med patriotisme. Så, Frunze var ikke en nederlagsmann under den russisk-japanske krigen, som mange ledende revolusjonære. Mikhail deltok i demonstrasjonen 9. januar 1905 ("Bloody Sunday"), ble såret. Han ble utvist fra hovedstaden uten å bli uteksaminert fra instituttet. Under revolusjonen utførte han festarbeid i Moskva, Ivanovo-Voznesensk og Shuya, hvor han var kjent under pseudonymet "kamerat Arseny". Han ledet kampgruppen til arbeiderne i Ivanovo-Voznesensk og Shuya, og deltok i det væpnede opprøret i Moskva i desember 1905. I 1906, som stedfortreder fra den regionale organisasjonen Ivanovo-Voznesensk, deltok han på kongressen til RSDLP i Stockholm, hvor han møtte Lenin.
1907 Mikhail ble arrestert og dømt til 4 års hardt arbeid. Han var allerede fange og deltok i et angrep på en politimann. Han ble to ganger dømt til døden for drapsforsøk. Men under press fra publikum ble dommen omgjort og erstattet av 6 års hardt arbeid. Han ble fengslet i Vladimirskaya, Nikolaevskaya og Aleksandrovskaya fengsler, i 1914 ble han forvist til en evig bosetting i Irkutsk -provinsen. I 1915, etter å ha blitt arrestert for å ha opprettet en organisasjon av eksil, flyktet han til Chita, deretter til Moskva. I 1916, med et falskt pass, meldte han seg frivillig til militærtjeneste, tjenestegjorde i en zemstvo -organisasjon som ga forsyninger til hæren på vestfronten.
Etter februarrevolusjonen ble Mikhail den midlertidige sjefen for militsen til den allrussiske Zemstvo-unionen for beskyttelse av orden i byen Minsk (4. mars regnes som fødselsdagen til den hviterussiske militsen). Etter det hadde Frunze forskjellige ledende stillinger i partiet, var redaktør for flere publikasjoner og var engasjert i revolusjonær agitasjon blant soldatene.
Under oktoberrevolusjonen deltok han i kamper i Moskva. Etter bolsjevikernes maktovertagelse ble Mikhail Frunze, hvis karakter var dominert av kreative trekk, en aktiv byggherre for den sovjetiske staten og de nye væpnede styrkene. Mikhail ble valgt til stedfortreder for den konstituerende forsamling, hadde en rekke ledende stillinger i Ivanovo-Voznesensk-provinsen. Fra begynnelsen av 1918 - medlem av den all -russiske sentrale eksekutivkomiteen, i august 1918 ble han militærkommissær for Yaroslavl militære distrikt, som inkluderte åtte provinser. Mikhail deltok i nederlaget for venstre SR -opprør. Mikhail Frunze skulle restaurere distriktet etter det siste opprøret i Yaroslavl og på kort tid danne rifledivisjoner for Den røde hær.
Så Frunze ble en militær leder. På dette feltet begynte Frunze å samarbeide med en deltaker i første verdenskrig, generalmajor Fyodor Novitsky. Den tidligere tsargeneralen ble Frunzes viktigste allierte på øst-, turkestanske og sørlige fronter i lang tid. Som Novitsky Frunze bemerket: “… han hadde en fantastisk evne til raskt å forstå de vanskeligste og nye problemene for ham, å skille det vesentlige fra det sekundære i dem og deretter fordele arbeidet blant utøverne i samsvar med evnene til hver enkelt. Han visste også hvordan han skulle velge mennesker, som om han gjettet etter instinkt hvem som var i stand til hva …”.
Mikhail Frunze hadde ikke teoretisk og praktisk kunnskap om forberedelse og organisering av militære operasjoner. Imidlertid satte han pris på militære fagfolk, tidligere offiserer i tsarhæren, samlet seg rundt en hel gruppe erfarne generalstabsoffiserer. På samme tid var Frunze en utmerket organisator og leder, som visste hvordan han organiserte hovedkvarterets og baksiden under vanskelige forhold, ledet arbeidet til militære eksperter, hadde karismaen til en militær leder, som soldatene gjerne fulgte. Frunze hadde stort personlig mot og vilje, var ikke redd for å gå med et gevær i hendene for å gå i de fremre rekkene til de fremrykkende troppene (i kampene nær Ufa i 1919 fikk han hjernerystelse). Dette tiltrukket folk til ham. Innse at han manglet leseferdighet i militære spørsmål, gjorde Mikhail mye selvopplæring (i dette lignet han Stalin), studerte nøye militær litteratur. Alt dette gjorde Frunze til en førsteklasses militær leder.
I tillegg var Frunze en mann av folket, der det ikke var forakt, arroganse, karakteristisk for Trotskij og lignende "utvalgte". Han var heller ikke grusom, som den samme Trotskij (han nådde et punkt av sadisme i grusomhet), som ga ordre om en human holdning til fangene. For dette ble Mikhail Frunze elsket av Den røde hær og befalene.
Frunze forsto perfekt Russlands nasjonale interesser. I 1919 sa Mikhail Frunze: … der, i fiendenes leir, kan det ikke være noen nasjonal vekkelse av Russland, det er nettopp fra den andre siden at det ikke kan være snakk om en kamp for velferden til Russisk folk. Fordi ikke på grunn av deres vakre øyne, hjelper alle disse franskmennene, britene Denikin og Kolchak - naturligvis forfølger de sine egne interesser. Dette faktum burde være klart nok til at Russland ikke er der, at Russland er med oss … Vi er ikke en raser som Kerensky. Vi kjemper en dødelig kamp. Vi vet at hvis de beseirer oss, vil hundretusener, millioner av de beste, trofaste og energiske i landet vårt bli utryddet, vi vet at de ikke vil snakke med oss, de vil bare henge oss, og hele vårt hjemland vil være begravet i blod. Landet vårt vil bli slaver av utenlandsk kapital”.
Fra januar 1919 ledet han den fjerde hæren på østfronten. På kortest mulig tid forvandlet Frunze ved hjelp av militære eksperter (så Novitsky var stabssjefen for den fjerde hæren) semi-partisanske avdelinger til vanlige enheter, som gjennomførte vellykkede operasjoner for å frigjøre Uralsk og Ural-regionen fra hvite og kosakkformasjoner. Siden mars 1919 ledet Frunze den sørlige gruppen av østfronten. Troppene til gruppen hans i en rekke operasjoner beseiret den vestlige hæren til troppene til admiral Kolchak. I mai-juni ledet han den turkestanske hæren, fra juli østfronten. Troppene til Den røde hær under hans ledelse frigjorde Nord- og Midt -Ural, kuttet fronten til den hvite hæren i nordlige og sørlige deler. Siden august 1919 ledet han troppene ved Turkestan -fronten, Frunzes formasjoner fullførte nederlaget for den sørlige gruppen av Kolchaks hær, og eliminerte deretter grupperingene Krasnovodsk og Semirechye av hvite tropper. Under Ural-Guryev-operasjonen beseiret troppene under kommando av Frunze Ural White Cossack-hæren og Alash-Horde-troppene. Som et resultat av Bukhara -operasjonen ble regimet i Bukhara Emir likvidert. Betydelige suksesser ble oppnådd i kampen mot Basmachism (islamske bandittformasjoner). Fra september 1920 ledet han sørfronten, som fullførte ruten til de hvite styrkene i det europeiske Russland. Først avviste enheter fra sørfronten den siste hvite motoffensiven, beseiret den i Nord -Tavria og frigjorde Krim.
I 1920-1924. Mikhail Frunze var kommissær for det revolusjonære militærrådet (RVS) i Ukraina, ledet de væpnede styrkene i Ukraina og Krim, deretter troppene i det ukrainske militærdistriktet. Han overvåket ruten til bandittformasjoner i Ukraina. I kamper med makhnovistene ble han igjen såret. I 1921 etablerte han forbindelser med Tyrkia, forhandlet med Ataturk. For sine suksesser i kampen mot hæren ble Makhno tildelt den andre ordenen på den røde banneren (den første mottok for hans suksesser i kampen mot hæren til Kolchak).
Således, etter nederlaget til Den hvite hær og seier i borgerkrigen, oppnådde Mikhail Frunze status som vinneren av Kolchak og Wrangel. Han var også erobreren av Turkestan og kommandanten som beseiret bandittformasjonene i Ukraina. Dette gjorde Frunze til en av de ledende skikkelsene i den unge sovjetstaten.
Siden mars 1924, nestleder i det revolusjonære militærrådet i Sovjetunionen og folkekommissæren for militære og marine anliggender, siden april samtidig sjef for den røde hærstab og sjef for militærakademiet. Fra januar 1925 ledet han Revolutionary Military Council og People's Commissariat for Military and Naval Affairs. På kortest mulig tid gjennomførte han en militærreform som styrket Sovjetunionens forsvarsevne.
Frunze publiserte en rekke grunnleggende arbeider som ga et stort bidrag til dannelsen og utviklingen av sovjetisk militærvitenskap, teorien og utøvelsen av militær kunst: "Unified Military Doctrine and the Red Army" (1921), "Regular Army and Militia" (1922), "Militær-politisk utdannelse Røde hær" (1922), "Foran og bak i fremtidens krig" (1925), "Vår militære utvikling og oppgavene til Military Scientific Society" (1925). Under ledelse av Mikhail Vasilyevich ble grunnlaget for militært vitenskapelig arbeid i Sovjetunionens væpnede styrker lagt, diskusjoner ble holdt om problemene med militær utvikling og kontroversielle spørsmål om fremtidige kriger. Basert på analysen av opplevelsen av den første verdenskrig og borgerkrigen, betraktet M. V. Frunze den fremtidige krigen som en maskinkrig, men der ville en mann spille hovedrollen.
Frunze anså hovedtypen kampoperasjoner for å være en offensiv, med stor skala og høy manøvrerbarhet, omkretsoperasjoner der riktig valgt retning for hovedangrepet og dannelsen av en mektig streikegruppe spiller en viktig rolle. Samtidig spilte en grundig forberedelse en viktig rolle. Frunze reduserte ikke betydningen av forsvar. I sin virksomhet ga den nye folkekommissæren stor oppmerksomhet til vitenskapelig og teknologisk fremgang, utviklingen av landets bakside. Frunze bemerket at Sovjetunionen skulle bli uavhengig av utlandet, ikke bare i industriell virksomhet, men innen design og oppfinnsomhet.
Den fremtidige store krigen bekreftet fullt ut Frunzes mening - å bli en "krig med motorer", der brede offensive operasjoner vil spille en stor rolle i suksessen til både den tyske Wehrmacht og den røde hær. Men den menneskelige faktoren spilte en avgjørende rolle, eliminering av analfabetisme i Sovjetunionen, inkludert masseteknisk utdannelse, tillot Russland-USSR å bli en ledende verdensmakt.
M. V. Frunze i 1920
Etter den 40 år gamle Frunzes død, på operasjonsbordet på Soldatenkovskaya (Botkinskaya) sykehus, etter forslag fra Trotsky og hans håndlangere, ble myten umiddelbart lansert om at den sovjetiske sjefen ble drept på ordre fra Stalin, som angivelig fryktet en uavhengig og autoritær militærpolitisk skikkelse. I litterær form gjenspeiles denne myten i arbeidet til forfatteren Boris Pilnyak-Vogau "The Tale of the Unquenched Moon", hvor alle gjenkjente Mikhail Frunze i bildet av kommandanten Gavrilov, som døde under operasjonen. Denne skribentens spekulasjoner ble nesten det viktigste beviset på Stalins skyld ved at Frunze ble "stukket" på operasjonsbordet av hans ordre. Og som bekreftelse siteres vanligvis baktalen til Boris Bazhanov, den tidligere sekretæren i Stalin, som flyktet til Vesten. Bazhanov sa at Stalin drepte Frunze for å sette Voroshilov, som var helt viet til ham, på hans sted.
I virkeligheten, hvis Frunze ikke døde ved et uhell (det er også en slik mulighet, og en stor en: et vanskelig liv undergravde helsen hans), så ble han et offer for konfrontasjonen mellom to grupper av bolsjevikker - "internasjonalister" og " Bolsjevikene "riktige (fremtidige stalinister). "Internasjonalistene" ledet av Trotskij, som den finansielle internasjonale stod bak, tok til orde for bruk av Russland som børsteved for å tenne "verdensrevolusjonen". Russland måtte dø for å bygge en ny verdensorden - en global totalitær konsentrasjonsleir med marxistisk skjevhet. Faktisk sto "bolsjevik-stalinistene" faktisk på nasjonale, keiserlige prinsipper, for Russlands territorielle integritet nesten helt innenfor grensene til det tidligere imperiet, for gjenopplivning av Stor-Russland på nye prinsipper og prinsipper, for konstruksjonen sosialisme i et enkelt land. Denne motsetningen etter seieren i borgerkrigen, da problemet med hvite, nasjonalister, ekstern invasjon og massebanditt (anarkisme, anarki) ble løst, førte til en konfrontasjon mellom to elitegrupper.
Under Lenins sykdom og etter hans død gikk ting mot et militærkupp. Trotskij kontrollerte militæret og så på seg selv som den "røde Bonaparte". En annen kandidat for rollen som "Bonaparte" var Trotskys tidligere protegé, Tukhachevsky. I 1923-1924. den øverste ledelsen i partiet og landet har rikelig med pålitelig informasjon om upåliteligheten til det øverste militære lederskapet. En av de nærmeste og mest åpne støttespillerne til Trotsky, lederen for den politiske administrasjonen (GlavPUR) for den røde hæren Antonov-Ovseenko 27. desember 1923.sendte et brev til partiets sentralkomité der han åpent truet partiets og statens ledelse med et militærkupp til støtte for Trotskij. Det var tegn på en konspirasjon i den kaukasiske hæren, ledet av Yegorov. Sjefen for OGPU Dzerzhinsky selv, på et møte i politbyrået 24. januar 1924, rapporterte personlig om konspirasjonen på militærområdet, spesielt i den kaukasiske hæren. Tukhachevsky startet et aktivt oppstyr på vestfronten.
Det var nødvendig at landets ledelse snarest omstokket hele dekket til den militære eliten for å sikre sikkerhet og opprettholde den valgte kursen. Det var ingen selvtillit, så de turte ikke å ta mer radikale skritt (i henhold til straffeloven). Den generelle erstatningen av sjefer begynte, omrokeringen fortsatte på grunnlag av prinsippet om "kontroller og balanser", og personlig fiendtlighet ble også tatt i betraktning. For det første eliminerte Trotskij, som var bekymret for de kraftige aktivitetene til sjefen for vestfronten, sin rival, Tukhachevsky. Han ble utnevnt til stillingen som assisterende stabssjef for Den røde hær, og fratok ham stillingen som frontkommandør. Faktisk ble Tukhachevsky, som siktet mot de røde Bonapartes, fratatt sin tidligere innflytelse på den militærpolitiske situasjonen i landet og hans væpnede styrker. Samtidig forble Tukhachevsky formelt i landets øverste militære elite. Etter den demonstrative piskingen av Tukhachevsky, som våget å gå imot en så politisk "tungvekt" som Trotsky, ble han beholdt som en viktig skikkelse. 18. juli 1924 utnevnte Trotskij Tukhachevsky til visestabssjef for Den røde hær og samme dag som fungerende stabssjef.
Trotskij klarte imidlertid ikke å opprettholde innflytelse i hæren. Lederen for RVS og folkekommissæren for militære og marine anliggender, Trotsky, ble erstattet av Frunze. På samme tid beholdt Frunze, som aldri hadde blitt gjort før, tilsynelatende for sikkerhets skyld, kommandoen over det ukrainske militærdistriktet. Frunze og Trotsky har vært i fiendtlige forhold siden borgerkrigen, noe som garanterte at han ikke deltok i konspirasjonen. Trotskij, selv under borgerkrigen, prøvde å eliminere Frunze og anklaget ham grunnløst for massive ran av troppene hans, bonapartisme og innrammet ham nesten under Chekas terror.
Jeg må si at Vesten ganske klart forsto betydningen av omrokeringen i den øverste militære ledelsen i Sovjetunionen. Det britiske utenriksdepartementet skrev at Stalin byttet til politikk ved å bruke "nasjonale instrumenter". Dette var riktig. Frunze var en patriot, en statsmann, selv om han holdt seg til Stalin i alt, som han imidlertid hadde veldig gode forhold til.
Frunze reduserte umiddelbart størrelsen på de væpnede styrkene, som økte med mer enn 5 millioner mennesker under krigen. De ble redusert med nesten 10 ganger til over 500 tusen mennesker. Det administrative apparatet, som hadde vært utrolig hovent i løpet av årene som Trotskij ledet, ble kuttet spesielt kraftig. Det sentrale apparatet til det revolusjonære militærrådet, folkekommissariatet for militære og sjøspørsmål og generalstaben var bokstavelig talt fullpakket med trotskister. De ble grundig rengjort. Derfor er det ikke overraskende at Frunze sommeren og høsten 1925 "fikk" tre ganger i bilulykker.
Interessant nok søkte Frunze å utnevne en annen stedfortreder for seg selv, helten i borgerkrigen, Grigory Kotovsky. Helt siden den sovjet-polske krigen kjempet Kotovsky side om side med Stalin og Budyonny. Dermed ble det skissert et kurs for opprettelsen av en patriotisk militær ledelse av Sovjetunionen i personen Frunze, Voroshilov, Budyonny og Kotovsky. Alle var sterke, viljefulle kommandanter og patrioter i Russland-USSR. Alle, om enn i ulik grad, var "på et kort ben" med Stalin. Det burde ikke være noen overraskelse at Kotovsky ble skutt ihjel den 6. august 1925 av kontraktsmorderen Meyer Seider.
Det er fullt mulig at Frunze også ble eliminert på "orden" av Trotskij. For mange mennesker kom i veien. Hærene klarte endelig å likvidere den "femte kolonnen" i landet først på 1930-tallet, allerede i en førkrigssituasjon.
M. V. Frunze tar en parade av tropper på Den røde plass. 1925 g.
