Kosakker i dag

2024 Forfatter: Matthew Elmers | [email protected]. Sist endret: 2024-01-11 09:24

Etter oktoberrevolusjonen og borgerkrigen opphørte kosakkene å eksistere som en militærtjenesteklasse. Bolsjevikernes posisjon i kosakkspørsmålet helt fra begynnelsen var fokusert på eliminering av denne militære eiendommen, i hvis person den nye regjeringen så en alvorlig fiende. Kosakkulturen overlevde imidlertid, og i 1936, på tampen av andre verdenskrig, ble det besluttet å danne kosakkavdelinger og formasjoner i kosakkregionene. I de harde årene med den store patriotiske krigen ble Stalin tvunget til å huske kosakkene, deres fryktløshet, kjærlighet til moderlandet og evnen til å kjempe. I Den røde hær ble kosakskavaleri og Plastun -enheter og formasjoner gjenopplivet, noe som gjorde en heroisk reise fra Volga og Kaukasus til Berlin og Praha, tjente mange militære priser og titler på Hero. Riktignok viste kavalerikorps og mekaniserte kavalerigrupper seg utmerket under krigen mot tysk fascisme, men allerede 24. juni 1945, umiddelbart etter Seierparaden, I. V. Stalin beordret marskalk S. M. Budyonny for å begynne å oppløse kavaleriformasjonene, tk. kavaleri som en gren av Forsvaret ble opphevet. Overkommandanten kalte hovedårsaken til dette det presserende behovet for utkast til makt i nasjonaløkonomien, noe som utvilsomt var sant. Til tross for fordelene, etter krigen, ble kosakk -enhetene oppløst. Kosakkene ble bedt om å leve ut sine dager i form av folkloreensembler (med et strengt definert tema), og i filmer som "Kuban Cossacks". Igjen gikk det gamle kosakkordspråket i oppfyllelse: "Som krigen, så brødre, som verden, så tisper."

Ris. 1. Kosakk skjebne

Likevel gjorde blodet og det genetiske minnet til militær-ridderklassen (russiske Kshatriyas), arvelige og profesjonelle militære menn seg gjeldende. I følge sosiologiske studier av hovedpolitisk direktorat for den sovjetiske hæren på begynnelsen av 80 -tallet, var minst halvparten av kadreoffiserene til den sovjetiske hæren etterkommere av kosakkene. En ny vekkelse av kosakkene begynte på 80-90-tallet i forrige århundre, hovedsakelig med hender og hoder til pensjonerte sovjetiske offiserer, etterkommere av kosakkene.

Ris. 2. Genetisk minne

På alle tider av eksistensen av kosakkene, objektivt og uavhengig av lovgivningen og herskernes vilje, var det en prosess med å danne spesielle fellesskap på kosakklandene som skilte seg fra andre i stereotyper av oppførsel, utviklet sin egen unike kultur, særegenheter ved språket. Og det som er spesielt viktig, disse kosakksamfunnene så og innså disse forskjellene, de utviklet en bevissthet om seg selv som et eget folk, forskjellig fra andre. Russifiseringsprosessen for dette folket tok flere århundrer, denne prosessen fant sted i forskjellige hastigheter, var ofte periodisk, noen steder var forskjellene mellom kosakker og ikke -innbyggere helt uskarpe. De sovjetiske myndighetene var spesielt vellykkede i sitt "arbeid" på avfasingsområdet. Til tross for dette, mange steder Don-kosakkene, Kuban-kosakkene (selv om de tydelig sporer forskjellen mellom de ukrainsktalende "Svartehavets innbyggere" og de russisktalende "linjerne"), Terek-kosakkene, har Ural-kosakkene overlevd i mange steder som subethnos (rudiment av nasjonen). Ingen nasjon dukker opp umiddelbart fra ingensteds og eksisterer ikke for alltid. Alltid og overalt er det en usynlig prosess for opprettelse og utvikling av nye folk (etniske grupper og superethnoser), som absorberer og består av små folk (sub-etniske grupper). Sub-etnoser som er forskjellige i en rekke funksjoner, for eksempel Don-kosakker, Kuban-kosakker, Terek-kosakker, etc., prøver å forene seg til en enkelt kosakk-sub-etnos-en integrert del av det store russiske folket (superethnos of the Rus). Denne prosessen er kronglete, periodisk og langt fra fullført, men den kan ikke ignoreres.

Det gjenopplivende Russland trenger selvfølgelig sine mest effektive og disiplinerte sønner. For våre øyne endres krigens natur igjen. Hærene blir relativt små og profesjonelle. Sammen med de tradisjonelle dukket de såkalte hybridkrigene opp, som representerte en godt koordinert kombinasjon av konvensjonelle, gerilja- og borgerkrig, samt opprør og terrorisme. Hybrid krigføring er en form for asymmetrisk krigføring og utkjempes på tre hovedmarker:

- foran og blant befolkningen i konfliktsonen;

- blant den bakre befolkningen;

- blant det internasjonale samfunnet.

Faktisk har dette vært tilfellet oftest tidligere. Det nye er det godt glemte gamle. Kriger ble utbredt bare i det nittende og tjuende århundre. De ga opphav til total mobilisering og massehær, enorme teatre for militære operasjoner, med alt dette ikke bare masseoppofrelse og heltemod, men også massesvik, feighet, alarmisme, desertjon etc. Virkeligheten er at ikke alle healere, bakere, turner, plogmenn, husdyroppdrettere og til og med en soldat er i stand til å bli en kriger. Suvorov sa også: "En soldat er et yrke, en jagerfly er et kall, og en kriger er en sinnstilstand." Mye sier allerede at nå er krigen igjen i ferd med å bli elitens lodd, en ridderlig affære, og krigeren er et stykkeprodukt. Så selv i antikken, i hver stamme, hvis den ønsket å overleve, var det spesielle krigere og feltkommandører for militære formål, som var i stand til å organisere en mengde stammemilitser, inspirere, bygge seg inn i kampformasjoner og gjøre dem til en kamp- klar hær. For forskjellige folk ble disse militære forsvarerne av klanene kalt annerledes: blant Türks -bekkene (bei, run), blant de russiske boyarene (avledet fra ordet kamp). Kosakker (kaisakker) dukket også opp fra gammelt av og utgjorde avdelinger av profesjonelle soldater fra kystgrensevakten og skipshæren i tjeneste for steppekaganerne, og senere i tjeneste for de russiske prinsene og tsarene. Sikkerheten ved grensene til vårt enorme fedreland og styrking av forsvarskapasiteten til grenseregionene er også de viktigste problemene i vår tid. Og kosakkene selv, hvis lille hjemland enten grenser til "hot spots" eller seg selv har blitt et "hot spot", ser og forstår tydelig deres enhet med hele Russland, og bare ved å styrke Russland ser de en vei ut av den anspente situasjonen på bakken. Det har alltid vært sånn. Det var fra grensene til Russland at både forsvaret og ekspansjonen (ekspansjonen) av den russiske verden alltid begynte. Derfor er det store russiske geniet L. N. Tolstoj sa: "All russisk historie ble skapt av kosakkene," eller slik: "Det russiske imperiet ble skapt av innsatsen til to eiendommer, adelsmenn og kosakker, resten var til stede på dette, i beste fall blandet de seg ikke… "Til tross for en viss overdrivelse er dette ikke langt fra sannheten.

Ris. 3. Stor russisk kosakkvegg

Begynnelsen på gjenopplivningen av kosakkene gikk ikke statens oppmerksomhet over. Historien om forholdet mellom den russiske staten og kosakkene var ikke jevn og konfliktfri. Kosakkens aktive deltakelse i problemene (som endte med at kosakkene fordrev inntrengerne og deltok aktivt i etableringen av et nytt dynasti), opprørene til Razin, Pugachev, Bulavin - alt dette viser at kosakken frimenn gikk til tjeneste for Russland på en tornete og vanskelig måte. Dette er dekket mer detaljert i mange artikler i denne serien. (For de som ennå ikke er kjent: for å åpne noen av artiklene i serien, må du gå ned til slutten av artikkelen til delen "Artikler fra denne serien", flytte musepekeren over ønsket artikkel og klikk en gang med venstre knapp. Selv "sim-sim" trenger du ikke si, artikkelen åpner seg selv.)

Alle vet at det overveldende flertallet av kosakkene ikke godtok sovjetmakten i bolsjevikernes skyld, og i den blodige kampen led kosakkene store, uopprettelige og uopprettelige tap. Kosakk -troppene ble eliminert, kosakkens blomst døde, titusener gikk i eksil, hundretusener spredt over hele landet og bor i diasporaen. Men det er også en uforanderlig lov at kosakkene i de vanskelige timene for moderlandet glemte tidligere friksjon og konflikter og gikk for å forsvare Russland. Uansett hvor smertefullt og urettferdig moren til barnet straffer, er hun en mor. Og kosakkene elsker uselvisk sitt hjemland. Fædrelandets enhet er garantien for folket sitt velstand. Kosakkene, lojale sønner av Russland, er og er klare til å fortsette å tjene i beskyttelsen av dets grenser og interesser. Det er en annen sak om staten vet hvordan man bruker dette potensialet? I gamle dager, dyktig. Og nå - spørsmålet.

Ris. 4. Kosakk chevron

Ris. 5. Kamp Kosakker på slutten av XX -tallet (Serbia)

Ris. 6. løsrivelse av kosakken Babai (Novorossiya)

Ris. 7. Kosakker av Novorossiya ved sjekkpunktet

Omtrent 7 millioner mennesker i Russland og i utlandet anser seg selv som kosakker. I følge folketellingen for 2002 kom dessuten 140.028 innbyggere i Russland i kolonnen "nasjonalitet" som "kosakk". På 1980- og 1990 -tallet i forrige århundre ble omtrent to dusin kosakk -tropper gjenskapt og opprettet igjen, forent i Union of Cossacks of Russia (bortsett fra Don Cossack -hæren). Medlemmene i Council of Atamans tok en fornuftig beslutning: å vurdere borgerkrigen, slutte å tviste splitte kosakkene om de "hvite" og "røde" kosakkene, kommunistene og monarkistene, for å ta avstand fra politiske lidenskaper i bevegelsen. for gjenoppliving av kosakkene. Men i virkeligheten skjedde dette ikke, som i hele landet. Kommentarene i VO til denne artikkelserien demonstrerer dette med egne øyne. Spesielt, som før, er arvinger og tilhengere av kombedene og trotskistene rasende i uttrykk, vurderinger og dommer. Professor ved Moscow State University R. Samarin uttrykte denne posisjonen i følgende vers:

Du, fjernet ren, du, forankret, de tidligere russiske kosakkene -

uhelbredelig sorg.

Og minnet om deg er know-it-all

spyttet nesten over øyenbrynet -

bebreidelse med kosakkpisk, husker ikke kosakkblodet.

I april 1991 ble RSFSR -loven "On Rehabilitation of Repressed Peoples" vedtatt, som også refererer til kosakker.

I tillegg ble dekreter fra presidenten i Den russiske føderasjonen vedtatt:

- datert 15. juni 1992 nr. 632 "Om tiltak for å gjennomføre loven i Den russiske føderasjon" om rehabilitering av undertrykte folk "i forhold til kosakker";

- datert 15. mars 1993 nr. 341 "Om reformen av militære strukturer, grenser og interne tropper på territoriet til den nord -kaukasiske regionen i Russland og statlig støtte til kosakkene";

- Resolusjon av Den øverste sovjet i Den russiske føderasjon datert 16. juli 1992 nr. 3321-1 "Om rehabilitering av kosakkene".

Siden 1994 har presidentens kontor for kosakker fungert i den russiske regjeringen.

I 1995-1996 ble vedtak fra presidenten i Den russiske føderasjonen vedtatt:

- "På statsregisteret for kosakkforeninger i Russland";

- "Om prosedyren for å tiltrekke medlemmer av kosakkforeninger til myndigheter og andre tjenester";

- "På økonomiske fordeler for kosakkene."

20. januar 1996, etter dekret fra presidenten i Den russiske føderasjonen, ble hoveddirektoratet for kosakkertroppene opprettet under presidenten i Den russiske føderasjonen. Prosessen med overgang av russiske kosakker til embetsverk begynte.

Disse dekretene tydeliggjorde mange punkter og motsetninger som hadde utviklet seg på den tiden i kosakk -samfunnene. Over tid øker antallet lovverk. Her er de nyeste og viktigste:

- Konseptet med statens politikk i forhold til de russiske kosakkene, dekret fra presidenten i Den russiske føderasjonen 02. juli 2008 nr.

Nr. Pr-1355;

- Lov fra Den russiske føderasjon datert 05. desember 2005 nr. 154-FZ "Om statstjenesten til de russiske kosakkene";

-Lov fra Den russiske føderasjon av 12.01.1996, nr. 7-FZ "Om ikke-kommersielle organisasjoner";

- Dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjon av 26. februar 2010 nr. Nr. 93 “Om statstypene eller andre tjenester som medlemmer av gårdsbruk, stanitsa, by, distrikt (yurt), distrikt (separate) og militære kosakkforeninger er involvert i;

- fire dekreter fra presidenten i Den russiske føderasjonen 9. februar 2010 nr.

№ 168, 169, 170, 171:

1) "Etter godkjenning av våpenskjold og bannere for militære kosakkforeninger som er inkludert i statsregisteret over kosakkforeninger i Den russiske føderasjonen";

2) "I rekken av medlemmer av kosakkforeninger inkludert i statsregisteret over kosakkforeninger i Den russiske føderasjonen";

3) "På sertifikatet for en kosakk utstedt til medlemmer av kosakkforeninger som er registrert i statsregisteret for kosakkforeninger i Den russiske føderasjonen";

4) "På form av klær og insignier i henhold til rekkene til medlemmer av kosakkforeninger som er inkludert i statsregisteret over kosakkforeninger i Den russiske føderasjonen."

- vedtatt og godkjent av presidenten i Den russiske føderasjonen "Strategi for utvikling av de russiske kosakkene frem til 2020".

Innenfor gjeldende lovgivning ser vi et forsøk fra kosakkene på stedet for å organisere seg i registrerte kosakkforeninger (gård, stanitsa, by, avdeling, militær) med et stort håp om å få regjering og annen tjeneste med anstendig lønn og forskjellige fordeler. Men få har klart å bringe lovfestede dokumenter i full overensstemmelse med loven. Nå er en gård, nå en annen landsby ikke fullført, og generelt er det ikke mange avdelinger som dannes.

Spirene til sosiale (ikke-registrerte) kosakkaktiviteter er også godt synlige, ikke alltid organiserte og planlagte, men veldig mangfoldige (militær-patriotiske, militære idretter, folklore, historier, museum osv.) Og veldig sterke. I motsetning til de registrerte kosakkene, uttrykker ikke kosakkene til offentlige kosakkorganisasjoner sitt samtykke til å påta seg forpliktelser til å utføre statlige og andre tjenester fastsatt av relevante føderale og regionale lover. Det er mange grunner til dette (alder, sysselsetting, arbeid, helsetilstand, etc.), men en av hovedårsakene er den som har funnet sted de siste 20 årene - dette er en falsk idé om grunnlaget for Kosakkdemokrati og en vedvarende uvillighet til å adlyde. Gylpen og opptøyene som preget mange kosakksamfunn på 1990 -tallet er fremdeles til stede nesten overalt. Det er ingen tilfeldighet at i noen regioner blir militær- og avdelingshøvdinger rekruttert med et halvt dusin eller flere.

I henhold til gjeldende lovgivning bør klærne til kosakkene til de registrerte og offentlige kosakkstrukturene variere vesentlig. Siden kosakker-sosiale aktivister er utenfor embetsverket, har de ikke lov til å bære kakader, skulderstropper, ermeemblemer, chevrons. Hovedoppgaven til sosiale aktivister er å bevare kosakk -kulturen. Registrerte kosakker og sosiale aktivister kan og bør samarbeide i denne saken.

Et veldig brennende spørsmål: Kosakkenes plass i det moderne samfunn. Dette spørsmålet kan deles inn i tre komponenter:

- fra stillingen til et ikke-kosakkisk folk;

- fra stillingen til de utøvende statsmaktene;

- fra posisjonen til kosakkene selv.

Posisjonen til "ikke-kosakkfolket" i forhold til kosakkene er heterogen og tvetydig. Stillingen til arvingene til kommissærene og trotskistene-leninistene har lenge vært velkjent og trenger ingen kommentarer. Den fornuftige befolkningen følger fortsatt med og ser på hvordan kosakkene oppfører seg. Men dessverre er det få eksempler på hvordan man lever ordentlig som en kosakk. Det kan sies på en annen måte: eksemplet på å leve slik smitter ikke. I det minste er det ingen og ingen steder som ser en stor kø for mennesker som banker ned syltetøy på døren, for å løpe for å melde seg på kosakkforeninger.

Posisjonen til de utøvende statsmaktene har blitt klart utviklet i løpet av de siste 20 årene, nemlig: å bare jobbe og samhandle med organiserte kosacksamfunn innenfor rammen av gjeldende lovgivning.

Kosakkens stilling i seg selv reiser flere spørsmål enn svar. Mange kosakker er svært dårlig tilpasset i dag. Videre observerer vi hos mange en nesten fullstendig fornektelse av alt som skjer og moderne, både når det gjelder politikk, ideologi, religion, landbruk, ledelse, informasjonsteknologi og innen militære saker. Mange forble i sin forståelse av kosakkers rolle på nivå med hest, vogn, plog, kurv, kosakk sabel og rifle fra 1891 -modellen. I mellomtiden lever vi i en tid med datamaskiner, smarte maskiner, høyteknologi, moderne metoder for å heve dyr, planter og dyrke landet, perfekte og presisjonsvåpen, flyktige kombinerte våpenkamper … Trenger jeg å liste videre?! For å gjenopplive kosakkene må du lære alt dette og kunne tilpasse alt dette til kosakk -tradisjonene. Den eneste vellykkede og tverrfaglige retningen i dag er vekkelse, utvikling og dannelse av kosakkernes kultur. I denne retningen har kosakkens folkloreensembler ikke bare overgått seg selv, men med sine sanger, forestillinger på lokale og regionale festivaler, berører de sjelen til selv de uinnvidde! Kosakkmuseer forbløffer med utstillingenes rikdom og guidens lysstyrke og dybde. Selvfølgelig bør dette bevares for ettertiden, utvikles og suppleres!

Ris. 8. Både sanger og danser

Ris. 9. Cossack ridning

Ris. 10. Militæridrett

Ris. 11. Kosakker fra det XXI århundre

Men, til tross for alle de ovennevnte vanskelighetene, er ikke kosakkens militære historie over, den bare frøs i påvente, fordi historien ikke bare drives av galskap eller opplysning av enkeltledere, folk eller stater, men fremfor alt av en objektiv historisk nødvendighet. Historien utvikler seg i en spiral, og dette behovet vil uunngåelig komme, og kosakkene, som et unikt militærhistorisk fenomen, vil utvilsomt bli etterspurt igjen på et nytt, et annet, høyere nivå. Historie, som naturen, kan ikke lures.

Vanligvis, en gang hvert 100-150 år, skjer det storslåtte fiendtlige invasjoner mot Russland. For aggressoren ender de vanligvis veldig dårlig, mer presist, katastrofalt. Millioner av gallere, arier og deres satellitter gjødsler jorda på den endeløse østeuropeiske sletten med sin biomasse. Siden disse invasjonene har skjedd mer enn én gang, kan noen mønstre allerede identifiseres. Intervallene mellom invasjonene kan deles inn i 3 konvensjonelle deler.

1. I den første delen, 30-50 år lang, drysser alle de overlevende teoretikerne og utøverne fra den forrige invasjonen sammen aske på hodet, omvender seg og tryller sine etterkommere til ikke å gjøre noe lignende igjen. De siterer kloke landsmenn og forfedre, de sier selv at ingen noensinne, under noen omstendigheter og for ethvert behov, burde dra til Østen lenger, for dette er en helt katastrofal virksomhet. Disse russerne, sier de, er laget av en annen deig, som alltid, for enhver av vår visdom og list vil de svare med sin uforutsigbare dumhet, etc. og så videre, og alt det og til slutt vil helt sikkert vinne.

2. I den andre delen, 30-50 år lang, rynker og gnir de nyfødte, høye øyenbrynene flinke og gni pannen og sier: “Vi forstår ingenting, et paradoks av noe slag. Alt var perfekt planlagt, forberedt, det mest praktiske øyeblikket ble valgt, de beste menneskene ble tiltrukket, sinn og krefter. Hva er årsaken til fiaskoen? " Og de begynner å grave intensivt i annaler og memoarer, bruker simplex og kompleks, analyse og syntese, integralet og differensialet, dialektikk og metafysikk, logikk og skolastikk. De tiltrekker seg kandidater og leger, mestere og akademikere, mestere og vinnere, journalister og forfattere. Her er både våre razunov og volkogonov knyttet sammen. Og til slutt banker de seg i pannen og roper: "Eureka". Her er det tusen og en årsak til katastrofen. Hvis du eliminerer dem, blir alt bra. Og generelt er den russiske seieren en tragisk tilfeldighet av omstendigheter og ulykker, en meningsløs og dum historie og en fullstendig historisk misforståelse som trosser vitenskapelig forståelse.

3. Og nå kommer den tredje delen, 30-50 år lang. De gamle og nye brune, smarte og flinke mennene rynker og intenst igjen intenst og gnir pannen og uttaler nye mål og mål. Madeleine Albright mener at med en befolkningstetthet på under 2 personer per kvadratkilometer må dette området absolutt interneres til fordel for verdenssamfunnet. Condoleezza Rice vil erklære Afghanistan som et springbrett for å fremme demokrati i Sentral -Asia og lenger nord. Eks-hippien John Kerry vil komme med ideen om at det er mer praktisk og tryggest å kjempe mot russerne til den siste ukraineren, og så videre. etc. Og det spiller ingen rolle at mens Madeleine blir sett på som en shizu, fra Afghanistan, i stedet for en triumferende demokratimarsj, blir en annen Dunkerk fremhevet, og den videre skjebnen til Ukraina, kjære for dem, er et stort, stort spørsmål. Til tross for disse herrene, jobber jevnaldrende og fruen hardt. Hovedoppgaven til denne delen er å forene Europa, finne, forberede og mobilisere millioner av forfryste landsknechts og heve den neste Fuhrer eller Buonaparte, som skal lede de gale europeerne nok en gang "Drang nach Osten". Det er ikke så lett. Tross alt må du gå til bjørnen. Det er kjent at etter å ha hopet seg opp i en mengde, kan du til og med fylle den opp, selv om dette ikke er et uomtvistelig faktum. Men samtidig vil han definitivt bryte de første. Derfor vil ingen være den første. For å gjøre dette må du finne tullinger. I mange århundrer ble tyrkernes og polakkers rolle spilt av disse tullingene, sammen med de allierte og underordnede stammene. Kloke europeerne sendte dem jevnlig østover for slakting. Mer enn en gang ble tyskerne, svenskene og franskmennene, en gang til og med britene, omtalt som tullinger. Amerikanerne, husk deg, er for smarte til å gjøre en så dum jobb selv. Nå er de gamle tullingene allerede lært, så de leter etter nye. Nylig, på dette feltet, prøvde til og med georgierne uten hell å finne laurbær, nå har amerikanerne kontrakt med ukrainerne. Og veldig billig, praktisk talt for paier på Maidan, fikk de hendene på flere millioner gale kamphaner, klare til å vågale skynde seg på alle som treneren påpeker. Og Ukraina selv vil lydig og lenge spille rollen som den sultne, men onde vakthunden i Vesten sørvest i Russland. Dette er en uhørt, siden Gorbatsjovs svik ble utført, heldet til det forente vesten og de ærligste av dem har allerede åpent erklært at de uselvisk vil kjempe mot Russland "til den siste ukrainske." De blir gjentatt av herskerne i Ukraina, som har erklært landet sitt som «skuddsikker vest» i Vesten. I hvilken grad trenger disse lederne å hate og forakte sitt folk for å kaste dem på en bjørn?

Ikke alt er enkelt med Fuhrer heller. Og den tidligere europeiske Fuhreren var ikke umiddelbart enig, i det minste, de underviste i historie på skolen og sendte i utgangspunktet tepper med høy bryn og pukkel i tre russiske bokstaver. Og de nåværende kandidatene til Fuhrers historietimer vet veldig godt, tross alt, ved Harvard, Oxford og Sorbonne blir deres herrer lært teori om sannsynlighet og risikovurdering. Og med vanskeligheter streber et samlet Europa hele tiden etter å knekke i sømmene. Men Russland har aldri hatt noe godt fra et samlet Europa, ALDRI. Dessuten vil det ikke være noe godt selv nå, fra et forent Europa, og til og med et som er forent med Nord -Amerika. Denne foreningen kalles NATO. Derfor jobber revanchister av alle striper hardt, våre samarbeidspartnere, avhoppere, nederlagister, kapitulatorer og Vlasovitter av alle striper hjelper dem hardt, og de skader oss intenst, og hvis de alle holder sammen … så vil historien gjenta seg selv.

I denne permanente historien ville alt være ingenting hvis ikke for en stor MEN. For å pakke disse millioner av ubudne angelsaksere, gallere, arier og deres satellitter, så vel som Vlasovittene som ble med dem, i det russiske landet, er det nødvendig å sette minst like mange av gutta og jentene dine, det er Ingen annen vei. Og siden avvisning av aggresjon som regel finner sted på vårt territorium, må vi legge til det samme antallet sivile. Her er en så århundrer gammel og gledelig regning. Og vi lever nå helt i begynnelsen av den tredje delen, fordi alle disse utenlandske insektene og våre hjemmelagde tolerante kandidater for politifolk, hoder og borgmestere er så kurret og maset.

Ris. 12. "The Fifth Column" ankom for orientering ved den amerikanske ambassaden

Akk, situasjonen i denne figuren er en hundre år gammel trist tradisjon med russisk liv og politikk. Det skjedde slik at opposisjonen i Russland alltid er "femte spalte" av Russlands geopolitiske fiender. Selv i Kievan Rus -tiden løp opposisjon og vanærede prinser og boyarer stadig for sponsing og militær bistand "til steppen" til Polovtsy eller til de svarte hettene, "over elven" til Bulgars, "over sjøen" til bysantinerne eller varangianerne, "over fjellet" til ungarerne eller "for sumpen" til polakkene. I løpet av middelalderens føderalisme løp opposisjonen hele tiden for å flykte, klage og slå pannen til Horden mot khanene, og etter Horde -kollapsen igjen, etter den gamle vanen, til Litauen eller polakkene. Oligarkene som flyktet fra Ivan den fryktelige til Litauen under Livonian -krigen, ved hjelp av medskyldige, tjenere og agenter, frigjorde en uhyrlig borgerkrig i Russland som varte i 2 tiår, fra 1894 til 1915, og ble kalt problemene. Konsekvensene var forferdelige for landet og folket. Da Peter I åpnet "vinduet til Europa", ekspanderte geografi for opposisjonssponsorer, og det ble unødvendig å emigrere. Under det kongelige hoff og regjeringen, "fransk, engelsk, østerriksk, svensk, prøyssisk, nederlandsk, etc." partier åpent styrt av sine respektive ambassadører og fremmer interessene til sine land gjennom den oligarkiske lobbyen. De som nøye har sett "Midshipmen Forward" har en ide om hva det handler om. Fra midten av 1800 -tallet, i tillegg til adelsmennene, ble vanlige med på denne aktiviteten. Etter attentatet på keiser Alexander II og nederlaget til Narodnaya Volya, flyktet dets ledere til utlandet, koblet fra og omstrukturerte sine rekker der, og derfra fortsatte de å lede prosessen. Apoteosen for deres destruktive aktivitet var februarrevolusjonen og deretter oktoberrevolusjonen og borgerkrigen. Flere detaljer om dette ble skrevet i de relevante artiklene i denne serien. Situasjonen endret seg ikke etter revolusjonen. Den vanærede Trotskij flyktet til utlandet, og kampen mot trotskismen, dvs. med sine tilhengere i og utenfor landet, ble kjernen og den dypeste epistemologiske årsaken til de stalinistiske undertrykkelsene. Den store patriotiske krigen ble en lakmusprøve som avslørte og avslørte virkelige "folks fiender" og "forrædere til moderlandet" som, under dekke av å kjempe mot bolsjevikregimet, faktisk kjempet med Russland. I andre halvdel av forrige århundre trådte dissidenter på samme rake. Med sine egne ord "rettet de seg mot Sovjetunionen, men havnet som alltid i Russland." I disse årene gikk deres forfatterskap i mange utgaver av perestrojka, og slet med nådeløs, emosjonell og vitenskapelig kritikk av alt og alle. De tok sannheten som grunnlag, og la til rikelig med løgner, formodninger og fantasier fra forfatterne, så ble alt dette multiplisert til grotesk. Det daværende kontorplanktonet (mange ansatte ved forskningsinstitutter, designbyråer, alle slags kontorer og sharashki, professorer, studenter osv.) På kjøkken og på jobb, diskuterte slike publikasjoner, brakte seg til orgasme. Slik var folkemoro av den daværende kreative klassen, mer som politisk onani. Men den skadelige innflytelsen og undergravende arbeidet til dissidenter mot Sovjetunionen ga Vesten en enestående lykke og sikret seier i den kalde krigen. Den korrupte og degenererte partinomenklaturen fødte en trojansk hest i form av Gorbatsjov og hans korrupte klikk, som avskaffet folkets makt, ødela landet og kapitulerte mot Vesten.

Gjennom felles innsats av dissidenter, partipropagandister og korrupte medier på slutten av 80-tallet og begynnelsen av 90-tallet, en utrolig bølge av amerikanisme, vanskelig å forklare fromhet mot Vesten, samt et helt kalejdoskop av uhemmede sosialpolitiske og økonomiske fantasier og illusjoner fant sted i Sovjetunionens populære bevissthet.minner mer om jentete drømmer. Fra høyden på årene jeg har levd, kan jeg ikke engang klart forklare meg selv fistemologien til dette fenomenet og bare referere til symptomene på massepsykose. I dette tilfellet spiller det ingen rolle. Det er viktig at Amerika og Vesten gikk glipp av denne unike sjansen, nemlig på bakgrunn av massefredhet for å gjøre hele det post-sovjetiske rommet, inkludert Russland, til sin satellitt. I stedet erklærte de Sovjetunionen beseiret, og dets folk måtte knele på kne, strø aske på hodet og enstemmig begynne å slikke Vesten i rumpa, som de en gang gjorde, og tyskerne og japanerne gjør det fortsatt. Men russerne er en av de mest opprørske folkene i verden, og med unntak av desertører, folkefiender, Vlasovitter og kompadorer, ønsket de ikke å gjøre dette, bare fordi de ikke ble beseiret, ble de rett og slett forrådt. Amerikanerne innså ikke at selv da var Russland det eneste landet i verden som var i stand til å ødelegge USA, om enn på bekostning av sitt eget liv. Men Gud være med dem, dette er deres feil, som de må betale dyrt for. Videre, i den mest direkte, og ikke i overført betydning, gull og sedler. Siden de ikke hadde nok fornuft da for å oppnå en allianse og vennskap med Russland med vennlighet og hengivenhet, må de prøve å kjøpe det, men ikke det faktum at vi forhandler.

Frem til nå vet Gud bare med hvilket mirakel Russland i begynnelsen av det nye årtusenet gled ut av den varme omfavnelsen til verdensregjeringen og beholdt sin integritet og suverenitet. Uten tvil er dette Guds forsyn. Desperat etter å styrte den opprørske russiske regjeringen og sprenge Russland fra innsiden, begynte Vesten igjen med å forberede en åpen invasjon, selvfølgelig, ved fullmakt. Under disse forholdene før stormen er det ikke overflødig å gjøre en oversikt og verifisering av de tilgjengelige politiske kreftene med tanke på tilstedeværelsen av et forsvar eller samarbeidende bevissthet i dem. Men dette er et ekstremt bredt og multifaktorielt tema og ligger utenfor denne artikkelen.

I mellomtiden er poenget at landet, med ulik grad av suksess, aktivt forsvarer seg mot NATOs snikende offensiv mot Russland. Innenfor denne defensive strategien fikk den effektive middelalderske praksisen med å lage grensebufferstatformasjoner i form av folks (les kosakk) republikker, og ikke bare plassert på de tidligere landene i Don Army, en uventet gjenopplivning. Hvis du leser artiklene fra denne serien nøye om dannelsen og dannelsen av Don Host, så antyder analogiene seg selv.

Dermed fortsetter kosakkens historie, men andre mennesker, direkte deltakere i hendelsene, vil skrive den. Moderne militærhistorie, i motsetning til fortiden, er skrevet ikke bare med en penn, men også med en bajonett, og sammen med blekk - med blod, svette og tårer.