Februarkuppet er interessant fordi alle ga avkall på Nicholas II: storhertugene, de høyeste generalene, kirken, statsdumaen og representanter for alle ledende politiske partier. Tsaren ble ikke styrtet av de bolsjevikiske kommissærene og de røde vaktene, slik innbyggerne i Russland hadde blitt lært siden 1991, men av representantene for den daværende "eliten" i det russiske imperiet. Generaler og ministre, høyklasse murere, industrimenn og bankfolk. Den utdannede eliten i Russland, velstående, velstående mennesker som drømte om et "fritt Russland", som ønsker å gjøre Frankrike eller England ut av Russland.
De ønsket alle å styrte tsarisme og enevelde. Hvori praktisk talt alle omkastere av monarkiet tapte til slutt. Herrene Rodzianko, Milyukov, Guchkov, Lvov, Shulgin, Kerensky og andre steg opp til toppen av det keiserlige Olympus, ble herskerne i Russland, til slutt ødela en stormakt, mistet alt, flyktet fra landet, mange dro ut en elendig eksistens. Mange store hertuger vil bli ødelagt. Storhertug Mikhail Alexandrovich, som nektet å godta den russiske tronen og gjøre et forsøk på å redde monarkiet, ble drept. Aristokrater, grunneiere, representanter for den industrielle og finansielle eliten, det høyeste byråkratiet, alle de som var "livets mester" i gamle Russland, eieren av eiendom og kapital, mistet mesteparten av eiendommen sin, rikdom, emigrerte, mange endte opp i fattigdom. Det vanlige bildet var at i store europeiske byer tjente tidligere russiske adelsmenn og offiserer penger som drosjesjåfører, og aristokrater gikk til panelet.
Det gamle troende borgerskapet (det russiske nasjonale borgerskapet), som konsekvent motsatte seg Romanov -dynastiet, støttet revolusjonen og ville feie romanovene, deres gamle troende ble ansett som forfølgere av den russiske troen, ble revet med av revolusjonen. En hel egen Old Believer -verden som eksisterte i det russiske imperiet ble ganske enkelt ødelagt.
Generalene som deltok i styrten av tsaren "for å bevare hæren og den vellykkede fortsettelsen av krigen" vil være vitne til kollapsen av de væpnede styrkene, fronten og landet, og vil bli deltaker i en ny krig - borgerkrigen. Noen generaler vil bli deltakere i den hvite bevegelsen, andre vil støtte forskjellige nasjonalister, og andre vil ta det mest fornuftige valget, snakke for de røde, for folket. Offiserene vil også bli splittet, en betydelig del vil dø på feltene under borgerkrigen. Tusenvis av offiserer vil flykte fra landet, bli tiggere eller legge hodet i alle store og små kriger og konflikter rundt om i verden (de vil igjen bli "kanonfôr" i andres kriger). Kirken, som lett godtok abdikasjonen av hodet - keiseren, først vant - restaurerte patriarkatet. Men da vil hennes skjebne være tragisk, kirken må også svare for sine historiske feil.
Dermed klarte de seirende februaristiske revolusjonærene ikke å bli reell makt, takle det voksende kaoset i Russland, bare forverre det med sine handlinger, og på mindre enn et år var landet i full kollaps. I løpet av våren og sommeren 1917 var alle så lei av februaristene at bolsjevikene, i allianse med Venstre-sosialist-revolusjonære (de ble støttet av arbeiderne og bønder), lett tok den faktisk falt makten, tok den. Ingen begynte å forsvare den provisoriske regjeringen. De kritiserte tsarregimet og beskyldte det for alle synder, og de ødela ganske enkelt "gamle Russland", en virkelig sivilisasjonskatastrofe skjedde. Bolsjevikene startet ganske enkelt et nytt kapittel i russisk historie.
De viktigste drivkreftene i februar
Den herskende eliten. Den herskende eliten ble selv den viktigste revolusjonære løsrivelsen i det russiske imperiet. Storhertugene, aristokratiet, dignitarier, industriell og finansiell elite, en betydelig del av den politiske eliten (Duma og politiske ledere) motsatte seg alle eneveldet. Mange motsatte seg tsar Nicholas II personlig, men til slutt motsatte de seg "gamle Russland" og kuttet av grenen de satt på. Etter å ha ødelagt det "gamle Russland", Romanov -imperiet, ødela de deres "matbase", miljøet der de var "eliten" og hadde fremgang.
Årsaken var at fra begynnelsen av 1700 -tallet rådet vestlige begreper og ideer i oppveksten og utdannelsen til den russiske eliten. Tysk, fransk og engelsk ble morsmålet til adelen. Aristokrater tilbrakte år i Italia, Tyskland og Frankrike. Russland var bare en inntektskilde. Under Peter I ble Romanovs vestliggjøring av Russland irreversibel. Russland begynte å bli en ideologisk og råvare -periferi av Vest -Europa. På 1700 -tallet skjedde en kulturrevolusjon i Russland. En ny, europeisk sivilisasjon ble bokstavelig talt drevet inn i den sosiale eliten i Russland. Det russiske folket var kunstig delt: på adelen-"europeerne" og resten, hovedsakelig bondeverdenen, som bevarte grunnlaget for russisk kultur på grunnlag av folketradisjoner.
Således ville det i Romanov -imperiet være en medfødt last, en splittelse av folket i to ulike deler, "folket", den vestlige eliten og folket selv. Og siden Catherine IIs tid, som avskaffet den obligatoriske tjenesten for adelen, som mer eller mindre tvang vanlige mennesker til å forholde seg til de privilegerte posisjonene til de adelige grunneierne, en stadig større nedbrytning (nedbrytning) av eliten i eliten Det russiske imperiet begynte. Flere og flere adelsmenn levde et liv med sosiale parasitter, brente år i europeiske hovedstader, hvor de tilbrakte folks rikdom som de presset ut av Russland. På begynnelsen av 1900 -tallet hadde situasjonen allerede blitt utålelig. Det russiske folket kunne ikke lenger tolerere denne sosiale urettferdigheten.
Samtidig saget den vestliggjorte "eliten" av grenen den satt på, og ødela autokrati, hellig makt, imperiets siste kjerne. Mange av de februaristiske revolusjonærene var frimurer, det vil si medlemmer av lukkede klubber, loger, som hevdet rollen som "arkitekter-frimurer" i den nye verdensorden. Frimurere dukket opp i Vesten og russiske frimurere var underordnet de vestlige sentrene langs den hierarkiske stigen. I disse logene ble interessene til forskjellige grupper og familier til den herskende eliten koordinert. De skulle lage i Russland en matrise av et samfunn av vestlig type, med fokus på England og Frankrike (konstitusjonelt monarki og borgerlig republikk).
Den herskende eliten i Russland hadde styrke, rikdom, innflytelse, men "eliten" var ivrig etter fullstendig makt. Og eneveldet var en barriere for sann makt. De hadde ingen makt over keiser-kongen. Den russiske autokraten hadde en slik maktfylde at han kunne endre konseptet om utviklingen av hele sivilisasjonen, som Peter Alekseevich, som gjorde Russland til den vestlige utviklingsveien. Dessuten var det slike eksempler. Pavel Petrovich, Nicholas I og Alexander III på en eller annen måte prøvde å russifisere den herskende eliten, for å returnere Russland til sin opprinnelige utviklingsvei. Imidlertid mislyktes de. Bare de russiske kommunistene ledet av Stalin var i stand til å gjenopprette Russlands originalitet en stund. Dermed var det russiske eneveldet etter den vestliggjorte russiske elitens oppfatning et levn fra gamle dager, som forhindret den endelige vestliggjøringen av Russland. På den annen side var autokratisk makt farlig, siden en person kunne befinne seg på den russiske tronen som kunne gjøre den "russiske trojka" til en original utviklingsvei, slik at det ville være uakseptabelt både for vestlige i landet og for eksterne "Partnere" i Russland.
I tillegg forhindret det arkaiske politiske systemet i Russland, etter de vestliggjorte februaristernes oppfatning, at landet endelig kunne bytte til kapitalistiske skinner, det vil si mer effektivt å omfordele ressurser til deres fordel. Vesterlendinger ønsket "marked", "demokrati" og "frihet". Og kongefamilien måtte dele eiendommen. Vesterlendinger trodde at hvis de leder Russland, vil de være i stand til å håndtere det mer effektivt, inkludert på det økonomiske området. At det i Russland vil være like bra (for den sosiale eliten) som i "kjære Europa". Russiske frimurere likte å bo i Europa, så "søte, siviliserte". De drømte om å innføre samme orden i "tilbakestående Russland". De trodde at "Vesten vil hjelpe dem" så snart de fjerner kongen. Som et resultat var det et forferdelig sjokk for dem da Vesten ikke hjalp dem. Snarere hjalp Vesten forskjellige avdelinger fra februaristene med å starte en borgerkrig mellom russerne og russerne, men hjelpen ble målt. Mesterne i Vesten støttet samtidig en del av bolsjevikene (revolusjonære-internasjonalister) for å utrydde så mange russere som mulig i borgerkrigen, undergrave deres demografi og genpool.
Hvorfor utførte de westerniserende februaristene februarrevolusjonen, da det var veldig lite igjen før seieren til Entente? Klarsignal ble gitt av mesterne i Vesten. Mestrene i England, Frankrike og USA ønsket ikke å se det eneveldige Russland i seierherrens leir. De kunne ikke engang gi en ubetydelig sjanse til å modernisere det russiske imperiet på seierbølgen. Det russiske imperiet ble dømt for lenge siden, og krigene med Japan og Tyskland skulle destabilisere det først og deretter avslutte det. Derfor fikk de russiske murerne lov til å bli den organiserende styrken til februarkuppet. På samme tid tok vestlige ambassader og spesialtjenester også rollen som arrangører, på alle mulige måter som støttet konspiratorene.
Russiske vestlendinger kjøpte seg inn i "gulrot" - drømmer om å bygge et "søtt Europa", og håper "på hjelp fra Vesten" i denne saken. De ble ganske enkelt brukt, og så "har Mooren gjort jobben sin, Mooren kan gå." Februaristene var den første bølgen - de knuste eneveldet, vi vil starte en stor uro. Deretter ble andre destruktive bølger lansert - revolusjonære -internasjonalister, nasjonalister, bare banditter (kriminell revolusjon). Som et resultat burde de ikke ha forlatt en stein uavgjort fra den russiske sivilisasjonen og den russiske super-etnoen. Og Russlands ressurser skulle tjene i etableringen av en ny verdensorden (en global slaversivilisasjon). Planene til våre fiender ble forpurret av de russiske kommunistene, som begynte å bygge sosialisme i et enkelt land, og tynnet den "femte kolonnen" betydelig
Russiske vestlendinger drømte om å etablere et regime i vestlig stil i Russland. Og de ønsket å starte prosessen med å bygge et "nytt Russland" på seierbølgen over Tyskland, Østerrike-Ungarn og Tyrkia. Derav "krigen til den bitre enden". Som falt helt sammen med interessene til mesterne i Vesten. Inntil siste øyeblikk skulle Russland være en kilde til "kanonfôr" og andre ressurser i kampen mot sentralblokkens makter.
Dermed, uten full politisk og hellig makt (eneveldet), toppen av det russiske imperiet, som inkluderte forskjellige styrker, inkludert storhertugene, aristokratiet, mange dignitarier og byråkrater, industri-, finans- og handelseliten, militæreliten, liberal politikere og intelligentsia, ønsket å styrte tsarismen, få full makt i Russland og lede den langs den vestlige utviklingsveien. På samme tid, ikke fokusert på Tyskland, men hovedsakelig på England og Frankrike. Den pro-vestlige eliten i Russland ble ledet, ble organisert gjennom frimurerhytter og vestlige ambassader, spesialtjenester. Mesterne i Vesten med hendene på den russiske "femte kolonnen" løste det tusenårige "russiske spørsmålet" - ødeleggelsen av hovedfienden på planeten - russisk sivilisasjon og russernes super -etnos. Derfor, i stedet for en triumferende seier, forårsaket februarrevolusjonærene katastrofen i "det gamle Russland" der de selv blomstret, og uroen da århundrer gamle sosiale sår brøt ut.
Eksterne krefter interessert i sammenbruddet av det russiske imperiet
Russisk-japanske krig 1904-1905 ble organisert av mesterne i Vesten som en øvelse for ødeleggelsen av det russiske imperiet. Den japanske væren ble brukt til å teste "immuniteten" til imperiet, dets væpnede styrker, for å prøve å destabilisere det og forårsake en revolusjon. Prøven var vellykket. Krigen viste svakheten og dumheten til den russiske øverste militærpolitiske ledelsen, som ikke klarte å forberede seg på en krig i Fjernøsten og beseire en svakere fiende. Imperiet ble destabilisert, testet av forskjellige revolusjonære grupper - fra liberale til revolusjonære og nasjonalister. Imidlertid var det åpenbart at tsarmakten fortsatt hadde en kraftig støtte - hæren, etc. "Black Hundreds" (høyre, konservative del av befolkningen), med revolusjonen 1905-1907 som ble undertrykt.
Det som trengs var en detonator, en sikring, som ville ødelegge de siste søylene i eneveldet og føre til at imperiet kollapset. Det var den første verdenskrig, som ble sluppet løs av mesterne i Vesten og dro Russland inn i den. Krigen avslørte alle de sosiale, økonomiske og nasjonale problemene som hadde samlet seg lenge i Romanov -imperiet. Russland begynte å kjempe for Frankrikes og Englands interesser og reddet dem fra tyskerne. Under krigen leverte Russland regelmessig "kanonfôr", reddet "allierte" og var en "kontant ku" som ble suget ut av gull. Den keiserlige keiserhæren omkom på slagmarkene. Millioner av bønder som ikke så noe poeng i krigen ble satt under våpen og drømte bare om å forlate fronten og starte omfordelingen av utleiers land. De råtnet i skyttergravene, døde under meningsløse angrep og visste at foreldrene og barna på den tiden bodde på baksiden av sult, og de borgerlige herrene brente livet på tavernaer og restauranter. Tusenvis av representanter for den liberale intelligentsia sluttet seg til offiserene og drømte om å styrte tsarisme og bygge et "fritt Russland".
Høyre (Black Hundred) styrker ble fullstendig miskredittert under krigen. I tillegg, før krigen, tenkte ikke regjeringen på å skape en fullverdig støtte for seg selv i personen til høyre, konservative partier og bevegelser, men under den første revolusjonen 1905-1907. tradisjonalistiske konservative hadde en enorm sosial base, alt dette var tapt. Generalene, som så det tsaristiske regimets svakhet og feil, ønsket en "fast hånd" som ville gjenopprette orden i bakkant og bringe krigen til en seirende slutt. Som et resultat ble generalene enige om å "overgi" tsaren slik at den nye "ansvarlige regjeringen" ville bringe krigen til seier. Som et resultat destabiliserte krigen fullstendig imperiet, slo ut de siste støttene under det og skapte forutsetningene for en revolusjon (kupp).
Eierne av England, Frankrike og USA gjennomførte en operasjon for å spille Russland mot Tyskland, Østerrike-Ungarn og Tyrkia. Krigen skulle løse flere strategiske oppgaver samtidig:
- destabilisere Russland, forårsake en revolusjonær situasjon; å presse den regjerende "eliten" til å styrte eneveldet, som ble antydet til "hjelp fra Vesten" i etableringen av et "nytt, fritt Russland";
- å blø og oppløse de russiske væpnede styrkene, slik at de selv blir en kilde til forvirring fra støtte fra imperiet og eneveldet;
- krigen skulle føre til ødeleggelsen av det russiske imperiet, den russiske hæren. Makten gikk til den liberal-borgerlige foreløpige regjeringen, som skulle lede Russland langs den vestlige utviklingsveien. Noe som førte til enda større kaos og forvirring, fullstendig kollaps av Russland til nasjonale, "uavhengige" republikker og bantustaner. Som et resultat fikk mesterne i Vesten kontroll over ressursene i hele den russiske sivilisasjonen, noe som burde ha tillatt å bygge en ny verdensorden.
- de aristokratiske imperiene - russiske, tyske, østerriksk -ungarske og osmanske - ble ødelagt for å gi plass til en ny, "demokratisk" verden, der all makt tilhørte den "gylne eliten" (eller "finansiell internasjonal");
- ødeleggelsen av Europa i brannen fra en stor krig gjorde det mulig å knuse den gamle eliten i den gamle verden under USA, som tok plassen til lederen for det vestlige prosjektet. USA (sammen med England) fikk en dominerende posisjon i Vesten og i verden som helhet. Faktisk var det en krig om absolutt makt på planeten: mesterne i USA og England planla å ødelegge den gamle verden og bygge en ny verdensorden, der det ville være mulig å plyndre og parasitere fritt på menneskekroppen.
