4. desember må vi hylle minnet om den røde hærens soldater som ble torturert, ydmyket, henrettet og også bevisst drept av sult og sykdom i polsk fangenskap i 1921-1922. Med et så bemerkelsesverdig og offentlig støtteinitiativ, kom Live Journal -blogger Maxim Akimov med dette initiativet.
Den offisielle datoen for minnesdagen for soldatene som brutalt ble drept av Polen i 1921-1922 er ennå ikke fastslått, bemerker han. Og så langt er den eneste datoen som kan betraktes som vesentlig i denne historien 4. desember 2000. Den dagen ble det inngått en bilateral avtale mellom Russland og Polen, ifølge hvilken det russiske statlige militærarkivet og det polske generaldirektoratet for statsarkiver i fellesskap skulle prøve å finne sannheten om dette spørsmålet basert på en detaljert studie av arkivene.
Dette forsøket ble bare delvis kronet med suksess, "siden den polske siden på alle mulige måter prøver å unngå å avsløre pålitelig informasjon og unndra seg ansvaret for denne forbrytelsen," sier Akimov.
Men russiske liberale, inkludert de fra det beryktede "minnesmerket", roser tvert imot dette "produktive samarbeidet". Deres typiske representant, Aleksey Pamyatnykh, uttrykte tilfredshet for fem år siden over at russiske og polske historikere og arkivarer etter flere års arbeid var i stand til å utarbeide en felles studie med tittelen "Red Army Men in Polish Captivity in 1919-1922."
Selv fra teksten i artikkelen hans "Prisoners of the Red Army in Polish Camps" følger det imidlertid at polkene der snakket om deres visjon om saken, som var helt annerledes enn den russiske siden. Dette bevises av tilstedeværelsen i samlingen av to separate forord - russisk og polsk.
Pamyatnykh siterer et sitat fra den russiske professoren G. Matveyev, som representerer den russiske siden: "Hvis vi går ut fra den gjennomsnittlige," vanlige "dødsraten for krigsfanger, som ble bestemt av sanitetstjenesten til departementet for militære anliggender i Polen i februar 1920 på 7%, da ville antallet røde soldater som døde i polsk fangenskap være omtrent 11 000. Under epidemier økte dødeligheten til 30%, i noen tilfeller - opptil 60%. Men epidemiene varte i en begrenset periode, de ble aktivt kjempet med, i frykt for frigjøring av smittsomme sykdommer utenfor leirene og arbeidsteamene. Mest sannsynlig døde 18-20 tusen røde soldater i fangenskap (12-15% av det totale antallet som ble tatt til fange)."
Prof. Z. Karpus og prof. V. Rezmer, i forordet til den polske siden, skriver: “Basert på ovennevnte dokumentariske data kan det hevdes at for hele treårsperioden for oppholdet i Polen (februar 1919 - oktober 1921), ikke mer enn 16 -17 tusen russiske krigsfanger døde i polsk fangenskap, inkludert inkludert rundt 8 tusen i Strzhalkov-leiren, opptil 2 tusen i Tucholi og omtrent 6-8 tusen i andre leire. Påstanden om at flere av dem døde - 60, 80 eller 100 tusen - finner ikke bekreftelse i dokumentasjonen lagret i det polske og russiske sivile og militære arkivet."
"Disse konsekvente dokumentariske vurderingene, sammen med annet materiale presentert i samlingen, lukker etter min mening muligheten for politisk spekulasjon om emnet," avslutter Pamyatnykh fornøyd. Og dermed gir den sitt gjennomførbare bidrag til forsøket på manipulasjon fra polsk side.
Om bare fordi det tar professor Matveyevs sitat ut av kontekst. Fordi Matveev sier: "hvis vi går fra gjennomsnittlig statistisk," vanlig "nivå," og det er all grunn til å tro at det var mye høyere enn gjennomsnittet "vanlig" nivå. I tillegg peker Matveyev på "skjebnenes usikkerhet", minst 50 tusen sovjetiske krigsfanger - i tillegg til de som falt på "gjennomsnittsnivået". Og han argumenterer for at "kompleksiteten i problemet ligger i det faktum at de polske dokumentene som er tilgjengelige for øyeblikket ikke inneholder noen systematisk informasjon om antallet soldater fra den røde hær som ble tatt til fange av den polske hæren." Matveyev påpeker også tilfellene der polske soldater skjøt fanger fra den røde hæren på stedet, uten å sende dem til krigsfanger.
Ikke alt er entydig med sitatet fra polsk side, mer presist, med dataene i det, angivelig "sammenfallende" med de russiske. Den russiske forskeren T. Simonova skriver at tallene gitt av Z. Karpus slett ikke kan tas på alvor. Det viser seg at den polske professoren bestemte antall fanger fra den røde hær som døde i konsentrasjonsleiren i Tucholi på grunnlag av kirkegårdslister og dødsattester utarbeidet av leirpresten, mens presten ikke kunne utføre begravelsen for kommunister (og dessuten for hedningene - tatarer, basjkirer, jøder, etc.). etc.). I tillegg var de dødes graver, ifølge minnene fra øyenvitner, felles og begravet der uten noen som helst redegjørelse.
I rapporten om aktivitetene til den felles delegasjonen for RSFSR og den ukrainske SSR som omhandler fanger, ble det rapportert at "krigsfanger i Polen ikke ble sett på som avvæpnede fiendtlige soldater, men som slaver uten rettigheter. Krigsfanger bodde i gamle trebrakker bygget av tyskerne. Mat ble gitt ut uegnet til konsum og under enhver lønn. Når en krigsfange ble tatt til fange, passet alle uniformene å ta av, og krigsfangen forble veldig ofte bare i ett undertøy, der han bodde bak leirtråden."
De polske myndighetene anså faktisk ikke russiske fanger som mennesker. For eksempel, i leiren i Strzhalkov, i tre år, kunne de ikke løse problemet med å sende krigsfanger av naturlige behov om natten. Det var ingen toaletter i brakkene, og leiradministrasjonen forbød noen å forlate lokalene etter klokken 18 på grunn av smerter ved henrettelse. Derfor ble fangene "tvunget til å sende sine naturlige behov til skålene, som de deretter må spise av." De som gikk utenfor av nød risikerte livet. Så det skjedde en gang: "natten til 19. desember 1921, da fangene gikk til toalettet, er det ukjent på hvis ordre riflebrann ble åpnet på brakkene."
Fangene ble systematisk slått, de ble utsatt for hånlig mobbing og straff. I noen leire ble fanger tvunget til å bære sin egen avføring, vogner og harver i stedet for hester i tømmerhogst, dyrkbar jord og veiarbeid. Ifølge den fullmektige utsendingen i RSFSR i Polen, "utvises de disiplinære straffene som er pålagt krigsfanger med barbarisk grusomhet … i leirene, stokk og knyttneve massakre av krigsfanger blomstrer … De arresterte blir drevet ut på gaten hver dag og i stedet for å gå, blir utmattede mennesker tvunget til å løpe under kommando og beordre dem til å falle ned i gjørmen og stå opp igjen. Hvis fangene nekter å legge seg ned i gjørma, eller hvis en av dem, etter ordren, ikke kan reise seg, utslitt av de vanskelige forvaringsforholdene, blir de slått med geværskudd."
I sannhet er det verdt å påpeke at på samme måte behandlet polakkene ikke bare våre fanger, men også polakkene - kommunistene, som også døde i de samme leirene. Et veldig nysgjerrig bevis er verdt å sitere i denne forbindelse.
I et brev fra sjefen for II -divisjonen (etterretning og motintelligens) til generalstaben for den polske hæren I. Matuszewski til general K. Sosnkovsky 1. februar 1922, dedikert til problemet med kommunistenes flukt fra leirene, sier: «Disse rømmingene er forårsaket av forholdene som kommunistene og internerte finner: mangel på drivstoff, sengetøy og klær, dårlig mat, og en lang ventetid med å reise til Russland. Leiren i Tucholi ble spesielt kjent, som de internerte kaller "dødsleiren" (rundt 22 000 fanger fra den røde hær døde i denne leiren) ". Fra denne reservasjonen kan man bedømme omfanget av dødsfall i polske leire - uansett hva polske professorer som Karpus og deres russiske sangere fra Memorial måtte si nå.
I lys av de siterte bevisene begynner du på en annen måte å oppfatte de tradisjonelle uttalelsene til polakker og deres russiske liberale venner: “Hvilken kynisme må man ha for å sette på samme nivå krigsfangers død fra epidemier i et land utmattet og revet fra hverandre av en kontinuerlig krig og en kaldblodig, bevisst og bevisst drap på titusenvis av uskyldige mennesker i fredstid (dette handler om Katyn -massakren. - Kommentar av KM. RU)?! Og ikke engang krigsfanger, men generelt er det ikke klart hvem - krigen ble tross alt ikke formelt erklært."
Ved å svare i samme stil, kan man påpeke at “hva slags kynisme man må ha for å sette på samme nivå den smertefulle døden fra sult, kulde og sykdom hos titusenvis av vanlige mennesker, som bare er skyld i det faktum at de er russere, og fortjente straff for en håndfull direkte fiender og kriminelle ?!
Men, i motsetning til de polske forfatterne, er det ikke riktig at vi kaster nakne slagord. Og vi vil prøve å bekrefte det ovennevnte med en grunn.
La oss starte med de beryktede "ofrene for NKVD". Faktisk, selv om du ubetinget tror på versjonen av Goebbels, så dreide det i sin klassiske versjon ikke om "titusenvis" polakker, men om 4000 mennesker. Selvfølgelig er det langt fra sikkert at det var NKVD-offiserene som skjøt dem i Katyn i 1940, og ikke tyskerne selv i 1941-1942. Likevel, for rettferdighetens skyld, la oss sitere vitnesbyrdet til Lazar Kaganovich, som absolutt ikke kunne ha kommet til enighet med verken Goebbels eller polakkene.
Så ifølge ham, "våren 1940, tok ledelsen i USSR en tvunget," veldig vanskelig og vanskelig avgjørelse ", men" helt nødvendig i den vanskelige politiske situasjonen "for å skyte 3196 kriminelle blant innbyggerne i den tidligere Polen. Ifølge Kaganovichs vitnesbyrd var det hovedsakelig polske krigsforbrytere som var involvert i masseutryddelsen i 1920–21 som ble dømt til døden. fanget sovjetiske soldater fra Røde Hær og ansatte i de polske straffeorganene, "smurt" med forbrytelser mot Sovjetunionen og den polske arbeiderbevegelsen på 1920- og 1930 -tallet. I tillegg til dem ble kriminelle blant de polske krigsfanger som hadde begått alvorlige vanlige forbrytelser på Sovjetunionens territorium etter internering i september -oktober 1939 også blitt skutt - gjengvoldtekter, ran, drap, etc.”.
I motsetning til kategoriene ovenfor fortjener ofrene for de polske leirene Tucholi, Strzhalkovo og andre mye mer sympati.
Først de fleste av de såkalte. "Menn fra den røde hær" var vanlige bønder, mobilisert i massevis for bakarbeid og betjening av konvoiene. Dette var et av elementene i kamerat Trotskijs "strålende" aktivitet i militær utvikling: i den midterste rifledivisjonen var det opptil 40 tusen såkalte. "Eaters" og ca 6000-8000 "bajonetter". Noen unnskyldninger for Lev Davydovich kan bare være det faktum at antallet "spisere" blant både de hvite og polakkene også vanligvis oversteg antallet "bajonetter" og "sabel" flere ganger.
Så etter gjennombruddet i august (1920) på Vepsha, tok de fleste "bajonettene" og "sablene" veien enten til Øst -Preussen, hvor de ble internert, eller til Hviterussland, til troppene sine. I dette tilfellet kan jeg vitne og stole på minnene fra min egen bestefar, Alexander Khrustalev, da - sjefen for maskingeværet for hestemaskinpistolen til 242. Volzhsky -regimentet i Red Banner 27. Omsk oppkalt etter. Italiensk proletariatdivisjon. For at disse kampene skulle slå gjennom fra Warszawa -forstaden Yablonnaya til Brest, ble han tildelt sin første Order of the Red Banner.
For det første tok polakkene ti tusenvis av støttespillere og logistikere til fange. Den tapre herren foraktet imidlertid ikke fangst av rent sivile. Så, 21. august 1920, utstedte kommandoen for Nordfronten til den polske hæren en ordre om arrestasjon og rettssak mot sivile som samarbeidet med de sovjetiske myndighetene. Alle garnisonssjefer ble instruert om å identifisere "alle innbyggere som under bolsjevik invasjonen handlet til skade for den polske hæren og staten, opprettholdt aktiv kommunikasjon med fienden, satt i gang agitasjon i hans favør, opprettet bolsjevikiske komiteer, etc." Det var også arresterte personer som det var "solide mistanker" mot, men det var ikke nok bevis.
De som polakkene kunne betrakte de bevisste fiendene til staten deres - kommandører, kommissærer, kommunister (og til en haug, jøder) - de drepte vanligvis umiddelbart, noe de ikke skjulte så mye. Men det andre "gråfeet", som aldri utgjorde noen trussel mot Samveldet, var dømt til en lang og smertefull utryddelse.
Egentlig er det derfor fortsatt ingen klarhet med det totale antallet "røde" fanger i polsk fangenskap. Selv om folkekommissær G. V. Chicherin sendte Charge d'Affaires i Polen til RSFSR T. Filipovich en protestmelding mot ydmykende vedlikehold av russiske fanger, der han estimerte antallet til 130 tusen - hvorav 60 tusen døde. Forøvrig er dette et overbevisende svar på det tradisjonelle angrepet av moderne polsk (og russisk liberal) propaganda. De sier, "hvis den russiske siden er så bekymret for skjebnen til sine borgere som omkom i et fremmed land, hvem hindret oss da i å finne ut skjebnen deres umiddelbart etter undertegnelsen av Riga -fredstraktaten i 1921? Er det fordi Russland dypt spyttet på noen "menn fra den røde hær", som det ikke er spor etter i historien? Men som et anti-Katyn "argument" har de akkurat det."
Som du kan se, er dette ikke sant, og den sovjetiske regjeringen tok opp dette spørsmålet tilbake i 1921. En annen ting er at de polske myndighetene, ledet av Pilsudski og hans arvinger, oppriktig spyttet på slike sedler. Og i etterkrigsårene, da Polen ble et "broderlig sosialistisk land", ble sovjetiske ledere ukomfortable med å plage sine Warszawa-kamerater i en så langvarig sak. De på sin side stammet ikke om noen Katyn. Imidlertid, så snart "eldre broren" var slapp, begynte de kommunistiske lederne i Folkerepublikken Polen i 1987-89 å kreve at Gorbatsjov skulle svare for Katyn. Gorbatsjov kunne på sin måte naturligvis ikke annet enn å "bøye seg" og var den første som avgav "tilståelser".
Men selv Gorbatsjov var smart nok til å gi en ordre 3. november 1990, som særlig instruerte «USSR Academy of Sciences, USSR Attorney Office, USSR Defense Department, USSR State Security Committee, sammen med andre avdelinger og organisasjoner, for å holde til 1. april 1991 års forskningsarbeid for å identifisere arkivmateriell om hendelser og fakta fra historien om sovjet-polske bilaterale forbindelser, som følge av at det ble forårsaket skade på den sovjetiske siden. " Bruk de innhentede dataene, om nødvendig, i forhandlinger med den polske siden om spørsmålet om "hvite flekker".
Som stedfortreder Viktor Ilyukhin sa, ble slikt arbeid virkelig utført under ledelse av Valentin Falin, og det relevante materialet ble lagret i bygningen til CPSU -sentralkomiteen på Staraya -plassen. Imidlertid, etter hendelsene i august 1991, skal alle ha "forsvunnet", og videre arbeid i denne retningen ble stoppet."Vi tror at den må fornyes, for skjebnen til de fangede soldater fra den røde hær er en del av historien til vårt fedreland," mener Viktor Ilyukhin ganske rimelig. KM. RU anser det også nødvendig å utføre slikt arbeid.
