APC for pumping

APC for pumping
APC for pumping

Video: APC for pumping

Video: APC for pumping
Video: Battle of Ashdown, 871 ⚔️ Alfred the Great takes on the Viking 'Great Heathen Army' ⚔️ Part 1/2 2024, April
Anonim

Jeg fant interessante bilder av hvilke interessante ting som er gjort av "håndverkere" fra væpnede styrker i Ukraina. La oss snakke litt om hva det er.

Bilde
Bilde

Vandalsikre skjermer? Eller ville gutta fra den ukrainske væpnede styrken at det skulle være som i Mad Max? Eller er det gjort for The Walking Dead?

Bilde
Bilde

Eller slik at insekter ikke fester seg på sporet?

Og hvordan vil denne strukturen bevege seg gjennom skogen og byen?

Bilde
Bilde
Bilde
Bilde

Jeg, ved en syndig handling, forestilte meg til og med hvordan de ville oppdra griser bak dette gjerdet når dette pansrede personellskipet brant ned … På bildet sveiset de til og med en "lapp" til en pansret personellbærer, de savner svinene sine.

Bilde
Bilde

Det viser seg at de ble smartere, de begynte å sette et rutenett for å beskytte mot kuler, skjell og kumulative granater. Og disse ristene, det viser seg, er designet for å detonere kumulativ ammunisjon selv før de når rustning.

Og ingeniørene plages fortsatt, og oppfinner alle slags aktive rustninger, "flerlag", de unner seg belegget, og her er det, hvor enkelt det er - sveisede stenger og lykke …

Bilde
Bilde
Bilde
Bilde

De har sannsynligvis lært dette av amerikanerne. Og de i Irak brukte dette, det reduserer effektiviteten til RPG-7 (men fra RPG-29 vil det ikke hjelpe). Selv om to skudd her tror jeg er mer enn nok. Den ene blir slått ned stengene, den andre blir stoppet. For tank 125 mm og andre, ingen forskjell, for ikke å snakke om "Rapier" eller "Shilka". Selv en UBTS for en 125 mm tankpistol vil trenge dette produktet inn i siden, mest sannsynlig som en blikkboks. Dette er best for de nyopprettede tankenhetene i Novorossiya - du trenger ikke bruke penger på dyre kumulative, spesielt tandem -enheter.

Enhver pansret personellbærer eller BMD, eller BMP, er praktisk talt en sil for en 30 mm kanon i siden, alt handler om ammunisjonen selv. Og for den kumulative kjernen i en luftfartsgruve, er denne haugen med rister bare en spøk. Enhver ladning på 15-20 kg i TNT -ekvivalent under bunnen - og en kiste på hjul. Kumulative anti-synkende gruver vil gjennombore dette produktet til toppen.

Alle disse skjermene ble testet på 45. og avvist.

I 2. vakt. Tankhæren testet mesh -skjermer laget av en stålstang med en diameter på 4 mm med en skråning på 40 mm. Det resulterende nettverket ble festet på braketten strengt vertikalt (på bildet er de fylt opp) i en avstand på 600 mm fra siden av tanken. Testresultatene var som følger:

"Et skudd fra" Faust -2 "(en modernisert faustpatron for tunge stridsvogner) ble avfyrt mot tanken fra en avstand på 12 meter [den typiske avstanden for bruk av dette våpenet i gatekamp - dr_guillotin]. Som et resultat av skuddet ble overflaten av masken revet over et område på 4200 kvadratmeter. cm og hadde en avbøyning mot rustningen. Hullet i tankens skrå sideplate var gjennomgående, elliptisk, med en mindre akse lik 30 mm. Hullet på innersiden av rustningen hadde ingen avvik i størrelse."

Den "oppgraderte faustpatronen" er Panzerfaust 60M eller Panzerfaust 100M. Den andre versjonen av skjermen, testet av den pansrede forsynings- og reparasjonsavdelingen til 2. vakt. tankhær, var det en stålplate med en tykkelse på 1,5 mm, forsterket samt et maske. Han levde heller ikke opp til forventningene: "Arket ble revet av et skudd fra" Faust-2 "fra samme avstand, hullet i den nedre delen av tårnet var et gjennomgående, sirkulært snitt, 30 mm i diameter."

Det siste eksperimentet ble gjengitt på Research Institute BT -teststed i Kubinka ved å beskjære en fanget Pz. Kpfw. IV -tank utstyrt med standard shurzen -skjermer. Treffet til faustpatronen (å dømme etter fotografiet vedlagt rapporten "Panzerfaust 60M" eller "Panzerfaust 100M") i skjermen førte til ødeleggelse og nederlag for tanktårnet. Den kumulative strålen gjennomboret Pz. Kpfw. IV -tårnet fra side til side gjennom og gjennom.

Noen effekter fra den for tidlige operasjonen av "faustpatron" ble fortsatt observert. Hvis en faustpatrongranat falt ned i en ubeskyttet tank, nådde hulldiameteren 70 mm (vanligvis 45-50 mm) med en konisk spell på innsiden av rustningen med en utløpsdiameter på opptil 80 mm. Dermed ga ikke skjermen en løsning på problemet med å beskytte tanker mot å bli truffet av faustpatroner av modifikasjonene som var mest vanlig i 1945. Skjermer laget av tynt ark rustning beskyttet i beste fall mot kuler av antitankrifler, kumulative skall med et kaliber på omtrent 75 mm og forverret betingelsene for å trenge inn i rustninger med rustningsgjennomtrengende skall av små kaliber (https:// dr- guillotin.livejournal.com/36033.html).

Faktisk kan gitter og kombinerte skjermer (ER, som de kalles riktig) brukes til å beskytte fremspring av tanker og LME, som ikke kan beskyttes på andre måter. Dette er hovedsakelig fremre og bakre fremspring av skroget og tårnet til stridsvogner og infanterikjemper. RE kan også brukes til å øke beskyttelsen av slike svakt beskyttede pansrede kjøretøyer som pansrede personellbærere, pansrede kjøretøyer, etc. Selv om effektiviteten til elektroniske våpen i forhold til antitankgranater er begrenset av sannsynligheten for 0,5 … 0,6, setter deres enkelhet, lave kostnader, muligheten til å raskt installere på et pansret objekt i feltet dem i en rekke svært attraktive måter å dramatisk øke beskyttelsen av militært utstyr mot det mest massive nederlaget.

APC for pumping
APC for pumping

Kombinasjonen av RE med ekstra panserskjermer (kombinerte skjermer) øker ikke bare beskyttelsen mot kuler og antiprosjektiler, men utvider også funksjonene til RE for å beskytte tynnpansrede fremspring, noe som reduserer den eksplosive effekten på rustningen og reduserer sannsynligheten for brudd. Dette er hva de gjør ved Research Institute of Steel (vi har det i Russland) (https://www.niistali.ru/security/armor/screen?start=1).

Bilde
Bilde

BTR med kombinerte skjermer i oppbevart posisjon

Bilde
Bilde

BTR med kombinerte skjermer i en skyteposisjon

Bilde
Bilde

APC med kombinerte skjermer (sett forfra)

Hovedtekniske egenskaper:

Beskyttet projeksjonsområde:

kropp: panne - 90%, brett - 80%

fôr - 90%, tårn:

panne - 60%, brett - 80%

fôr - 100%.

Kit vekt - 1000 kg.

Beskyttelse mot RPG -granater av typen PG -9S i alle brannvinkler - med en sannsynlighet på minst 0,5.

Sannsynligheten for å bryte rustning når den treffes av RPG -granater er ikke mer enn 0, 2.

Økt beskyttelse mot kuler av kaliber 7, 62 og 12, 7 mm.

Har du lagt merke til forskjellen mellom en spesiallegering flatskjærer og en firkantet profil?

Hvis du ser nøye ut, kan du se hengslede skjermer laget av keramikk eller av typen "chobham" bak rutenettet på bildet av Research Institute of Steel, de, sammen med rutenettet, fungerer. Men ikke i det hele tatt at folk sveiset på den pansrede personellbåten, og veldig uklart forestilte seg penetreringskraften til RPG. Generelt - ekstern etterligning uten begrepet driftsprinsipper.

Samtidig overbelaster slike "håndverksgitter", som i realiteten bare stopper omtrent halvparten av granatene, det pansrede personellskipet. På grunn av dette må sjåførmekanikken sjekke dekktrykket 3 ganger om dagen.

Etterligningen av gitterskjermen for rustning er nå forståelig. Hvorfor er det kjeder under nesen din? For det samme? Den israelske Merkava har nøyaktig de samme i ryggen under tårnet. Israelerne vet mye om å beskytte mannskapet … Men hvorfor under nesen deres?

Bilde
Bilde

Ler av latter, men jeg ser på disse "shutspanzer" og tenker - hvor ble det av spesialistene fra anlegget. Malysheva, var det ikke noen av de beste spesialistene i unionen? Eller gikk de over til siden av Novorossiya?

I mellomtiden ser det ut som ukrainsk militær tuning. Grusom og nådeløs tuning … Og et sted i nærheten er det en bedøvet Xzibit …

(Xzibit er en amerikansk rapper, skuespiller og TV -personlighet. Han er også kjent som programleder for MTV -TV -showet "Wheelbarrow".)

Anbefalt: