Her om dagen bestemte jeg meg for å distrahere meg selv fra alt og alle og unne meg litt av barndommen min - å spille et enkelt dataspill "Red Alert" ("Red Alert"). For de som ikke vet, er dette en slik strategi, som imidlertid ikke krever spesielle mentale evner, spesielt militær kunnskap. Du trenger bare å ha overlegenhet (hvis ikke numerisk, så teknisk) i retning av hovedstreiken.
Videre er en av krigførerne i spillet Sovjetunionen. Hva kan være hyggeligere enn å male det forfallne Vesten med sporene til sovjetiske stridsvogner?
Selvfølgelig skal jeg ikke beskrive selve spillet for deg her, men en av detaljene i begynnelsen fikk meg til å le, og deretter interessert. Faktum er at under vilkårene i spillet har den sovjetiske hæren … STORMBØRN. Ja, slike vanlige brune bjørner i hjelmer og skuddsikre vester, som dessuten er i stand til å svømme, i motsetning til vanlig infanteri.
Vel, det er klart at i tilfelle av spillet er dette nok en hån av utviklerne (og du antar sikkert at du ikke skapte det her) over oss, "dumme Ivans", som rekrutterte bjørner til hæren.
Naturlig nysgjerrighet, som jeg ikke skal skjule, jeg ble sint mer enn én gang, fikk meg til å ta opp dette problemet og finne ut av det, og hva i helvete ikke tuller, kan det vise seg at en bjørn i en krig er ikke sånn tull.
Heldigvis, for å finne ut noe, er det i dag slett ikke nødvendig å sitte på lesesalen på biblioteker, det er nok å skrive en forespørsel riktig i søkemotoren på world wide web. Noe jeg gjorde med suksess.
Og jeg kom over en artikkel av en viss V. T. Ponomarev "Kjempedyr: Alle tiders og folks hemmelige våpen." Jeg sier deg at jobben er veldig interessant.
Selvfølgelig er det meste av det viet til slike tradisjonelle dyr i krig som hester, hunder, i eldre tider - krigselefanter. Men det var også mange overraskende og jevne, jeg vil si, utrolig.
Alle som vil kan imidlertid enkelt finne dette materialet og bli kjent med det. Jeg var interessert i bjørn. Vel, som den gamle sangen sier: "Den som søker, vil alltid finne!" Det kom ned til "klubbfoten". Det var hyggelig å vite at det var våre forfedre som lyktes med å temme dem. Men begynnelsen på kapitlet om bjørn var ikke imponerende. Forfatteren skrev om "bjørnemoro" (en kamp mellom en mann og en bjørn), om agn til bamser med hunderpakker, og til slutt om rent bjørnekamper og trening (veldig grusomt).
Det ble kjedelig, for alt det ovennevnte (bortsett fra de gamle treningsmetodene), på en eller annen måte, er kjent for enhver student. Jeg ønsket å gi opp, til jeg kom til linjene:
- Med trente bjørner fra landsby til landsby, fra by til by, gikk det morsomme bøfler. Underholdende menneskene som samlet seg på torget, bjørnen, på oppdrag fra rådgiveren, skildret morsomt forskjellige scener: "hvordan en prest går til messe", "hvordan en mann kommer tilbake fra en taverna", "hvordan kvinner skyller klærne" og så videre. Russiske tsarer inviterte villig til mestere i "bjørnekomedien" til deres tjeneste.
Få mennesker visste at mestrene i "bjørnekomedien" ikke bare underholdt publikum, men også besto av den tsaristiske hemmelige tjenesten. Mange slike kunstnere med bjørn streifet rundt i byene i Vest -Europa og utførte viktige hemmelige oppdrag.
Novgorod Chronicle skriver at i 1572, ifølge dekretet til Ivan the Terrible "i Novgorod og i alle byer og volosts, ble lystige mennesker og bjørner overtatt suveren …". Det var også alle slags forskjellige hendelser. Tjenestemannen som hadde ansvaret for denne saken likte ikke en av bjørnene som ble brakt til anmeldelsen. Deretter lot bøffelen, for å bevise elevenes verdighet, la en bjørn på den uhåndterlige ekspeditøren. Krøniken sier: "Subota Sturgeon -kontorist Danil Bartenev slo ham og rev ham med en bjørn." Danila prøvde å gjemme seg i zemstvo -hytta, men bjørnen brast inn i den etter ham.
Her er din tid! Hva er det, bjørnene ikke bare "trakk i stroppen", men tjente i etterretning?!
Jeg har mot til å anta at pliktene de utførte der ikke bare var distraherende og underholdende. Av en eller annen grunn er jeg ikke i tvil om at hvis en slik "buffoon" ble tatt ut i det fri, ville bjørnen i det minste ha hjulpet eieren med å dra ved å ta slaget. Selv om ærlig talt ikke skriver Ponomarev om dette.
Og så - mer:
- Over tid har opplevelsen av guider, bøfler ført til en forbedring av treningsmetodene til "toptygin" … Hæren ignorerte heller ikke "forskerne" til bjørnene. Det var tilfeller da trente bjørner, sammen med bueskyttere, stormet fiendens festninger. Samtidig jobbet bjørnene også med frampote og holdt kroppen i oppreist stilling.
I løpet av Peter I, Moskva -huset til prins Fyodor Yuryevich Romodanovsky (forresten, en av få representanter for de gamle boyarfamiliene som ubetinget støttet begynnelsen på den unge tsaren), den formidable sjefen for Preobrazhensky Prikaz, som var ansvarlig for hemmelige politiske undersøkelser, var kjent for sine utdannede bjørner. De arresterte, som ble brakt til Romodanovsky for avhør, ble tildelt en isbjørn i stedet for vektere. Mens Romodanovsky forhørte en fange, holdt bjørnen vakt over de andre, ikke forårsaket dem noen skade, men lot dem ikke gjøre unødvendig bevegelse. Da Romodanovsky på forespørsel fra Peter I sendte lederne for Astrakhan -opprøret til ham for avhør, ble det også sendt en isbjørn med dem. Mest sannsynlig ønsket tsaren å se hvordan en så uvanlig "fogd" tjente.
Og her ber jeg leserne om å være spesielt oppmerksom: HVIT -bjørnen og HVIT -bjørnen! I motsetning til brune bjørner, foretrekker moderne trenere å ikke rote med disse polarkusinene. For referanse: i Moskva -sirkuset på Vernadsky -gaten er det ektefeller Yuri Khokhlov og Julia Denisenko, som jobber med isbjørner. I 2012 var de enestående i hele vårt enorme Russland.
Generelt, etter å ha lest dette, var jeg allerede seriøst interessert i spørsmålet og bestemte meg for å se, er det mulig å utvikle noen spesielle ferdigheter hos bjørnen som gjør at den kan brukes til militære formål og under moderne forhold.
Etter å ha lett funnet nettstedet Bear World, leste jeg der:
I sannhet er bjørner mye som mennesker. De kan trenes i nesten alt, alt avhenger av dyktigheten og profesjonelle ferdighetene til treneren selv. Sirkusbjørner kan også fungere som equilibrists, syklister, ryttere, motorsyklister, boksere, akrobater og musikere.
Bjørner har kontroll over alt, fra ballett til å gå på wire, til moteshow. Bjørnen ved navn Stepan Mikhailovich fortjener spesiell respekt, som ble det første dyret i verden som fikk et ekte førerkort og kunne kjøre en Niva -bil. Kjøreskolen "Strela" utsteder lisensen ikke bare til bjørner, men også til vanlige borgere. Stepan Mikhailovich ble den virkelige stoltheten til hele USSR, så vel som til lederne Olga og Viktor Kudryavtsev.
Til dette vil jeg legge til at folk i den eldre generasjonen sannsynligvis fortsatt husker de to hockeylagene med bjørner. Disse "islagene" ble trent av den legendariske sovjetiske treneren Valentin Ivanovich Filatov.
Tenk hvordan det ville være å sette et vilt dyr generelt på skøyter. Men du må fortsatt lære minst en pinne for å treffe pucken.
Fra min egen barndom husker jeg hvordan en gang far og jeg var i et sirkus, og der kravlet bjørner, som ekte ryttere, under magen på en hest da den galopperte.
Generelt kan det som "toptyginene" klarte å lære ikke gjøres selv av dyr som har en struktur nær mennesker, som aper.
Vel, hvorfor skulle en bjørn være nødvendig i en krig? Det første jeg tenker på på forhånd er nærkamp. Tross alt skjer det fortsatt at det av forskjellige årsaker er umulig å bruke skytevåpen. Jeg håper ingen vil argumentere for at fienden rett og slett ikke har noen sjanse mot slike "angrepsfly"? Spesielt hvis kampen er på et trangt sted. Forresten, med riktig opplæring kan en bjørn avvennes fra å brøle og brøle høyt.
Sekund. Etter å ha fikset det samme videokameraet på bjørnens hode eller rygg, er det fullt mulig å bruke det i rekognosering. Her vil han ha noen fordeler i forhold til for eksempel en hund. Tenk deg at dette skjer i skogen, og du vil være enig i at "klumpfoten", som kommer ut av krattet, vil se mye mindre mistenkelig ut.
Et annet spørsmål er, er det trygt å ansette slike "soldater"? Vil klubbfoten "kriger" ikke snu i de mest avgjørende øyeblikkene av angrepet rundt sin egen akse, og ødelegge sin egen? - For å være ærlig bemerker vi at mange trenere anser bjørnen mer lumsk og uforutsigbar enn en løve eller en tiger.
Men la oss huske bueskytterne, som tok "toptyginen" på angrepet, da de trengte en virkelig slagkraft. Var forfedrene virkelig så dumme? Neppe, snarere tvert imot, de satt ikke i timevis ved datamaskiner og visste mye mer om naturen rundt oss enn vi gjør. Sannsynligvis visste de også hvordan de skulle lære dyr å skille mellom venner og fiender.
Og her er en moderne historie om bearish hengivenhet. Så å si, som omstendighetsbevis.
Den amerikanske naturforskeren Casey Anderson plukket opp en liten grizzlybjørn (ungen var bare to uker gammel) og lot ham bo hjemme. Anderson kalte kjæledyret sitt Brutus, og siden har de vært uatskillelige.
Brutus bor i en spesiell helligdom som Casey bygde spesielt for dyret. Takket være dette kan den leve som en vill grizzlybjørn i en verden av natur og komfort. Å bo ved siden av Brutus, ifølge naturforskeren, er slett ikke farlig, fordi han er veldig glad i mennesker.
I dag veier Brutus 362 kg og har en høyde på 2,4 m. Likevel forhindrer ikke hans store dimensjoner ham fra å tilbringe tid i det menneskelige samfunn. Han er aldri alene og spiser til og med middag ved bordet med familien Anderson. Videre, i bryllupet til naturforskeren med Hollywood -skuespilleren Missy Pyle, ble bjørnen invitert som "beste mann".
I mange år har Anderson og hans medarbeidere prøvd å avlaste den stereotype oppfatningen til mennesker om bjørner. Meningen har slått rot i menneskets sinn at grizzlyen er et farlig og blodtørstig mannetende rovdyr (forresten, han regnes som sintere enn den russiske brunbjørnen). Faktisk, ifølge forskeren, prøver bjørner alltid å unngå å møte mennesker.
- De er redde for oss. De er redde fordi mange medlemmer av menneskeslekten er mye mer blodtørstige og nådeløse enn bjørner, - forklarer Casey.
Med andre ord, "bjørnen er ikke så skummel som den er malt." Og jeg vil trekke spesiell oppmerksomhet til det faktum at denne historien fant sted i spillutviklernes hjemland, og gjorde narr av de "russiske bjørnene". Den som ler sist, ler alltid godt (og helst også uten konsekvenser).
Avslutningsvis vil jeg si at jeg skrev artikkelen av nysgjerrighet og for å bevise at ingenting er umulig i denne verden. Men ærlig talt er jeg kategorisk imot dyr (og enda mer så vakre og stolte som bjørner) som brukes av mennesker for moro skyld, eller enda verre, drept og lemlestet i krig. Derfor, i motsetning til alle tidligere artikler, ber jeg deg om ikke å ta denne som en veiledning for handling.
Den brune bjørnen er skjønnheten og stoltheten i den russiske skogen. Måtte Gud gi ham helse, la ham leve!
