I vår tid med TV og "aktuelle nyheter", er det generelle hastverket og, som et resultat, ønsket om å få alt så snart som mulig, inkludert kunnskap, ikke overraskende at mange mennesker ofte ikke vet grunnleggende ting og stadig spør: "hvor er dette kjent?" Hvordan er det kjent at etruskerne ikke er russiske, fordi ordene er like, hvorfra det er kjent at romere i slike og et århundre hadde på seg dolk, men i et og slikt århundre gjorde de det ikke, som romerne ikke brukte en bue og slynge, men mye brukte leiesoldater som også brukte det, og andre, og så videre og så videre … I mellomtiden er det skrevne kilder, arkeologiske funn og, si, et så enestående historisk monument over romersk historie som Trajans søyle.
Her er det - "Square Colosseum"
I materialet på sidene til VO "Tro ikke dine øyne eller spalten til keiser Trajanus som en pålitelig historisk kilde" (https://topwar.ru/73172-.html) har dette monumentet allerede blitt vurdert. Dette emnet er imidlertid så interessant at det er fornuftig, uten å gjenta seg selv, å gå tilbake til det igjen, med tanke på ny informasjon. Og vi må starte … med et ønske i en av kommentarene om å bevare dette mest interessante monumentet. Her er det som ble skrevet der: sølv169 “Et så verdifullt, unikt historisk eksempel på senromertiden må oppbevares i en lukket paviljong. La oss huske hva som skjedde med den verdensberømte skulpturen av Michelangelo "David", som var lenge under åpen himmel og led sterkt av virkningene av atmosfærisk nedbør og forvitring. Til slutt ble skulpturen tvunget til å bevege seg inne i det florentinske kunstakademiet. Men dette skjedde tilbake i 1873. I vår tid er nedbør en ekte syre som ødelegger marmor. Det er synd hvis tråden på Troyans spalte dør. Tross alt er dette den historiske arven ikke bare i Italia, men i hele kulturverdenen."
I utgangspunktet var søylen ikke ment å være hvit. Figurene hennes skulle være malt i forskjellige farger, og karakterene hennes skulle ha miniatyrbronsevåpen i hendene!
Slik skulle det ha sett ut i originalen!
Ganske logisk, ikke sant? Men… Men italienerne sørget likevel for at i det minste kopier av alle hennes fantastiske bas-relieffer ble holdt under taket og ikke ville bli utsatt for atmosfærisk påvirkning på noen måte. Så nå, hvis du befinner deg i Roma og ønsker å se nærmere på alle de fantastiske bas-relieffene, trenger du ikke kikkert eller quadcopter. Du kan bare sitte i en taxi og si: "Exposition Universale Romana", og du blir tatt med dit, siden det bare er 20 minutter fra Roma. Der vil du umiddelbart se en bygning med fantastisk arkitektur. Veldig lik Colosseum, men hvit og kubisk i formen! Den ble bygget av diktatoren Benito Mussolini som en paviljong for verdensutstillingen i 1942, og for tilstrekkelig å feire tjueårsdagen for fascismen han oppfant og begynnelsen på den fascistiske æraen. På grunn av krigen fant utstillingen aldri sted, og Mussolini selv ble styrtet i 1943. Og nettopp dette "fascismens palass", Colosseo Quadrato eller Square Colosseum, ble omgjort til Palace of Italian Civilization (Palazzo della Civilta Italiana). I likhet med Colosseum består fasadene av loggier arrangert i seks rader med ni buer hver. Italienerne er sikre på at alt dette er lik antall bokstaver i navnet "Benito", og følgelig i etternavnet "Mussolini".
Inskripsjonen på sokkelen.
Hele palasset er dekket med marmor. Basen dekker 8 400 kvadratmeter, og hele byggets volum er 205 000 kubikkmeter med en høyde på 68 meter. Skulpturene til Dioscuri er installert i fire hjørner. Når det gjelder Trajans søyle, er denne bygningen nå forbundet med den på den mest uløselige måten: den inneholder gipsavstøpninger av alle sine relieffer, men det er et utbrettet "gipspanel" 190 meter langt. Alle avstøpninger ble laget ved hjelp av vixinth -matriser, og dermed ble en nøyaktig kopi av alle relieffene i kolonnen opprettet i den formen de er i dag, det vil si med alle eksisterende skader. Og selvfølgelig ble dette gjort mer enn betimelig, siden kolonnens tilstand stadig forverres - bilens avgasser forårsaker uopprettelig skade på den. Det har blitt bevist at de siste 50 årene har blitt verre enn i alle de foregående 1850 årene. I tillegg begynner den gradvis å avvike fra sin vertikale posisjon, og så langt vet ingen hvordan de skal håndtere dette. Dessuten er det veldig vanskelig å fikse det. Tross alt ble søylen bygget uten bruk av en bindingsløsning. Alle blokkene er forbundet med jern- eller kobberklemmer, og de er igjen fylt med bly, men klemmene i seg selv er i tykkelsen på blokkene.
Søylen står på en sokkel-sokkel, dekorert med basrelieffer som viser Dacian-trofeer. Og her er det det står: "SENATVS POPVLVSQVE ROMANVS IMP. CAESARI DIVI NERVAE F. NERVAE TRAIANO AVG. GERM. DACICO PONTIF. MAXIMO TRIB. POT. XVII IMP. VI COS VI PP AD DECLTAAND ALITVM". det romerske folket [reiste denne spalten] Keiser Caesar Nerve Trajanus Augustus, sønn av den guddommelige Nerva, germansk, dacianer, den store paven, utstyrt med kraften til folkets tribune for 17. gang, keiseren for sjette gang, den Konsul for sjette gang. Gang, til fedrelandets far, slik at det kunne sees hvor høyt åsen ble gravd ned for å gjøre plass for byggingen av disse betydningsfulle konstruksjonene. " Det er kjent at forfalskninger i marmor mislykkes, så de som styrter grunnlaget for antikken til dette monumentet trenger ikke bekymre seg - å stille spørsmål ved antikken er det samme som å tvile på at solen står opp i øst.
Trapp som fører til innsiden av søylen.
Det er kjent at det var to kriger med daterne: 101 - 102 år. AD; 105 - 106 f. Kr. AD Den siste krigen endte med annekteringen av Dacia til Romerriket. Vel, nå går vi til det viktigste: hva kan vi se på basrelieffene i Trajans spalte, hvis vi nøye undersøker dem nesten nøye.
Så romerne har beskyttende rustning: det er bare tre av dem. Romerske legionærer er kledd i lorica segmentata plate rustning laget av buede og overlappende metallstrimler; auxilaria (hjelpetropper) bære lorica hamata kjedepost; vel, blant bueskytterne, mange i skjellende rustning lorica scuamata.
Slik ser rommet ut med kopier av søylebasrelieffene.
Relieffene i Trajans spalte beviser overbevisende at østlige krigere kunne bruke flere typer rustninger samtidig. Over de lange klærne ned til hælen kunne de ha hatt en kjedepostskjorte med korte ermer av typen "Lorika Hamata", og et skall laget av metallvekter av typen "Lorica Skumata" montert på hverandre. I følge Michael Simkins ble fordelen fortsatt gitt til kjedepost, siden det var mer praktisk i kamp og mindre begrenset bevegelsene til den østlige skytteren, selv om skala rustning var bedre enn kjedepost i styrke. Vel, slik at verken metallvekter eller ringer gned nakken, bandt soldatene det vanligvis med et lommetørkle.
Legionærer på marsj.
Epigrafiske kilder indikerer at de fleste av de østlige hjelpeenhetene som kjempet i Moesia og Dacia besto nettopp av bueskyttere bevæpnet med en sammensatt bue. I løpet av de to første århundrene av den nye æra økte deres betydning i den romerske hæren hele tiden og nådde sitt høydepunkt på 300 -tallet. AD Så ingen invasjoner av hunerne og goterne har noe å gjøre med det. Bueskyttere fra Palmyra ble spesielt verdsatt. De hadde utmerkede sammensatte buer, bare karakteristiske for østlige folk, buer, som var forskjellige fra alle andre i kampkvaliteter.
Syriske bueskyttere og germanske slingere.
Nesten alle eksperter som studerte militærvitenskapen i det antikke Roma noterer seg både kraften og rekkevidden til denne typen våpen. En tung kamppil avfyrt fra den fløy 150-200 m, og en lys dobbelt så langt. Denne baugen var betydelig kortere enn den engelske langbuen. Den var laget av tre, og for større styrke ble den forsterket på innsiden av svingen med hornplater, og på utsiden med sener. Våpenets penetrerende kraft ble økt ved å forsterke enden av baugen med hornspisser. Skytteren hadde fra 12 til 24 piler, som ble lagret i en brann (tent - en trekasse for en bue og piler; en egen sak for en bue - en bue eller sideak, en sak for piler eller bolter - en dirren; a sideak brukes i tillegg som et synonym for goritt), som ble slitt på en sele, slengt over høyre skulder, på baksiden. I arsenal til skytten, det vil si bueskytteren, var det også et sverd av den romerske modellen, som han, som en vanlig infanterist, bar i et skede på høyre side.
Legg merke til den flate sirkelen til høyre og under keiserens figur. Dette er ikke annet enn et reparert hull, som ble laget av "metalljegere" for å få kobberbraketter som holdt søylenes marmortromler sammen. Det viser seg at hele Colosseum er i nøyaktig de samme hullene.
Wikipedia -artikkelen "Romfei" indikerer at dacianerne brukte noe som en romphea, men bare våpenet deres ble kalt en falx. Hovedforskjellen mellom dem var i krumningen på bladene: i rhomfei var den rett eller svakt buet, men i falken var bladet buet veldig sterkt. Vær oppmerksom på skaden som er forårsaket av basrelieffene av natur-inntrykket er som om basrelieffene gnagde på en mus!
De allierte til dacianerne i denne krigen var sarmaterne, som forsynte dacianerne med kavaleri, og dette er hva Tacitus skriver om dette: rustningen til de sarmatiske lederne og edle krigerne er så tung at en soldat som har falt fra en hest kan kommer knapt på beina uten hjelp. Og også "at spydene og sverdene deres er så lange at de må holdes med begge hender."
Som nevnt i forrige artikkel er en rekke direkte overraskende motsetninger tydelig synlige på spalten. Så blant de løpende sarmatiske rytterne er ikke bare dekket av seg selv, men også hestene og til og med halen! Her ser vi den sarmatiske rustningen i form av trofeer - dette er normale skjorteskjærte skjellskall kjent fra arkeologiske funn.
Sarmatiske trofeer.
At dette er inkompetensen til billedhuggeren eller en ond satire? Akk, i dag er det ikke mulig å bevise begge disse utsagnene. I tillegg har mange romerske ryttere eller legionærer fra hjelpestasjonene veldig kort kjedepost med skallet kant. De syriske bueskytterne har veldig lange, mens romerne er for korte, så de dekker ikke engang det "viktigste". Og dessuten har romerne uten unntak svært små skjold.
Du kan ikke bygge en anstendig "skilpadde" av slike små skjold!
Ved å analysere hyppigheten av bildet av flate ovale skjold blant soldater på en søyle og fliseformede rektangulære scutums, kan man trekke en fantastisk konklusjon om at de tidligere er mer enn 80%, og sistnevnte av en eller annen grunn er svært få, og hvis vi vet nøyaktig hvem som skjoldet tilhørte romerne på den tiden, hvem … som da kjempet i Dacia? Det viser seg at hoveddelen av de romerske troppene allerede da besto av leiesoldater - hjelpefolk, østlige bueskyttere og tyske slingere, og det var svært få legionærer blant dem!
Du tror kanskje at avmontert kavaleri kjempet der for det meste, om hvilket det er kjent at hovedenheten var ala på 500 mennesker (ala quingenaria), som besto av 16 turmer på omtrent 30 ryttere hver. Det antas at det romerske kavaleriets ufullkommenhet skyldes ufullkommenheten i hesteselen. De hadde ikke stigbøyler eller saler, i stedet for at hver hest hadde to tepper (go chapraka), nedre og øvre, laget av tøy, lær eller pels, forsterket med en beltesykkel, samt en smekke og en håndlanger. Det nedre teppet var lengre og bredere, noen ganger med en kant langs kanten, og det øvre var kortere og smalere, med kamskjell langs den nedre kanten. Begge teppene var forbundet med bånd, knapper eller belter. Smekke og anheng ble dekorert med metallplater i form av halvmåner, pregede skiver og flate blomsterknopper. Et hodelag med to tøyler og hodebånd med dekorasjoner ble brukt for å kontrollere hesten. Her på hesten "kledd" i alt dette satt en romersk rytter med et skjold på venstre hånd og holdt tømmene i den, men i sitt høyre spyd eller sverd. Det var nødvendig å kjøre en hest med tøyler og bein, men det var ganske vanskelig å slåss og kjøre en hest med en slik sele, spesielt siden romerne selv av natur var flere infanterister enn ryttere.
Romersk rytter fra Trajans spalte.
En steinblokk av denne størrelsen ville være for tung å løfte og bære på skulderen din slik. Og enten er dette en jordblokk, eller en annen frihet for kunstneren, og demonstrerer dermed styrken til de romerske soldatene.
Decebalus bærer en typisk Dacian -hjelm og bærer et langt sverd. Alt er akkurat det samme som i filmen "Ducky".
Dio Cassius skriver at hodet og høyre hånd til Decebalus (dette er også nevnt i de berømte filmene "Daki" og "Kolonnen") ble tilbudt Trajan, som var i festningen Rannisstorum, hvis beliggenhet er ukjent. I 1965, under utgravninger nær byen Philippi i Makedonia, fant arkeologer gravsteinen til oppdagelsesreisende (oppdagelsesreisende) til den andre pannoniske ala Tiberius Claudius Maximus. Inskripsjonen på den sier at det var han som klarte å fange liket til den daciske kongen, og deretter leverte det blodige pokalen til keiseren. Først ble hodet til Decebalus lagt på et fat i midten av den romerske leiren, og deretter ble det sendt til Roma, hvor det ble kastet fra Hemonian Terrace inn i Tiberen. Så påliteligheten til scenene som er avbildet på kolonnen er veldig høy, men spørsmål om detaljene i militært utstyr gjenstår!
"Og de avsluttet turen på Stillehavet!" Til venstre helt øverst forlater dacianerne Dacia og stjeler storfeet sitt med dem.
