Hovedoppgaven til de sovjetiske tidsskriftene på alle nivåer under den store patriotiske krigen var å heve og styrke moralen til borgerne i Sovjetunionen, å innpode i folks sinn håpet om en rask seier over fienden og overbevisning av uovervinnelig kampevne for vår hær, for å danne et synlig bilde av fienden, for å fremkalle et følelse av hat mot okkupantene. Hovedtemaet som dette bildet av fienden ble dannet rundt var naturligvis publikasjoner om nazistenes uhyggelige grusomheter på Sovjetunionens territorium.
Innbyggere i landsbyen ved siden av den hengte Zoya Kosmodemyanskaya.
Den fantastiske historien om jenta Tanya (Zoya Kosmodemyanskaya) og fotografiet der hun ligger i snøen med en løkke rundt halsen - om enn kynisk for å si det - er bare en sjelden suksess for en propagandist. Det var nødvendig å gjøre dette bildet til store reklametavler (plakater på veiene og i byens gater) og skrive på dem: “Tanya ga sitt liv for fedrelandet. Hva er du klar for hjemlandet?! " eller ganske enkelt "Vi vil ikke glemme, vi vil ikke tilgi!" - og så er alt klart. Men av en eller annen grunn ble dette ikke gjort på et "tips" fra avisen …
Det samme bildet …
På samme tid dukket det opp aviser om nazistenes mobbing over sivilbefolkningen [1] og om sovjetiske krigsfanger [2] i de aller første dagene av krigen. Men også her mangler det tydeligvis en dyp forståelse av problemet. Så for eksempel i alle publikasjoner som rapporterte om mobbing av de tyske fascistene over sovjetiske krigsfanger, blir de tatt til fange for å bli såret! "Sersjant I. Karasev, som rømte fra tysk fangenskap … var vitne til massakren på sårede fanger fra den røde hær …" [3] - denne typen artikler ble publisert etter hverandre. Men hvis du ubetinget tror avisene, viste det seg at friske og mektige soldater fra Den røde hær ikke falt i fangenskap, men endte i fangenskap bare ble alvorlig såret. Men selv i denne tilstanden flyktet de umiddelbart fra fangenskapet, som for eksempel den alvorlig sårede soldaten Fesenko fra den røde hær, som ble tatt til fange av tyskerne på bredden av den av en eller annen grunn uten navn "elven P" [4]. I mellomtiden, for å skrive om de fangede Røde Hærens soldater, ut fra det faktum at "soldatene i den røde hær ikke overgir seg", burde det ikke være i det hele tatt. Og det er alt! Avisen skulle heller ikke ha publisert data om antall fanger. De sier at tyskerne skriver til dem 3,5 millioner, men faktisk bare 500 tusen. Men selv en slik figur på den tiden så rett og slett uhyrlig ut.
Det var også svært få materialer om løslatelse fra fangenskapet til tidligere soldater fra den røde hær. Men det var de. For eksempel var det i 1943 i rapportene fra det sovjetiske informasjonsbyrået bare to meldinger om løslatelsen av våre soldater fra tysk fangenskap [5]. I 1945 nevnte pressen tidligere sovjetiske tjenestemenn som bare returnerte fra tysk fangenskap i forbifarten, i artikler om løslatelse av alle andre fanger i Hitlers leirer [6]. Mye mer oppmerksomhet ble lagt til skjebnen til sovjetiske borgere som ble deportert til arbeid i Tyskland [7]. Men ingen intervjuet dem og prøvde ikke engang å vekke hat til fascisme med en historie om den tunge andelen av våre soldater i tysk fangenskap, selv om slike materialer under første verdenskrig stadig ble publisert i russiske tidsskrifter, ofte med fotografier. Hvorfor har ikke den verdige opplevelsen fra fortiden blitt brukt nå?
Den sovjetiske pressen rapporterte om militære operasjoner i utlandet tørt og lidenskapelig, uten å legge noen følelser til innholdet i artiklene [8], siden det var uklart hvem som ville vinne der. Men handlingene til lokale partisaner ble rapportert på en helt annen måte [9], og det ble understreket at antifascistiske opprør stadig bryter ut i landene i Vest-Europa okkupert av nazistene [10]. Avisene skrev at alle lag av befolkningen, inkludert intelligentsia, var involvert i den aktive kampen mot inntrengerne [11], og til og med utenlandske arbeidere som jobbet på fabrikker i Tyskland prøver å bidra til seieren over fascismen [12].
Som allerede nevnt, i de første årene av krigen, var den sovjetiske pressens hovedoppgaver å stabilisere det moralske klimaet i det sovjetiske samfunnet og styrke overbevisningen til sivilbefolkningen i den hurtige seieren til Den røde hær over fienden. For å oppnå ønsket effekt brukte den sovjetiske pressen et bredt spekter av teknikker, inkludert en veldig primitiv. Så, i rapportene fra Sovinformburo, publisert i de sentrale avisene på forsidene, dukket det helt fra begynnelsen av krigen opp uttalelser fra tyske soldater som overga seg i de første timene av fiendtlighetene mot Sovjetunionen. For eksempel ble den tidligere soldaten Alfred Liskoff, hvis appell til de tyske tjenestemennene ble trykt i alle sovjetiske aviser [13], nesten "hovedhelten" for sovjetiske sentrale aviser i de første dagene av krigen. Av det kunne man lære at "det tyske folket venter på fred", den tyske hæren ønsker ikke å kjempe mot Sovjetunionen, og bare "en offisers kjepp, trusselen om henrettelse får den tyske soldaten til å slåss, men han gjør ikke det ønsker denne krigen, lengter han etter fred, ettersom han lengter etter denne freden hele det tyske folket. " Videre i den sovjetiske pressen ble det også publisert appeller av andre tjenestemenn fra den tyske hæren som frivillig overga seg i de første dagene av krigen. Så, mannskapet på de tyske hærpilotene Hans Hermann, Hans Kratz, Adolf Appel og Wilhelm Schmidt rådet mannskapet på piloter i den tyske hæren til frivillig å avslutte krigen og overgi seg [14]. Og så i meldingene til Sovinformburo begynte det regelmessig å vises meldinger om tyske soldater og deres allierte som frivillig overga seg til soldatene i Den røde hær [15]. Alle uttalte enstemmig at de ikke ønsket å kjempe, at "krigen var kjedelig" [16], "krigen provosert av Hitler bringer bare ulykke og død for alle Europas folk, inkludert det tyske folket" [17]. I troppene til de Hitlerite -allierte, etter materialene i sovjetiske aviser å dømme, ble soldatene slått med stålpisk og lenket til maskingevær for å tvinge dem til å skyte, men de «skjøt likevel ikke en eneste kule mot troppene til Den røde hær”[18], og tyskerne selv prøvde å slippe bomber“slik at de ikke forårsaker skade”[19].
Til støtte for dette materialet begynte den sovjetiske pressen fra de aller første dagene av krigen med å publisere brev fra tyske soldater som ble drept eller såret under fiendtlighetene. Disse materialene, så vel som publikasjoner om militæroperasjonene til hæren vår, skulle overbevise befolkningen om vårt folks forestående seier over de fascistiske inntrengerne og skape et levende og uttrykksfullt bilde av fienden. Av dem lærte sovjetiske borgere at nederlagene i fiendens hær hersket [20]. En så godt innstilt militærmaskin i kamper med hele Europa, som den tyske hæren, dømt etter publikasjoner av sovjetiske aviser, var preget av så dype feil som mangel på militær disiplin, svakhet og feighet av tjenestemenn [21], frykt for militære vanskeligheter og motgang [22], svikt i mattilførselen [23], men det moralske klimaet blant de tyske soldatene var deprimerende [24].
Bokstavene malte levende bilder av håpløsheten og fortvilelsen til soldatene i den tyske hæren, som sto overfor en så uovervinnelig fiende som Den røde hær. Så fra de aller første dagene av krigen innså tyskerne at "Den røde hær er bevæpnet med utstyr som på ingen måte er dårligere enn vårt" [25], "russerne er bedre og mer pålitelig utstyrt for vinteren. … De tåler kampanjens vanskeligheter bedre … Kommandantene er modige og har mye erfaring "[26], og tjenestemennene i den tyske hæren uten stridsvogner" er ikke soldater, men noen sjenerte kaniner "[27]. Etter bokstavene hjem å dømme, måtte soldatene i den tyske hæren ofte sulte og oppleve andre vanskeligheter og fratakelse av marsjlivet [28]. I virkeligheten sendte soldatene fra den tyske hæren brev hjem med et helt annet innhold og karakter [29]. Oppvokst av systemet med tysk propaganda om en følelse av rasemessig overlegenhet, behandlet tyske tjenestemenn Sovjetunionens befolkning som en stamme av "undermennesker" og skrev følgelig om dette til sine slektninger og venner [30]. Dette er hva du kan og burde ha fortalt leserne av Pravda. Slik at de vet at de ikke kommer til å kjempe med "fryktelige kaniner", men med mennesker som ikke betrakter dem som mennesker, og gir dem død, ødeleggelse og slaveri verre enn i det gamle Roma.
I 1943, etter det avgjørende slaget ved Stalingrad, intensiverte pessimismen i brev fra tyske tjenestemenn i sovjetiske aviser enda mer [31]. Soldatene i den tyske hæren ble rett og slett drevet til fortvilelse, og ble tvunget til å spise hunder og katter [32]. Men slike brev ville neppe ha blitt savnet av den tyske postsensuren. Og så er spørsmålet - hvorfor skrev de dem da. Og tross alt visste alle at vi har sensur og tyskerne burde ha det. Og så plutselig slike brev … Men hva med den tyske Gestapo?
Interessant nok lar analysen av frekvensen av disse materialene oss konkludere med at toppen av publiseringen av brev fra tyske soldater i den sovjetiske pressen falt på 1941-1942, dvs. for den vanskeligste perioden for vår hær. I 1943 ble brev fra tyskerne skrevet ut mindre og mindre, og på slutten av krigen forsvant de helt fra sidene i den sovjetiske pressen og ga plass for muntlig vitnesbyrd om krigsfanger i den tyske hæren.
I tillegg til brevene til tyske soldater, ble det også publisert brev fra den tyske sivilbefolkningen til deres familier og venner som kjempet på østfronten. Inntrykket fra dem er at det ikke var militær sensur i Tyskland, enn si Gestapo! Ved å lese dem kunne sovjetiske borgere se hvor vanskelig livet var i Tyskland, og derfor konkludere med at kollapsen av Hitlers militære maskin skulle skje veldig raskt. Og hvordan kunne det være annerledes hvis sivilbefolkningen [33] i Tyskland led av kulde og sult, og "forskjellige sykdommer raser blant barn" [34]. Siden 1943, i brevene til den tyske sivilbefolkningen, begynte det å dukke opp nyheter om konsekvensene av bombingene (dette er faktisk tull, ingen militær sensur ville bare ha savnet dette, spesielt den tyske, og smarte mennesker forsto selvfølgelig dette!) Av fly fra British Air Force [35] … Også her skal det sies at slike publikasjoner bare var populære i den sovjetiske pressen i de første årene av den store patriotiske krigen, og i 1944-1945. de dukket praktisk talt ikke opp på sidene i sovjetiske aviser.
I tillegg til rapporter om situasjonen til tyske arbeidere og bønder [36] og nederlagsstemninger blant sivilbefolkningen [37], ble det rapportert at matsituasjonen «ble alarmerende dårlig. Halv sultrasjoner avtar hver måned … I byene har skjørbuk blitt hyppigere”[38], og” tegn på reelt forfall finnes i tysk industri”[39],” fryktelig tretthet hersker overalt”[40]. Igjen, når du skriver slikt materiale, bør du se veldig nøye ut på den tiden. Og husk når denne eller den hendelsen skjer. Det var åpenbart at seieren ikke ville komme snart. Ellers vil folk si - "de sa tretthet, men de kjemper og kjemper alle sammen." Og det vil være som med "verdensrevolusjonen", som det ble skrevet om på 20 -tallet og til og med på 30 -tallet, men den kom fremdeles ikke.
Var det forresten eksempler på vellykket fremsyn på den tiden? Det vil si riktig spredt informasjon! Ja, de var!!! Men ikke i avisene, men i filmene. I 1943 begynte regissør Pyriev å filme filmen "Datteren til Moskva", som ble utgitt i 1944 under tittelen "Klokka seks om kvelden etter krigen." Og der ble prognosen for seier kunngjort veldig nøyaktig. Mannen tenkte, kanskje han rådførte seg med ekspertene, og ga et fantastisk middel til masseinnflytelse på publikum, veldig lyrisk og optimistisk, og lyste opp forventningen og dens vanskeligheter, med en fantastisk avslutning. Det vil si at individuelle mennesker kan …
1. Nyheter. 17. juli 1941. Nr. 167. C.1; Nazi -grusomheter i Brest og Minsk // Izvestia. 10. august 1941. Nr. 188. C.1; Ansiktet til den Hitleritiske hæren // Izvestia. 31. august 1941. Nr. 206. C.3; Forbannelse // sant. 10. januar 1942. Nr. 10. C.3; Monstrøse grusomheter av Hitlers røvere // Pravda. 23. januar 1942. Nr. 23. C.3; Fascistisk ran i Ukraina // Pravda. 21. mars 1942. Nr. 80. C.3; Tyskernes grusomheter i oljefeltene Maikop // Pravda. 11. februar 1943. Nr. 42. C.3; Blodige grusomheter fra nazistene i landsbyen Alekseevka, Stalingrad -regionen // Pravda. 17. mars 1943. Nr. 73. C.3; Nazistens sjef i Estland // Pravda. 1. mars 1943. nr. 60. C.4; Om massiv tvungen tilbaketrekning av sivile sovjetiske borgere til tysk-fascistisk slaveri og ansvaret for denne forbrytelsen fra tyske myndigheter og privatpersoner som utnytter tvangsarbeid fra sovjetiske borgere i Tyskland // Pravda. 12. mai 1943. Nr. 121. C.1; I tysk slaveri // Pravda. 30. mai 1943. Nr. 137. C.3; Terror og ran fra nazistene i Estland // Pravda. 9. februar 1944. Nr. 34. C.4
2. Nyheter. 4. august 1941. Nr. 183. C.1; Nyheter. 11. september 1941. Nr. 215. C.2; Hån mot nazistene med sovjetiske krigsfanger i Norge // Pravda. 3. januar 1942. Nr. 3. C.4; Tyskernes brutale behandling av sovjetiske krigsfanger // Pravda. 10. januar 1942. Nr. 10. C.4; Fascistiske skurkbrenner brenner fanger fra Den røde hær // Pravda. 13. januar 1942. Nr. 13. C.3; Hån mot sovjetiske krigsfanger i Finland // Pravda. 14. januar 1942. Nr. 14. C.4; Nazistenes uhyrlige mobbing over de fangede Røde Hærens soldater i Norge // Pravda. 13. februar 1942. nr. 44. C.4; Hån mot sovjetiske krigsfanger i Romania // Pravda. 18. januar 1942. Nr. 49. C.4; Nazistenes represalier mot sovjetiske krigsfanger i Norge // Pravda. 4. mars 1942. Nr. 63. C.4; Brutaliteten til de finsk-fascistiske bødlerne // Pravda. 29. august 1942. Nr. 241. C.4; Sannhet. 3. januar 1943. Nr. 3. C.3; Tyskernes brutale behandling av sovjetiske krigsfanger // Pravda. 29. januar 1943. Nr. 29. C.4; Sannhet. 26. mars 1943. Nr. 81. C.2; Sannhet. 30. juni 1943. Nr. 163. C.1; Nazistene skyter sovjetiske krigsfanger // Pravda. 10. februar 1944. Nr. 35. C.4; Tyskernes grusomheter i konsentrasjonsleiren Pruszków // Pravda. 26. januar 1945. No.22. C.4;
3. Fra det sovjetiske informasjonsbyrået // Stalin Banner. 12. juli 1941. Nr. 162. C.1
4. Stalins banner. 27. juli 1941. Nr. 175. C.1
5. Sant. 14. januar 1943. Nr. 14. C.3; Sannhet. 4. august 1943. Nr. 193. C.1
6. Fra tysk trelldom // Pravda. 5. mars 1945. Nr. 55. C.3;
7. Sant. 23. februar 1943. Nr. 54. C.2; Sannhet. 12. mars 1943. Nr. 69. C.1; Sannhet. 14. mai 1943. Nr. 123. C.1; Sannhet. 14. mai 1943. Nr. 123. C.1; Sannhet. 22. mai 1943. Nr. 130. C.1; Sannhet. 17. juni 1943. Nr. 152. C.1; Sannhet. 16. august 1943. Nr. 204. C.1; Sannhet. 9. mars 1944. Nr. 59. C.4; Tvangsdrevne sovjetiske folk underordner seg ikke Hitlers monstre // Pravda. 16. mars 1944. Nr. 65. C.4; Sovjetiske borgere vender tilbake fra rumensk fangenskap // Pravda. 19. oktober 1944. Nr. 251. C.4
8. Se for eksempel: Stalins banner. 12. januar 1941. Nr. 10. C.4; Stalins banner. 14. januar 1941. Nr. 11. C.4; Stalins banner. 15. januar 1941. nr. 12. C.4; Stalins banner. 16. januar 1941. Nr. 13. C.4
9. Europa i kampen mot Hitler // Pravda. 19. januar 1943. Nr. 19. C.4; Partisan bevegelse - en alvorlig trussel mot baksiden av den Hitlerite hæren // Pravda. 8. juli 1943. Nr. 170. C.4
10. Jugoslaviske bønder saboterer okkupantens aktiviteter // Pravda. 9. juli 1943. Nr. 171. C.4; Anti-tyske demonstrasjoner i Danmark // Pravda. 21. juli 1943. Nr. 181. C.4; Anti-Hitler-demonstrasjoner i København // Pravda. 18. juli 1943. Nr. 178. C.4; Anti-tyske demonstrasjoner i Lyon // Pravda. 20. august 1943. Nr. 207. C.4; Væpnet sammenstøt mellom befolkningen i byen Yassy og de tyske troppene // Pravda. 4. mars 1944. Nr. 55. C.4
11. De okkuperte landenes intelligentsia i kampen mot Hitlerismen // Pravda. 29. november 1943. Nr. 294. C.4
12. Sant. 15. mai 1943. Nr. 124. C.1; Sannhet. 21. mai 1943. Nr. 129. C.1; Sabotasje av utenlandske arbeidere i Tyskland // Pravda. 2. mars 1944. Nr. 53. C.4; Masseflykt av utenlandske arbeidere fra tyske foretak // Pravda. 4. mars 1944. Nr. 55. C.4; Masseflykt av utenlandske arbeidere fra leirer i Tyskland // Pravda. 17. mars 1944. Nr. 93. C.4;
13. Nyheter. 27. juni 1941. Nr. 150. C.1; Historien om den tyske soldaten Alfred Liskof // Izvestia. 27. juni 1941. Nr. 150. C.2; Stalins banner. 27. juni 1941. Nr. 149. С.1
14. Stalins banner. 29. juni 1941. Nr. 151. S.1
15. Nyheter. 29. juni 1941. Nr. 152. C.1; Nyheter. 20. juli 1941. Nr. 171. C.1; Nyheter. 21. august 1941. Nr.200. C.2; Sannhet. 15. juli 1943. Nr. 176. C.3; Sannhet. 2. januar 1944. Nr. 2. C.1
16. Nyheter. 26. juni 1941. Nr. 149. C.1
17. Stalins banner. 29. juni 1941. Nr. 151. S.1
18. Nyheter. 29. juli 1941. Nr. 177. C.1
19. Stalins banner. 29. juni 1941. Nr. 151. S.1
20. Izvestia. 5. august 1941. Nr. 184. C.1
21. Ibid. 19. august 1941. Nr. 195. C.1
22. Sant. 1. januar 1942. Nr. 1. C.1
23. Nyheter. 16. august 1941. Nr. 193. C.1; Sannhet. 19. februar 1942. Nr. 50. C.1; Sannhet. 1. mars 1942. Nr. 67. C.1
24. Vitnesbyrd om de døde // Sannhet. 12. januar 1942. Nr. 12. C.2; Sannhet. 20. januar 1942. nr. 20. C.1; Refleksjoner av en tysk soldat // Pravda. 22. april 1942. Nr. 112. C.3
25. Nyheter. 5. august 1941. Nr. 184. C.1
26. Sant. 14. mars 1942. Nr. 73. C.1
27. Nyheter. 19. august 1941. Nr. 195. C.1
28. Den fascistisk-tyske avisens triste hyl // Pravda. 11. januar 1942. Nr. 11. C.4; Sannhet. 8. mars 1942. Nr. 67. C.1
29. På begge sider av fronten. Brev fra sovjetiske og tyske soldater 1941-1945 M., 1995.
30. Ibid. S.202
31. Sant. 10. januar 1943. Nr. 14. C.3; Sannhet. 7. februar 1943. nr. 38. C.3; Sannhet. 10. mai 1943. Nr. 120. C.3
32. Sant. 31. januar 1943. Nr. 31. C.3
33. Sant. 21. januar 1942. Nr. 21. C.1; Sannhet. 26. mai 1943. Nr. 133. C.1; Sannhet. 7. juli 1943. Nr. 169. C.1
34. Ibid. 12. januar 1942. Nr. 12. C.2
35. Ibid. 29. mai 1943. Nr. 136. C.1; Sannhet. 5. juni 1943. Nr. 142. C.3; Sannhet. 25. juni 1943. Nr. 159. C.1
36. Bøndernes situasjon i fascistiske Tyskland // Izvestia. 12. juli 1941. №163. C.3; Veksten av sykdommer i Tyskland // Pravda. 15. februar 1942. Nr. 46. C.4; Tyfusepidemi i Tyskland // Pravda. 27. februar 1943. Nr. 27. C.4; Evakuering av tyske byer // Pravda. 19. august 1943. Nr. 203. C.4
37. Tretthet, apati, det eneste ønsket er fred. Svensk avis om stemninger i Berlin // Izvestia. 14. august 1941. nr. 218. C.4; Deprimert stemning i Tyskland // Izvestia. 8. august 1941. Nr. 186. C.3; Det er mange pessimister i Tyskland // Pravda. 22. februar 1942. nr. 53. C.4; Ikke moro i tysk bakside // Pravda. 11. mars 1942. Nr. 70. C.4;
38. Befolkningen i Tyskland på tampen til den tredje militære vinteren // Izvestia. 5. september 1941. Nr. 210. C.4
39. Situasjonen i Tyskland // Pravda. 9. januar 1944. Nr. 11. C.4
40. Sveitsisk presse om situasjonen i Tyskland. // Sannhet. 16. april 1944. Nr. 92. C.4
