“På den første veien å gå - å være gift;
På den andre veien å gå - å være rik;
På den tredje veien å gå - for å bli drept!"
(Russisk folkeeventyr)
Vi fortsetter å publisere kapitler fra monografien "The Poisoned Feather", og etter svarene å dømme, vekker disse materialene stor interesse for VO -publikummet. Denne gangen vil vi vurdere spørsmålet om å informere innbyggerne gjennom aviser etter seieren i oktoberrevolusjonen. Dette problemet ble delvis vurdert i en av artiklene her på VO for tre år siden, men dette materialet er for det første mer omfangsrikt, og for det andre er det utstyrt med lenker til primærkilder og derfor selvfølgelig mer interessant.
Siden ved avviklingen av den ikke-kommunistiske pressen i 1918 ble Pravda hovedavisen i Russland, siden begynnelsen av 1920-årene begynte slike aviser å dukke opp overalt. Så, i 1921, på territoriet til Penza -regionen begynte å publisere dagsavisen "Trudovaya Pravda" - orgelet til Penza Gubkom og bykomiteen for RKP (b). En viktig oppgave for pressen var å sikre restaurering av økonomien som ble ødelagt av krigen, å skape det materielle, tekniske og kulturelle grunnlaget for å bygge sosialisme, lovet folket av den nye regjeringen. Men, som i borgerkrigens år, ble selv dette problemet betraktet i pressen utelukkende i forbindelse med den forestående verdensrevolusjonen, som den samme Trudovaya Pravda skrev i sin lederartikkel at "hvert element som er utgitt fra fabrikken er det beste, den mest overbevisende forkynnelsen om proletariatets uunngåelige seier over hele verden. … Og hun trenger å bli trodd! Kamerater på jobb! " [1. C.1]
Dette omslaget til Sciences of Europe dukket ikke opp her ved et uhell. Nå vil utdrag fra monografien "The Poisoned Feather" gradvis bli publisert i dette vitenskapelige tidsskriftet.
Samtidig er det interessant at perioden 1921-1927 godt kan kalles tiden for maksimal demokratisering og ytringsfrihet for den sovjetiske pressen. Avisene skrev hvilke stater og offentlige organisasjoner i fremmede stater som hjelper de sultne folket i Volga -regionen og i hvilken grad. At i Samara -regionen har alle gophers blitt spist og folk spiser opp katter og hunder [2. C.1], og at sultne barn forlatt av foreldrene vandrer i gatene på jakt etter et brød. De skrev åpent om situasjonen til sovjetiske arbeidere og ansatte, for eksempel om det faktum at arbeidere lever under fryktelige forhold, og "ansatte ved universiteter og vitenskapelige institusjoner - professorer, lærere og tekniske ansatte er i siste instans når det gjelder lønnen deres "[3]. Det ble rapportert om hyppige manifestasjoner av "arbeidsørken", som de i Penza ble straffet med fengsel i en konsentrasjonsleir (!) I en periode på en til fire måneder. Dessuten var antallet slike desertere av en eller annen grunn spesielt stort blant arbeiderne i Penza-I-depotet, der i august 1921 ble 40 mennesker sendt til leiren, og andre ble sendt til straffelaget for korrigerende arbeid. På skrivesakerfabrikken Penza fra 1. juni til 13. september 1921 vurderte kameratretten også 296 tilfeller av underslag, slagsmål og andre forseelser, som det ble sendt 580 mennesker til denne leiren for.
Og her er en av artiklene som tidligere er publisert på VO og nå er publisert på sidene i dette bladet.
Innføringen av NEP i landet, vedtatt 15. mars 1921, ble praktisk talt ikke kommentert i denne avisen på lenge - en tradisjon som har overlevd siden 1861 og ikke er forklart. Og talen til V. I. Lenins "On the New Economic Policy" dukket opp i den bare høsten samme år [4]. Men samtidig, i artikkelen "De kryper ut", skrev en viss G. Arsky umiddelbart at kravene fra det tilbakevendende borgerskapet om å returnere leilighetene og eiendommen som er tatt fra det, er ubegrunnede. "Samtidig prøver mange å stole på den nye økonomiske politikken og begrense (som i teksten - S. A. og V. O.) nye lover for praktiske arbeidere." Forfatteren advarte om at ingenting ville komme av dette og at "hvis borgerskapet delvis blir gjenopprettet i eiendomsretten vår, betyr det ikke at det alltid har hatt disse rettighetene, og vi må kompensere det for skaden forårsaket av dekretene og dekretene fra Sovjetisk regjering. Vi ga henne en finger, og hun kommer til å ta tak i hele hånden! " [5. C.3] er en veldig avslørende passasje av en rent bolsjevikisk holdning til den nye økonomiske politikken på stedet. Besøket i Penza av representanter for ARA for å bekjempe sult ble også beskrevet i detalj, det vil si i rapporter om livet i landet, den sovjetiske pressen var ganske objektiv både i 1921 og senere. Men det var bare mulig å skrive om livet i utlandet på en passende måte. Så, i avisen Trudovaya Pravda var det avsnittet "I landene med gull og blod" - en åpenbar propagandaklisjé som tar sikte på å danne en negativ holdning til alt som skjer der.
I den politiske rapporten fra sentralkomiteen på XII -kongressen til RCP (b) [6. S.3] ble alt som skjer i utlandet sett på som "en konkurranse mellom to hovedkrefter: det internasjonale proletariatet, som stiger oppover, på på den ene siden og det internasjonale borgerskapet på den andre. " Selv om denne kampen "har pågått i en årrekke", men "den vil alltid ende med vår seier."
Ifølge publikasjoner av sovjetiske aviser brøt det ut streik overalt, slik at leserne ikke kunne hjelpe å få inntrykk av at en verdensrevolusjon var rett rundt hjørnet. Og her er titlene på artikler om dette emnet: Situasjonen for arbeidere i England // Pravda. 19. april 1923. Nr. 85. C.6; Under kapitalens åk // Pravda. 22. april 1923. nr. 88. C.8; Kapitalen kommer // True. 24. april 1923. nr. 89. C.2; Streikebevegelse // Pravda. 27. april 1923. nr. 92. C.1. En streik av tekstilarbeidere i Frankrike. // Arbeidssannhet. 12. august 1921. nr. 2. C.2; Streiken fortsetter // Trudovaya Pravda. 14. august 1921. nr. 4. C.1; Generalstreik i Danzig. // Arbeidssannhet. 17. august 1921. Nr. 6. C.1; Streik i Polen // Trudovaya Pravda. 25. august 1921. Nr. 12. C.1; Streiken i Tyskland sprer seg // Trudovaya Pravda. 26. august 1921. nr. 13. C.1; Bevegelsen til det utenlandske proletariatet // Trudovaya Pravda. 27. august 1921. Nr. 14. C.1; Bevegelsen til det polske proletariatet // Trudovaya Pravda. 28. august 1921. Nr. 15. C.1; Opprøret i India // Trudovaya Pravda. 31. august 1921. Nr. 17. C.1; På kvelden for streiken til amerikanske jernbanearbeidere // Trudovaya Pravda. 2. september 1921. Nr. 19. C.1; Det japanske proletariatet begynte å røre // Trudovaya Pravda. 6. september 1921. Nr. 22. C.1. Som du kan se, "der" var alt veldig ille, "veldig revolusjonært", selv om partilederne våre selv bemerket at det var en økonomisk vekkelse i Vesten.
Imidlertid fortsatte temaet "militære bekymringer" også å bli hørt i talene til regjeringsledere gjennom hele perioden på 1920 -tallet. På sidene til Pravda dukket det opp innledninger til partiledere nå og da og erklærte at "kapitalistene gjerne ville ødelegge vår første proletariske republikk", og disse uttalelsene ble umiddelbart støttet av "nødvendige" publikasjoner i den sovjetiske pressen. I dag vet vi sikkert at det var liten sannhet i alt dette, men hvordan kunne vårt folk verifisere alt dette da?
Bare i 1925, på XIV -kongressen for RCP (b), i sin rapport, anerkjente Stalin stabiliseringen av den politiske og økonomiske situasjonen i de kapitalistiske statene og snakket til og med om "ebbe og strøm av revolusjonære bølger" i vestlige land. På den 15. kongressen for All-Union Communist Party (bolsjevikene) bemerket han igjen veksten i økonomien i de kapitalistiske landene, men til tross for de fakta og tall som han siterte, insisterte han på at "stabilisering av kapitalismen ikke kan bli varig fra dette."Tvert imot, ifølge talen hans er det nettopp fordi “produksjonen vokser, handelen vokser, den tekniske fremgangen og produksjonskapasiteten øker - det er nettopp her den dypeste krisen i verdenskapitalismen vokser, full av nye kriger og truer eksistensen av enhver stabilisering. ". Videre har I. V. Stalin konkluderte med at "uunngåeligheten av nye imperialistiske kriger mellom maktene vokser ut av stabilisering." Det vil si at han så resultatet, men var dette årsakene deres - det er et interessant spørsmål?
Det viser seg at lederne i vårt land betraktet selv årene med vellykket økonomisk utvikling av vestlige stater som en kontinuerlig kapitalismekrise og et skritt mot kollapsen av hele det kapitalistiske systemet, som skulle finne sted på grunn av verdensrevolusjonen. av det internasjonale proletariatet. Følgelig svarte pressen umiddelbart på dette med artikler fra Pravda: "Borgerlig terror i Frankrike", "Konspirasjon mot britiske gruvearbeidere", "Ny reduksjon i lønningene til italienske arbeidere" [7], etc. Imidlertid ble de farlige konsekvensene av en slik forvrengning av hendelser i utlandet allerede realisert i disse årene. Så, G. V. Chicherin, People's Commissar for Foreign Affairs, skrev i et brev til Stalin i juni 1929 at denne trenden med dekning i sovjetiske aviser om hendelser i utlandet var "skandaløst tull", at falsk informasjon fra Kina førte til feilene i 1927 og falsk informasjon fra Tyskland "vil bringe uforlignelig større skade" [8. C.14].
Men fraværet av en "klassefiende" og "klassekamp" ble oppfattet på samme tid som tull (det var rett og slett umulig å leve, det var nødvendig å kjempe med noen eller med noe - VO), og pressen ringte til " kjempe mot upersonlig "," åpen ild mot tyngdekraften og opportunistisk appeasement "," slå på opportunistene som forstyrrer ensileringsplanen ", eller et reparasjonsselskap [9. C.2].
Dekning av "festarbeidet" i pressen har blitt obligatorisk. "Først og fremst omstrukturerte vi festarbeidet," sa korrespondentene ved Mayak Revolution -fabrikken på sidene i avisen Rabochaya Penza, "siden det ikke var noen eier på bilen, var festarrangøren i brigaden vår nettarbeider, seniorarbeiderkamerat. Troshin Egor. Vi valgte partiets arrangør på nytt, fordi nettoperatøren etter vår mening burde være et av hjørnene av trekanten på maskinen”[10. C.1].
På 1930 -tallet, som kjent, gjennomgikk Sovjetunionen en rask industrialisering, og 1932 ble preget av en fryktelig hungersnød som krevde flere millioner liv for sovjetiske borgere. Det brøt ut i Volga -regionen og i Ukraina, men gikk ut fra materialene i sovjetiske aviser på den tiden, hvis sult raste hvor som helst, så bare ikke i vårt land, men i "hovedstadens land". I samme 1932 ble dette temaet stadig hørt på sidene i den sovjetiske pressen. Pravda publiserte en serie artikler om den tunge andelen av den vanlige befolkningen i kapitalistiske land, som talte for seg selv: "Hungry England", "The Hunger President is on the Podium." I følge den sovjetiske pressen var situasjonen ikke bedre i USA eller i USA, der "sulten kveles og angsten til massene vokser med stormskritt: en sultkampanje mot Washington truer med å overgå størrelsen og besluttsomheten av kampanjen for veteraner. " Men det verste av alle for vanlige mennesker var i Tyskland, hvor "de tyske arbeidsledige er dømt til døden av sult" [11].
Og selvfølgelig ble det på den tidens sovjetiske aviser ikke skrevet et eneste ord om hvor mange barn i landet vårt som led av hungersnød, og hvor mange bønder som allerede hadde sultet i hjel. De. På bare 10 år av sovjetmaktens eksistens har holdningen til sitt eget folk endret seg nesten til det diametralt motsatte. Det var ikke mer snakk fra avisene om noen kamp mot sult, slik det var i 1921, det ble ikke rapportert om tilbud om hjelp til de sultne fra utlandet! Konsekvensene av hungersnøden, som ble forårsaket av den uhemmede industrialiseringen av landet, ble maskert av artikler om kampen mot alle slags skadedyr og knyttnever, som, basert på publikasjonsmaterialer, var hovedårsaken til den beklagelige tilstanden til landbruket i landet vårt. Aviser skrev om personer som har begått kriminell uaktsomhet ved å holde høsten, om de ubrutte kulakene som stjeler sauer og kollektivt gårdsbrød, og ødelegger kyr gjennom ufullstendig melkemelk.
Følgelig drepte lokale terrorkulakker kollektive gårdsaktivister, og tidligere sabotører hindret planer om å ta ut torv og til og med … klarte å "ødelegge bladlus på 16 hektar erter" i Penza -regionen, som ser ut til å være en helt fantastisk form for sabotasje [12]. Det var sant at det ikke var klart hvor så mange kulakker plutselig dukket opp i landet og hvorfor de hatet det sovjetiske regimet så mye, hvis de fetet med det, men … slike tanker var farlige for helsen den gangen og kom derfor ikke til uttrykk høyt.
Generelt, hvis du tror på de daværende sovjetiske avisene, så var verdensrevolusjonen bokstavelig talt på randen, og det er ikke overraskende at Makar Nagulnov i M. Sholokhovs roman Virgin Soil Upturned begynte å studere det engelske språket. Han forsto tydelig fra tonen i de sovjetiske avisene at den bokstavelig talt ville begynne ikke i dag eller i morgen, og da ville hans kunnskap komme godt med!
Informasjonspresentasjonsordningen var rent svart og hvit: "der" alt er ille, alt er forferdelig og verdensrevolusjonen vil begynne omtrent, mens alt er bra, alt er bra her. Men til tross for avisenes forsikringer, år etter år gikk, og verdensrevolusjonen begynte fortsatt ikke og nesten alle så det! Som et resultat skilte den sovjetiske pressen seg med temaet for verdensrevolusjonen først etter begynnelsen av den store patriotiske krigen, da de viktigste gårdagens gjenstander med opprinnelse - Storbritannia og USA bokstavelig talt dagen etter starten - sammen kunngjorde alle -støtte for Sovjetunionen. Vel, som du vet, må du betale for alt godt! Hvordan alle disse "svingningene" gjenspeiles på sidene i sovjetiske aviser, vil imidlertid bli fortalt i neste oppfølger.
Liste over brukt litteratur
1. Arbeidssannhet. 11. august 1921. Nr. 1.
2. Ibid. 17. september 1921. Nr. 32.
3. Se: Revider // True. 23. mai 1924. Nr. 115. C.7; Fjern feilene // Sannhet. 8. juni 1924. Nr. 128. C.7; Vi venter på svar // Sant. 25. juni 1924. Nr. 141. C.7; Gi arbeiderne bolig! // Sannhet. 26. juni 1924. Nr. 142. C.7; Arbeidere venter på svar // Pravda. 18. juli 1924. Nr. 181. C.7; Det er nødvendig å ta hensyn til forskernes posisjon // Pravda. 16. mai 1924. Nr. 109. C.1; Lærere. Om arbeidsledighet // Trudovaya Pravda. 28. mars 1924. nr. 71. C.3.
4. Om den nye økonomiske politikken (tale av kamerat V. I. Lenin) // Trudovaya Pravda. Nr. 61. C.2-3. Det er interessant at materialet "Om implementering av en ny økonomisk politikk i industrien i Penza -provinsen" (signert "Temkin") dukket opp i "Trudovaya Pravda" enda senere, i nr. 80 og 81, bare 5. november, 1921. S.2-3.
5. Trudovaya Pravda. 16. oktober 1921. Nr. 57.
6. RCPs tolvte kongres (b). Politisk rapport fra sentralkomiteen. Rapport av kamerat Zinoviev // Pravda. 18. april 1923. Nr. 84.
7. Sant. 4. oktober 1927. nr. 226. C.2, ibid. 5. oktober 1927. Nr. 227. С.1, ibid. 6. oktober 1927. Nr. 228. C.1
8. Sitert. Sitert fra: Sokolov V. V. Ukjent G. V. Chicherin. Fra de avklassifiserte arkivene til UD i Den russiske føderasjon // Ny og samtidshistorie. 1994. Nr. 2. S.14.
9. Arbeider Penza. 22. juli 1932. Nr. 169.
10. Vi vil oppfylle dine seiersvilkår, kamerat Stalin! // Arbeider Penza. 27. februar 1932. Nr. 47.
11. USA - mot en sulten vinter // Pravda. 19. oktober 1932. Nr. 290. C.1. Ruhr -gruvearbeiderne fortsetter å kjempe // Pravda. 22. august, # 215. C.5; Polske tekstilarbeidere forbereder generalstreik // Pravda. 11. september 1932. Nr. 252. C.1. Streik og bevegelser av arbeidsledige i utlandet (materialer fra Frankrike, England, USA // Pravda. 17. oktober 1932. Nr. 268. S.4.
12. Kulak -agenter stjeler kollektiv gårdskorn // Rabochaya Penza. 26. juli 1932. Nr. 172. С.1; “Om kampen mot tyveri av korn i statlige og kollektive gårder. Resolusjon av den regionale eksekutivkomiteen 28. juli 1932 // Rabochaya Penza. 1. august 1932. Nr. 177. C.4. Knyttnever ødelegger kollektivt husdyrfe // Pravda. 15. oktober 1932. Nr. 286. C.3. Mordet på kamerat Golovanov - hevn av klassefienden // Rabochaya Penza. 1932.28 august # 200. C.1. Skadedyr forstyrret torvuttaksplanen // Rabochaya Penza. 26. juli 1932. Nr. 172. C.3. Ta brød fra neven // Rabochaya Penza. 2. september 1932. Nr. 204. С.3.
