Tidligere oberst i Main Intelligence Directorate (GRU) Oleg Penkovsky regnes som en av de mest berømte "molene" i historien til spesialtjenestene. Gjennom innsatsen til sovjetisk og vestlig propaganda ble han hevet til rang som superspion, og angivelig spilte en nøkkelrolle for å forhindre den tredje verdenskrig. Som om det var Penkovskys informasjon som hjalp amerikanerne med å lære om sovjetiske missiler på Cuba.
Motintelligensen til KGB i Sovjetunionen arresterte Penkovsky 22. oktober 1962, dagen for apogee for den karibiske krisen og begynnelsen på blokaden av Cuba. Tre måneder senere, allerede før etterforskningen av "Penkovsky -saken" var fullført, ble general for hæren Ivan Serov avskjediget fra stillingen som leder for GRU med ordlyden: "For tap av politisk årvåkenhet og uverdige handlinger." Sjefen for missilstyrkene og artilleriet til grunnmaktene, sjefmarskalk for artilleri Sergei Varentsov, ble også skadet, som ble avskjediget fra sin stilling, degradert til generalmajor og fratatt tittelen Hero of the Soviet Union.
Varentsovs synder er hevet over tvil. Penkovsky ved fronten fungerte som hans adjutant og var i gjeld til marskallen for sin etterkrigstidskarriere, inkludert tjeneste i GRU. Når det gjelder Serov, nekter han i sine notater enhver forbindelse med Penkovsky. Ifølge ham var Penkovsky en KGB -agent som bevisst ble innrammet av vestlige etterretningstjenester for å tømme desinformasjon, noe som var ekstremt viktig i forbindelse med den cubanske missilkrisen.
Det er skrevet titalls bind om Penkovskys dobbelt- eller trippelliv. Men "Penkovsky -saken" er ikke bare den kubanske missilkrisen, den er også den mest forvirrende, mest mystiske saken i etterretningshistorien. Mer enn 40 år har gått siden den gang, men mange spørsmål har ikke blitt besvart. Hovedhemmeligheten forblir, for hvem jobbet Penkovsky - for britene, amerikanerne, for GRU eller for KGB i Sovjetunionen - og hvem tjente på dette svik?
Ivan Serov hevder at ikke Vesten, men Sovjetunionen. Døm selv: Den tredje verdenskrig, som USSR ikke var klar for, begynte aldri, USA holdt sitt ord - forlot Cuba alene og fjernet missilene fra Tyrkia. Og la oss nå nevne de sovjetiske "tapene": etter Penkovskys eksponering ble tre hundre speidere tilbakekalt bak kordonet, som han kunne ha overgitt, men det skjedde ikke en eneste feil, og ikke en eneste GRU- eller KGB -agent ble skadet …
PÅ EGET INITIATIV
En gang var det en militær etterretningsoffiser Penkovsky, tidligere en stridende frontlinjeansvarlig, tildelt fem militære ordrer, uteksaminert fra Military-Diplomatic Academy, der den fremtidige sjefmarskalen for Artillery Varentsov var knyttet til sin adjutant. Men etter den første utenlandsreisen til Tyrkia ble Penkovsky avskjediget fra hæren "for middelmådighet". Under beskyttelse av Varentsov ble de imidlertid snart restaurert og sendt under "taket" til Statens komité for vitenskap og teknologi. Det var på denne tiden at den "fornærmede" Penkovsky angivelig bestemte seg for å "ofre seg selv for menneskehetens frelse" og på eget initiativ tilbyr sine tjenester vekselvis til amerikanerne og britene.
12. august 1960, på Røde plass, henvender han seg til to studenter fra USA og ber dem sende et forslag til "teknisk samarbeid" til CIA. Men utenlands ble et slikt initiativ ansett som en provokasjon av KGB. Imidlertid roer ikke Penkovsky seg ned og gjør flere forsøk, inntil den engelske forretningsmannen Greville Wynn, som lenge har samarbeidet med MI6 -etterretning, dukket opp til ham. Fra det øyeblikket begynte Penkovsky å jobbe for både britene og amerikanerne.
Vestlige historikere for spesialtjenestene hevder at Penkovsky var motivert av humanismens høye og edle idealer. Og de innrømmer selv at denne "humanisten" på alvor tilbød å installere miniatyrstridshoder i de største byene i Sovjetunionen for å aktivere dem på X-time. Tidligere CIA Operations Officer D. L. Hart siterer bokstavelig talt "doktrinen" til oberst Penkovsky: "3 og to minutter før operasjonens start, alle de viktigste" målene ", for eksempel generalstaben, KGB, sentralkomiteen i kommunistpartiet i Sovjetunionen Union, bør ikke bli ødelagt av bombefly, men av ladninger som er plassert på forhånd inne i bygninger, i butikker, bolighus ". Faktisk en humanist …
Så hvilke hemmeligheter ga Penkovsky egentlig videre til etterretningstjenestene i USA og England? Det er ikke noe pålitelig svar. Og versjonene er mørke. Mest vanlig: Penkovsky fortalte amerikanerne at Sovjetunionen satte ut missiler på Cuba rettet mot USA. Det er stor tvil om denne poengsummen. Til å begynne med fikk Penkovsky rett og slett ikke tilgang til slik klassifisert informasjon. Bare noen få visste om operasjonen, kodenavnet "Anadyr". En annen "fortjeneste" til Penkovsky ble fortalt av sjefen for den britiske etterretningstjenesten MI6, Dick White. I følge hans versjon, angivelig takket være etterretning mottatt fra Penkovsky, ble det bestemt at USA ikke skulle sette i gang en forebyggende angrep mot Sovjetunionen, siden atomkraften i Sovjetunionen var for overdrevet. Men hva lurer man på, kan Penkovsky fortelle amerikanerne om det amerikanske luftvåpenets rekognoseringsfly siden 1950 foretok mer enn 30 ustraffede flyvninger over sovjetisk territorium og fotograferte de fleste rakettområdene, luftforsvarsbaser, inkludert den strategiske flybasen i Engels og atomubåtbaser?
Gå videre. Ok, Penkovsky overførte til Vesten fem og et halvt tusen hemmelige dokumenter som ble filmet på nytt. Volumet er virkelig gigantisk, men hva fulgte? Som allerede nevnt ble ikke en eneste agent skadet, ikke et eneste ulovlig ble "oppdaget", ingen av etterretningsoffiserene ble utvist eller arrestert. Men da KGB -offiser Oleg Lyalin i 1971 nektet å gå tilbake til Sovjetunionen, var effekten en helt annen. 135 sovjetiske diplomater og ansatte ved utenlandsoppdrag ble utvist fra England. Det er en forskjell, og hvilken forskjell!
KOFFERVERSJON
En annen mystisk side i spionpuslespillet som ennå ikke er løst er historien om Penkovskys eksponering. Det er kjent at Penkovsky helt under et hette av motintelligens kom til syne: overvåkingsoffiserene ble brakt til Penkovsky av hans budbringer - kona til den britiske bosatt Annette Chisholm. På dette tidspunktet fortsetter CIA og MI6, i tilfelle deres verdifulle agent mislykkes, å utvikle en plan for å unnslippe Penkovsky. Han får tilsendt et sett med falske dokumenter, og KGBs motintelligens, ved hjelp av operativ teknologi, fikser en spion når han undersøker et nytt pass i leiligheten sin.
Når det blir klart at Penkovsky ikke blir løslatt i utlandet, dukker det opp nye ideer: Greville Wynn, en kontaktperson for den britiske etterretningen MI6, levert til Moskva, angivelig for en utstilling, en varebil med et hemmelig rom kamuflert inni, der Penkovsky skulle bli skjult for å ta ham i hemmelighet fra Moskva til England …
Men planen fungerte ikke. 2. november 1962 fanget KGBs motintelligens arkivaren til den amerikanske ambassaden, Robert Jacob, på rødhendte i det øyeblikket da han tømte en spionasje-cache ved inngangen til en boligbygning, angivelig lagt av Penkovsky. Samme dag i Budapest, på forespørsel fra KGB, arresterte den ungarske sikkerhetstjenesten også Greville Wynn, MI6 etterretningsforbindelse.
Og tre måneder senere vil lederen for GRU, Ivan Serov, miste sin posisjon, som ikke bare ble degradert i rang og fratatt Golden Star mottatt for Berlin -operasjonen, men også sendt i ydmykende eksil - nestkommanderende for Turkestansk militærdistrikt for universiteter. I 1965 ble Serov overført til reservatet, og deretter utvist fra rekkene til CPSU. Og ingen av forsøkene på å rehabilitere seg selv lyktes, selv om marskalk av seier Georgy Zhukov selv bråket for Serov.
Husk at Ivan Serov, før han ble leder for GRU, var den første formannen for KGB i Sovjetunionen. Så hvorfor var han så skyldig før sitt hjemland?
Første påstand. Serov skal ha gjeninnført forræderen Penkovsky i GRU. Imidlertid er Ivan Aleksandrovich sterkt uenig i denne anklagen. Her er det han skrev: «Det er kjent at marskalk av artilleri S. Varentsov gjentatte ganger har bedt meg om å overføre Penkovsky fra rakettstyrkene tilbake til GRU. Han kontaktet meg på telefon, men jeg nektet Varentsov og på sertifikatet som ble gitt meg av lederen for GRUs personaldirektorat, skrev han: «Uten å endre sertifiseringen skrevet av militærattachéen general Rubenko (Penkovskys sjef i Tyrkia, som vurderte ham middelmådig. - N. Sh.), kan den ikke brukes i militær etterretning. " Dessuten var det ingen andre som henvendte meg til denne saken. Og så skjedde følgende. Visesjefen for GRU, general Rogov, signerte en ordre om å overføre Penkovsky til GRU, og deretter endret samme Rogov sertifiseringen til Penkovsky. På et møte i CPC (Party Control Committee under CPSU Central Committee) kunngjorde han dette selv og la til at det ble pålagt ham en straff for dette - en irettesettelse ble utstedt."
I denne sammenhengen kan en svært viktig omstendighet spores. Et anspent forhold utviklet seg mellom Serov og hans stedfortreder Rogov. Rogov var beskyttelsen til forsvarsministeren i Sovjetunionen, marskalk av Sovjetunionen Rodion Malinovsky, som de kjempet sammen med, og marskallen håpet å sette ham i stolen for lederen av GRU. Men Serovs avtale forvirret dem alle.
I en koffert som Ivan Serov gjemte til bedre tider, ble det funnet et manuskript med hans versjon av Penkovsky -saken. Spesielt den tidligere sjefen for GRU skrev: «Rogov likte kameratens spesielle beskyttelse. Malinovsky. Derfor besøkte han ofte Malinovsky uten min samtykke og mottok "personlige" instruksjoner, som jeg lærte av ham senere eller ikke kjente i det hele tatt. Han signerte ofte ordrer for GRU uten å informere meg, som jeg kommenterte ham mer enn én gang. (La oss avklare. Rogov signerte ordren om å gjeninnføre Penkovsky i GRU da Serov var på ferie. Partikontrollkommisjonen etablerte dette offisielt. - N. Sh) navnet hans er blant offiserene som er tildelt tjenesten for utstillingen i Moskva. Jeg spurte lederen for personalavdelingen hvor Penkovsky var kommet fra, og han svarte at kadrene handlet om ham og kamerat. Rogov signerte en avtale."
Andre påstand. Angivelig var Penkovsky nær Serov -familien. Dette er kanskje den mest skandaløse anklagen. Årsaken til det var følgende faktum: i juli 1961 var Serovs kone og datter i London samtidig med Penkovsky. Mye er skrevet om Serovs og Penkovskijs felles reise. Opp til det punktet at Serovs datter Svetlana angivelig ble spionens elskerinne. Dessuten skrev veldig autoritative forfattere om dette.
V. Semichastny, "Restless Heart": "Penkovsky prøvde på alle mulige måter å komme nærmere Serov. Han "tilfeldigvis" møtte Serov i utlandet, da han og kona og datteren var i England og Frankrike, og med pengene fra de britiske spesialtjenestene ordnet for dem "et vakkert liv", ga de dyre gaver."
A. Mikhailov, "anklaget for spionasje": "Penkovsky klatret ut av huden for å glede Madame Serova og datteren hennes. Han møtte dem, tok dem med til butikker, brukte en del av pengene sine på dem.
N. Andreeva, "Tragic Fates": "CIA -offiser G. Hozlewood skrev i rapporten: “Penkovsky begynte å flørte med Svetlana, og da vi møttes, måtte jeg tigge ham nesten på kne:“Denne jenta er ikke noe for deg. Ikke gjør livet vanskelig for oss."
Serovs datter Svetlana, som angivelig har flørtet med Penkovsky, tilbakeviser alt dette kategorisk. Dessuten får historien hennes, sammen med notatene fra den tidligere lederen for GRU, oss til å se på London -turen på en helt annen måte: «I juli 1961 dro mor og jeg med en turistgruppe til London. Far fulgte oss til Sheremetyevo, kysset oss og dro umiddelbart til gudstjenesten. På flyplassen stod vi i kø. Plutselig kommer en mann i uniform til oss: “Beklager, det var en overlapping, to ekstra billetter ble solgt for flyet ditt. Kan du være så snill å vente et par timer? Et nytt styre drar snart til London."
Vi var ikke indignert. Vi henvendte oss til KGB -offiseren som fulgte med vår turistgruppe, og de fortalte ham alt. Han trakk på skuldrene: ok, jeg møter deg på flyplassen ved ankomst. Og etter en stund kunngjorde de en landing på et annet fly - en spesiell flytur med en ballettgruppe, som dro for en tur til England.
Det satt en mann ved siden av oss på hytta. Han prøvde umiddelbart å starte en samtale: “Du vet, jeg er i tjeneste for Alexandrovich. Hvis du vil, vil jeg vise deg London. " Mamma, som kona til en ekte sikkerhetsoffiser, ble umiddelbart til stein: "Takk, vi trenger ikke noe."
Dette var Penkovsky. Dagen etter ankomst dukket han opp på hotellet. Det var etter middagen. Bank på rommet: “Hvordan ble du avgjort? Hvordan er London?"
Et vanlig høflighetsbesøk. Dagen etter inviterte Penkovsky serovene til å ta en tur. Vi satt i en gatekafé, vandret rundt i byen. Turen varte ikke lenge. En stund etter London -turen ringte Penkovsky serovene: "Jeg har nettopp kommet tilbake fra Paris, tatt med noen suvenirer, jeg vil gjerne ha dem med." Og han tok det med. Typiske små ting: Eiffeltårnet, en slags nøkkelring."
Og videre: “Vi satte oss ned for å drikke te i stua. Snart kom min far tilbake fra tjenesten. Det virket som om han kjente igjen Penkovsky. Han hilste ham kaldt og lukket seg på kontoret. Penkovsky følte dette og forsvant umiddelbart. Jeg så ham aldri igjen. Jeg så det igjen bare på et fotografi i avisene, da rettssaken begynte over ham …"
Den britiske og amerikanske etterretningen visste på forhånd at familien Serov flyr til London. Penkovskys kontakt G. Wynn sier tydelig i sin bok: "Vi lærte at i juli skal Alex (Penkovskys pseudonym) komme til London igjen for en industriell utstilling av Sovjetunionen, hvor han spesielt vil være Madame Serovas guide." CIA og ICU kunne bare lære om dette fra én kilde - fra Penkovsky selv, som selvfølgelig var lønnsom å øke sin verdi ved å snakke om hans eksepsjonelle nærhet til lederen av GRU.
I sine memoarer gjør daværende styreleder i KGB Semichastny det klart at det var ved søknaden hans at Serov mistet stillingen. Som forberedelse til sentralkomiteen en rapport om etterforskningen av "Penkovsky -saken", la Semichastny også til en påminnelse om Serovs skyldfølelse for utkastelsen av "fredelige" Kalmyks, Ingush, Tsjetsjenere, Volga -tyskere og la et forslag om å straffe Serov.
Det er et slikt begrep i rettspraksis - proporsjonalitet av straff. Så hvis Penkovskys svik hadde blitt vurdert og studert intellektuelt, ville Serov ikke ha noe å straffe for …
Oleg Penkovsky ble arrestert 22. oktober 1962 på vei til jobb. Utstillingsforsøket startet i mai 1963. Sammen med Penkovsky på kaien satt kureren hans, et emne for Hennes Majestet G. Wynn. Men av en eller annen grunn varte høringene ikke lenge. Til tross for det tilsynelatende enorme volumet av hemmelige dokumenter som ble overlevert til Penkovskys utenlandske etterretningstjenester, tok det bare åtte dager å dømme forræderen til døden. "Det sovjetiske folket hilste den rettferdige dommen i straffesaken til forræderen, agenten til britisk og amerikansk etterretning Penkovsky og spionen til Wynn's sendebud," skrev avisen Pravda i disse dager med stor godkjenning."Det sovjetiske folket uttrykker en følelse av dyp tilfredshet med at statens sikkerhetsoffiserer resolutt undertrykte de forferdelige aktivitetene til britiske og amerikanske etterretningstjenester."
… Hypen i pressen, den raske etterforskningen - det ser ut til at de dyktige konduktørene gjorde sitt beste for å gjøre maksimalt inntrykk på Vesten. Hvorfor ikke? Tross alt var det først etter arrestasjonen og dommen at amerikanerne og britene endelig sluttet å tvile på ærligheten til Penkovskys intensjoner. Dette betyr at frykten deres for ektheten til materialene hans også forsvant. Men hvis den påståtte versjonen har et grunnlag, så er kanskje all denne spionasjevirvelen rundt Penkovsky ikke annet enn en gigantisk spesialoperasjon av KGB. Med ganske åpenbare mål: a) å innpode i Vesten en falsk følelse av overlegenhet i våpenkappløpet over Sovjetunionen; b) miskreditering av lederen for GRU I. Serov. Begge målene ble nådd.
KGB -SPOREN ER NÆSTEN IKKE SETT
Informasjon til ettertanke. Etter at han kom tilbake fra et utenlandsk oppdrag i 1957, ble Penkovsky avskjediget fra GRU og ble utnevnt til kursansvarlig ved Academy of the Missile Forces utelukkende takket være marskalk Varentsov. Det er da KGB beregner inkonsekvensen i profilen sin. Det viste seg at faren til Penkovsky ikke forsvant sporløst, men kjempet med våpen i hendene mot det sovjetiske regimet. Som det er sagt, er sønnen ikke en saksøkt for sin far, men hvis det ikke var for hjelp fra Lubyanka, ville Penkovsky med en slik "stamtavle" aldri ha blitt gjenopprettet til GRU.
Her er hva Ivan Serov skrev om dette: “Hvis Varentsov ikke hadde dratt Penkovsky inn i missilstyrkene, hadde han ikke havnet i GRU. Hvis KGB ikke hadde "varmet" Penkovsky i nærvær av dette signalet, hadde han ikke blitt utnevnt til kursansvarlig ved akademiet. Hvis KGB hadde tatt minst én tur med Penkovsky til utlandet, hadde problemet blitt løst umiddelbart. Dette kunne imidlertid ikke gjøres. Derfor har GRU -offiseres tale om at Penkovsky var en KGB -agent tilstrekkelig grunn."
Husk at i GRU hadde Penkovsky ingenting å gjøre med operativt arbeid. Han ble sendt til State Committee for Science and Technology, en avdeling som jobber tett med utlendinger. Under dette "taket" var Penkovsky i stand til å etablere "de nødvendige forbindelsene med utlendinger." En sak i intelligensens historie er unik: to etterretningstjenester begynner å jobbe med Penkovsky på en gang - CIA og MI6. De ble overrasket over mengden informasjon om den nylig myntede "føflekken" og kalte ham "drømmens agent". For sine kuratorer får Penkovsky alt de ber om: materialer om Berlin -krisen, ytelsesegenskaper for missilvåpen, detaljer om cubanske forsyninger, informasjon fra Kreml -kretser. "Penkovskys kunnskapsspekter var så bredt, tilgangen til hemmelige dokumenter var så enkel, og hans minne var så enestående at det var vanskelig å tro," skriver Philip Knightley.
Det er praktisk talt ingen tvil om at Penkovsky mottok alt dette materialet fra KGB -kuratorene. Nøye valgt, siktet gjennom en motintelligenssikt, var de en smart symbiose av desinformasjon og sannhet. Og de ubetydelige sannhetskornene som nådde fra ham til Vesten, kunne ikke forårsake noen alvorlig skade. Hva var for eksempel nytten av å skjule steder for missilbaser hvis amerikanske spionfly allerede hadde fotografert dem fra alle vinkler?
Penkovskys hovedoppgave var annerledes - å overbevise Vesten om at Sovjetunionen henger etter i missilprogrammet. Den sovjetiske ledelsen fryktet i hvilket tempo USA behersket rakettteknologi. På bare tre år klarte Pentagon for eksempel å utvikle de interkontinentale ballistiske missilene Thor, som i 1958 ble utplassert på østkysten av Storbritannia og rettet mot Moskva.
Hvis det var mulig å forsikre amerikanerne om at Sovjetunionen ikke holder tritt med dem, og derfor er tvunget til å stole på andre typer våpen, ville kostnadene for hovedfienden på missilprogrammer reduseres kraftig, og denne tidsavbruddet ville tillate USSR å endelig komme videre. Som er akkurat det som skjedde.
Det må sies at Penkovsky langt fra var den eneste deltakeren i denne operasjonelt raffinerte operasjonen. Nesten samtidig med rekrutteringen, reddet FBI-offiserer den sovjetiske etterretningsoffiser Vadim Isakov. Med samme prangende iver som Penkovsky ble rekruttert som spioner, prøvde Isakov å kjøpe hemmelige komponenter til interkontinentale ballistiske missiler - akselerometre. En fantastisk ting: selv om han følte halen bak seg, bremset Isakov fortsatt ikke farten, lot seg nesten bevisst trekke i kontakt med et direkte oppsett, og på tidspunktet for transaksjonen ble han fanget …
Et lite utdanningsprogram. Akselerometre er presisjonsgyroskoper som måler akselerasjonen til et objekt. De lar datamaskinen nøyaktig beregne plasseringen og hastigheten på separasjonen av stridshodet fra raketten. Fangsten av Isakov overbeviste amerikanerne om at sovjetiske forskere ennå ikke hadde utviklet akselerometrene sine. Og i så fall fulgte konklusjonen: Sovjetiske missiler varierer ikke i nøyaktighet og kan ikke treffe punktmål, for eksempel missilsiloer til en potensiell fiende.
I tillegg ga sjefen for USSR -avdelingen i BND (etterretning fra Forbundsrepublikken Tyskland) Heinz Felfe, etter ordre, CIA -dataene om at Kreml foretrekker mer strategisk luftfart enn interkontinentale missiler. Men da visste amerikanerne ennå ikke at Felfe jobbet for KGB. Han ble bare avslørt i 1961.
Så hvilken type våpen - mellomdistanseraketter eller ICBM - satset Sovjetunionen på? Det viktigste var avhengig av svaret på dette spørsmålet - hva som først og fremst bør utvikles av amerikanerne selv, hvor og på hvilken måte de er dårligere enn Moskva. Penkovsky overbeviste sine utenlandske mestere om at Sovjetunionen satset på RSD, spesielt på P-12. Han ga amerikanerne de taktiske og tekniske dataene for disse missilene (om enn med mindre unøyaktigheter, som USA vil lære om mange år senere). Men da den cubanske missilkrisen brøt ut og amerikanske rekognoseringsfly bekreftet tilstedeværelsen av sovjetiske P-12-missiler på kubansk territorium, så det ut til at Penkovskys informasjon ble bekreftet …
I mange år fortsatte Vesten å tro på ærligheten til sin "drømmeagent". Inntil i begynnelsen av 1970 fant amerikanerne ved et uhell ut at de hele tiden bare ble ledet av nesen, at sovjetiske ICBM på ingen måte var dårligere enn sine amerikanske kolleger. Det viste seg at SS-9 (R-36) missilet vedtatt av Strategic Missile Forces er i stand til å levere en 25 megaton ladning over en distanse på 13 tusen km og treffe den med en "nøyaktighet" på 4 miles.
Hvis John F. Kennedy under den cubanske missilkrisen med sikkerhet hadde visst at Sovjetunionen hadde mer nøyaktige ICBM -er, kunne hans reaksjon ha vært en helt annen. Men så var han fast overbevist om at Khrusjtsjov bløffet, at Moskva ikke hadde muligheten til å svare tilstrekkelig mot Vesten, at 5000 amerikanske atomvåpenraketter bare ble motarbeidet av 300 sovjetiske, og selv da - dårlig kontrollert, ute av stand til å treffe nøyaktig. mål. Og i så fall vil Khrusjtsjov definitivt gå til forhandlinger. Moskva går ingen steder.
Men det viste seg at Sovjetunionen besitter interkontinentale ballistiske missiler, hvis feil ikke overstiger 200 meter. Det vil si at i minst 10 år var amerikanske missilsiloer absolutt forsvarsløse.
SKUDD DUPLET
Men Penkovsky forsynte ikke bare Vesten med desinformasjon. Med hendene klarte Lubyanka å utføre en annen "strategisk" oppgave: å fjerne lederen for GRU, Ivan Serov, som utgjorde en viss trussel mot den daværende ledelsen i KGB. Han var en mann helt utenfor kretsen deres, unngikk festvennskap og jakttur, men samtidig bøyde han strengen strengt. Og viktigst av alt, han var personlig viet til Nikita Sergeevich Khrushchev. Før krigen var Khrusjtsjov den første sekretæren for kommunistpartiet i Ukraina, og Serov var med ham folkekommissæren for innenrikssaker i den ukrainske SSR. Det er ingen tilfeldighet at Khrusjtsjov utnevnte Ivan Serov til styreleder i KGB for å opprette en ny avdeling om fragmentene av Beria NKVD - det var dødelig farlig å overlate en slik "gård" til en tilfeldig person.
Imidlertid sluttet Khrusjtsjov, erfaren i Kreml -intriger, til slutt å stole på sine "pålitelige kamerater." Og den gamle vakten gikk også under kniven. Først mistet Georgy Zhukov, marskalk i Sovjetunionen, fire ganger Sovjetunionens helt, stillingen som forsvarsminister. I desember 1958 var det Ivan Serov sin tur. Et sprø Komsomol -team kom inn i huset på Lubyanka: først Shelepin, deretter Semichastny. Men Khrusjtsjov ga ikke til slutt opp Serov for skrot. Jeg satte ham på et annet, om enn ikke så viktig, men heller ikke det siste stedet - lederen for GRU. Og dette er ikke bare utenlandske bosteder og radiosentre. I direkte underordning av sjefen for GRU er det spesialbrigader spredt over hele landet, som er i stand til å starte oppgaven når som helst.
Og da skyene begynte å samle seg over Khrusjtsjovs hode, da våpenkameratene begynte å tenke på en konspirasjon for å styrte ham, husket de først og fremst Serov, som er ulik Shelepin og Semichastny, som hadde vært Komsomol-leder gjennom hele krigen, og politisk instruktør Leonid Brezhnev, helten i det da ukjente lille landet, hadde virkelig kampopplevelse. Med et ord, uten å fjerne Serov, var det ubrukelig å planlegge en konspirasjon mot Khrusjtsjov. Så, veldig betimelig, oppstod saken om forræderen Penkovsky. Derfor, høsten 1964, da Brezjnev, Shelepin, Semichastny og de som sluttet seg til dem, tok opp Khrusjtsjov, hadde den første sekretæren for CPSU sentralkomité ikke lenger noen lojale mennesker.
VERDICTEN HAR blitt håndhevet
I følge offisielle tall ble Oleg Penkovsky skutt 16. mai 1963. Bare to dager etter slutten av rettssaken. Et slikt rush så tvil blant mange i Vesten om sannheten i denne informasjonen, den militære sjefsadvokaten Artyom Gorny måtte til og med offentlig, gjennom pressen, komme med en tilbakevisning av ryktene som dukket opp på sidene i utenlandske publikasjoner. For eksempel argumenterte Sunday Telegraf for at dødsdommen til Oleg Penkovsky bare var falsk, at henrettelsen av Penkovsky "bestod i at passet hans ble ødelagt, og til gjengjeld ble han gitt en annen." Men så dukket det opp andre rykter: angivelig ble Penkovsky ikke bare skutt, men for å redigere andre brente de levende i krematoriet. En annen GRU -avhopper Vladimir Rezun, bedre kjent under sitt litterære pseudonym Viktor Suvorov, ga et betydelig bidrag til opprettelsen av en slik legende.
I boken Aquarium beskrev han Penkovskys henrettelse, angivelig fanget på film: «Nærbildekamera viser ansiktet til en levende person. Svett ansikt. Det er varmt i nærheten av brannkassen … Mannen er godt festet til den medisinske båren med ståltråd, og båren er satt mot veggen på håndtakene slik at personen kan se brannkassen … Brannkammerdørene skilte seg til sidene, belyser sålene på lakkstøvler med hvitt lys. Personen prøver å bøye knærne for å øke avstanden mellom sålene og den brølende ilden. Men han lykkes ikke med dette heller … Her tok det sparkel i lakkstøvlene. De to første stokerne hopper til side, de to siste skyver båren med kraft inn i dypet av den rasende ildkassen …"
Imidlertid kostet det ingenting å etterligne Penkovskys henrettelse hvis han var en uuttalt KGB -offiser - de utstedte nye dokumenter, lagde ut et falsk henrettelsesbevis, og det er det …
Men i virkeligheten var rettssaken mot Penkovsky og Wynne et håndgripelig slag for CIA og MI6. Og for på en eller annen måte å rehabilitere seg, laget CIA i 1955 en falsk kallet "Penkovsky's Notes". Og her er oppfatningen om dette opuset til en profesjonell etterretningsagent - en tidligere CIA -offiser Paul Plaxton, publisert i Weekly Review: “Påstanden fra utgiverne av notatene … om at han blir fulgt nøye, ville jeg ikke sette meg selv i fare. " Og på dette i "Penkovsky -saken" er det fortsatt mulig å sette en stopper for det. Men et komma er bedre, fordi KGB -arkivene ennå ikke har sagt det siste ordet.
