Yakov Blumkin: provokatør, redaktør, spion (del tre)

Yakov Blumkin: provokatør, redaktør, spion (del tre)
Yakov Blumkin: provokatør, redaktør, spion (del tre)

Video: Yakov Blumkin: provokatør, redaktør, spion (del tre)

Video: Yakov Blumkin: provokatør, redaktør, spion (del tre)
Video: Operation Eagle Claw - US Special Forces Attempt Daring Iranian Hostage Rescue, 1980 2024, April
Anonim

Imidlertid, selv før eksamen, hadde Blumkin mange forskjellige interessante eventyr - både på Russlands føderasjon og i utlandet! For eksempel prøvde Blumkin av en eller annen grunn å komme inn i Unionen av anarkister-maksimalister. Men før han ble innlagt der, ble han pålagt å frifinne seg selv for partiretten, som inkluderte representanter for en rekke parter. Domstolen ble ledet av A. Karelin, lederen for de russiske anarkistene-kommunistene, og var forresten et tidligere medlem av den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen i RSFSR. Og det som er interessant, Blumkin ble prøvd i to hele uker, men det ble ikke tatt noen bestemt beslutning. Mange fortsatte å betrakte ham som en forræder og innrømmet praktisk talt at han var en provokatør. Det vil si at i to hele uker kunne ingen av omstendighetene som diskrediterte ham avklares. Utrolig uprofesjonalisme, ikke sant? Eller tvert imot, det var ingenting å avklare, men alle omstendigheter utviklet seg på en slik måte at det var bedre å la alt være som det er. Det var åpenbart at noe forhindret retten i å gjøre det den skulle ha gjort. Og spørsmålet er - hva egentlig?

Blumkin levde heller ikke i fattigdom, så han hadde råd til å tilbringe tid i Moscow Poets Cafe, hvor han ofte betalte for de pengeløse poeterne. Der det skjedde mange interessante ting. Den berusede Yesenin slo slagsmål der, Mayakovsky høyt beundret far Makhno, med et ord, hvis du ville, kunne du i det minste "sy på" noe til dem alle. Men … de sydde ikke.

Yakov Blumkin: provokatør, redaktør, spion (del tre)
Yakov Blumkin: provokatør, redaktør, spion (del tre)

Død Yesenin. Merket på pannen fra slaget er godt synlig. Kanskje var det ikke uten den samme Blumkin her også?..

Poeten Vladislav Khodasevich husket senere en gang at det var et tilfelle da Yesenin, som prøvde å imponere fantasien til bohemske damer og nikket til Blumkin, skrøt av at han gjennom ham enkelt kunne arrangere en "ekskursjon" til Tsjekaen, vise "hvordan de skyter i kjelleren." Vel, dikterne spiste og drakk med pengene hans også, ganske ofte, og hvordan kunne de ikke ha tatt dem fra denne neofytten, tross alt, de var mestere?! Blumkin reddet flere ganger Yesenin og noen andre diktere, og deres slektninger fra Cheka, og til og med på en eller annen måte utarbeidet et "historisk dokument" der han skrev at han "kausjonerer borger Yesenin og garanterer under personlig ansvar at han vil at etterforskningen ikke vil forsvinne …”Det vil si at han ga ham åpenbar beskyttelse … til en viss tid.

Og så, et år før selvmordet, mens han var i Tbilisi, var Blumkin sjalu på Yesenin for kona, og var så sjalu at han begynte å true ham med et våpen. Yesenin måtte raskt komme seg ut derfra. Men da han havnet i Leningrad i slutten av desember 1925, da … begikk han umiddelbart selvmord på Angleterre Hotel. St. Petersburg -forfatteren V. Kuznetsov beviste imidlertid at Yesenin aldri bodde på dette hotellet, siden dataene hans ikke er i gjesteboken, og dette var ganske enkelt umulig på sovjetiske hoteller. Det er også en mengde absurditeter i dikterens død, som ikke har fått en skikkelig forklaring, som begynner med en slitasje på pannen og klesplagg som ikke finnes i "rommet hans", og spesielt jakken hans. I følge Kuznetsov, så snart Yesenin dukket opp i Leningrad, ble han umiddelbart arrestert og ført til etterforskningshuset til GPU på Mayorov Street, 8 / 25, hvor han ble avhørt med lidenskap av sjekistene under ledelse av … ja Yakov Blumkin, og da drepte de ham der. Og først da, allerede død, Yesenin, dro de ham til hotellet, hvor det var et tomt rom. Selv Yesenins selvmordsdikt kan godt ha blitt skrevet ikke av ham selv, men av Blumkin, som, som du vet, også var litt av en poet … Og alt dette "selvmordet" kunne godt ha vært en annen provokasjon, spesielt hvis du husker hva Yesenin skrev dikt om sovjetmakt og hva han "smurte" henne med maling. I tillegg tillot han seg også ekstremt harde angrep på medlemmene av politbyrået i sentralkomiteen i RCP (b), og beskrev den "legendariske" borgerkrigen som "stygg og ond villskap" som ødela tusenvis av fremragende talenter i Russland:

De er Pushkin, Lermontov, Koltsov, Og vår Nekrasov er i dem.

Jeg er i dem.

De inneholder til og med Trotskij, Lenin og Bukharin.

Er det ikke på grunn av min sorg

Et vers blåser

Ser på dem

Uvasket hari.

Det er han om Lenin, ikke sant? Leder for verdensrevolusjonen! Ay-ay! Ingen respekt! Og det er synd hvordan det er skrevet, ikke sant? "Uvasket hari" Dette er et snev av en mørk hudfarge, ellers ikke … Så det å kjenne karakteren til Trotskij gir Yesenins skjebne ikke mye overraskelse. Og forresten, Yesenin kunne ikke annet enn å være klar over hva som kan vente ham for slike vers om de "uvaskede krusene" til lederne for "verdens første revolusjon av arbeidere og bønder." Og ikke uten grunn syntes han å ha et antydning om sin død, siden han skrev dette:

Og den første

Du må henge meg

Med armene krysset bak ryggen min

For å være en sang

Hes og sykelig

Jeg forhindret hjemlandet mitt fra å sove …

Vel, her ble han, stakkaren, hengt, og Trotsky selv skrev da en verdig nekrolog om ham i Pravda. Tross alt er en nekrolog ikke annet enn ord, og det viktigste er når det ikke er noen. Tross alt er det ingen problemer med ham da heller, og noen ganger må til og med poeterne regnes med.

La oss imidlertid gå tilbake til vår "helt", som ble sendt litt tidligere, nemlig i 1920, til Nord -Iran om en veldig viktig og politisk sak. Der, på den tiden, ble den gilyanske sovjetrepublikken utropt. Og Kreml -lederne burde være glade for at den proletariske revolusjonen begynte også i Iran, men problemet oppsto på grunn av at en viss Kuchuk Khan, en mann med nasjonalistiske posisjoner, viste seg å stå i spissen for Council of People's Commissars der. Og han måtte være internasjonalist. Så her i Gilan var det bare nødvendig å "endre makten", noe som ble gjort under veiledning av den samme erfarne i slike saker Yakov Blumkin. Den gamle regjeringen ble styrtet og erstattet med en ny ledet av Ehsanullah - også en khan, men "sin egen", med riktig orientering, som ble støttet av den lokale "venstresiden", og viktigst av alt, kommunistene og Moskva.

Nå er Blumkin allerede kommissær for hovedkvarteret til Gilan Red Army, og medlem av det unge iranske kommunistpartiet, og forsvarer byen Anzali fra troppene til shahen i Iran. Som delegat fra Iran var det han som kom til Baku til den første kongressen for de undertrykte folkene i øst. Det vil si at en delegat til var "sin egen mann" og sa de riktige ordene der. Det var slutten på hans "eksotiske forretningsreise". Etter fire måneder i øst ble Blumkin igjen tilbakekalt til Moskva.

Det er til og med uforståelig hvordan Blumkin i det hele tatt studerte ved akademiet, siden han nå og da ble tvunget til å avbryte studiene og gå til forskjellige viktige "hot spots". Så i slutten av 1920 dro han til Krim, hvor en annen ubehagelig situasjon for det sovjetiske regimet ble skapt. Der overgav mange tusen offiserer fra Den hvite garde seg til Den røde hær og "passerte deretter registreringen", som sjefsjef Mikhail Frunze personlig lovet å redde livet. Imidlertid tok Trotskij den sovjetiske regjeringen til redsel og erklærte at "førti tusen heftige fiender av revolusjonen" rett og slett var farlige for Sovjet -Russland, og fattet dermed en beslutning om å ødelegge dem.

Slike "spesialister" som Bela Kun, Zemlyachka og, selvfølgelig, Blumkin, gikk for å føre tilsyn med "rettssaken" fra Moskva. Sistnevnte var der bare noen få uker, men han deltok aktivt i masse henrettelser, som han senere skrøt av sine bekjente mer enn en gang. Deretter, ifølge forskjellige kilder, ble 50 til 100 tusen mennesker drept. Etter Trotskijs dekret ble mer enn 20 tusen mennesker henrettet i Sevastopol og Balaklava alene. Tross alt sa han at "Krim er en flaske som ikke en eneste kontrarevolusjonær vil hoppe ut av," så de ble der igjen.

I 1921 hadde Blumkin også en sjanse til å delta i undertrykkelsen av bøndenes handlinger, som av arbeider- og bondemyndighetene ble kvalifisert som "politisk banditt". På listen over hans prestasjoner på dette feltet, undertrykkelsen av Elan -opprøret i Nedre Volga -regionen, og deretter deltakelse i nederlaget til Antonovs gjenger i Tambov -regionen. Vel, og så, som brigadekommandør for 61. brigade, går Blumkin for å kjempe mot troppene til den "gule baronen" Ungern. Men så ble han umiddelbart utnevnt til Leon Trotskijs sekretær, som den nye tyske ambassadøren i Sovjetunionen ble overrasket over å få vite om.

Den tyske ambassaden bestemte seg for å skaffe fra de sovjetiske myndighetene, om ikke straff, i det minste fordømmelse, både av selve drapet og av den som begikk det. Men Trotskij skrev et brev til Lenin, så vel som til andre medlemmer av bolsjevikpartiets sentralkomité, der han foreslo ganske enkelt ikke å ta hensyn til de "dumme kravene til tilfredsstillelse for grev Mirbach". Og folkekommissæren for utenrikssaker i RSFSR, Chicherin, mottok vennlige råd fra ham om å overbevise tyskerne om ikke å gjøre dette, siden de sier at dette forstyrrer en ny russisk-tysk tilnærming.

Boris Bazhanov, Stalins sekretær som klarte å rømme utenlands, skrev senere at Blumkin åpenbart hadde kommet til Trotskij "av en grunn", men at Tsjeka hadde tildelt ham ham. Men i samme 1921 jobbet F. Dzerzhinsky ikke for Stalin ennå, men han støttet heller Trotskij. Og her er spørsmålet - hvorfor måtte "Iron Felix" følge "partikameratene"? Var det bare fordi tjekka skulle vite alt, eller hadde han noen av sine egne, personlige motiver?

I 1922 ble Blumkin den offisielle adjutanten og sekretæren for Trotskij, som umiddelbart overlot ham en ekstremt ansvarlig oppgave: å redigere det første bindet i programboken hans "How the Revolution Armed" (1923 -utgaven), som samlet et vell av materiale fra borgerkrigen, og som enten ved en tilfeldighet eller gjenspeiler den virkelige situasjonen … det var Trotskij som representerte arrangøren av alle revolusjonens seire. Og det var Yakov Blumkin som redigerte, kompilerte og sjekket materialene.

Det er interessant at Trotskij selv var underholdt av denne situasjonen. Uansett skrev han om sitt arbeid på kontoret at det er den rare skjebnen denne personen har: i juli 1918 kjemper han mot oss, men i dag er han medlem av vårt parti, er min ansatt, og til og med redigerer et bind som gjenspeiler vår dødelige kamp mot partiet til venstre SR. Og faktisk - fantastiske metamorfoser presenteres for oss av livet. I dag for noen, i morgen for andre. På den annen side er alt ifølge Bibelen. Husk profeten Forkynneren, som sa at en levende hund er bedre enn en død løve. Og det er slik det skjer oftest i livet.

Siden 1923 begynte perioden med de mest fascinerende eventyrene til Yakov Blumkin, bare informasjon om dem er fremdeles lukket i hemmelige arkiver, og det er ikke kjent når innholdet blir offentlig. Det ser ut som det som er lettere - å ta og samle på ett sted alle tilfellene der navnet hans er nevnt, kom og jobb, herrer forskere, skille så å si hveten fra agnene, men … vi har et problem med dette. Og bolsjevikene er borte i lang tid, og Sovjetunionen selv har sovnet, og historikere trenger fortsatt bare å gjette om mange øyeblikk i livet til terrorspionen Yakov Blumkin.

Vel, her bør vi starte med det faktum at Grigory Zinoviev selv, som ledet Komintern på den tiden, ba Blumkin om å hjelpe til i en viktig sak: organiser nok en gang en revolusjon i Weimar Tyskland. Dessuten ble han bare pålagt å instruere de "tyske kameratene" innen undergraving og terror. Han gjorde jobben, men ingenting kom ut av det med Tyskland, og Blumkin flyttet til utenriksdepartementet i OGPU, hvor han ble bosatt i sin østlige sektor, og begynte å jobbe og fikk kallenavnene "Jack" og "Live". Blumkins karriere som utenlandsk spion fant sted i Palestina, hvor han i byen Jaffa hadde dokumenter adressert til den trofaste jøden Gurfinkel, og åpnet et vaskeri. Hva han gjorde der er ukjent, men han jobbet der bare i et år, og returnerte deretter til Moskva. Imidlertid var det utvilsomt noen fordeler av turen. Her i Palestina møtte Blumkin den tyske Leopold Trepper. De møttes, og selv den "altvitende" Wikipedia vet ikke hvordan denne bekjentskapet endte. Imidlertid var det Trepper som i fremtiden viste seg å være leder for det berømte "Røde kapell" og det sovjetiske etterretningsnettverket i Nazi -Tyskland. Så selvfølgelig snakket de om noe "sånn" …

Etter Palestina, som politisk representant for OGPU, reiser han igjen til Tbilisi, hvor han blir assistent for sjefen for OGPU -troppene i Transkaukasus og samtidig kommisjonær i Folkekommissariatet for utenrikshandel for å bekjempe smugling. Og her må han også snuse på krutt: undertrykke bondeopprøret og frigjøre byen Bagram Tepe, som iranerne fanget i 1922. Han måtte også jobbe i grensekommisjonene for å løse ulike kontroversielle spørsmål som nå og da dukket opp på den tiden mellom Sovjetunionen, Tyrkia, Iran.

Da han var i Transkaukasus og kunne de østlige språkene, klarte Blumkin å besøke Afghanistan, hvor han prøvde å komme i kontakt med Ismaili -sekten (etterkommere av de gamle leiemorderne), der bolsjevikene ønsket å se sine direkte allierte i kampen mot Britiske kolonialister. Deretter reiste han til India, hvor han studerte situasjonen til de britiske kolonitroppene og til og med nådde Ceylon. Han kom tilbake til Moskva først i 1925, og han tok med forskjellige orientalske "antikviteter" inn i leiligheten sin og lot som om han var en orientalsk guru foran sine bekjente og venner.

Anbefalt: