Historien for det 20. århundre for landet vårt er et kalejdoskop av hendelser, der det både er store triumfer: Den store seieren over fascismen, den første mannens flukt ut i verdensrommet og enorme tragedier som påvirket millioner av mennesker. En av disse tragediene er ulykken ved atomkraftverket i Tsjernobyl 26. april 1986. Det ser ut til at det har gått mye tid siden den gang, men kampen mot Tsjernobyl er langt fra over. Faktum er at dette ikke bare er en menneskeskapt katastrofe som førte til en masse negative konsekvenser som fortsetter å manifestere seg den dag i dag, men det er også et spesielt problem som avslørte mekanismene for utvikling av sosiale relasjoner på siste fasen av eksistensen av et enormt land kalt Sovjetunionen. Ifølge de mest konservative estimatene deltok omtrent en halv million sovjetiske borgere i kampen mot en usynlig fiende. Og omtrent 100 tusen mennesker fra dette enorme antallet - sovjetiske tjenestemenn fra menige til generaler, som uansett hvor patetisk det høres ut, gjorde alt i sin makt for å redde verden fra spredningen av den svarte infeksjonen som drepte alle levende ting.
Tsjernobyl-katastrofen kan kalles den siste store kampen som Sovjetunionen utkjempet. Og hvis helter i klassiske kriger mottok ordrer og priser, i stedet for priser og anerkjennelse av sine fordeler, mottok de strålingsspor, noe som førte til dødelige sykdommer som ikke bare kan påvirke seg selv, men også deres fremtidige avkom. Ikke alle tjenestemenn, og enda mer ikke alle sivile, ble tildelt betydelige priser for bragden de utførte i 1986.
Det eksakte antallet mennesker som døde som følge av ulykken er ennå ikke fastslått, det er fortsatt flere versjoner om årsaken til eksplosjonen (opp til versjonen om en nøye planlagt operasjon av utenlandske spesialtjenester), det er fortsatt ingen eksakt antall mennesker hvis helse i Denne store katastrofen påvirket i en eller annen grad. Det er disse hullene i informasjonsfeltet som gjør at mennesker over hele verden er skeptiske til selve muligheten for en person til å kontrollere atomkraft (enten det er atomvåpen eller stasjoner for generering av elektrisk energi som er så nødvendig for menneskeheten). De samme hullene tvinger oss igjen og igjen bit for bit til å samle materialer som kan belyse årsakene og konsekvensene av tragedien, ikke bare for å kunne unngå å gjenta bitre feil i fremtiden, men slik at folk som ga sitt helse og til og med liv for å eliminere konsekvensene av ulykken ikke ble til historiens støv, ble ikke glemt.
En operasjon for å teste sikkerhetssystemer ble planlagt 25. til 26. april 1986 ved atomkraftverket i Tsjernobyl. Sikkerheten til en av reaktorene skulle testes under den innledende "Uventet nedleggelse av strømforsyningssystemet." Denne situasjonen førte automatisk til at vannet som trengs for å avkjøle det ville slutte å bli tilført RBMK-1000-reaktoren (kraftkanalreaktor).
Ofte i pressen er det informasjon om at direktøren for Tsjernobyl -NPP, Viktor Bryukhanov, overlot testen til et skift under ledelse av Alexander Akimov, hvis arbeid skulle overvåkes av nestlederingeniør for kraftverket Anatoly Dyatlov. Imidlertid begynte selve testene allerede før erstatningen av Akimov, som inkluderte ingeniør Leonid Toptunov, overtok stillingen. I det øyeblikket, da Akimov og Toptunov fortsatte testing, var det fra den fjerde kraftenheten, fra forskjellige kilder, fra 13 til 15 personer. Det var ved erstatningen av Akimov at den mest alvorlige byrden falt, siden testene gikk inn i, la oss si, en akutt fase.
Mye avhenger av suksessen til testene: For det første ville påliteligheten til RBMK-1000 blitt bekreftet, og da hadde det allerede oppstått visse klager med hensyn til kompleksiteten i vedlikeholdet, og for det andre kunne selve stasjonen motta en høystatspris i form av en ordre Lenin. Etter det måtte NPP i Tsjernobyl vente på en økning i kapasiteten og følgelig statlig finansiering. I tillegg, etter vellykkede tester, måtte anleggets ledelse gå opp: spesielt skulle nestlederingeniør Dyatlov bli direktør for ChNPP-2-anlegget under bygging, ChNPP-1-sjefingeniør Fomin ville få stillingen som anlegg direktør, og direktøren Bryukhanov burde ha tatt et høyere verv etter å ha mottatt tittelen Hero of Socialist Labour. Ifølge noen rapporter ble disse endringene allerede diskutert aktivt i NPP, og ble derfor ansett som en avgjort sak.
Det er av disse grunnene at testene ble startet i henhold til planen og uten ytterligere testing av forekomsten av nødssituasjoner på den testede kraftenheten.
De første alvorlige problemene begynte etter at Akimovs skiftarbeidere under testen ikke klarte å motstå et kraftig kraftfall ved kraftenheten. Reaktoren stoppet på grunn av et kraftig kraftfall. Ingeniør Leonid Toptunov, som var den yngste spesialisten i skiftet, fulgte instruksjonene, foreslo å stoppe reaktoren umiddelbart slik at en irreversibel reaksjon ikke skulle starte.
Det er flere versjoner av utviklingen av situasjonen.
Den første versjonen
Den unge Leonid Toptunov, som ble uteksaminert fra Obninsk -grenen til MEPhI i 1983, fikk ikke lov til å fullføre tester av sikkerhetssystemer (spesielt tester av en turbingenerator) Anatoly Dyatlov, som ifølge mange ansatte var en veldig tøff og kompromissløs person. Skiftet ble gitt for å forstå at det er umulig å stoppe midt på reisen, og det er viktig å akselerere reaktoren igjen.
Andre versjon
Dyatlov mottok selv ordren om å fullføre testene til slutt fra stasjonens overingeniør N. Fomin, som fullstendig ignorerte muligheten for en truende situasjon i tilfelle et nytt forsøk på å øke reaktorens kraft.
De siste årene har det blitt sirkulert mer og mer informasjon i pressen fra folk som var nær kjent med Anatoly Dyatlov, om at Dyatlov på grunn av sin profesjonalitet ganske enkelt ikke kunne gi en slik kriminell instruksjon til ingeniører, som var instruksjonen om å fortsette testingen reaktoren med en kritisk minimumseffekt.
Uansett hva det var, men kraften, i motsetning til alle instruksjonene, begynte igjen å øke fra minimumsverdiene, noe som begynte å føre til et fullstendig tap av kontroll over RBMK-1000. På samme tid var ingeniørene godt klar over at de tok en uberettiget risiko, men ledernes autoritet og deres rigide retningslinjer tillot tilsynelatende ikke at de kunne stoppe operasjonen på egen hånd. Ingen ønsket å bli prøvd, og å være ulydig mot lederne ved et så strategisk viktig anlegg kan ikke bety noe annet enn en domstol.
Temperaturen i reaktoren etter at testene fortsatte begynte å stige jevnt, noe som førte til akselerasjon av kjedereaksjonen. Den samme akselerasjonen av reaktoren ble provosert av at endringen besluttet å fjerne stålstenger med høyt borinnhold fra kjernen. Det var disse stengene som, når de ble introdusert i kjernen, holdt aktiviteten til reaktoren tilbake. Men etter at RBMK-1000 ble trukket tilbake til atomkraftverket i Tsjernobyl, holdt ingenting igjen. Det var ingen nødstanssystemer på RBMK-1000, og derfor var alt arbeid i en nødssituasjon helt på skuldrene til de ansatte.
Ingeniørene tok den eneste mulige avgjørelsen på det tidspunktet - å gjeninnføre stengene i kjernen. Skiftleder Akimov trykker på knappen for å gå inn i stengene i reaksjonssonen, men bare noen få av dem oppnår målene, siden kanalene som stengene skulle falle på plass var på den tiden oppvarmet til smeltepunktet. Materialet i spesielle rør for innsetting av stenger begynte ganske enkelt å smelte og blokkerte tilgangen til kjernen. Men grafittspissene på borstålstenger nådde målet, noe som førte til en ny kraftøkning og eksplosjonen av RBMK-1000, siden grafitt provoserer en økning i reaksjonstempoet.
Eksplosjonen ved den fjerde kraftenheten skjedde 26. april klokken 01:23. Umiddelbart etter eksplosjonen startet en sterk brann. Nærmere bestemt var det flere brannheller på en gang, hvorav mange var inne i en falleferdig bygning. Interne branner begynte å slukke de ansatte i atomkraftverket, som overlevde eksplosjonen av reaktoren.
Brannmennene som ankom stedet for tragedien helte titalls tonn vann i brannen og mottok dødelige doser av stråling, men det var ikke mulig å slukke alle brannsentre på lang tid. På et tidspunkt da brannvesenet prøvde å takle de utvendige lommene, kjempet den samme endringen av Alexander Akimov inne i atomkraftverket og gjorde alt for å håndtere brannen.
Etter ulykken begynte navnene på Akimov og Toptunov, samt nestlederingeniør Akimov, å vises blant de viktigste synderne i tragedien. Samtidig prøvde ikke statsadvokaten å ta hensyn til at disse menneskene faktisk befant seg i spissen for kampen mot den ukontrollerte RBMK-1000, og selve arbeidet med studiet av nødstilfeller ble ikke engang startet i deres skifte.
Etter mange etterforskningsprosedyrer ble Anatoly Dyatlov dømt til 10 års fengsel i henhold til artikkel 220 i straffeloven for den ukrainske SSR (feil operasjon av eksplosive virksomheter). Ingeniørene Akimov og Toptunov klarte å unngå rettssak. Årsaken til dette er forferdelig og banal - de mistenktes død … De døde av akutt strålesyke noen dager etter eksplosjonen ved den fjerde kraftenheten i atomkraftverket i Tsjernobyl, etter å ha mottatt store doser stråling under slukking av brannen.
Direktøren for atomkraftverket i Tsjernobyl, Viktor Bryukhanov, ble først fjernet fra vervet, deretter utvist fra CPSU, og deretter dømte retten denne mannen til 10 års fengsel. Sjefingeniøren for atomkraftverket i Tsjernobyl, Fomin, ventet på den samme artikkelen og de samme anklagene. Ingen av dem sonet imidlertid hele dommen.
Etter kunngjøringen av domene til Anatoly Dyatlov og andre ansatte i NPP, begynte uttalelser oftere å bli hørt om at designeren av rektorer av typen RBMK-1000 burde ha dukket opp i kaien, og dette, ikke mindre enn Akademiker Aleksandrov, som uttalte at slike reaktorer er så trygge, at de kan installeres selv på Den røde plass, mens deres innflytelse når det gjelder graden av negativitet ikke vil være større enn påvirkningen fra en vanlig samovar …
Tsjernobyl -samovaren, som tok fart 26. april 1986, førte til katastrofale konsekvenser og enorme kostnader. I et av intervjuene hans uttaler Mikhail Gorbatsjov at USSRs statskasse, i forbindelse med behovet for å eliminere konsekvensene av Tsjernobyl-ulykken, tapte, ifølge de mest konservative estimatene, om lag 18 milliarder rubler (den gang fullvektige sovjetiske rubler). Men samtidig snakker ikke eks-lederen i landet om hvor mange liv som ble gitt under barmhjertighet i kampen mot en usynlig fryktelig styrke. Ifølge offisiell statistikk døde bare noen titalls mennesker de første dagene etter tragedien, ofrene for ulykken. Faktisk, av 500 000 likvidatorer, mottok minst halvparten en stor dose stråling. Av disse menneskene døde minst 20 tusen mennesker av sykdommer forårsaket av eksponering for stråling.
Folk ble sendt til steder der strålingsnivået ganske enkelt var astronomisk. Spesielt et av de "skitneste" områdene var taket på kraftenheten, hvorfra 20-30 år gamle tjenestemenn ringte opp fra reservatet som dumpet grafittstykker og ryddet stedet for rusk. Strålingsnivået her var omtrent 10-12 tusen Roentgens / time (nøyaktig en milliard ganger høyere enn den normale verdien av bakgrunnsstrålingen). På dette nivået kan en person dø innen 10-15 minutter etter å ha vært i sonen. Det eneste som reddet soldatene fra stråling var kostymene til "bio-roboter", som besto av gummierte hansker, en jakke med blyinnlegg, bly "underbukser", plexiglassskjold, en spesiell hatt, en beskyttelsesmaske og vernebriller.
General Tarakanov regnes som utvikleren av slike drakter, så vel som den dødelige operasjonen for å rengjøre taket.
Soldatene løp bokstavelig talt ut på taket på kraftenheten for å fange et par spader med rusk av meget radioaktiv grafitt fra taket i løpet av de 1-2 minuttene som var tildelt dem. Ifølge vitnesbyrdet til de som utførte slike oppgaver ved atomkraftverket i Tsjernobyl i 1986, førte flere utganger til taket til alvorlige konsekvenser, som et resultat av at unge friske mennesker ble til nedslitte gamle mennesker. Ioniserende stråling førte til alvorlige konsekvenser for menneskers helse. Mange av likvidatorene som klatret opp på taket på kraftenheten levde ikke engang i flere år etter å ha fullført oppgaven som ble tildelt dem. For oppfyllelsen av ordren ble soldatene tildelt et æresbevis og 100 rubler hver … Til sammenligning: etter ulykken ved atomkraftverket Fukushima-1 i Japan gikk bare de som ble lovet superimponerende betalinger til eliminere konsekvensene; hundrevis av mennesker, inkludert arbeidere ved atomkraftverket Fukushima-1, nektet rett og slett å ta risiko. Dette er spørsmålet om å sammenligne mentalitet.
Erfarne piloter som ble tilkalt fra Afghanistan svevde over den ødelagte kraftenheten, slik at soldatene først kunne slippe sandsekker i "kjelen", og deretter lede barrer, som skulle bli en plugg for reaktoren. I en høyde på omtrent 180 meter over reaktoren som avgir stråling, var nivået i april-mai 1986 minst 12 tusen Roentgens / time, temperaturen var omtrent 150 grader Celsius. Under slike forhold foretok noen piloter 25-30 sorteringer om dagen og mottok doser av stråling og forbrenninger som var uforenlige med livet.
Imidlertid virket selv denne høyden stor. Helikoptrene måtte bokstavelig talt føres inn i munnen på den eksploderte reaktoren, siden sandsekkene ofte ikke nådde målet. I tillegg til sand og bly dumpet helikopterpiloter en spesiell dekontaminasjonsløsning på reaktoren. Under en av disse manøvrene fanget Mi - 8MT -helikopteret på kabelen til en tårnkran og krasjet direkte på den ødelagte reaktoren. Som et resultat av katastrofen ble hele mannskapet på helikopteret drept. Dette er navnene på disse menneskene: Vladimir Vorobiev, Alexander Yungkind, Leonid Khristich, Nikolai Ganzhuk.
Tjenestemennene var involvert i å eliminere konsekvensene ikke bare ved selve atomkraftverket i Tsjernobyl, men også i den såkalte ekskluderingssonen. Spesielle avdelinger gikk til landsbyer i tretti kilometer sonen og utførte spesielle dekontamineringsarbeider.
Som et resultat av titanisk arbeid og virkelig likhet fra likvidatorene, ble den berømte sementen av armerte betong ikke bare reist, men forurensning av store områder av territoriet ble også forhindret. Likvidatorene, som inkluderte gruvearbeidere som gravde et kammer for en kjøleenhet under reaktoren som ennå ikke var installert, klarte å forhindre en andre eksplosjon. Denne eksplosjonen kunne ha skjedd etter å ha kombinert uran, grafitt og vann, som brannmenn og stasjonspersonalet helte i brannen. Den andre katastrofen kan føre til enda mer uhyrlige konsekvenser. Ifølge kjernefysikere, hvis den andre eksplosjonen ble en realitet, ville det ikke være snakk om menneskers liv i Europa nå …
For å minne om oppføringen av sarkofagen ved atomkraftverket i Tsjernobyl heiste likvidatorene et rødt flagg på toppen, noe som ga denne hendelsen samme betydning som å heise seiersbannelet på Riksdagen i 1945.
Konstruksjonen av sarkofagen løste imidlertid ikke problemet helt. Og nå, mer enn 26 år etter tragedien, er strålingsnivået i umiddelbar nærhet av atomkraftverket i Tsjernobyl fortsatt høyt. I tillegg forble radioaktive isotoper i bakken og vannet i de store territoriene i Russland, Ukraina og Hviterussland. Samtidig er det overraskende at dette problemet systematisk blir dempet, og hvis det berøres, snakker de om Tsjernobyl -ulykken som en hendelse i svunne dager. Men folk som vet førstehånds om tragedien i Tsjernobyl, som selv var direkte involvert i eliminering av konsekvensene, kan fortelle mye om hvor forferdelig trusselen er.
I denne forbindelse vil jeg håpe at lærdommene fra Tsjernobyl ikke var forgjeves (selv om ulykken i 2011 ved Fukushima-1 atomkraftverket snarere vitner om det motsatte), og folk som hevder full kontroll over atomenergi er ikke engasjert i selvtilfredshet og ønsketanker …. I tillegg vil jeg tro at myndighetene (og ikke bare myndighetene i det moderne Ukraina) er klare til å gjøre alt for å forhindre at en slik tragedie noen gang skjer.
Om et fullstendig forbud mot bruk av atomkraftverk i verden er en vei ut av situasjonen er usannsynlig. Og en fullstendig avvisning av bruk av atomkraft til fredelige formål er et skritt tilbake. Derfor er den eneste utveien å systematisk øke driftssikkerheten til moderne reaktorer; å øke til et nivå der enhver trussel i arbeidet vil bli utjevnet av et flertrinns beskyttende kompleks som reduserer risikoen for menneskelige feil til null.
