Russiske våpensmedes ønske om å tilpasse seg de nye forholdene som oppsto etter Sovjetunionens sammenbrudd og finne sin plass i den fremvoksende markedsøkonomien førte til fremveksten av en rekke uventede våpen, noen ganger vellykkede, noen ganger nysgjerrige.
Et av disse "våpenmonumentene" fra den tiden var RMB-93 (magasinkampgevær), eller rettere sagt en hel gruppe sivile modeller laget på grunnlag av den.
Dette riflet med glatt hull, som betinget kan kalles "pumpeaksjon", ble designet i Tula Central Design and Research Bureau of Sports and Hunting Weapons (TsKIB SOO) og var beregnet på bevæpning av ansatte i departementet for intern Saker.
Imidlertid hadde ideen om å utstyre russiske politifolk med rifler med glatt hull (og ikke bare RMB-93) på samme måte som amerikanske politimenn ikke stor suksess. Til tross for den avanserte verdenserfaringen foretrakk våre politimenn de velprøvde og allsidige AKS-74U, vel, eller i ekstreme tilfeller, maskinpistoler, hvorav flere modeller også ble utviklet på 80-90-tallet i forrige århundre.
Så pistolen, selv om den kom inn i arsenalet til ansatte i organene for indre anliggender, okkuperte den en veldig beskjeden og smal nisje av enheten for å skyte forskjellige spesialammunisjoner. Den samme RMB-93 kom ikke i tjeneste hos innenriksdepartementet og vakte ingen interesse for avdelingen.
Men dette designet har blitt "konvertert". Den nye versjonen dukket veldig raskt opp på det sivile markedet, og i flere versjoner samtidig. Det som personlig får meg til å tro at politihistorien om "kamp" -pistolen er et gjennomtenkt og vellykket markedsføringsgrep, som hvis det ikke ga en stor etterspørsel etter enheten, i alle fall vakte stor interesse for det. Likevel: "kampgeværet til innenriksdepartementet" (eller til og med "spesialstyrkenes våpen") er tilgjengelig for vanlige borgere! Så svelget publikum, som ennå ikke var gjennomsyret av sunn kynisme og mistanke, lett agnet til forskjellige reklametriks.
Faktisk, ved den aller første bekjentskapen med våpnene til Lynx -familien (pistolen fikk dette navnet i en sivil versjon), blir det klart at årsaken til nektet å godta det i bevæpningen til innenriksdepartementet (hvis, Selvfølgelig var dette spørsmålet i det hele tatt) ikke bare mistillit til de russiske sikkerhetsmyndighetene i "Smoothbore".
Faktum er at Lynx -enheten er radikalt forskjellig fra den tradisjonelle pumpen. Denne ukonvensjonen av pistolen er sikret av dens største fordel - kompakthet. Samtidig er det også kilden til de mange manglene.
Det var mulig å oppnå små dimensjoner med full fatlengde på grunn av at det ikke er noen mottaker som sådan i pistolen. I motsetning til en vanlig pumpe, er ikke Lynx -rørmagasinet under fatet, men over det. Lukkeren forblir stasjonær, og selve fatet beveger seg - ikke bakover - fremover, men fremover - bakover.
Når fatet trekkes tilbake, senkes patronen ned på lastelinjen, og fatet "settes på" av omvendt bevegelse. Utløsermekanismen er selvspennende, som på en revolver, med den forskjellen at en foreløpig avspenning av avtrekkeren ikke er gitt i pistolen. Det vil si at hovedkilden bare blir sperret når avtrekkeren trekkes. Haglgeværet er utstyrt med et skulderstøtte i metall som kan brettes opp og ned. I den sivile versjonen av RMO (butikkjaktrifle) 96 "Lynx-K (short)" har en USM-blokkering, unntatt avfyring med brettet lager.
Pistolens vekt er 2, 26 kg, patronen som brukes er 12x70, magasinets kapasitet er 6-7 (avhengig av metoden for å vri hylsen) på patroner. Lengden på riflet med brettet brettet er 657 mm, i avfyringsposisjon - 895 mm (med en tønnelengde på 528 mm).
Men du må betale for alt, og rekylen fra Lynx, på grunn av sin lave vekt og lite komfortable skulderstøtte, oppfattes som veldig sterk selv for en 12 gauge og dekk veldig raskt. Uansett, allerede på 20. skudd hadde jeg en jevn følelse av ubehag.
Det er bemerkelsesverdig at fans av denne designen forsikrer at "kastet av våpenet når det avfyres er minimalt på grunn av den lavere plasseringen av fatet, noe som reduserte skulderen for påvirkningen av rekylkraften med 20-35% og økte den praktiske hastigheten av ild." Hvis dette er tilfelle, er det til og med skummelt å tenke på hva rekylen ville ha vært hvis "kraftpåvirkningens skulder" ikke hadde blitt redusert. Når det gjelder "brannhastigheten", så tåler denne uttalelsen ikke kritikk i det hele tatt, gitt pistolens veldig stramme og lange utløser. Jeg vil sammenligne det med selvspenning fra en ny militærutgave-revolver med en ubearbeidet mekanisme. Når jeg skjøt fra Lynx, klarte jeg imidlertid aldri å "fange" øyeblikket for skuddet (som jeg gjorde med revolveren uten store problemer). Men det er kanskje et spørsmål om øvelse.
Men med alle ulempene med bare selvhakket nedstigning, noe som reduserer muligheten for et nøyaktig skudd på lange (for en glattboret pistol) avstander og utelukker bruk av Lynx til jakt, har den fordelen at den lar deg beholde patronen i kammeret uten spenning og med sikringen slått av. Det vil si, i umiddelbar kampberedskap.
Det er et eget problem med lasting. Det utføres gjennom et spesielt vindu, dekket med et lokk, som først må brettes tilbake (det ser ut som en maskinpistol), hvoretter patroner lastes inn i det, hvis flenser må settes inn i et spesielt spor. Denne funksjonen gjør lasteprosessen treg og eliminerer fullstendig "taktisk opplading" (dette er når skytteren, under avfyring, stadig lader under-fat magasinet til et pumpe- eller selvlastende rifle, uten å vente på all ammunisjon i den skal brukes opp). Det vil si at hvis du i løpet av en hypotetisk kamp tar kontakt med at kassettene i Lynx -butikken går tom, vil lasting, mest sannsynlig, ikke fungere.
Lynx-støttespillere forsikrer at disse problemene kompenseres av det faktum at "RMO-96 ikke har åpne vinduer, inn i hvilke støv, sand, fremmedlegemer kan komme inn under drift og forårsake forsinkelser eller avslag." Alt er slik, hvis du ikke tar i betraktning det faktum at kammeret og selve patronen, som den settes på, er fullstendig åpne under påfyllingen, noe som kan føre til at det ikke bare er støv i fatet, men også grener, gress og til og med snø (med utsatt skyting om vinteren).
Alle disse øyeblikkene utelukker sannsynligvis muligheten for å vedta RMO-93 for service, hvis det selvfølgelig var slike planer i det hele tatt.
Til dette kan vi legge til at det ifølge eierne av denne pistolen er ganske følsomt for kvaliteten på ammunisjon og avviser kategorisk overbelastede patroner.
Det skal bemerkes at Lynx -riflene kjennetegnes ved en meget høy kvalitet på utførelsen (TsKIB er TsKIB!), Og det er hyggelig å ta dem i hånden.
Det ble produsert flere versjoner, inkludert de med lange (680 mm) fat og treskudd (ortopedisk og "Monte Carlo"), samt med kamre for et 76 mm erme.
Som etter min mening er helt unødvendig, siden bruk av en pistol til jakt, som disse alternativene er viktige for, er usannsynlig.
På grunn av den slitsomme rekylen er pistolen etter min mening heller ikke egnet for "etterbrann". Nisjen er selvforsvar, og på grunn av sin kompakthet og lave vekt kan den brukes som en "ledsagepistol", inkludert for fotturer.
Det skal bemerkes at med alle designfeilene har Lynx -riflet en sirkel av viftene og en begrenset, men jevn etterspørsel.