Foreningen av det russiske folket

Foreningen av det russiske folket
Foreningen av det russiske folket

Video: Foreningen av det russiske folket

Video: Foreningen av det russiske folket
Video: Thousand Week Reich Japan | Complete Compilation 2024, Kan
Anonim

Union of the Russian People (URN) - et av de største nasjonalmonarkistiske partiene i den konservative overtalelsen - dukket opp i november 1905 på mange måter som en reaksjon på fremveksten av liberale og radikale venstrepartier i Russland, som satte oppgaven om å endre statssystemet.

Bilde
Bilde

I november i St. Petersburg ble fagforeningens stiftende kongress avholdt og styringsorganer ble dannet, inkludert hovedrådet, hvis leder ble valgt til den berømte russiske barnelegen, doktor i medisin Alexander Dubrovin. I utgangspunktet besto Hovedrådet av 30 medlemmer, blant dem en stor bessarabisk grunneier, faktisk statsråd Vladimir Purishkevich, redaktør for Moskovskiye vedomosti Vladimir Gringmut, velstående Kursk grunneier, statsråd Nikolai Markov, som ble kalt "Bronse rytter" for sin slående likhet med Peter I, en fremragende filolog, akademiker Alexander Sobolevsky, en berømt historiker og forfatter av strålende skolebøker om russisk historie, professor Dmitry Ilovaisky og andre. Festens sentrale trykte organ var avisen Russkoe Znamya, utgitt av Dubrovin selv.

Foreningen av det russiske folket
Foreningen av det russiske folket

Alexander Dubrovin

I august 1906 godkjente partiets hovedråd partiets charter og vedtok partiprogrammet, hvis ideologiske grunnlag var "teorien om offisiell nasjonalitet", utviklet av grev Sergei Uvarov tilbake på 1830 -tallet - "eneveldighet, ortodoksi, nasjonalitet. " De viktigste programvareinstallasjonene til SRN inkluderte følgende bestemmelser:

1) bevaring av den autokratiske regjeringsformen, den ubetingede oppløsningen av statsdumaen og innkallelsen til lovgivende råd for Zemsky Sobor;

2) avvisning av enhver form for statlig og kulturell føderalisme og bevaring av et enkelt og udelelig Russland;

3) lovfestet konsolidering av den russiske ortodokse kirkes spesielle status;

4) prioritert utvikling av den russiske nasjonen - store russere, små russere og hviterussere.

På samme tid ble det i regi av partiet opprettet en bred folkelig bevegelse "Black Hundred", som opprinnelig ble ledet av Gringmut. Forresten, denne organisasjonen var basert på den gamle formen for russisk kommunalt (landlig og posad) selvstyre i form av en hundreårsorganisasjon. Og selve navnet "Black Hundred" stammet fra det faktum at alle landlige og township -samfunn i Russland var skattepliktige, det vil si "Svart", hundrevis. Forresten, det var disse "svarte hundrevisene" som utgjorde ryggraden i den berømte andre militsen til Kozma Minin og prins Dmitry Pozharsky, som reddet landet i 1612.

Snart begynte skarpe motsetninger å vokse blant lederne for RNC. Spesielt begynte kamerat (nestleder) i hovedrådet, Purishkevich, som hadde ekstraordinær karisma, gradvis å skyve Dubrovin i bakgrunnen. Derfor, i juli 1907, ble den andre kongressen for Union of the Russian People raskt innkalt til Moskva, der Dubrovins støttespillere vedtok en resolusjon rettet mot den urimelige vilkårligheten til Purishkevich, som i protest mot denne avgjørelsen trakk seg fra partiet. Historien tok imidlertid ikke slutt og ble videreutviklet på III Congress of RNC, som ble holdt i februar 1908 i St. Petersburg. Denne gangen sendte en gruppe fremtredende monarkister, misfornøyd med politikken til Alexander Dubrovin, en klage til et medlem av hovedrådet, grev Alexei Konovnitsyn, noe som førte til en ny splittelse ikke bare i det meget sentrale lederskapet, men også i dets regionale avdelinger: Moskva, Kiev, Odessa og andre. Som et resultat, i november 1908, opprettet Purishkevich og hans støttespillere, inkludert rektor ved Moskva teologiske akademi Anthony Volynsky, erkebiskop Pitirim i Tomsk og biskop Innokentiy fra Tambov, som forlot NRC, en ny organisasjon - erkeengelen Mikhail Russian People's Union.

Bilde
Bilde

Vladimir Purishkevich

I mellomtiden fortsatte situasjonen inne i SNR å forverre seg enda mer, noe som førte til en ny splittelse i partiet. Nå var "snublesteinen" holdningen til statsdumaen og manifestet 17. oktober. Lederen for RNC Dubrovin var en ivrig motstander av alle nyvinninger, trodde at enhver begrensning av autokratisk makt ville få ekstremt negative konsekvenser for Russland, mens en annen fremtredende monarkist Nikolai Markov mente at manifestet og statsdumaen ble skapt av viljen fra viljen suveren, noe som betyr at plikten til hver sann monarkist ikke argumenterer for denne poengsummen, men adlyder monarkens vilje.

I følge en rekke moderne historikere ble denne utviklingen av hendelser mulig fordi statsminister Pyotr Stolypin personlig var interessert i å svekke RNC, som i III -statsdumaen ønsket å opprette et sentrisk flertall sentralt som består av moderate nasjonalister og konstitusjonalister (Octobrists, progressive og en del av kadettene). En av de viktigste hindringene for gjennomføringen av denne planen var nettopp RNC, siden både Dubrovin selv og hans støttespillere hadde en ekstremt negativ holdning til alle de "tre hvalene" i Stolypins innenrikspolitikk:

1) de godtok ikke hans flørting med de konstitusjonelle parlamentariske partiene og utsatte det viktigste "regjeringspartiet", den allrussiske nasjonale unionen, for nådeløs kritikk;

2) forløpet med å omdanne Russland til et konstitusjonelt monarki ved å omdanne statsdumaen og statsrådet til virkelige lovgivende maktorganer var helt uakseptabelt for dem, og de krevde gjenopprettelse av ubegrenset enevelde;

3) til slutt var de imot ødeleggelsen av bondelandskommunen og alle jordbruksreformene til Stolypin.

Bilde
Bilde

Pyotr Stolypin

I desember 1909, mens lederen for RNC ble under behandling i Jalta, skjedde et "stille kupp" i St. Petersburg og hans nye stedfortreder, grev Emmanuil Konovnitsyn, kom til makten. Dubrovin mottok et forslag om å begrense sin makt som æresformann og grunnlegger av RNC, som han kategorisk var uenig i. Imidlertid kunne han ikke gjenvinne sin tidligere innflytelse i partiet, og i 1911 delte den seg til slutt i "Union of the Russian people" ledet av Markov, som begynte å gi ut den nye avisen "Zemshchina" og magasinet "Bulletin of the Union" av det russiske folket "og" All-Russian Dubrovin Union of the Russian People ", ledet av Dubrovin, hvis viktigste talerør forble avisen" Russkoye Znamya ". Dermed førte Stolypins politikk overfor RNC til det faktum at han fra det mektigste og mest tallrike parti, i rekkene som det var opptil 400 000 medlemmer, ble til et konglomerat av forskjellige politiske organisasjoner, hvis ledere mistenkte hverandre for hemmelige machinasjoner og var konstant i strid med hverandre …. Det er ingen tilfeldighet at den tidligere ordføreren i Odessa, general Ivan Tolmachev, skrev bittert i desember 1911: «Jeg blir undertrykt av tanken på fullstendig kollaps av høyresiden. Stolypin oppnådde målet sitt, vi høster nå fruktene av politikken hans, alle er oppe i våpen mot hverandre."

DØD SLUTT PÅ "MENNES DEMOKRATISME"

Senere ble det gjort gjentatte forsøk på å gjenskape en enkelt monarkisk organisasjon, men denne viktige oppgaven ble aldri løst. I 1915 ble Council of Monarchist Congresses opprettet, men det fungerte ikke for å gjenskape en enkelt organisasjon.

Senere, i offentlig bevissthet, ble det ganske grundig dannet et bedragert blodtørstig bilde av "Union of the Russian People" og "Black Hundred", som fremdeles danner en negativ holdning til hele den russiske patriotiske leiren. Hovedtrekkene ved dette demoniserte bildet var at det var de russiske monarkistpartiene:

1) var marginale organisasjoner, som ganske ofte besto av lumpen og urbane galninger;

2) ble brukt av reaksjonære sirkler i deres trange klasse egoistiske interesser;

3) opptrådte som arrangører av massejødiske pogromer og foraktet ikke massemordet på deres politiske motstandere.

I mellomtiden var det bare tre politiske drap på samvittigheten til "Black Hundred", mens det på samvittigheten til venstreorienterte radikaler - titusener. Det er nok å si at ifølge de siste dataene fra den moderne amerikanske forskeren Anna Geifman, forfatteren av den første spesialmonografien "Revolutionary Terror in Russia in 1894-1917." (1997) ble mer enn 17 000 mennesker ofre for "Combat Organization of the SRs" i 1901-1911, inkludert 3 ministre (Nikolai Bogolepov, Dmitry Sipyagin, Vyacheslav Pleve), 7 guvernører (storhertug Sergei Alexandrovich, Nikolai Bogdanovich, Pavel Sleptsov, Sergey Khvostov, Konstantin Starynkevich, Ivan Blok, Nikolay Litvinov).

Bilde
Bilde

Det er rett og slett latterlig å snakke om det lave intellektuelle nivået til de russiske svarte hundre, siden blant medlemmene og tilhengerne av denne bevegelsen var så store russiske forskere og figurer i russisk kultur som kjemiker Dmitry Mendeleev, filolog Alexei Sobolevsky, historikere Dmitry Ilovaisky og Ivan Zabelin, kunstnerne Mikhail Nesterov og Apollinary Vasnetsov, og mange andre.

Historikere og statsvitere har lenge stilt sakramentalske spørsmål: hvorfor kollapset RNC og andre patriotiske partier? For noen kan svaret virke paradoksalt, men det var de russiske sorte hundre som var det første virkelige forsøket på å bygge i det russiske imperiet det som nå vanligvis kalles "sivilsamfunn". Og dette viste seg å være absolutt unødvendig for enten det keiserlige byråkratiet, eller radikale revolusjonære, eller vestlige liberale av alle striper. Black Hundred måtte stoppes umiddelbart, og den ble stoppet. Det er ingen tilfeldighet at den mest oppfattende politikeren på den tiden, Vladimir Ulyanov (Lenin), skrev med stor bekymring, men med fantastisk ærlighet: “I våre sorte hundre er det en ekstremt original og ekstremt viktig funksjon som ikke har fått nok oppmerksomhet. Dette er et mørkt bondedemokrati, det råeste, men også det dypeste."

Anbefalt: