Den ukronede keiseren, de facto medherskeren til Katarina den store - slik kalles Grigory Potemkin ofte i historiske monografier og romaner. Hans innflytelse på utviklingen av det russiske imperiet på 70- og 80 -tallet på 1700 -tallet var enorm. De geopolitiske prosjektene til Hans fredelige høyhet har forhåndsbestemt Russlands fremtid i århundrer som kommer.
Storstatsmannskap, pragmatisme, diplomati, ebullient energi ga ham berømmelse i løpet av livet, ikke bare i Russland, men også i utlandet. I sammenheng med den voksende innflytelsen fra den russiske staten på europeiske saker, intensiveringen av internasjonale forbindelser, ble Grigory Potemkin sett på som en lovende kandidat for en rekke statlige troner.
Minst tre ganger var det en mulighet til å forvandle statusen til en uoffisiell prins - gemal av det russiske imperiet til tittelen monark for et av de europeiske fyrstedømmene.
I begynnelsen av 1779 vendte en gruppe adelsmenn fra Courland seg til Potemkin med en forespørsel om å lede denne lille staten. På den tiden var hertugdømmet Courland formelt vasalavhengig av Polen, men det var faktisk underlagt St. Petersburg. Lokale eliter lette etter en erstatning for den ekstremt upopulære hertugen Pierre Biron. Det tilsvarende forslaget ble gitt til Grigory Alexandrovich av daværende oberst Ivan Mikhelson, som var av baltisk opprinnelse. Hans fredelige høyhet likte denne ideen, men Catherine II svarte med et kategorisk avslag.
På den tiden var utviklingen av Novorossiya allerede i full gang, og avledningen av oppmerksomheten til statens guvernør i denne strategisk viktige regionen i imperiet til sakene i det baltiske hertugdømmet ble sett på som uønsket. I tillegg ønsket keiserinnen ikke å binde seg til noen avtaler med Preussen (som også hadde sine egne interesser og innflytelse i Courland) i sammenheng med den nye alliansen mellom Russland og Østerrike.
Spørsmålet om Courland -kronen til Potemkin ble videreført i 1780. Den prøyssiske kongen Frederick II, bekymret for tilnærmingen mellom Russland og Østerrike, gjennom sin utsending i St. Petersburg, tilbød støtte til Grigory Alexandrovichs krav til hertugkronen eller i forsoningen med storhertug Pavel Petrovich. Friedrich trodde sannsynligvis at ved å gjøre det kunne de personlige interessene til den innflytelsesrike hoffmannen stå i motsetning til den russiske statens ambisjoner. Men han tok feil.
Forslaget om å opprette et semi-uavhengig fyrstedømme i Samveldet for Potemkin ble uttrykt av den polske kongen Stanislav August. Det lød under den berømte turen til Katarina den store til Krim. 20. mars 1787, på et foreløpig møte med den russiske delegasjonen i byen Khvostovo, uttrykte lederen for Polen ideen om å gjøre Potemkin-eiendelene i Smila-regionen (Høyre-Bank Ukraina) til et spesielt suverent fyrstedømme. Denne statlige enheten skulle være formelt avhengig av den polske kronen, som Courland.
Det faktum at dette trinnet samsvarte med ambisjonene til den mest fredelige prinsen, kan bevises av det faktum at han på slutten av 70-tallet av 1700-tallet selv lette etter en mulighet til å skape en egen besittelse på territoriet til det polsk-litauiske samveldet.. Det såkalte russiske partiet, som faktisk ble støttet av Potemkins penger, forsøkte å gi ham den opprinnelige statusen som en urbefolkning til hans store eiendommer i Litauen og Hviterussland.
Keiserinne Catherine II ble irritert over kongens handling. Tross alt viste det seg at, med henvisning til den faktiske medherskeren i Russland, handlet Stanislav August over hodet hennes. På den tiden var hun ekstremt behersket over forsøk på russisk-polsk tilnærming. Grigory Alexandrovich hadde ikke annet valg enn å avvise dette initiativet. Et år senere var hans fredelige høyhet allerede aktivt fremme en plan for Russland om å absorbere hele det polske Ukraina, samt Hviterussland og Litauen.
Kravene til Grigory Alexandrovich til tronen til herskeren over det moldaviske fyrstedømmet er ikke dokumentert i de nå kjente historiske kildene. Tvert imot siterte den østerrikske diplomaten Charles-Joseph de Lin i sine memoarer uttalelsen fra Hans fredelige høyhet om tronen Moldova-Wallachian: “Dette er en bagatell for meg, hvis jeg ville, kunne jeg bli kongen av Polen; Jeg ga avkall på hertugdømmet Courland. Jeg står mye høyere."
Men takket være hendelsene under den russisk-tyrkiske krigen i 1790-1791 ble Grigory Potemkin likevel de facto sjef for den moldaviske staten. Hans handlinger i fyrstedømmet gikk langt utover maktene til sjefen for okkupasjonsadministrasjonen og forrådte langsiktige interesser i Moldova.
Sjefsjefen for de russiske hærene i sør roterte medlemmene av Divan (moldovsk regjering) og utnevnte Ivan Selunsky, den tidligere russiske visekonsulen i Iasi, som sitt leder. I hovedleiligheten i Moldova opprettet han en gårdsplass, som var et skinn av det keiserlige hoffet i St. Petersburg. Her ble "asiatisk luksus og europeisk raffinement kombinert i høytidene som fulgte hverandre, i en ubrutt kjede … De beste samtidskunstnerne strømmet til for å underholde den mest fredelige prinsen, som var overfylt med viktige kjente adelsmenn i nabolandene."
Potemkin tiltrukket den lokale adelen til retten, var spesielt hengiven mot de moldaviske boyarene. De på sin side oppfordret nesten åpent til Grigory Alexandrovich om å ta fyrstedømmets skjebne i egne hender. I brev takket de ham for løslatelsen fra "tyrkernes tyranni" og tryglet ham om ikke å miste synet på landets interesser, som alltid vil "ære ham som en frigjører".
Mange moldovere tjenestegjorde ved generalstaben og i den aktive hæren. Moldoviske frivillige (omtrent 10 tusen) ble overført til posisjonen til kosakker og underordnet direkte til Potemkin. I stedet for skatter samlet inn av osmannerne, ble det innført forsyninger i Moldova for å gi russiske tropper forsyninger og transport. Den russiske administrasjonen krevde fra de lokale myndighetene streng overholdelse av pliktfordelingen i henhold til inntektene til innbyggerne. På grunn av at det ble etablert et strengere skatteregime i regionene i Moldova okkupert av østerrikske tropper, var det en tilstrømning av befolkning til territoriet som ble kontrollert av Potemkin.
I februar 1790, på ordre fra Grigory Alexandrovich, ble den første trykte utgaven av avistypen i Moldovas historie utgitt. Avisen ble kalt Courier de Moldavia, ble utgitt på fransk, og hvert nummer var dekorert med våpenskjoldet til det moldaviske fyrstedømmet - bildet av et oksehode kronet med en krone.
Potemkin nedlatende moldoviske kultur- og kunstarbeidere. Det var han som var i stand til å skille kunstnerens store talent i Eustathia Altini, som senere ble en enestående ikonmaler og portrettmaler. Med omsorgen for prinsen ble en bondeklump fra Bessarabia sendt for å studere ved Kunstakademiet i Wien. Lokale kunstkritikere sier at de kunstneriske inntrykkene av innbyggerne i fyrstedømmet under påvirkning av prinsens musikalske og teatrale virksomhet viste seg å være så betydningsfulle at de lar oss snakke om "Potemkin -tiden" i Moldova.
Sannsynligvis den mest ambisiøse virksomheten til Hans fredelige høyhet i Donau -fyrstedømmet var etableringen i 1789 av det moldaviske eksarkatet. Til tross for at Donau -fyrstedømmene var det kanoniske territoriet til patriarkatet i Konstantinopel, ble eksarkatet opprettet som en del av den russisk -ortodokse kirken. Det kan antas at Grigory Alexandrovich neppe ville ha sluppet løs en konflikt med patriarken i Konstantinopel hvis han ikke hadde knyttet fremtiden til Moldova.
Innholdet i diplomatiske kamper under den russisk-tyrkiske krigen 1789-1791 kan kaste lys over Potemkins planer for det moldaviske fyrstedømmet.
Krigsplanen, godkjent av Russlands statsråd i 1787, var basert på bestemmelsene i den russisk-østerrikske traktaten fra 1781. Traktaten sørget for separasjon av de moldaviske og walachiske fyrstedømmene fra det osmanske riket, deres forening til en uavhengig stat som heter Dacia. Det var planlagt å gjøre herskeren i denne nye staten til en prins som bekjenner seg til ortodoksi, oppmerksom på interessene og sikkerheten til Russland og Østerrike.
På slutten av 1788 (etter erobringen av Ochakov), under påvirkning av foldingen av Triple League (England, Preussen og Holland) og dens trusler mot Russland, var Petersburg klar til å gjøre innrømmelser til Istanbul om Donau -spørsmålet fyrstedømmer, forutsatt at deres autonome status ble bevart.
De aktive offensive aksjonene til de allierte i 1789 førte til opprettelsen av et utkast til en fredsavtale med Tyrkia av Russland og Østerrike, og foreslo at Porte innledet forhandlinger på grunnlag av prinsippet om uti possidetis (anerkjennelse av retten til å eie det erobrede territoriet). Anerkjennelse av uavhengigheten til Moldova og Wallachia, ifølge dette prosjektet, var en av de viktigste betingelsene for å inngå en fredsavtale. På den tiden kontrollerte Russland det meste av Moldova, Østerrike okkuperte Wallachia.
Etter å ha bosatt seg i Yassy, insisterte Grigory Potemkin på behovet for å opprette et eget moldavisk fyrstedømme. Dette fremgår av reskript av Catherine II til Potemkin, datert i mars 1790: “Du vet at i tilfelle vi lyktes med våpnene våre, antok vi en uavhengig region, fra Moldavia, Wallachia og Bessarabia, samlet under dets gamle navn Dacia… Vi var enige med din mening om at Moldavia alene, etter sin overflod, kunne … utgjøre et lønnsomt parti … Den lyseste forsvarte den samme tilstanden i fraværsforhandlinger med den tyrkiske vizier, og stimulerte rikelig til at osmanniske overholdelse ble overholdt. embetsmenn med sjenerøse donasjoner.
Imidlertid grep England og Preussen igjen, og insisterte insisterende på at Donau -fyrstedømmene skulle returneres til det osmanske riket. I februar 1790 døde keiser Joseph II, og i juli signerte østerrikerne et våpenhvile med tyrkerne, og avga territoriet Wallachia til dem og forlot Russland alene med osmannerne og den pro-tyrkiske koalisjonen i Europa. Catherine II tvilte igjen om behovet for å forsvare en uavhengig status for Moldova. Likevel, i 1790, under ledelse av Potemkin, gjennomførte de russiske hærene og Svartehavsflåten en av de mest strålende kampanjene i deres historie, og kulminerte med fangst av Izmail. Oppmuntret av vestlig støtte, dro tyrkerne ut fredsforhandlingene. Det var ikke mulig å avslutte krigen i 1790.
Bekymret for den økende forverringen av forholdet til England og Preussen, de militære forberedelsene til Polen, gikk Catherine stadig mer insisterende på å undertegne en fredsavtale med Tyrkia. I februar 1791 dro Hans fredelige høyhet til St. Petersburg og overførte kommandoen over hærene til prins Nikolai Repnin. I hovedstaden insisterer han på behovet for en avtale med Preussen (på bekostning av Polen) for å få handlefrihet i forhold til tyrkere og polakker. I mellomtiden blir Repnin hovedforhandler med Tyrkia, etter å ha mottatt fra keiserinnen myndigheten til å avbryte fiendtlighetene når som helst på gunstige vilkår for Russland.
Mens fortsettelsen av krigen ble sett av Catherine II mer og mer håpløs, begynte den antirussiske koalisjonen i Europa å vise dype sprekker. I England vokste antikrigsstemningen raskt (kjøpmenn, havnearbeidere og til og med sjømenn protesterte), 18. mars holdt lederen for den britiske opposisjonen, Charles James Fox, en brennende tale i parlamentet som beviste at England ikke hadde noe å forsvare. i nærheten av Ochakov ble den britiske statsministeren William Pitt anklaget for å nedlatende tyrkerne - "asiatiske barbarer". Anglo-prøyssiske forhold ble forverret.
31. juli 1791, da han utnyttet seieren i slaget ved Machin, dagen før Potemkin kom tilbake til sjefen for sjefen for sjefen, signerte Repnin en våpenhvile-avtale og foreløpige betingelser for en fredsavtale med Tyrkia. Dokumentet sørget for utvidelse av Russlands territorium på bekostning av Bugo-Dniester-grensesnittet når Moldova og Wallachia kom tilbake til sultanen på vilkårene for autonomi. Hans fredelige høyhet var opprørt over det siste kravet. I sin korrespondanse med Catherine snakket han om behovet for å redusere våpenhvilen. Ganske riktig irettesatte han Repnin for at han hadde for travelt med å slutte fred i øyeblikket da Ivan Gudovichs tropper tok Anapa, og Fyodor Ushakovs flåte knuste tyrkerne i Kaliakria. I følge Grigory Alexandrovich ville disse hendelsene ha gjort fredens vilkår uforlignelig mer gunstige for Russland.
Potemkin ble med i kampen for å reforhandle vilkårene i den ulønnsomme avtalen. Han krevde at Tyrkia forpliktet seg til ikke å endre herskerne i Wallachia og Moldavia av egen fri vilje, og gi retten til å utnevne dem til Boyar Divan med godkjenning av den russiske konsulen. Tyrkiske diplomater gjorde desperat motstand og så i dette et ønske om å formelt underordne Moldova det osmanske riket. Nye militære forberedelser begynte. Det er vanskelig å forestille seg hvordan denne konfrontasjonen ville ha endt hvis det ikke hadde vært plutselig død av hans fredelige høyhet.
Grigory Alexandrovich døde 5. oktober 1791 på vei fra Iasi til Nikolaev, ti mil fra den moldaviske landsbyen Punchesti (nå Old Redeny i Ungheni -regionen i Moldova). Oktober strømmet folkemengder til sorgseremonien i Iasi, de moldaviske boyarene sørget over tapet av sin velgjører sammen med Potemkins militære våpenkamerater.
Kravene til Grigory Potemkin til tronene i en rekke monarkiske statsformasjoner er nært sammenvevd i historien om russisk utenrikspolitikk i Katarina den store. Handlingene hans kan begrunnes med stilistikken i internasjonale forbindelser på 1700-tallet, den mest forfengelige prinsens forfengelighet, hans objektive ønske om å beskytte seg selv ved keiserinne-medherskerens død.
Likevel var de monarkistiske ambisjonene til Grigory Alexandrovich ikke motarbeidet av dem mot interessene til den russiske staten. Tvert imot karakteriserer implementeringen av Potemkins personlige geopolitiske prosjekter ham som en statsmann som prioriterer oppnåelsen av utenrikspolitiske suksesser i det russiske imperiet.
