I februar 2014 var det 80 år siden akademikeren Mikhailov ble født, men til den største beklagelsen har Viktor Nikitovich ikke vært med for tredje året allerede. Det er mulig å skrive og skrive om hans fordeler, hans bidrag til aktivitetene til atomvåpenkomplekset til Sovjetunionen MSM og departementet for atomenergi i Den russiske føderasjon, men det ville kanskje vært bedre å bare si et ord om en person som satte et sterkt preg ikke bare i historien til den innenlandske atomindustrien, men også i min sjel.
For første gang befant jeg, en ansatt i kjernefysiske Arzamas -16, meg på det romslige kontoret til Viktor Mikhailov - fremdeles viseminister for atomenergi og industri i Sovjetunionen for atomvåpenkomplekset - sommeren 1991. Atomvåpenprodusenter ble deretter kalt blindhauker, og Mikhailov erklærte offentlig som svar: "Ja, jeg er en hauk" - og senere kalte han boken sin det samme. Men dette var ikke en uttalelse fra en unnskyld for kriger, men stillingen som en jagerfly og samtidig en sterk tilhenger av fred. I 2003, etter at vi kom tilbake fra Kina, hvor kineserne arrangerte en flytur til Tibet spesielt for ham, fortalte han meg: "I de tibetanske barns blå øyne så jeg verdens hemmelighet." For en verden der Russlands atomvåpen utelukker krig, jobbet han.
Da vi møttes var han 57 år gammel, og han var full av styrke og energi. Stemmen er trygg, men uten herredømme er manerer også selvsikker, men også uten herredømme. Vi snakket i over en halv time om atomvåpenens rolle og betydning for å sikre en stabil verden og stoppet ved det faktum at når han var i Sarov, ville vi diskutere mer spesifikt hvordan vi kan forsvare sunn fornuft i tilnærminger til problemet med atomvåpen.
KJERNEPROBLEMER I EN ENDRINGSTID
Det kom en tid da tidligere "lukkede" våpensmeder måtte kjempe på informasjons- og analysefeltet, engasjere seg i ideologisk beskyttelse av atomvåpenarbeid, og Mikhailov, som de sier, støttet alt dette. Spesielt på den tiden ble den alvorlig klekkede ideen om å holde et Sarov-kollokvium om internasjonalt samarbeid og global stabilitet i Arzamas-16 på grunnlag av All-Union Research Institute of Experimental Physics seriøst vurdert. Et slikt kollokvium ble tenkt som et slags alternativ til Pugwash-bevegelsen, mer og mer pro-amerikansk og ukonstruktiv.
Et prosjekt ble utformet sammen med tidsskriftet til USSRs utenriksdepartement "Internasjonale saker", foreløpig materiale ble allerede utarbeidet, til og med et utkast til invitasjon til Sarov ble skrevet for Margaret Thatcher, som hadde et rykte som tilhenger av atomvåpen. Imidlertid har august 1991 kommet til et uvennlig minne. Mikhailov mente at under forholdene for den forestående kollapsen av staten, var viktigheten av kjernefaktoren som en faktor for stabilisering bare økende, men et skred av fryktelige hendelser som hadde rast inn, begravde prosjektet.
Dette skredet feide i 1992 ikke bare individuelle ideer - hele næringer kollapset. I Sovjetunionen var det et mektig "ni" av forsvarsdepartementene. Dette vitenskapelige og tekniske fellesskapet bestemte ikke bare militæret, men generelt de foregående evnene til Sovjet -Russland innen mange kunnskaps- og økonomigrener. Det ni dyktig brukte potensialet til de ni kan gi landet mye, men i 1992 fant ingen av departementene en eneste tung og aktiv forsvarer av interessene til innfødte næringer, som hver var knyttet til statens og samfunnets interesser. Det eneste unntaket var departementet for atomenergi og industri (MAEP) - MAEP hadde Mikhailov!
Øyeblikket var kritisk - Russlands atomstatus var på spill, og det sikret bevaring av det russiske sivilisasjonsprinsippet i verdenskulturen. Tapet av atomindustrien var beheftet med tapet av Russland som vi hadde. Og så "professor M." - hvordan avisene begynte å ringe ham på begynnelsen av 80- og 90 -tallet, uten å glatte ut hjørnene og uttrykkene, sa på et møte med Jeltsin at atomindustrien ikke er Jeltsins eller Mikhailovs eiendom, men folks eiendom av Russland og resultatet av intens innsats fra flere generasjoner russiske atomforskere. Det er ikke noe Russland uten en eneste atomindustri. Selv på toppen av kollapsen viste det seg å være umulig å ignorere denne posisjonen, og 2. mars 1992 ble det undertegnet et dekret om dannelsen av departementet for Den russiske føderasjon for atomenergi, med utnevnelsen av Viktor Mikhailov som Minister.
Slik ble en fremtredende fysiker-våpensmed den første russiske "atom" -ministeren. I hans liv har det allerede vært mange spennende og betydelige suksesser - vellykkede kostnader og måleteknikker, vellykkede feltforsøk og ledelsesbeslutninger. Men oppførselen til Viktor Nikitovich på det historiske stadiet i Russlands liv er selvfølgelig hans "stjerneklar minutt", som blir et resultat av hele hans tidligere liv og deretter belyser hele det påfølgende livet.
Som minister tiltrukket han seg ikke bare av sin profesjonalitet, besluttsomhet, raske reaksjon, en åpen posisjon, men også av sin usynlige demokrati, selv om han på ingen måte var enkel og kunne ha tenkt på ham.
MANN AV STATSKALEN
Viktor Nikitovich viste seg uten tvil å være den siste virkelig fremragende figuren i den innenlandske atomindustrien. Jeg vil ikke late som om jeg er ærlig og si at han ikke alltid og i det hele tatt motsto merket til enden. Imidlertid sikret Mikhailov en verdig plass i historien - og ikke bare i historien til den største industrien, men også i Russlands historie: han beholdt det sovjetiske atomdepartementet (den legendariske Sredmash) i form av det russiske departementet for atomenergi.
Russlands atomvåpen er et resultat av aktivitetene i hele industrien, ikke bare den delen av den som kalles atomvåpenkomplekset. Atomindustrien ble skapt som en enkelt organisme, utviklet omfattende og Russland trenger nettopp som et samarbeid der alt er sammenflettet - grunnleggende forskning og problemer med sikker energi, våpenproblemer og utvinning av rå uranråvarer, militær og fredelig elektronikk og produksjon av spesielle materialer.
Det var industriens integritet som Mikhailov forsvarte. Samtidig var den systemiske kjernen i industrien NWC, og det høyeste sluttproduktet til NWC var et moderne, høyteknologisk og svært trygt atomvåpen (NWM). Atomvåpen er starten på den lange stigen som Russland tar til toppen av effektiv forsvarsmakt. Det vil si en slik kraft som gir oss omverdenen og tillit til at den bevares i enhver utvikling av hendelser i verden. Det var essensen i arbeidet og livet til akademikeren Mikhailov, hans medarbeidere og kolleger.
Og han begynte i 1958 hvor alle de fremragende våpensmedene fra det første utkastet begynte, det vil si i KB-11, i den lukkede "Arzamas-16". Født på gammel russisk jord, sønn av en soldat fra den store patriotiske krigen som døde ved fronten i 1943, befant han seg i sentrum for utviklingen av Russlands viktigste våpen - atom. Mens han fortsatt studerte ved MEPhI, ga Viktor Mikhailov det teoretiske "Landau -minimumet" til akademikeren Lev Landau selv, og valgte ham til "Objektet" - den eneste fra eksamen det året - akademikeren Yakov Zeldovich. Mikhailovs diplomarbeid ble akseptert på "Objektet" av en kommisjon hvis medlemmer var to fungerende akademikere, fysikere Andrei Sakharov og Yakov Zeldovich, og en fremtidig akademiker og fremtidig generalløytnant, sjefsdesigner for atomavgifter Yevgeny Negin. Tre medlemmer av kommisjonen hadde syv "Golden Stars" av Heroes of Socialist Labour. Mikhailov klarte ikke å få sin "Golden Star", men hans vei kan også kalles en fantastisk.
I 1990 utviklet situasjonen seg i atomvåpenkomplekset alarmerende, og den vitenskapelige direktøren for Arzamas-16, All-Union Research Institute of Experimental Physics, Yuli Khariton, sendte et brev til presidenten i Sovjetunionen Gorbatsjov, som begynte som følger: "Dyp bekymring for skjebnen og tilstanden til atomvåpenkomplekset i vår stat fikk meg til å kontakte deg …".
Akademiker Khariton skrev om tilstanden til våpensentrene, om nye personellproblemer, om sikkerheten til våpen og behovet for å gjenoppta atomprøvesprengninger, som "er et sentralt stadium i bekreftelsen av deres (atomvåpen. - SB) tekniske egenskaper: kamp effektivitet, pålitelighet og sikkerhet ".
Khariton ba om et personlig møte (slik Gorbatsjov aldri holdt), og avsluttet brevet med følgende ord: “Materialet som presenteres gjenspeiler ikke bare tankene mine, men også summen av deres diskusjoner med instituttets vitenskapelige ledelse (tilsvarende medlemmer av Vitenskapsakademiet, kameratene Yu. Trutnev). A. og Avrorin E. N.) og den eneste personen i departementet vårt som forstår problemet som helhet - vår tidligere forsker, nå viseminister kamerat V. N. Mikhailov."
Vurderingen av Mesteren og Læreren er mer enn smigrende.
Mikhailov jobbet i Sarov og deretter i Moskva og gjorde mye for å løse problemet med fysiske målinger under feltprøver. Polygonarbeid var så å si Mikhailovs lidenskap, han ga henne mye styrke og talent. Ja, Russlands atomvåpen er ikke et krigsvåpen, men et middel for å ekskludere en ekstern krig. Imidlertid er dette ikke bare et militærpolitisk middel, men også en veldig spesifikk nomenklatur for faktisk fungerende militærtekniske systemer. Kjernefysisk ammunisjon og dens kampbasis - en termonukleær eller atomladning, dette er "spolen", som er liten, men dyr i sammensetningen av transportøren. Omfattende og fullverdig sertifisering av avgiften i fullskala felttester har alltid bekymret Mikhailov.
HVIS DET ER ET SVERD, MÅ DET VÆRE ET SKJEL
Mikhailov minnet kollegene ofte om et kinesisk ordtak: «Det er et sverd, det er også et skjold. Det er et skjold - det er et sverd. Nøyaktig i seg selv, spesielt i forhold til temaet atomvåpen, gjenspeiler denne maksimen også Mikhailovs lidenskap for Kina. Der var han godt kjent, han ble tildelt den høyeste orden i Kina, men Viktor Nikitovich oppførte seg alltid verdig både i prinsippspørsmål og i bagateller. Jeg husker hvordan han ikke nølte med å offentlig irettesette en av de kinesiske deltakerne på det neste russisk-kinesiske seminaret om strategisk stabilitet for å ha holdt en presentasjon på engelsk. “Du har kommet til Russland, og du må huske dette! For fremtiden vil vi bare skyte slike rapporter,”sa Viktor Nikitovich.
Han hadde selvfølgelig mange uønskede og fiender også. I 1996 kom han inn i en konflikt med Zhirinovsky: lederen for Liberal Democratic Party, som opprinnelig ble "formalisert" i den lukkede Sarov, der han skulle snakke, ble bremset i siste øyeblikk foran sjekkpunktet og var ikke tillatt "bak tornen". Zhirinovsky kunngjorde høyt at han ikke ville tolerere dette, og Mikhailov ville bli fjernet. På den tiden hadde jeg en samtale med en av lederne for LDPR -fraksjonen i statsdumaen, og han spurte:
- Hva, Mikhailov er så nødvendig?
"Hvis du vil at atomindustrien skal kollapse, slå ned Mikhailov," svarte jeg.
- Ja, alle forteller oss det, og vi vil ta det i betraktning …
Selvfølgelig var det ikke min beskjedne forbønn som da spilte en rolle i at "pushen" fra det liberale demokratiske partiet i Russland til ministeren stoppet, og jeg husker denne hendelsen fordi det var hyggelig å høre fra en person fra utenfor at det er mange tungtveiende mennesker bak Mikhailov.
Men i 1998 måtte han fortsatt forlate - han skilte seg virkelig ut fra den generelle raden med sin uforsonlighet både i personlig oppførsel og i statsposisjonen. Hans etterfølgere senket "baren" lavere og lavere: først gikk departementets status tapt, og deretter ble Rosatom overført til økonomidepartementet uten protester i bransjen. Og her manifesterte Mikhailovs karakter seg igjen - han ble en av de avgjørende faktorene for å gjenopprette Rosatoms uavhengighet, spesielt siden han beholdt stillingen som vitenskapelig direktør for RFNC -VNIIEF og styreleder for våpenforsknings- og utviklingssenteret i Rosatom. Han handlet også i retning av å gjenopprette industriens hovedkvarter i form av et departement med to enheter med to føderale byråer - "våpen" og "fred". Men omstendighetene var ikke til hans fordel, ikke til fordel for statsinteressen.
Hans personlige autoritet forble imidlertid høy. Selv innenfor rammen av MAE RF, var han, som en stund den første viseministeren, grunnlaget for Institute for Strategic Stability (ISS) - en kompakt, men sterk analytisk organisasjon av Rosatom. ISS ble umiddelbart sentrum for attraksjonen for de statsinnstilte militærpolitiske kretsene.
ISS var heller ikke praktisk for alle, og noen mennesker hadde tanker om å begrense aktivitetene hans, men igjen hjalp Mikhailovs evne til å stille spørsmålet rett ut. Han uttalte at ISS ble dannet ved et dekret fra presidenten i Den russiske føderasjonen, som betyr at presidenten også bør avskaffe den eller senke dens status. Argumentet fungerte …
Mikhailov døde - slik han levde. Lørdag 25. juni 2011 klatret han på verandaen til en dacha nær Moskva og falt umiddelbart. Etter hans død viste det seg at han testamenterte å spre asken over Volga. Og det gjorde de.
Midt iblant dem blir de ofte husket Viktor Nikitovich selv nå - dette er mye for enhver stor personlighet etter hennes siste avgang. Han var kjent både i verden og i Russland. På en gang inkluderte eksperter ham i de første hundre av de mest innflytelsesrike russiske politikerne, men Viktor Nikitovich selv var interessert i bare én type politikk - en balansert statlig og teknisk politikk innen atomvåpen som møtte Russlands interesser.
Det var bare for denne politikken han jobbet, og det er derfor han er strålende. Ordene "atomvåpenarsenalet i Russland ble det beste monumentet for ham" kan virke som en klisjé, men dette er slik. Og kan du si bedre og tyngre?
