Ved første øyekast er spørsmålet enkelt. Og svaret er også enkelt. I Sovjetunionen var det ikke noe kontraktuelt rekrutteringssystem for hæren. Dette betyr at det ikke kunne ha vært kontraktsmenn som sådan.
Men det var tjenestemenn i den sovjetiske hæren, som selv da kunne kalles kontraktsoldater. Jeg mener superpliktige og befal. Imidlertid, med spredningen av institusjonen av befalsoffiserer, er det nesten ingen vernepliktige igjen i hæren. Militære musikere kan være et unntak. Sersjantene har overlevd der, men dette er virkelig et unntak. Så bare befalsoffiserer kan klassifiseres som kontraksoldater (med strekk).
De hadde egentlig ikke en sekundær spesialisert militær utdanning. Oftest var de mennesker med en sivil sekundær teknisk eller sekundær spesialist. Noen av dem hadde ikke det engang. De ble uteksaminert fra skolen av befalsoffiserer i de militære distriktene.
Ekstra vernepliktige og befalsoffiserer skrev rapporter om deres påmelding til aktiv militærtjeneste i en periode på 3-5 år. Og etter å ha blitt tildelt tittelen, inntok de stillingene som var beregnet for dem. Oftest er dette sjefer for lagre, formenn for divisjoner, sjefer for kantiner, etc. I spesialenheter kan vernepliktige og befalsoffiserer være instruktører i en bestemt type kamptrening. I fremtiden ble kontrakten forlenget.
Jeg vil tillate meg å utvide temaet i artikkelen litt. Litt mer om fenger. Sett fra en sovjetisk offiser. Rent personlig mening, uten krav på generell kunnskap.
Warrantoffiserer og vernepliktige fra den sovjetiske hæren er mennesker i et spesiallager. Et slags lag mellom hæren (offiserer) og sivile. Det ser ut til at han har på seg uniform, men det er noe galt med ham. En slags hærvakt. Det er derfor befalingsoffiserer fortsatt tar stedet for "Chukchi" eller "Chapaev" i hærens vitser. Nesten like populær.
Faktum er at for en fenrik er hans rang taket. En høytstående befal er ikke mer enn en belønning for tjenestetid eller for en form for fortjeneste i kampoperasjoner, eller på kampoppgave. Denne tittelen ga ingen privilegier (bortsett fra et lite tillegg på 10 rubler). Og bare noen få ble offiserer.
Og stillingen som fenriket hadde, endret seg nesten aldri. Tjenestesteder kan endres, selv militære distrikter. Men flertallet hadde sin egen posisjon. Sjefen for selskapet flyttet sjelden til sjefen for lageret. Selv om han drømte om en slik stilling. Og vice versa.
Generelt ser det ut til at for å bli et fenrik, må du ha en spesiell karakter. En slags hardtarbeider uten ambisjoner og spesielle ideer i hodet. Involvering i hærens eiendom tillater ham ikke å "sulte i hjel". Og han trenger ikke mer. Han bærer stolt den høye rangen som "befalsoffiser" til pensjonisttilværelsen og er veldig motvillig til å gå inn i reservatet.
Men fenrikinstruktører er et spesielt tilfelle. Dette er fans av håndverket sitt. Fanatikere og mestere. De gikk til og med for å beordre offiserer av hensyn til deres favorittvirksomhet. De bryr seg ikke om titler. De bryr seg ikke om noe. Bare for å alltid være i virksomhet. Det er en glede å kommunisere og studere med slike mennesker.
Noen ganger ble instruktører tvunget til å bli delingskommandører en stund. Flere tøffe befalingsmenn enn denne kategorien måtte fortsatt letes etter. Fanatikere krevde fanatisme fra vanlige soldater.
Samtidig er fenriket likevel nærmere soldaten. Ikke som sersjanten, men likevel. Sjefen for selskapet, uansett hvor streng han måtte virke, er mer en omsorgsfull pappa for en soldat enn en kommandant. Og fenrikets mangel på ambisjon jevner forholdet deres.
Og nå om spørsmålet. Så kunne en kontraktsersjant ha kjempet i Afghanistan? Kjempe som BMP -sjåfør? Akk, dette kan ikke være. Av to grunner.
Først. Paradoksalt som det kan høres ut i dag, ble de beste sendt til Afghanistan. I enhetene og formasjonene til den sovjetiske hæren var det et spesielt utvalg av offiserer og befalsoffiserer for tjeneste i den 40. hæren. Det var fenrikene som ble sendt til stillinger som befalsoffiserer.
Og den andre. Det var ingen opplæringsenheter på Afghanistan. Det betyr at det ikke var behov for instruktører der. Det overveldende flertallet av soldatene som tjenestegjorde i den 40. hæren ble trent i to deler. Den ene i Termez, den andre på Kushka. Sjåførmekanikk også.
I dag, flere tiår etter den afghanske krigen, dukker det ofte opp folk som "kjempet" der. Det samme skjer med veteranene fra den store patriotiske krigen. Ukjente "helter fra den tsjetsjenske kampanjen" vises på samme måte. Jeg vil ikke skrive om "funksjonshemmede helter" som ber om penger i veikryss. Dette er feil side av vårt folks holdning til soldaten. Uansett hva de sier om soldatens tjeneste, uansett hvordan de skremmer guttene med hæren, er holdningen til soldaten i Russland ærbødig og respektfull. Sannsynligvis utløses menneskets genetiske minne. Og minnet om deres soldatforfedre.
Og "afghanerne" selv og veteranene fra andre kriger bidrar til utseendet til disse falske soldatene. Hvilke pseudo-priser har ikke blitt oppfunnet den siste tiden! Gå til hvilken som helst "Voentorg". Mer presist, en butikk som selger militære attributter. Derfor ser jeg ensembler av "tidligere" med en haug med "priser" på gata. Fra "For Courage on Salanga" til "Order of Stalin". Noen ganger blir det bare ekkelt.
Så mest sannsynlig, kjære Nikolai, du måtte bare lytte til historien om en ikke så ren person.
