Tsarkanonen, som du sannsynligvis så i Moskva Kreml eller på fotografier, er ikke det eneste våpenet i sitt slag. I Storbritannia i 1854 foreslo designeren Robert Mallett å lage en morter av monstrøs makt. Mens Mallett slet med det engelske byråkratiet, tok Krimkrigen, der morterens debut skulle finne sted, slutt. Til tross for dette ble prosjektet fullført, men resultatet gjorde ikke militæret lykkelig. Men i dag er mange turister takknemlige for Mallet for den fantastiske naturen for Instagram. Begge bygde mørtelene har overlevd den dag i dag, og de er fremdeles veldig fotogene.
Hvordan Robert Mallett kom på ideen om å lage en 914 mm mørtel
En ingeniør fra Storbritannia av irsk opprinnelse Robert Mallett vendte seg til ideen om å lage en superkraftig mørtel tilbake på 1850-tallet. Drivkraften til å jobbe i dette området ble gitt av Krimkrigen 1853-1856, i Storbritannia er den bedre kjent som østkrigen, mens den i Russland gikk over i historien som Krimkrigen, siden de viktigste fiendtlighetene virkelig fant sted på Krim. Britene trengte en ny kraftig mørtel for å takle festningene og fortene i Sevastopol, som de ikke kunne ta. Det var kampen mot festningsverk som var hovedoppgaven til den mektigste mørtel i historien.
Da Østkrigen begynte, hadde Storbritannia beleiringsmørtel, men den mektigste av dem hadde et kaliber på 330 mm, som allerede er mye, men militæret ønsket et mirakelvåpen. Etter å ha oppdaget hvor vinden blåste, økte Mallet arbeidet med å lage en superkraftig mørtel og presenterte det første utkastet til den fremtidige pistolen i oktober 1854. Det skal bemerkes her at Mallett kom til utviklingen av morteren av en grunn, og ønsket å tjene penger på militæravdelingen. For dette hadde han alle nødvendige ferdigheter og kunnskaper.
På 30-40-tallet på XIX-tallet gjennomførte Robert Mallet en rekke studier av forplantning av seismiske bølger fra eksplosjoner i bakken. Det var disse studiene av ham som førte ingeniøren til ideen om å lage en stor mørtel. I fremtiden ønsket Mallett å oppnå den samme lokale effekten ved eksplosjonen av et prosjektil, som ville være sammenlignbart med et jordskjelv. Spesialisten mente at en slik tilnærming er lovende av den grunn at selve behovet for å treffe målet nøyaktig vil forsvinne. Et direkte treff er faktisk en ganske sjelden flaks, så han ønsket å kompensere for eventuelle glipp med kraften i seismiske vibrasjoner, som ville være nok til å skade eller ødelegge befestningen fullstendig. Samtidig tror mange forskere i dag at det var Robert Mallett som var en av de første ingeniørene som seriøst studerte de seismiske effektene av eksplosjoner.
På midten av 1800 -tallet kunne en lignende effekt bare oppnås ved å kombinere to faktorer: prosjektilets fall fra en veldig stor høyde og gi det så mye masse som mulig. Kombinasjonen av disse faktorene kan gi en stor penetrasjon av artilleriskallet i bakken, etterfulgt av en eksplosjon. Dette kan oppnås ved å betydelig øke kaliberet til artillerifestet og gi en stor høydevinkel på pistolen. Slik ble ideen født for å lage en mørtel med en fatdiameter på omtrent 914 mm eller 36 tommer. Samtidig som utvikleren utviklet et slikt våpen, stod det uunngåelig overfor problemet med stor vekt, som også måtte løses på en eller annen måte.
Vanskeligheter med å bygge en mørtel Mallet
Det første mørtelprosjektet var helt klart i oktober 1854. Det foreslåtte alternativet kan ikke kalles teknologisk. Mallet foreslo å plassere en 36-tommers mørtel uten standard base direkte med vekt på plattformen. Plattformen, som skulle tjene som en vogn, foreslo designeren å bygge fra tre rader grovt huggede tømmerstokker lagt på tvers. Dette designet skulle gi fatet en høydevinkel på 45 grader. Hele strukturen var planlagt plassert på et område som er spesielt forberedt og styrket under jordarbeid. Under designprosessen endret mørtelen seg til det bedre. For eksempel ble Mallet påpekt å vurdere muligheten for sjøbasert. Gradvis utvidet designeren evnen til mirakelvåpenet ved å gi mulighet for bevegelse, bruke midler for å endre pistolens helningsvinkel, bruke store ladninger og øke volumet i kammeret.
Den første offisielle presentasjonen av prosjektet med den nye morteren ble utført av Robert Mallet 8. januar 1855. De utarbeidede tegningene, sammen med tilhørende notater, ble sendt av ingeniøren for behandling til komiteen for teknisk omutstyr av artilleri. Mallett mottok ikke den forventede reaksjonen. Komiteen tvilte rimeligvis på utsiktene til en slik mørtel og var ikke klar for ukonvensjonelle og uprøvde prosjekter, og foretrakk mer jordiske modeller av artillerivåpen. Oppfinneren ga imidlertid ikke opp og bestemte seg for å appellere direkte til imperiets mest høytstående embetsmenn. Mallett kastet ikke bort tid på bagateller og skrev allerede i slutten av mars 1855 et brev til Storbritannias statsminister personlig. På den tiden ble stillingen holdt av Lord Palmerston.
Palmerston ble ikke bare kjent med brevet han mottok, men beundret også selve ideen som ingeniøren beskrev. Senere møtte han designeren personlig og fyrte til slutt opp den foreslåtte ideen. Med en slik skytshelgen syntes det at ting burde ha gått fortere. Komiteen for teknisk opprustning av artilleri fortsatte imidlertid å vise sin konservatisme, og bestemte seg for å fullt ut bruke alle mulige byråkratiske forsinkelser for å bremse behandlingen av prosjektet og plasseringen av en ordre om frigjøring av mørtel. Som ytterligere hendelser vil vise, hadde komiteens arbeidere på mange måter rett og ønsket rett og slett ikke å slippe offentlige penger ned i avløpet. Imidlertid kom verken statsministeren eller designeren til å gi opp. Mallet sikret et personlig publikum med prinsgemalen ved å ta en tur til Windsor. Et medlem av kongefamilien bestemte også at prosjektet var verdt å prøve å gjennomføre. På sin side la Palmerston press på generalløytnanten for artilleri, og appellerte 1. mai 1855 direkte til Hugh Dalrymple Ross, den fremtidige britiske feltmarskalken.
Det er viktig å forstå her at feilene til den britiske hæren på Krim mest sannsynlig spilte en rolle i å fremme 914 mm mørtelprosjekt. Angrepet på Sevastopol, som troppene i Storbritannia, Frankrike og Tyrkia planla å fullføre innen en uke, ble til et 349 dager langt epos. Dette var fortjenesten til byens garnison, sjømennene i Svartehavsflåten, befolkningen i Sevastopol, samt dyktige befal: Kornilov, Nakhimov og Totleben. Samtidig var hovedfortjenesten til grev Eduard Ivanovich Totleben at denne talentfulle militæringeniøren på kort tid klarte å bygge alvorlige festningsverk i nærheten av byen, som de allierte hærene stormet i 11 måneder. Samtidig overlevde byen og dens forsvarere seks store bombeangrep.
Under press fra seniormedlemmer i regjeringen, hæren og kongefamilien, overgav artillerikomiteen seg og begynte arbeidet, og organiserte et anbud for bygging av Mallet -mørtel.7. mai 1855 ble det vunnet av Blackwell-baserte Thames Iron Works, som var klar til å oppfylle ordren om å bygge to mørtel på 10 uker. Den annonserte prisen var omtrent 4300 pund per pistol. Her gjentok en historie seg, som er kjent for mange fra det moderne russiske systemet for offentlige anskaffelser. Mest sannsynlig ble anbudet vunnet av selskapet som ba om laveste pris. Imidlertid ble det allerede i løpet av arbeidet klart at selskapet ikke hadde alle nødvendige kompetanser og evner, arbeidet ble forsinket, og selskapet selv gikk konkurs i arbeidsprosessen og begynte konkursbehandling. Som et resultat ble ordren overført til tre andre britiske firmaer.
Arbeidet ble fullført bare 96 uker etter mottak av kontrakten. Mørtler ble levert i mai 1857. På dette tidspunktet var ikke bare beleiringen av Sevastopol over, russiske tropper forlot byen 28. august 1855, men Krimkrigen selv, fredstraktaten ble signert 18. mars 1856. Dermed var Mallets morter forsinket for krigen, hvor de kunne brukes til det tiltenkte formålet.
Utformingen av en 914 mm mørtel
Prosjektet, utviklet av ingeniør Robert Mallett på midten av 1800-tallet, sørget for å lage en mørtel som var typisk for den tiden, det vil si en kortløftet pistol, fatlengden var bare 3,67 kaliber. Pistolen ble opprinnelig utviklet for å skyte på fiendens befestede stillinger og festningsverk langs en bratt hengslet bane. Hovedtrekk ved prosjektet var et enormt pistolkaliber for den tiden. Samtidig hadde Mallet -prosjektet en rekke viktige interessante beslutninger. For eksempel planla Robert Mallett opprinnelig å lage en mørtel fra flere separate seksjoner som kunne settes sammen på stedet. Denne løsningen forenklet prosessen med å levere og transportere et stort tungt våpen på slagmarken, spesielt under terrengforhold. Ingeniøren sørget også for et bøylefatmonteringssystem. I følge ideen hans skulle et slikt design øke styrken til et enormt kalibervåpen på grunn av krymping.
Tønnen til en 914 mm Mallet-mørtel besto av et stort antall deler, hvor hver vekt gjorde det mulig å organisere transport på en hvilken som helst måte som var tilgjengelig på det tidspunktet uten vesentlige vanskeligheter. En av funksjonene var at ladekammeret i Mallet -mørtel var betydelig smalere enn hovedboringen. Designeren valgte en slik løsning på grunnlag av at en liten mengde pulverlading ville være nok til å kaste ammunisjon på avstand fra den tiltenkte avfyringen, som var ganske liten for mørtel i de årene.
Strukturelt besto mørtelen av en støpt base, totalvekten til denne støpejernsdelen var 7,5 tonn. På basen ble det plassert en trunnion, en flens og alle nødvendige enheter for å stille inn den nødvendige hellingsvinkelen til fatet. Mørtelkammeret var smidd og laget av smijern, elementets totale vekt var 7 tonn. Mørtelen på mørtelen besto av tre store sammensatte ringer laget av smijern. I dette tilfellet ble de tre ringene selv satt sammen av 21, 19 og 11 prefabrikkerte ringer. De ble alle holdt sammen med bøyler, hvorav den største var 67 tommer i diameter. I tillegg ble strukturen styrket med seks langsgående stenger med nesten firkantet tverrsnitt, laget av smijern. De kombinerte fatringen og den støpte basen til mørtelen. Ved montering veide 36-tommers Mallet-mørtel omtrent 42 tonn, mens den tyngste delen veide ikke mer enn 12 tonn.
Mallets mørtel, i likhet med det store flertallet av det tunge artilleriet i Storbritannia og andre land i verden på den tiden, var munnkurv. Bomber som veide fra 1067 til 1334 kg ble matet til nesen på en enorm pistol ved hjelp av en vinsj. Selve bombene var sfæriske og var hule inni. I dette tilfellet ble selve hulrommet gjort eksentrisk slik at bomben ikke skulle ramle i luften når den forlot fatet.
Mallet mørtelforsøk
Begge morterene hadde ikke tid til beleiringen av Sevastopol og var faktisk ikke nødvendig av militæret, men de bestemte seg for å teste mirakelvåpenet uansett. En mørtel ble tildelt for avfyringstester. Totalt klarte det britiske militæret å skyte bare 19 runder. Samtidig fant testene sted i 4 etapper: 19. oktober og 18. desember 1857 og 21. og 28. juli 1858. Testene ble organisert på Plumstead Marshes teststed.
På slutten av testene på 914 mm Mallet-mørtel brukte militæret 1088 kg ammunisjon. Det maksimale skyteområdet, som ble oppnådd under polygonforhold, var 2759 yards (2523 meter). Når du flyr på et slikt område, var ammunisjonen i luften i 23 sekunder. Maksimal brannhastighet som ble oppnådd under testene var omtrent fire runder i timen. Som et resultat av testene som ble utført, kom militæret til den konklusjon at mørtler ikke har utsikter til reell kampbruk.
Avgjørelsen er ganske rimelig, med tanke på at skytingen hver gang ble avbrutt av sammenbrudd og påfølgende reparasjon av mørtelen. Under den første avfyringen ble det bare avfyrt 7 skudd, hvoretter det dannet seg en sprekk på en av de ytre ringene på fatet. Andre gang testene ble stoppet etter 6 skudd, denne gangen var årsaken brudd på den sentrale bøylen som strammet den nedre ringen. I fremtiden fortsatte det å oppstå funksjonsfeil, selv om militæret for den tredje skytingen byttet til lettere ammunisjon som veide 1088 kg (2400 pund), som ble oppnådd med det beste skytebaneresultatet. Til tross for at mørtelen forble vedlikeholdbar, bestemte militæret seg for å forlate ytterligere tester og brukte totalt 14 tusen pund på prosjektet.
For å være rettferdig er det verdt å merke seg at en rekke historikere mener at hovedårsaken til de hyppige sammenbruddene av mørtelen under testene ikke var den mislykkede designen som ble foreslått av ingeniøren, men den dårlige kvaliteten på metallet som ble brukt og det lave nivået på produksjonskultur. Det var ikke mulig å forbedre egenskapene og kvaliteten på metallet som ble brukt i produksjonen av fatet på midten av 1800-tallet og det nåværende utviklingsnivået innen metallurgi, vitenskap og teknologi.
