Faktisk var det ingen regler for bruk av artilleri på slagmarken. Alt var avhengig av den personlige smaken til sjefen for et infanteri eller kavaleri general og om han satte pris på viktigheten av artilleriild eller anså artilleri som en unødvendig byrde på marsjen til hans avdelinger. Likevel ønsket de fleste befalene å ha artilleri til rådighet, spesielt hvis det var hesteartilleri. Det var også de som selv prøvde å kommandere artilleriild. Men i de fleste tilfeller måtte du fortsatt stole på opplevelsen til de lavere gradene av artilleri, som fikk full handlefrihet. Og siden artillerister i rang som oberst eller general ikke behøvde å kommandere tropper på slagmarken, ga denne situasjonen samtidig en utmerket mulighet til å skille seg ut for junioroffiserer - kapteiner og sjefer for bataljoner eller skvadroner.
Men artilleriet ble høyt respektert av infanteriet. Allerede helt i begynnelsen av revolusjonære kriger ble det åpenbart at infanteriet kjempet bedre, og motet og motstandskraften økte bare når de visste at deres egne våpen sto ved siden av dem. Å knuse disse våpnene eller drepe skytterne betydde ofte panikk blant infanterimassen. Soldatene følte seg da forsvarsløse uten artilleriildstøtte.
Under revolusjonære kriger fulgte lette 4-pund kanoner infanteriet og ble fordelt flere fat til et regiment og deretter til en semi-brigade. Slike kanoner støttet spesielt det franske infanteriet i slaget ved pyramidene, da torgene deres avstod angrepene fra Mamelukene. Napoleon Bonaparte beordret at kanonene ble plassert i hjørnene på torget, og dermed oppnådd en utmerket effekt.
Likevel forlot Napoleon dette systemet og prøvde å kombinere artilleri til større formasjoner - flere selskaper hver. Under krigen med Østerrike i 1809 la han merke til at infanteriet, rekruttert fra dårlig utdannede bonderekrutter, viste liten eller ingen mental seighet på slagmarken. Derfor beordret han etter å ha fullført kampanjen å gi hvert infanteriregiment to 6-pund. Noen ganger fikk regimentene fire kanoner med forskjellige kalibre. Dette styrket infanteriets mentale seighet med god effekt i de siste Napoleonskampanjene.
Så, i 1810, ble artilleriet delt inn i linjeartilleri, som ble fordelt mellom regimenter og divisjoner, og reserve, som stod til disposisjon for korpssjefene eller til og med keiseren selv. Dette reserveartilleriet, som besto av 12-punders kanoner, ble kombinert til "store batterier". Vaktartilleriet forble en "vaktreservat", det vil si at det ble brakt i kamp bare når det var absolutt nødvendig, da slagets skjebne ble bestemt, og linjetroppene ikke kunne oppnå suksess alene.
Artilleriet ble tildelt forskjellige oppgaver - ødeleggelse av fiendens arbeidskraft (infanteri og kavaleri), ødeleggelse av våpen, felt og permanente festningsverk, det å sette fyr på bygninger innenfor bymurene og spredning av panikk på baksiden av fiendens hær. Mangfoldet av oppgaver forutbestemte bruken av forskjellige typer våpen (kanoner, haubitser og morterer), kaliber, ammunisjon og skyteprinsipper. Artillerioffiserer hadde som regel en solid teknisk utdannelse og betydelig kampopplevelse. Når de valgte posisjoner for våpnene sine, ble de guidet av terrenget, siden denne faktoren kan påvirke utfallet av slaget betydelig. Det beste terrenget ble ansett for å være flatt med fast grunn, helst med en liten skråning mot fienden.
Typer artilleri
Hovedtypen av artilleribrann var flat, brukt nettopp i flatt terreng med fast grunn, noe som garanterte ricocheting av kjernene. En kanonkule avfyrt fra en 6-pundskanon fløy omtrent 400 meter, der den først berørte bakken. På grunn av den flate flystien, ricochet den og fløy de neste 400 meterne. Der berørte det bakken for andre gang, og hvis bakken fortsatt var flat og hard nok, kunne ricocheting gjentas, men allerede i en avstand på ikke mer enn 100 meter, hvoretter kjernen rullet langs bakken og gradvis mistet sin treghet. Hele tiden fra det øyeblikket skuddet ble avfyrt, fløy kjernen i en høyde på ikke over to meter og feide bort alle levende ting på veien: enten det var til fots eller på hesteryggen. Hvis en kanonkule traff en kolonne infanterister (og soldater på slagmarken tilbrakte lange timer i slike kolonner), var den i stand til å drepe to eller tre mennesker som sto bak hverandre. Det er tilfeller der en kjerne drepte og lemlestet (hovedsakelig benbrudd) opptil 20, eller til og med opptil 30 mennesker.
Skuddet "gjennom metallet" så annerledes ut. Det ble utført i en større høydevinkel og på en større avstand enn med en flat brann. Før den første kontakten med bakken fløy kjernen omtrent 700 meter, hvoretter den ricochet rundt 300 meter og der, som regel, krasjet i bakken. I dette tilfellet var flybanen høyere enn en flat brann. Og det kan skje at kanonkulene fløy over hodene på fiendens soldater. Brann "gjennom metallet" ble hovedsakelig brukt til å angripe mål i en avstand på opptil 1000 meter eller i ulendt terreng.
For å treffe skjulte mål, for eksempel bak vegger, jordvoller eller en skog, ble det brukt hengslet brann, som krevde skyting i høy høyde. Samtidig fløy kjernen langs en bratt bane, og falt ikke til bakken og ricochet ikke. For montert brann ble det brukt haubitser og morter.
Skytingen ble utført med kanonkuler i støpejern. De brøt ikke, som det vanligvis vises i filmproduksjon i Hollywood, men handlingen deres var forferdelig. Deres kinetiske energi var så høy at kjernene, selv av små kalibrer, var i stand til å trenge gjennom en person eller en hest. I Museum of the Battle of Waterloo så jeg to halvdeler av en cuirass, eller rettere sagt det som var igjen av den etter at en kanonkule hadde gjennomboret den; Jeg foretrekker å ikke tenke på det som var igjen av kavaleristen som bar den … På mange områder der kamper fant sted, kan du fremdeles se kanonkuler av støpejern som sitter fast i murveggene til festninger, kirker eller boligbygg. Sprekk forårsaket av påvirkning kan ofte sees.
En rekke kjerner var de såkalte merkekuglene for å sette fyr på brennbare gjenstander i beleirede byer eller fiendtlige vogner. De fleste artilleribatteriene var utstyrt med transportable artilleriovner eller ganske enkelt støpejernskurver for å varme opp kanonkulene. Når kjernene ble oppvarmet til ønsket temperatur, ble de trukket ut av ilden med en tang og plassert i pistolens fat. Skuddet kom fra tenningen av kruttet i kontakt med en rødglødende kanonkule. Det er bevis på at en slik merkekugel kan senkes i vann flere ganger, og likevel beholdt de sine brannfarlige egenskaper.
Brandkugels var spesielt farlig hvis de ble sittende fast i tretakene til kirker, palasser eller høye boligbygninger. De beleirede sendte alltid vaktposter, hvis plikter var å observere hvor merkekuglene falt, og kaste dem på bakken, hvor de kunne dekkes med sand eller overlappet med våte filler.
For å skyte mot kavaleriet ble det brukt spesielle skall i form av to kjerner eller to halvdeler av kjernen som er forbundet med en kjede. Slike skall, som rullet på flatt, hardt underlag, brakk bena på hester; naturligvis var de også farlige for infanteriet.
Buckshot ble brukt til å skyte mot fiendens arbeidskraft i en avstand på 300–500 meter. Dette var pappesker (som ga navnet til denne typen ammunisjon) fylt med blyballer eller metallbiter. Plassen mellom metallet var fylt med krutt. Da den ble avfyrt, fløy buckshot til en høyde på flere meter og eksploderte der og duset infanteriet med fyllingen. Buckshot drepte som regel ikke soldater på stedet, men påførte alvorlige sår. På europeiske museer kan du se mange cuirasses fra den tiden med mange bulker og riper igjen av buckshot.
I 1784 perfeksjonerte den engelske løytnanten Henry Shrapnel (1761-1842) buckshot. Den nye typen prosjektil mottok navnet splitter fra etternavnet hans. Essensen i oppfinnelsen hans er at boksen ble plassert i en blikkboks, utstyrt med et fjernrør. Shrapnel brukte skjellene først i 1804 under kampene i nederlandsk Guyana. I Europa brukte britene splitter først i 1810 i slagene ved Busaca i Spania og fem år senere ved Waterloo. Allerede i 1808 ble Napoleon tilbudt å adoptere denne nye typen skjell for det franske artilleriet, men keiseren avviste forslagene "som unødvendige".
En annen engelsk oppfinnelse var de såkalte Congreve-rakettene, oppkalt etter William Congreve (1772-1828). Disse ganske primitive rakettene var en slags bengalsk lys. Britene brukte dem for første gang i sjøslag i 1806 ved Boulogne og i 1807 i København, hvor de brente den danske flåten. I den britiske hæren ble to rakettselskaper dannet allerede i 1805. Men de dukket opp på slagmarken bare mot slutten av Napoleonskrigene: i 1813 nær Leipzig, i 1814 i Sør -Frankrike og i 1815 nær Waterloo. En fransk offiser ved navn Bellair, som var vitne til bruk av Congriva -missiler av britene under beleiringen av festningen Seringapatam, foreslo vedvarende at Napoleon vedtok denne oppfinnelsen for den franske hæren. Napoleon nektet denne gangen å innovere, selv om det likevel ble utført eksperimenter med raketter i 1810 i Vincennes, Sevilla, Toulouse og Hamburg.
Service
Tjenesten i artilleriet var både vanskelig og farlig. Først og fremst krevde hun enorm fysisk styrke, dessuten i alle våpenmanøvrer. Kanonene var veldig tunge, noen fat kunne veie halvannet tonn, og vognmassen nådde to tonn. Små våpen måtte selte 4 hester, og store - 8, eller til og med 10 hester. På slagmarken døde hester ofte av kanonkuler eller eksplosjoner fra buckshot eller granater. Det var ikke alltid mulig å bytte dem ut med hester spennt fra ladebokser eller vogner. Under forholdene på den tiden da veiene var asfalterte, var til og med artillerimarsjen et betydelig problem, spesielt på våren eller høsten. Kampanjen 1806–1807 gikk inn i legenden om den store hæren. i Polen, der våpen og vogner druknet i gjørme langs aksene. Etter å ha kjørt av veien til skyteposisjoner, spesielt på gjørmete jord, måtte artilleristerne utøve all sin styrke, eller til og med ringe etter hjelp fra infanteristerne som gikk forbi for å sette i gang våpnene.
Ifølge Napoleon var kanonene fra de europeiske hærene for tunge for forholdene for mobil krigføring. Det eneste unntaket var de lette 3-punder kanonene fra hesteartilleri, som er anerkjent av de fleste befal. Men det var også noen kommandanter som ikke ønsket disse våpnene, fordi resultatene av brannen deres ikke levde opp til forventningene, og brølet fra disse våpnene - som de hevdet - var for svakt og vekker ikke frykt hos fiendens soldater.
Men franske våpen var intet unntak i europeisk praksis. De tillot ikke å stole på rask service. Spesielt vanskelig var manøveren for å koble pistolvognrammen til frontenden, der hestene ble spent inn. Selve livet til skytterne kan avhenge av denne forbindelsen - det var nødvendig å fullføre det på kortest mulig tid, spesielt hvis de var under skyte, og det var nødvendig å forlate en sårbar posisjon.
Hvis det var nødvendig å flytte pistolene noen titalls eller hundrevis av meter i flatt terreng, var ikke pistolene koblet til frontendene, men det ble brukt såkalte forlengelser, det vil si 20 meter lange tau, som ble brettet i to eller til og med firdoblet og såret på kanonens akse. Noen av skytterne trakk forlengelsene, mens resten hevet vognrammen og presset pistolen fremover. Og på denne måten, som krever enorm fysisk innsats, rullet pistolen til en ny posisjon.
Reparasjonen av hjulene forårsaket mange problemer. I teorien var hjulene på redskapene laget av tre som hadde blitt alderen i 30 år. Men i 1808 hadde tilførselen av slikt trevirke i Frankrike tørket opp. Og jeg måtte bruke treverket av dårligere kvalitet. Som et resultat brøt hjulene på pistolene på marsjen, og artillerismedene måtte hele tiden reparere dem med tre eller metallbiter. Hvis de ikke hadde tid til å gjøre dette under retretten, måtte pistolene overlates til fienden.
Tjeneste i artilleriet krevde ikke bare fysisk styrke, men også mental styrke. Motstanderne til franskmennene, østerrikerne og prøysserne, russerne og britene, som visste faren de franske batteriene utgjorde for dem, prøvde å undertrykke dem helt i begynnelsen av slaget. Så snart de franske batteriene falt innen rekkevidde av fiendens ild, begynte de umiddelbart å beskyde dem med støpejerns kanonkuler, som kunne ødelegge vognene eller hjulene deres og kaste våpen fra vognene. Mange skyttere omkom under en slik brann.
En veldig stor andel artillerisoldater og offiserer - ikke bare i Napoleons hær, men i alle hans hærer - ble folk bokstavelig talt hacket i stykker av disse morderiske ballene, alt fra et stort eple til en basketball. Relativt heldige kom seg av med beinbrudd, som ofte måtte amputeres. Amputasjoner betydde slutten på en militær karriere og et liv som ikke var misunnelsesverdig for en funksjonshemmet i sivilt liv, i beste fall en bakre tjeneste.
Skytterne i kampens hete kunne ikke ta hensyn til kanonkulene som fløy forbi. Men det var mye verre for sledene, når som helst klare til å utnytte våpnene og rulle dem til en ny posisjon. Ifølge chartret skulle de sitte med ryggen til slagmarken. Dermed hørte de bare fløyten til kanonkulene. Og hver av dem, det ser ut til, fløy nøyaktig til stedet der rytterne holdt hestene sine.
Frontenden inneholdt bokser med ladninger, men dette var en liten forsyning, nok til flere minutter med intens brann. For å unngå avbrudd med ammunisjon, var det ladebokser med batteriene med en hastighet på minst to for hver pistol. De utgjorde en ekstra fare for beregningene av pistolene, fordi det var nok å slå en brannmerke eller en granat i en eske fylt med krutt, og hele batteriet ble blåst opp i luften. Dette skjedde spesielt ofte under beleiringer av byer, da batteriene inntok faste skyteposisjoner, og de beleirede kunne til slutt målrette dem.
Siden i disse dager kanoner bare kunne utføre målrettet ild på korte avstander, og pistolene i Griboval -systemet dessuten ikke hadde mulighet til å skyte over hodet på sine egne soldater, måtte de plasseres slik at det ikke var noen tropper sine egne mellom pistolene og fienden. Derfor ble artilleristerne konstant utsatt for fiendens infanteriild (allerede fra en avstand på 400 meter), og det var alltid fare for å miste pistolene. For den beste effekten av artilleriild, rullet noen sjefer sine kanoner opp til 200 eller til og med 100 meter fra fiendens infanterilinje. Rekorden i denne forstand tilhører en viss major Duchamp fra Horse Guards artilleri, som i slaget ved Waterloo skjøt mot britiske stillinger fra en avstand på 25 meter.
Noen få skudd var nok til at artilleribatteriene forsvant i en tykk sky av svart pulverrøyk, noe som gjorde det umulig å se hva som skjedde på slagmarken. I røykpustene skjøt skytterne blindt, guidet av rykter eller ordre fra sine overordnede. Å forberede pistolen til avfyring varte i omtrent et minutt. Denne tiden var nok til at fiendens kavaleri dekket en avstand på 200 eller 300 meter. Og derfor var deres liv avhengig av hastigheten på skytternes handlinger. Hvis pistolene ikke ble lastet med maksimal hastighet, og fiendens kavaleri i mellomtiden gikk til angrep, ble skytternes skjebne praktisk talt bestemt.
De franske artillerimennene var bevæpnet med kanoner av 1777 -modellen, og noen ganger med kavalerikarbiner - kortere, og forstyrret dermed ikke så mye i vedlikeholdet av pistolene. I tillegg hadde skytterne luker, som imidlertid ble brukt mer som verktøy enn våpen.
De franske fotartilleriene var kledd i den tradisjonelle mørkeblå uniformen med et rødt instrument, og hesteartilleriene i mørkegrønne uniformer. Sistnevnte, som lånte mye av uniformene til husarer, ble ansett som en av de vakreste i Napoleons hær.
Innovasjoner
Under den franske revolusjonen og det første imperiet gjennomgikk fransk artilleri mange nyvinninger. En av dem var hesteartilleri, som på den tiden allerede var tilgjengelig i Russland og USA. Prosjektet for dannelse av hesteartilleri ble foreslått av general Gilbert Joseph Lafayette i 1791, noe som betyr at det ble påvirket av opplevelsen av den amerikanske uavhengighetskrigen. Spesielt Lafayette understreket at hesteartilleri, bevæpnet med lette kanoner, var bedre egnet for felles operasjoner med kavaleri enn fotartilleri, noe som begrenset mobiliteten til kavaleriformasjoner.
Over tid ble det dannet 6 regimenter med hesteartilleri i den franske hæren, i 1810 ble det syvende, dannet i Holland, lagt til dem. Fra 15. april 1806 eksisterte også Horse Guards Artillery Regiment. Artilleriregimentet besto av seks artilleriselskaper og et vedlikeholdsselskap. I 1813 ble de syvende kompaniene knyttet til de tre første regimentene. Hvert selskap besto av 25 førsteklasses artillerister, andre klasses artillerister og rekrutter; sammen med offiserer og sersjanter var det 97 personer.
En annen innovasjon var etableringen av dekret fra Bonaparte 3. januar 1800, artillerivogner. Inntil da, i fot- og hesteartilleri, var bare skyttere soldater, mens sleder som bar ammunisjon, og noen ganger pistolene selv, var sivile. På den tiden var det hele private foretak som engasjerte seg i å "levere våpen til stillinger". Men da kanonene allerede var plassert i skyteposisjoner, kjørte slike sleder, som ikke følte seg tilstrekkelig hverken soldater eller helter, fra fiendtlighetens teater og overlot våpnene til skjebnen. Som et resultat falt pistolene i fiendens hender fordi det på kritiske øyeblikk av slaget ikke var noen hester tilgjengelig for å ta dem ut av det farlige området.
Under Napoleon ble vognene en del av den disiplinerte massen av soldater som var forpliktet til å bekjempe fienden på grunn av dødssmerter. Takket være en slik organisasjon reduserte antallet våpen som falt i fiendens hender betydelig, og samtidig ble det etablert en uavbrutt tilførsel av ammunisjon til hæren. I utgangspunktet ble det dannet 8 bataljoner med transporter, med 6 kompanier i hver. Etter hvert vokste antallet og nådde 14, og under krigen ble reservebataljoner dannet "bis", slik at den store hæren faktisk besto av 27 transportbataljoner (bataljon nummer 14 bis ble ikke dannet).
Til slutt, når det gjelder innovasjoner, er det verdt å nevne ideen om Napoleon om å bringe artilleribiter inn i de såkalte "store batteriene", noe som gjorde at han kunne konsentrere artilleriild i kampens avgjørende fase. Slike "store batterier" dukket først opp på Marengo, Preussisch-Eylau og Friedland, og deretter i alle store slag. I utgangspunktet nummererte de 20-40 kanoner, Wagram hadde allerede 100, og på Borodino - 120. I 1805–1807, da "store batterier" virkelig var en innovasjon, ga de Napoleon en betydelig fordel i forhold til fienden. Fra 1809 begynte motstanderne også å bruke taktikken til "store batterier" og opphevet denne fordelen. Så var det (for eksempel i slaget ved Borodino) orkanartillerikamper, der franskmennene til tross for de blodige ofrene ikke klarte å påføre fienden et avgjørende nederlag.
… Sequoia-Elsevier, 1968.
J. Tulard, redaktør. … Fayard, 1989. B. Cazelles,.
M. hodet. … Almark Publishing Co. Ltd., 1970.
Ph. Haythornthwaite. … Cassell, 1999.
J. Boudet, redaktør.., bind 3:. Laffont, 1966.
T. Wise. Artilleriutstyr fra de naoleoniske krigene. Bloomsbury USA, 1979.
