På XIV -tallet spredte forskjellige typer skytevåpen seg i Europa, inkludert tidlige artillerisystemer. Utviklingen av artilleri førte raskt nok til at bombardementet dukket opp - en tung kanon av stor kaliber med uhyrlig ødeleggende kraft og en ekstremt lav brannhastighet. Naturligvis var det lignende systemer i Russland.
Historiske spørsmål
Det skal bemerkes at studiet av russiske bombardementer og annet artilleri kan hindres betydelig av en rekke karakteristiske faktorer. Først og fremst er dette en viss mangel på historiske dokumenter. Forfatterne av de berømte krønikene, som beskriver ratis våpen, gikk vanligvis ikke inn på detaljer. Dokumentene fra Pushkar -ordren kunne vært mer nyttige, men de har flere ganger omkommet i branner.
Studiet av emnet blir også hemmet av klassifiseringsproblemet. Historiske kilder skiller ofte ikke mellom artilleri av forskjellige klasser. Begrepene bombarda, kanon, squeaky eller madrass kan brukes synonymt. Definisjonen av et bombardement som en stor kaliber pistol for kanonkuler dukket opp mye senere.
Til slutt er det en viss mangel på virkelige prøver. Stor kaliber kanoner, etter standardene fra XIV-XVI århundrer. var ekstremt komplekse og dyre, og ikke de billigste råvarene ble brukt til produksjonen. De prøvde å bruke dem til ressursen var fullstendig oppbrukt og deretter sendt for å bli smeltet ned. Som et resultat overlevde bare noen få russiske kanoner, tilsvarende den "tradisjonelle" definisjonen av et bombardement.
Bombardhistorie
Det antas at Russland ble kjent med artilleri i siste kvartal på 1300-tallet, og dette var tyskproduserte våpen. I løpet av de neste tiårene bevæpnet Moskva og Tver troppene sine med lignende systemer - de ble kjøpt fra utlendinger, og samtidig mestret de sin egen produksjon.
På dette tidspunktet hadde europeiske våpensmeder allerede klart å lage de første våpnene som kan klassifiseres som "klassiske" bombardementer. Lignende ideer kom til de russiske støperiarbeiderne og førte til kjente konsekvenser. I løpet av XV -tallet. den russiske hæren mottok sine første bombardementer. Etter de overlevende prøvene å dømme, ble de tidlige kanonene av denne typen preget av sine beskjedne dimensjoner og kaliber, men senere var det en tendens til en økning i disse parameterne.
Et slående eksempel på tidlige russiske bombardementer er gjenstander som er oppbevart i Military-Historical Museum of Artillery, Engineering Troops og Signal Corps (St. Petersburg). De har smijernsfat som varierer fra 75 til 110 mm, montert på tredekk. Kamrene var flyttbare for omlasting.
Senere jernprøver av kaliber 230 og 520 mm har også overlevd med en relativt kort fatlengde. Den totale lengden på disse elementene er henholdsvis 1, 4 m og 77 cm. I deres utseende korresponderer slike bombardementer generelt med datidens utenlandske systemer.
En ny fase i utviklingen av russisk artilleri begynte i siste kvartal av 1400 -tallet. og er knyttet til navnet på den italienske ingeniøren Aristoteles Fioravanti. I Moskva jobbet han som arkitekt, festningsbygger og våpeningeniør. Etter å ha mottatt stillingen som sjef for artilleri, sikret A. Fioravanti utviklingen av ny teknologi hentet fra ledende utenlandske land. I samme periode kom andre italienske mestere til Russland.
I 1488Italienske Pavel Debosis kastet det første våpenet i en ny klasse for vår hær - kobber (bronse) bombardementet "Peacock". Hun hadde et stort kaliber og kunne skyte steinkanonkuler som veide 13 pounds (mer enn 210 kg). På modellen av utenlandsk bombard hadde "Peacock" en konisk ekspanderende boring og et innsnevret ladekammer.
To andre ikoniske bombardementer dukket opp på midten av 1500 -tallet. Den tyske våpensmeden Kashpir Ganusov i 1554 støpte den såkalte. Kashpirovu -pistol med et kaliber på 530 mm. Pistolen hadde en tønne 4, 88 og veide 1200 pounds (mer enn 19, 6 tonn). Et viktig trekk ved "Kashpirovaya Cannon" var den sylindriske boringen. Standard ammunisjon var en 330 kg stor kanonkule.
Et år senere kastet Stepan Petrov den andre "Peacock" under 245 kg kanonkuler. Denne bombardementen var 4, 8 m lang og veide 16, 7 tonn. Sannsynligvis ble navnet på denne pistolen valgt på grunn av likheten mellom designene.
I 1568 støpte Andrey Chokhov, en student av K. Ganusov, sin første kanon. Deretter laget han mange våpen av alle grunnleggende typer, fra lette arkebusser til tunge bombardementer. Hans mest berømte skapelse var tsarkanonen i 1586. Dette bronsevåpenet var mer enn 5,3 m langt med et kaliber på 890 mm og en masse på mer enn 39 tonn.
Tiden for tungt artilleri
I andre halvdel av XVI århundre. utviklet artilleri dukket opp i den russiske hæren, med forskjellige systemer, inkl. våpen med "stor og spesiell makt". Under Livonian -krigen kunne for eksempel opptil femti lette og like mange tunge kanoner brukes i en operasjon - sistnevnte inkluderte flere bombardementer.
Kashpirov og Stepanovs kanon sammen med "påfugler" ble jevnlig brukt i beleiring og fangst av fiendens festninger. Slike våpen var svært vanskelige å betjene og skilte seg ikke fra hverandre i brannhastigheten, men de tunge steinkjernene gjorde det mulig å gjøre hull i festningsmuren. Det tok imidlertid mye tid.
På grunn av en rekke karakteristiske faktorer har bombardementer i den russiske hæren aldri vært grunnlaget for artilleri og har alltid vært et lite middel for å løse spesielle problemer. Senere, med utviklingen av befestning og artilleri, ble behovet for store kaliber systemer for en stein eller støpejerns kjerne gradvis redusert.
I andre halvdel av 1600 -tallet. slike våpen har faktisk gått i bruk. Det skal bemerkes at i Russland skjedde dette senere enn i andre land. Europeiske festningsbyggere tok de nødvendige tiltakene allerede på begynnelsen av 1500 -tallet, hvoretter bruken av bombardementer ble kraftig redusert.
Det er kjent at før begynnelsen av 1700 -tallet. flere store kaliberbomber ble lagret i Moskva. Disse og andre våpen lå under vakt på en av delene av Den røde plass. I 1701, etter Narva -forvirringen, beordret Peter I å overføre noen av de utdaterte kanonene fra lagring til moderne prøver. Kashpirov -kanonen og en av påfuglene (som en er ukjent) ble smeltet ned.
Andre bombardementer var mer heldige. Noen historiske prøver senere, under forskjellige omstendigheter, havnet på museer. Tsarkanonen ble værende i Kreml, og anskaffet seg senere en utsmykket pistolvogn og dekorative kanonkuler. Imidlertid ble hoveddelen av de tunge kanonene - så vel som andre foreldede artillerisystemer - smeltet ned på grunn av skade eller på grunn av foreldelse.
I andre halvdel av 1600 -tallet. slike våpen gikk ut av drift og ga etter for mer praktiske og effektive våpen. Derfor var smelting av bombardementer til kanoner forventet og logisk - om enn urettferdig i forhold til unike historiske prøver.
Designfunksjoner
Etter deres design var russiske bombardementer nær utenlandske. Det samme gjaldt metodene for kampbruk. Store kaliberpistoler til en kjerne av stein ble brukt under beleiring og angrep for å ødelegge festningsmurene. Under noen omstendigheter var det ikke utelukket at defensiv bruk ble brukt.
Tidlige bombardementer hadde en tønne med begrenset lengde (ikke mer enn 5-7 kaliber) og diameter. Tønnen ble laget ved smiersveising av jernlister, noe som begrenset styrken og andre egenskaper. Senere hjalp Fryazh -håndverkere til å mestre bronsestøping, noe som gjorde det mulig å øke kraften til pistolene. På samme tid vokste kaliberet, men proporsjonene til fatet forble de samme.
De fleste bombardene hadde en spesiell fatdesign. Kanalen som inneholdt kanonen var vanligvis avsmalnet og litt utvidet mot snuten. Selei inneholdt et kammer med en mindre diameter med tykke vegger. Den ytre overflaten av våpenet var dekorert med mønstre, dekket med inskripsjoner, etc. Det ble gitt braketter for transport og ledelse.
Bombarder var ikke utstyrt med en standard pistolvogn og trengte spesielle midler. De ble fraktet til søknadsstedet ved hjelp av hestetrekk og tømmervalser. Det ble bygget en treramme på posisjonen, som pistolen ble lagt på. På baksiden ble produktet støttet av murverk eller tømmerstokker som tok på rekylen.
Prosessen med å laste inn et stort kaliberbombard var vanskelig og tidkrevende, på grunn av hvilken den ikke kunne skyte mer enn noen få skudd om dagen. Etter hvert skudd var det nødvendig å gjenopprette sikten og en ny lasteprosedyre. For hvert skudd påførte en kanonskule på flere kilo alvorlig skade på festningsvegger, og i flere dager med kontinuerlig skyting kunne skytterne gjøre et gap for det påfølgende angrepet.
Sfæriske steinkjerner som veide opptil hundrevis av kilo ble opprinnelig brukt som ammunisjon. Senere, hovedsakelig i utlandet, dukket det opp støpejerns kjerner av en større masse. Å kaste tung ammunisjon var forbundet med økt belastning på fatet og førte til rask slitasje. Etter hvert som ressursen ble tømt, ble bombardementer ofte overført til hagler - for å skyte med steinskudd. Da ble våpenet "avskrevet" og smeltet.
Middelalderens spesielle kraft
En av årsakene til artilleriets utseende og utvikling, som førte til at det "klassiske" bombardiet dukket opp, var forbedringen av befestningen. Store kaliberkanoner kan sakte men sikkert ødelegge enhver festning. De var svært sofistikerte, men effektive verktøy for å løse spesielle problemer.
Bombarder dukket opp i utlandet, men den russiske hæren sto ikke til side. I XIV-XV århundrene. våre tropper mottok alle nødvendige prøver av artilleri, inkludert stor og spesiell kraft. Slike våpen har blitt brukt i mange kamper og har vist seg godt - til tross for de lave operasjonelle egenskapene.
Imidlertid fortsatte utviklingen av militære anliggender, og allerede på 1600 -tallet. bombardementet har mistet sitt potensial. For stormingen av festningene var det nødvendig med forskjellige våpen og midler, og nesten alle utdaterte russiske bombardementer ble resirkulert. Etter seg selv etterlot de stort sett bare de mest generelle beskrivelsene og et merkbart preg i russisk militærhistorie.
