Preludium
Nikita Khrusjtsjov, som etter Stalins død ganske uventet ble valgt til første sekretær for CPSUs sentralkomité, falt nesten umiddelbart under mistanke om sine utenlandske våpenkamerater. Og ikke bare på grunn av Stalins merkelige død, men også på grunn av at på hans forslag ble lederens kropp erstattet, som på en eller annen måte ble satt inn i Lenins mausoleum.
Etter å ha avkreftet personlighetskulten, slik den virket for ham - en gang for alle, kunne Khrusjtsjov til slutt ikke tåle det. November 1960, på et internasjonalt møte mellom kommunistiske partier i Moskva, erklærte han svært hensynsløst:
Trenger du fremdeles det døde gnaget? Vi sender deg denne sarkofagen i en spesiell vogn."
Den nye sovjetiske lederen, som startet en kampanje for å avlive personlighetskulten, skjulte ikke irritasjonen hans med offisiell kritikk av hans anti-stalinistiske hysteri. Som du vet deltok ganske mange mennesker i kampanjen for å forsvare Stalin - kommunistpartiene i Kina, Nord -Korea, Albania, Romania og 15 andre utviklings- og kapitalistiske land.
De østeuropeiske satellittene til daværende Kreml -elite, fryktet konsekvensene, foretrakk å tie. Men delegasjonene fra Kina og Albania forlot umiddelbart dette møtet. Nesten et år senere, natten til 1. november 1961, ble Stalins kropp forsiktig begravet på nytt ved Kreml -muren.
Men selv da var det de som tok mot til å uttrykke sin tvil: hva om utenlandske kamerater ville bekrefte forfalskningen rett i mausoleet?
Forræderi, feighet og forfalskning
Blant disse modige var Haji Leshi (1913-1998) - en av lederne for sosialistisk Albania, den nærmeste medarbeider i "albanske Stalin" Enver Hoxha. Han husket at bare:
“Brezjnev avbrøt Khrusjtsjovs anti-stalinistiske hysteri, men fordømte ikke løgnene hans om Stalin og blasfemi over asken. Dette ble forhindret av Khrushchevites i det sovjetiske politbyrået, Tito, pro-Khrushchev-lederne i Warszawapakt-landene.
Brezhnev fryktet også en reaksjon fra Vesten, og regnet ikke gjenopprettelsen av forholdet til Kina og Albania som viktigere enn samarbeidet med Vesten. Bare i 1970 ble det reist en byste på Stalins grav, som vi og ledelsen i Kina lenge hadde krevd.
Men brezhnevittene minnet ikke bysten om Generalissimo, valgte alternativet en byste uten Generalissimos skulderstropper, og til og med laget av en billig stein. Og Kreml avviste forespørsler fra Kina -ambassaden i Moskva om å legge kranser til denne bysten med deltakelse fra vår delegasjon, i frykt for en resonans blant de sovjetiske kommunistene."
Haji Leshi var sjef for Sigurimi og innenriksministeren i Albania på 50 -tallet. Fra 1953 til 1982 ledet nasjonalforsamlingen (parlamentet) i landet. I 1996 ble han dømt til livsvarig fengsel, men ble snart løslatt.
Begrav med verdighet
Siden mai 1961 har Beijing og Tirana flere ganger mottatt forslag til Moskva om en verdig begravelse for folks leder. Blant annet lød følgende:
"Vi er til og med klare til å kjøpe Stalins sarkofag for installasjon i det kinesisk-albanske mausoleet i Beijing."
Til slutt, i juni 1963, i et offisielt brev fra CPCs sentralkomité til ledelsen i CPSU, som også ble publisert i Kina, bestemte kameratene fra Midt -Riket eksplisitt å erklære den hemmelige kremasjonen av Stalins kropp. Den albanske ledelsen erklærte det samme åpent samtidig. Og Moskva svarte aldri på anklagene om en uhyre forfalskning …
Et annet karakteristisk slag i denne forbindelse: Mao Zedong, som besøkte Moskva i november 1957, ble knapt overtalt (foran selve mausoleet) til å besøke det: han gikk gjennom sarkofager av Lenin og Stalin i raskt tempo - nesten på ett minutt. Og uten å se på disse sarkofagene …
Mao visste tydelig at Stalins mausoleum var "fjernet" (eller ikke hadde blitt lagt der) og hva som da ble gjort med asken hans. Derfor kom han ikke til begravelsesarrangementene i Moskva i det første tiåret i mars 1953. Akkurat som lederne i Nord -Vietnam, Nord -Vietnam, Albania - Kim Il Sung, Ho Chi Minh og Enver Hoxha ("The Posthumous Fate of Stalin"), ikke kom til disse hendelsene.
Ikke bare en versjon
Det ser ut til at den kinesisk-albanske versjonen av Stalins erstatning var berettiget. Dette bekreftes indirekte av den nylig lagt ut på YouTube i to timers dokumentar "State Funeral" (2019).
Sammensatt av direktør Serhiy Loznitsa (Ukraina) fra fotografier og filmer av KGB i Sovjetunionen, unionsrepublikkene og noen utenlandske ambassader, som er "stengt" for publikum. Vi snakker om farvel til Stalin og begravelsen hans (6-9. Mars 1953).
Alt som vises i denne filmen bekrefter ikke bare versjonen og ikke så mye om den fysiske eliminering av Stalin av hans "våpenkamerater". Men også at både de og deres underordnede, selv i offentligheten, knapt skjulte sin "dype tilfredshet" med en så vellykket operasjon. Og også at det i den stalinistiske sarkofagen godt kunne ha vært en dummy -dobbel.
Den spanske historikeren Cesar Cervera fører til den samme versjonen i en fersk publikasjon i det populære Madrid -ukentlige ABC. I et nummer av 5. mars 2018 siterte servere den daværende amerikanske ambassadøren i USSR, George Kennan:
“… Smerte varte i flere dager. Døden skjedde 5. mars 1953: dette er den offisielle versjonen. Imidlertid er det fortsatt en antagelse om at Stalin kunne ha blitt drept. Frykt og hat for den eldre tyrannen i miljøet hans var så sterkt at det virket som om luften rundt ham var mettet av dem.
Stalins indre krets ble skremt av de nye massive utrensningene av deres rekker.
… Da diktatoren ble funnet på gulvet i rommet, var Lavrenty Beria den første som kom til unnsetning. Imidlertid var han veldig urolig.
… Legene prøvde fortsatt å gjøre noe da Khrusjtsjov kom opp og sa: «Hør, slipp dette, vær så snill. Mannen er død."
Arv og arvinger
Men maktfordelingen, ifølge vitnesbyrdet til denne upartiske samtiden, fant sted på forhånd:
“… En og en halv time før Stalins død, klokken 20:40, fant et møte sted i plenum for sentralkomiteen, ministerrådet og presidiet for den øverste sovjet i Sovjetunionen. Alle hadde det så travelt med å begrave Stalin og utnevne en etterfølger til ham at de ikke engang ventet på at lederen skulle dø."
Når det gjelder de relevante bevisene i den nevnte filmen, er det mange av dem ("Farvel til Stalin").
Tidlig morgen 6. mars var de som brakte sarkofagen til søylesalen og åpnet den for å begynne å skilles, ifølge vitnesbyrd fra noen få samtidige, med rolige, rolige ansikter, med et slags "lettet" blikk.
De som da befant seg i bygningen til den tidligere edle forsamlingen, gjorde oppmerksom på det merkelig stolte utseendet til Beria, Khrusjtsjov, Malenkov og andre "medarbeidere" under avskjedsseremonien. Ingenting endret seg da vognen med sarkofagen gikk videre til mausoleet.
Ja, Kreml -eliten hadde nok trøbbel på den tiden. Og med nedslåtte øyne, som det kan sees på opptakene i krøniken, var det bare PRC -premier Zhou Enlai, Molotov og Vasily Stalin.
Svetlana Alliluyevas avsidesliggende blikk er også bemerkelsesverdig på samme sted: hun ser ikke på sarkofagen, men "undersøker" situasjonen rundt.
Hold avstand
Det er også karakteristisk at sarkofagen ble installert under vakt 20 meter (!) Fra strømmen av avskjed medborgere og borgere i andre land. Videre i en tett ring av kranser og blomster. Og begravelsesvakten for politiske skikkelser i Sovjetunionen og i utlandet ble bestemt 15 meter fra sarkofagen.
Og 8. mars økte sikkerheten merkbart tempoet i avskjeden: dette var ordren fra regjeringskommisjonen. Det at noen mennesker falt rett ved inngangen til bygningen og selve søylehallen ble ikke tatt i betraktning. De reiste seg umiddelbart, fjernet …
Mange bedrifter og institusjoner, sentralkomiteen for kommunistpartiene i unionsrepublikkene, myndighetene i de sosialistiske landene og utenlandske ambassader ba om å utvide avskjedsceremonien til og med 11. mars, men tidspunktet for fullførelsen i Kreml endret seg ikke: til 8.30 den 9. mars.
Det vil si at noen tydelig passet på at avskjedende borgere ikke "skarp" øynene på Stalins utseende i sarkofagen. Å avslutte seremonien så snart som mulig er selvfølgelig kynisk, men hvor praktisk.
Reviderer krøniken
Oppmerksomheten rettes mot opptakene av ankomsten av utenlandske delegasjoner til Moskva. Alle sammen, også de som ikke er fra sosialistiske land, med et sørgmodig uttrykk i ansiktet - til og med representanter for den "restaurerte" jugoslaviske ambassaden i Sovjetunionen siden 8. mars 1953. Men de sovjetiske hilsenene hilser hektisk på nykommerne og smiler nesten.
I dag kan vi ikke la være å legge merke til inkluderingen i æresvakten ved sarkofagen (8. mars) til forsvarsministeren i Polen, marskalk Konstantin Rokossovsky, nestleder i Ministerrådet i Romania, oberst Nicolae Ceausescu, leder av den spanske kommunisten Parti Dolores Ibarruri, statsminister for statsrådet i Kina Zhou Enlai. De senket beskjedent og trist blikket, de så ikke på sarkofagen i det hele tatt.
På plattformen til mausoleet ser alle "våpenskameratene", unntatt Molotov, over inspirasjonen på menneskene på Den røde plass. Sorgstalen deres lyder med et snev av oppkvikkende optimisme.
Lederne for utenlandske delegasjoner personifiserer sorg, og lederen for Polen Boleslaw Bierut (som vil bli forgiftet i Moskva etter den 20. kongressen i CPSU), samt Zhou Enlai og D. Ibarruri stirrer intenst på sarkofagen foran mausoleet.
"Kamerater" blir bedt om å tie
Dokumenter indikerer at de tre ba den sovjetiske regjeringskommisjonen om sine korte taler fra talerstolen i mausoleet. Khrusjtsjov og den herdede apparaten Malenkov overtalte imidlertid sine utenlandske medarbeidere til å gi opp dette: de sier at de allerede forsinket avskjeden og begravelsen …
Prosedyren for å introdusere sarkofagen i mausoleet var ikke mindre bemerkelsesverdig: av personalet å dømme ble lederne for noen utenlandske delegasjoner plutselig avvist fra den. Men Zhou Enlai klarte å "bryte gjennom" til sarkofagen og, sammen med sine "medarbeidere" og militæret, brakte den inn i mausoleet.
Med et ord tillater for mye i dag å tvile på den naturlige ikke-voldelige dødsfallet til “lederen” og “læreren”. Og mest sannsynlig i bytte av kroppen hans like etter hans død.
Svært få mennesker hadde imidlertid mot til å finne ut av det. Likevel anklaget Beijing i 1963, og snart Tirana, sammen med en rekke utenlandske pro-stalinistiske kommunistpartier, ikke uten god grunn Moskva for forfalskning.
Og uten noen Kreml -fornektelser.
Pass eller motmerking?
Slike emner (se foto) (over 30 tusen eksemplarer totalt) begynte å bli skrevet ut, som det fremgår av dokumentene fra First Model Printing House, fra 27. februar 1953. Selv om den offisielle versjonen av Kreml sa at Stalin hadde et slag natt til 2. mars 1953. Videre publiserte de sovjetiske mediene denne versjonen bare 4. mars …
Det er betydelig at det var 1. mars 1953 at Radio Osvobozhdenie, som i 1959 begynte å bli kalt Radio Liberty, først gikk på lufta og … så kunngjorde det at
"Stalin dør, om ikke allerede død."
Disse fakta bekrefter selv (om enn indirekte) at eliminering av Stalin, som bare var 73 år gammel, mest sannsynlig var voldelig. Og profetien til en vanlig sovjetisk statsborger 7. mars 1953 er veldig karakteristisk:
“… Semiletov I. Ya., en birøkter fra Tbilisi, sa under sorgen om Stalin:“Sørgeflagg ble hengt ut “for å lukke øynene” for det som skjedde og det som vil skje. Han sa at "våpenkamerater vil dele porteføljer i lang tid," og nå vil livet i USSR "bevege seg mot gjenopprettelsen av kapitalismen", GA RF. F. P-8131. Op. 31. D. 40806).
