Laservåpen: bakkestyrker og luftvern. Del 3

Innholdsfortegnelse:

Laservåpen: bakkestyrker og luftvern. Del 3
Laservåpen: bakkestyrker og luftvern. Del 3

Video: Laservåpen: bakkestyrker og luftvern. Del 3

Video: Laservåpen: bakkestyrker og luftvern. Del 3
Video: ДАВНО ЗАБЫТЫЙ КИЛЛЕР ВЕРНУЛСЯ, НО НЕ ПОМНИТ КТО ОН И ОТКУДА - Призрак - Русский боевик 2024, November
Anonim

Bruken av laservåpen av hensyn til bakkestyrker skiller seg vesentlig fra bruken i luftvåpenet. Bruksområdet er betydelig begrenset: av horisontlinjen, terrengavlastning og objekter som ligger på den. Atmosfærens tetthet ved overflaten er maksimal, røyk, tåke og andre hindringer forsvinner ikke lenge i rolig vær. Og til slutt, fra et rent militært synspunkt, er de fleste bakkemålene i en eller annen grad pansret, og for å brenne gjennom rustningen til en tank kreves ikke bare gigawatt, men terawattkrefter.

I denne forbindelse er de fleste av laservåpenene til bakkestyrker beregnet på luft- og missilforsvar (luftforsvar / missilforsvar) eller blending av fiendens observasjonsenheter. Det er også en spesifikk anvendelse av laseren mot gruver og ueksplodert ammunisjon.

Et av de første lasersystemene designet for å blende fiendtlige enheter var 1K11 Stilett selvgående laserkompleks (SLK), som ble vedtatt av den sovjetiske hæren i 1982. SLK "Stilet" er designet for å deaktivere de optisk-elektroniske systemene til stridsvogner, selvgående artilleriinstallasjoner og andre bakkekamp- og rekognoseringskjøretøyer, lavflygende helikoptre.

Etter å ha oppdaget et mål, utfører Stilett SLK sin laserundersøkelse, og etter å ha oppdaget det optiske utstyret gjennom blendinglinsene, slår den det med en kraftig laserpuls, som blender eller brenner ut et følsomt element - en fotocelle, en lysfølsom matrise eller til og med netthinnen av et sikte soldatøye.

I 1983 ble Sanguine -komplekset tatt i bruk, optimalisert for å engasjere luftmål, med et mer kompakt bjelkeledningssystem og en økt hastighet på svingdriftene i det vertikale planet.

Etter Sovjetunionens sammenbrudd, i 1992, ble SLK 1K17 "komprimering" vedtatt, dens særpreg er bruken av en flerkanals laser med 12 optiske kanaler (øvre og nedre rad med linser). Flerkanalsopplegget gjorde det mulig å lage laserinstallasjonen flerbånd for å utelukke muligheten for å motvirke nederlaget for fiendens optikk ved å installere filtre som blokkerer stråling av en bestemt bølgelengde.

Bilde
Bilde

Et annet interessant kompleks er Gazproms Combat Laser - et mobilt laserteknologisk kompleks MLTK -50, designet for fjernskjæring av rør og metallkonstruksjoner. Komplekset ligger på to maskiner; hovedelementet er en gass-dynamisk laser med en effekt på omtrent 50 kW. Som tester har vist, gjør kraften til laseren som er installert på MLTK-50 det mulig å kutte skipsstål opp til 120 mm tykt fra en avstand på 30 m.

Bilde
Bilde

Hovedoppgaven, innenfor hvilken bruk av laservåpen ble vurdert, var oppgaver med luftforsvar og missilforsvar. For dette formålet ble Terra-3-programmet implementert i Sovjetunionen, innenfor det rammeverket ble utført en stor mengde arbeid med lasere av forskjellige typer. Spesielt ble slike typer lasere som solid-state lasere, jodlasere med høy effekt fotodissosiasjon, fotodissosiasjonslasere med elektrisk utladning, megawatt-frekvenspulser med elektronstråleionisering og andre vurdert. Studier av laseroptikk ble utført, noe som gjorde det mulig å løse problemet med å danne en ekstremt smal stråle og dens ultra-presise sikte mot et mål.

På grunn av spesifisiteten til laserne som ble brukt og datidens teknologier, var alle lasersystemer utviklet under Terra-3-programmet stasjonære, men selv dette tillot ikke å lage en laser, hvis kraft ville sikre løsning av missilforsvarsproblemer.

Nesten parallelt med Terra-3-programmet ble Omega-programmet lansert, innenfor rammen som laserkompleksene skulle løse luftvernproblemer. Imidlertid tillot testene som ble utført innenfor rammen av dette programmet heller ikke å lage et laserkompleks med tilstrekkelig kraft. Ved å bruke den tidligere utviklingen ble det forsøkt å lage et Omega-2 luftvernlaserkompleks basert på en gass-dynamisk laser. Under testene traff komplekset RUM-2B-målet og flere andre mål, men komplekset kom aldri inn i troppene.

På grunn av den nedbrytningen av innenriksvitenskap og industri etter post-perestroika, er det dessverre ingen informasjon om russisk designede bakkebaserte laserluftforsvarssystemer bortsett fra det mystiske Peresvet-komplekset.

I 2017 dukket det opp informasjon om plassering av Polyus Research Institute på et anbud på en integrert del av forskningsarbeid (FoU), hvis formål er å lage et mobilt laserkompleks for å bekjempe små ubemannede luftfartøyer (UAV) på dagtid og skumringsforhold. Komplekset bør bestå av et sporingssystem og konstruksjon av målflyveier, som gir målbetegnelse for veiledningssystemet for laserstråling, hvis kilde vil være en flytende laser. På demomodellen er det nødvendig å implementere deteksjon og anskaffelse av et detaljert bilde av opptil 20 luftobjekter i en avstand på 200 til 1500 meter, med evnen til å skille UAV fra en fugl eller en sky, det er nødvendig for å beregne banen og treffe målet. Maksimal kontraktspris angitt i anbudet er 23,5 millioner rubler. Arbeidet er planlagt til april 2018. I følge den endelige protokollen er Shvabe -selskapet den eneste deltakeren og vinneren av konkurransen.

Hvilke konklusjoner kan trekkes på grunnlag av kommissoriet (TOR) fra sammensetningen av anbudsdokumentasjonen? Arbeidet utføres innenfor rammen av forskning og utvikling, det er ingen informasjon om ferdigstillelse av arbeidet, mottak av resultatet og åpning av det eksperimentelle designarbeidet (FoU). Med andre ord, i tilfelle vellykket gjennomføring av forskning og utvikling, kan komplekset antagelig opprettes i 2020-2021.

Kravet om å oppdage og engasjere mål i løpet av dagen og i skumringen betyr fravær av radar- og termisk avbildningsrekognoseringsutstyr i komplekset. Den estimerte lasereffekten kan anslås til 5-15 kW.

I Vesten har utviklingen av laservåpen av hensyn til luftforsvaret mottatt en enorm utvikling. USA, Tyskland og Israel kan trekkes frem som ledere. Andre land utvikler imidlertid også sine prøver av bakkebaserte laservåpen.

I USA gjennomfører flere selskaper kamplaserprogrammer samtidig, som allerede ble nevnt i den første og andre artikkelen. Nesten alle selskaper som utvikler lasersystemer antar i utgangspunktet sin plassering på bærere av forskjellige typer - det gjøres endringer i designet som tilsvarer bærerens spesifisitet, men den grunnleggende delen av komplekset forblir uendret.

Det kan bare nevnes at 5 kW GDLS -laserkomplekset som er utviklet for Stryker pansrede personellskip av Boeing -selskapet, kan anses som det nærmeste å bli tatt i bruk. Det resulterende komplekset fikk navnet "Stryker MEHEL 2.0", dets oppgave er å bekjempe små UAVer i forbindelse med andre luftforsvarssystemer. Under testene "Maneuver Fires Integrated Experiment" som ble utført i 2016 i USA, traff komplekset "Stryker MEHEL 2.0" 21 mål av 23 som ble lansert.

På den siste versjonen av de komplekse, er elektroniske krigsføringssystemer (EW) i tillegg installert for å undertrykke kommunikasjonskanaler og plassere UAV. Boeing planlegger å konsekvent øke laserkraften, først til 10 kW, og deretter til 60 kW.

I 2018 ble den eksperimentelle pansrede personellbåten Stryker MEHEL 2.0 overført til basen til det andre kavaleriregimentet i den amerikanske hæren (Tyskland) for feltforsøk og deltakelse i øvelser.

Bilde
Bilde

For Israel er problemene med luft- og missilforsvar blant de høyeste prioritetene. Videre er ikke hovedmålene som skal rammes fiendtlige fly og helikoptre, men mørtelammunisjon og hjemmelagde missiler av typen "Kassam". Gitt fremveksten av et stort antall sivile UAVer som kan brukes til å flytte improviserte luftbomber og eksplosiver, blir deres nederlag også oppgaven med luftforsvar / missilforsvar.

Den lave kostnaden for hjemmelagde våpen gjør det ulønnsomt å beseire dem med rakettvåpen.

I denne forbindelse hadde de israelske væpnede styrkene en ganske forståelig interesse for laservåpen.

De første prøvene av israelske laservåpen dateres tilbake til midten av syttitallet. Som resten av landet den gangen, startet Israel med kjemiske og gass-dynamiske lasere. Det mest perfekte eksemplet er THEL kjemisk laser basert på deuteriumfluorid med en effekt på opptil to megawatt. Under testene i 2000-2001 ødela THEL-laserkomplekset 28 ustyrte raketter og 5 artilleriskjell som beveget seg langs ballistiske baner.

Som allerede nevnt, har kjemiske lasere ingen utsikter, og er bare interessante med tanke på å utvikle teknologier, derfor var både THEL -komplekset og Skyguard -systemet som ble utviklet på grunnlag av eksperimentelle prøver.

I 2014, på flyshowet i Singapore, presenterte Rafael Aerospace -bekymringen en prototype av et laserforsvar / missilforsvarlaserkompleks, som fikk symbolet "Iron Beam" ("Iron beam"). Utstyret til komplekset er plassert i en autonom modul og kan brukes både stasjonært og plassert på hjul eller belte chassis.

Som et ødeleggelsesmiddel brukes et system med solid state lasere med en effekt på 10-15 kW. Ett luftfartsbatteri i "Iron Beam" -komplekset består av to laserinstallasjoner, en veiledningsradar og et brannkontrollsenter.

For øyeblikket er adopsjonen av systemet tatt i bruk utsatt til 2020 -tallet. Åpenbart skyldes dette det faktum at effekten på 10-15 kW er utilstrekkelig for oppgavene som løses av luftforsvaret / missilforsvaret i Israel, og økningen er nødvendig minst til 50-100 kW.

Det var også informasjon om utviklingen av det defensive komplekset "Shield of Gedeon", som inkluderer missil- og laservåpen, samt elektroniske krigsføringsmidler. Komplekse "Shield of Gedeon" er designet for å beskytte bakkenheter som opererer på frontlinjen, detaljer om dens egenskaper ble ikke avslørt.

Bilde
Bilde

I 2012 testet det tyske selskapet Rheinmetall en laserkanon på 50 kilowatt, bestående av to komplekser på 30 kW og 20 kW, designet for å fange opp mørtel under flukt, samt å ødelegge andre bakke- og luftmål. Under testene ble en 15 mm tykk stålbjelke kuttet fra en kilometers avstand og to lette UAVer ble ødelagt fra en avstand på tre kilometer. Nødvendig effekt oppnås ved å summere det nødvendige antallet 10 kW -moduler.

Bilde
Bilde

Et år senere, under forsøk i Sveits, demonstrerte selskapet en M113 pansret personellbærer med en 5 kW laser og en Tatra 8x8 lastebil med to 10 kW lasere.

Bilde
Bilde

I 2015 på DSEI 2015 presenterte Rheinmetall en 20 kW lasermodul installert på en Boxer 8x8.

Bilde
Bilde

Og i begynnelsen av 2019 kunngjorde Rheinmetall en vellykket test av et 100 kW laserkampkompleks. Komplekset inkluderer en kraftig energikilde, en laserstrålingsgenerator, en kontrollert optisk resonator som danner en rettet laserstråle, et styringssystem som er ansvarlig for å søke, oppdage, gjenkjenne og spore mål, etterfulgt av å peke og holde laserstrålen. Styresystemet gir 360-graders synlighet rundt og en vertikal veiledningsvinkel på 270 grader.

Laserkomplekset kan plasseres på land-, luft- og sjøbærere, noe som sikres av den modulære designen. Utstyret oppfyller det europeiske settet med standarder EN DIN 61508 og kan integreres med MANTIS luftforsvarssystem, som er i drift med Bundeswehr.

Tester utført i desember 2018 viste gode resultater, noe som indikerer en mulig forestående lansering av våpenet i masseproduksjon. UAVer og mørtelrunder ble brukt som mål for å teste våpenets evner.

Rheinmetall har konsekvent, år etter år, utviklet laserteknologier, og som et resultat kan det bli en av de første produsentene som tilbyr kundene masseproduserte kamplasersystemer med tilstrekkelig høy effekt.

Bilde
Bilde

Andre land prøver å holde tritt med lederne i utviklingen av lovende laservåpen.

På slutten av 2018 kunngjorde det kinesiske selskapet CASIC starten på eksportleveranser av LW-30 laseravstandssystemet for kortdistanse laser. LW -30 -komplekset er basert på to maskiner - på den ene er selve kamplaseren, på den andre en radar for å oppdage luftmål.

Ifølge produsenten er en 30 kW laser i stand til å slå UAV, luftbomber, mørtelgruver og andre lignende gjenstander i en avstand på opptil 25 km.

Bilde
Bilde

Det tyrkiske forsvarsindustriens sekretariat har vellykket testet en 20 kilowatt kamplaser, som utvikles som en del av ISIN -prosjektet. Under testing brente laseren gjennom flere typer skips rustninger 22 millimeter tykke fra en avstand på 500 meter. Laseren er planlagt brukt til å ødelegge UAV på en rekkevidde på opptil 500 meter, og til å ødelegge improviserte eksplosive enheter i en rekkevidde på opptil 200 meter.

Hvordan vil bakkebaserte lasersystemer utvikle og forbedre?

Utviklingen av bakkebaserte kamplasere vil i stor grad korrelere med deres luftfartsmotparter, med tillatelse til at plassering av kamplasere på bakkebaserte transportører er en enklere oppgave enn å integrere dem i flyets design. Følgelig vil effekten til lasere vokse - 100 kW innen 2025, 300-500 kW innen 2035, og så videre.

Tatt i betraktning detaljene i bakkenes teater for fiendtligheter, vil komplekser med en lavere effekt på 20-30 kW, men med minimale dimensjoner, slik at de kan plasseres i bevæpningen til pansrede kampbiler, være etterspurt.

Således vil det i perioden fra 2025 være en gradvis metning av slagmarken, både med spesialiserte kamplasersystemer og moduler som er integrert med andre typer våpen.

Hva er konsekvensene av å mette slagmarken med lasere?

Først av alt vil rollen til våpen med høy presisjon (WTO) bli merkbart redusert, doktrinen til general Douai vil igjen gå til regimentet.

Som for luft-til-luft og overflate-til-luft-missiler, er WTO-prøver, med optisk og termisk avbildning, de mest sårbare for laservåpen. ATM av Javelin-type og dens analoger vil lide, og evnene til luftbomber og missiler med et kombinert styringssystem reduseres. Samtidig bruk av laserforsvarssystemer og elektroniske krigsføringssystemer vil forverre situasjonen ytterligere.

Glidebomber, spesielt bomber med liten diameter med tett layout og lav hastighet, vil bli enkle mål for laservåpen. Ved installasjon av anti-laser-beskyttelse vil dimensjonene øke, som følge av at slike bomber vil passe mindre inn i armene på moderne kampfly.

Det blir ikke lett for en kortdistanse UAV. Den lave kostnaden for slike UAVer gjør det ulønnsomt å beseire dem med luftfartsstyrte missiler (SAM), og den lille størrelsen, som erfaringen viser, forhindrer dem i å bli truffet av kanonbevæpning. For laservåpen er slike UAV -er tvert imot de enkleste målene for alle.

Laser luftforsvarssystemer vil også øke sikkerheten til militære baser fra mørtel og artilleri.

Kombinert med perspektivene som er skissert for kampfly i forrige artikkel, vil evnen til å levere luftangrep og luftstøtte bli betydelig redusert. Den gjennomsnittlige "sjekken" for å treffe et bakkemål, spesielt et mobilmål, vil merkbart øke. Luftbomber, skjell, mørtelgruver og lavhastighets-missiler vil kreve videre utvikling for å installere anti-laser-beskyttelse. Fordeler vil bli gitt til WTO -prøver med et minimum av tid brukt i sonen for ødeleggelse av laservåpen.

Laserforsvarssystemer, plassert på stridsvogner og andre pansrede kjøretøyer, vil utfylle aktive forsvarssystemer og sikre tap av missiler med termisk eller optisk veiledning i større avstand fra det beskyttede kjøretøyet. De kan også brukes mot ultrasmå UAVer og fiendtlig personell. Svinghastigheten til optiske systemer er mange ganger høyere enn svinghastigheten til kanoner og maskingevær, noe som vil gjøre det mulig å treffe granatkastere og ATGM -operatører i løpet av få sekunder etter at de ble oppdaget.

Lasere plassert på pansrede kampbiler kan også brukes mot fiendens optiske rekognoseringsutstyr, men på grunn av spesifikasjonene for forholdene for bakkekampoperasjoner kan effektive beskyttelsestiltak gis mot dette, men vi vil snakke om dette i den tilsvarende materiale.

Alt det ovennevnte vil øke rollen som stridsvogner og andre pansrede kampbiler på slagmarken betydelig. Utvalget av sammenstøt vil i stor grad skifte til synsfeltkamper. De mest effektive våpnene vil være høyhastighetsprosjektiler og hypersoniske missiler.

Bilde
Bilde
Bilde
Bilde

I den usannsynlige konfrontasjonen "laser på bakken" - "laser i luften" vil den første alltid komme ut som vinner, siden beskyttelsesnivået for bakkeutstyr og muligheten til å plassere massivt utstyr på overflaten alltid vil være høyere enn i luften.

Anbefalt: