Siden begynnelsen av året har det strømmet inn nyheter fra USA om at Pentagons budsjett er under kraftige kutt, slik president Obama nylig har kunngjort. For eksempel har den amerikanske budsjettforsoningskommisjonen publisert materiale for å overvinne uenigheter om innskrenkning eller revisjon av visse militære programmer. Tilsynelatende kan Panetta gå glipp av flere titalls milliarder dollar i budsjettet til avdelingen hans i nær fremtid. Eller er alle disse kuttene bare agn for publikum?
Når de vedtar mange endringer i militærbudsjettet på kongressen, prøver de å komme til enighet: om denne sekvestrering ikke vil påvirke USAs sikkerhet. Selvfølgelig er det nok kongressmedlemmer som ser direkte inngrep fra utenlandske etterretningstjenester i forsøk på å kutte i militære utgifter for å "ta Amerika med bare hendene." Som vi vet har USA alltid hatt nok av sine egne heksejegere, så det er ingen grunn til å håpe at budsjettmessig "omskjæring" vil gå stille og fredelig.
I mellomtiden, i planene til de ideologiske inspiratørene om å redusere statsgjelden og følgelig militære utgifter, er det noe som følger.
Først og fremst må Pentagon slutte å sponsere foreldede og ineffektive prosjekter og programmer. Disse programmene inkluderer flere programmer for å utstyre den amerikanske marinen, modernisere kommandoposter både i og utenfor USA, forlate kjøpet av F-22 jagerfly og prosjekter for å lage en rekke nye våpen.
Samtidig bestemmer amerikanerne seg for å fokusere på høyteknologiske områder innen militær produksjon. Spesielt snakker vi om begynnelsen på driften av en kommunikasjonssatellitt som opererer ved ultrahøye frekvenser. Dette, etter amerikanernes mening, bør gjøre kommunikasjonskanalene deres helt stengt for avlytting av informasjon utenfra. Muligheten for intern lekkasje, som har eksistert til enhver tid, av en eller annen grunn ikke blir vurdert … I tillegg vurderes det planer om å lage et helt nytt bombefly - LRPB, som vil ha stealth -teknologi og ha en lang rekkevidde.
Økt fokus vil være på cybersikkerhet. I denne forbindelse uttaler amerikanerne eksplisitt at det ikke er bra med cybersikkerhet i USA i det siste. Den viktigste synderen i Washington er Folkerepublikken Kina. Rapporten sier at de siste årene har antallet cyberangrep på Pentagons datasystemer av hackere fra Midt -Riket nådd enestående proporsjoner. Samtidig anklager kongressen og Det hvite hus navnene på de offisielle myndighetene i Beijing, som ifølge amerikanske myndigheter bevisst organiserer og finansierer slike angrep for å gripe konfidensiell informasjon på Pentagons servere. Man kan tro at amerikanerne selv ikke praktiserer virusangrep på servere med militære data i andre land …
I tillegg har Pentagon nå fått akutte anbefalinger for å nøye sjekke de elektroniske komponentene som kommer fra utlandet som en del av de inngåtte kontraktene. Senatskomiteen for de amerikanske væpnede styrker uttaler at i løpet av 2010-11 utgjorde antallet ulisensierte og ærlig talt lave komponenter fra Kina beregnet på amerikansk militært utstyr ikke mindre enn en million enheter. Nå vil selv de komponentene som leveres fra territoriet til de viktigste amerikanske allierte, Canada og Storbritannia, bli nøye sjekket av eksperter, siden den samme komiteen har informasjon om at de allierte åpent jukser og "sklir" "Made in China" -komponenter til NATO -partnere, prøver å tie om opprinnelseslandet for denne typen elektronikk.
Amerikanerne glemte ikke å berøre atomprogrammet. Samtidig har altfor optimistiske mennesker allerede begynt å tegne planer når USA plutselig skal bestemme seg for å stoppe i sin videre produksjon av missiler med atomstridshoder, men USA kommer til å gå den andre veien. Som en reduksjon i militærbudsjettet er det planlagt å suspendere finansieringen av det russisk-amerikanske START-prosjektet (2011-2017). De sier at amerikanske borgere trenger garantier for at hvis traktaten blir implementert, vil deres (innbyggeres) sikkerhet ikke være truet. Det vil ikke være finansiering før kongressen mottar "uttømmende" informasjon om modernisering av eksisterende evner i full skala. Men han kan aldri motta slik informasjon - målrettet. Dette betyr, og målrettet bygge opp atomkraft "i en person."
I denne forbindelse kan bare en ting bemerkes, at for en stund nå har alle avtaler av typen START mellom Washington og Moskva mistet all mening. Det er en åpenbar påleggelse av beslutninger på russisk side og systematisk ignorering av klausulene i slike traktater fra amerikansk side. Nå kan det dukke opp et nytt argument for dette: De sier at vi rett og slett ikke har penger til å redusere de strategiske atomkreftene - vi erobrer alt på rad her uansett …
Men samtidig dukket det opp en endring i lovforslaget, som sier at Det hvite hus rolig kan fortsette å sette inn europeisk missilforsvar, uavhengig av hva andre land synes om det. Og her, du vet, det forventes ingen kutt …
Når det gjelder finansiering av personalet, kuttet også kongressmedlemmene alt på en merkelig måte. Først handlet det om det faktum at det ville være mulig å spare penger på tilbaketrekning av tropper fra Irak og Afghanistan, men så, etter å ha samlet balansen, som de sier, viste det seg at kostnadene for finansiering av personellet reduserte ikke engang, men økte. Det var bare det på den første fasen av diskusjonen det handlet om det aktive militære personellet, og USA har mer enn 1 million 422 tusen "bajonetter", og så husket de at det også er nesten 850 tusen reservister som også er nødvendig, om du vil finansiere eller ikke. Det viste seg at vi måtte bevilge 4,4 milliarder dollar mer enn i fjor.
Jeg måtte se etter muligheten til å kutte militærbudsjettet andre steder. Vi fant det mulig å redusere finansieringen av kamptrening av personell med 7,7 milliarder dollar. Tilsynelatende bestemte de amerikanske parlamentarikerne at med noe, og med kamptrening av det amerikanske militæret, er alt i orden. Kongressmedlemmene fant en annen måte å spare penger ved å vedta et prosjekt for å redusere midler til regjeringens antiterrorprogrammer i land som nevnte Irak og Afghanistan. Også her er alt klart. Det er liksom verdiløst å gi penger til Karzai for å fortsette å "utrydde Taliban" og samtidig forhandle med Taliban selv …
Etter lange og kjedelige beregninger viste det seg at basisbudsjettet for året vil utgjøre 662 milliarder dollar, ifølge noen kilder, og “bare” 618 milliarder dollar ifølge andre. Tilsynelatende plager beregningene med en spredning på femti milliarder "frem og tilbake" egentlig ikke kongressen. Det viktigste er at det smarte ordet "sekvestrering" er blitt slått for å roe verdenssamfunnet. Og hvordan man kan kutte det ned slik at det bare øker, vet kongressen, og enda mer, Mr. Panetta.
