Den moderne russiske hæren har gått inn i en annen krisefase, som det tidligere bare var snakket om, og nå har de begynt å observere - inn i en krisefase med vernepliktige. Vi kom til 2010 med den fraværende 18 år gamle generasjonen, det var ingen som skulle "tilbakebetale" moderlandet og tjene til ære for landet deres, slik selve begrepet "forsvarer av fedrelandet" skulle antyde.
Men denne vanskelige situasjonen ble lett av mange negative faktorer i lang tid, som begynte med Sovjetunionens tilbakegang. I begynnelsen spredte de seg av rykter og rykter, så begynte de å skrive om dem i avisene, og til slutt begynte de å snakke på TV.
Overgangen til et kontraktsgrunnlag ble også antatt av Jeltsin, han kom med høye uttalelser, men ting gikk veldig sakte, eller til og med utsatt helt. Selv i disse dager ble spørsmålet om vernepliktige noen ganger diskutert og hvordan den vanskelige overgangsperioden på 90 -tallet ville påvirke hæren. Det katastrofale fallet i fødselsraten og allerede på den tiden fikk hæren upopularitet lederne til å tenke på reformer, selv om det ikke førte til noe. Løsningen på problemet ble forsinket, og konsekvensene begynte å påvirke alvorlig først nå. I 2010 ble de som ble født i 1993 uteksaminert fra skolen, og årene med alvorlig ustabilitet fra 1991 til 2000, noe som betyr at det blir ytterligere syv års mangel i hæren, men det skal innrømmes at tiden ikke er best for å føde barn.
Hvordan har den russiske hæren endret seg nylig? Tross alt var det et eksperiment i retning av en profesjonell hær. Som det viste seg, hadde det kontraktsbaserte eksperimentet fullstendig mislyktes; på den tildelte tiden var det ikke mulig å gjøre militæryrket prestisjefylt. Denne uttalelsen ble gitt av Anatoly Serdyukov. Ifølge ham vil tjenestemenn på kontraktbasis i nærmeste fremtid bare forbli i tekniske enheter.
Hvorfor skjedde det på denne måten? En liten lønn for en entreprenør? Umulighet for å tilrettelegge hverdagen? Øvelse og dumhet fra myndighetene? Det er vanskelig å si, resultatene ble ikke rapportert i åpne kilder.
Korrodert av skandaler, selvmord og drap, uklarhet, broderskap, slaveri, arbeid for generaler, og mer nylig også drap på donororganer - hæren vil ikke kunne se ut som et ønskelig sted for unge mennesker. Alt dette rapporteres ukentlig i media. Uten alvorlig reform vil Russland snart stå helt uten en hær.
Ønsket om å øke utkastsalderen til innbyggerne fra 27 til 30 år, og å forlenge verneplikten til militærtjeneste til 31. august, vil ikke gi ønsket resultat, det er som å tette hull i et synkende skip. I stedet for å bygge en ny, kraftig og moderne, ønsker generalstaben å holde den gamle båten flytende, som plutselig ikke vil synke hvis den er fylt med "alle på rad" vernepliktige. Men selv dette vil ikke være nok - det er ingen å tjene. Snart vil spørsmålet om å forlenge levetiden dukke opp, si opptil tre år fra det nåværende året.
Kanskje det er på tide å ta et eksempel fra Frankrike og ansette legionærer, på tidspunktet for en ny seriøs reform?
