Jeg husker ikke i kommentarene til hvilken artikkel og av hvem, men det ble foreslått å lage flere materialer der de grunnleggende prinsippene for drift av skytevåpen, samt individuelle nyanser av et bestemt system, ville bli beskrevet. Dette ble foreslått i sammenheng med popularisering av våpen, siden for mange at det automatiske systemet med et langt fatstrek, at den frie bolten bare er et sett med ord og ingenting mer. Vel, om det faktum at folk trekker i avtrekkeren og så videre, kan du ikke engang nevne. La oss starte med en gang fra komplekset, nemlig bare fra automatiseringssystemene, siden folk, etter å ha håndtert dem, i det minste har forståelse for hvordan dette eller det eksemplet fungerer.
Vanligvis, i anmeldelser av våpen, prøver jeg å beskrive i det minste kort hvordan automatisering fungerer, men noen ganger er det flere artikler på rad om våpen med samme automatiseringssystem, og det er derfor ikke i det hele tatt interessant å skrive det samme, og Jeg vil ikke alltid beskrive i detalj hva, hvordan og hvor han skal. I dette materialet vil jeg i det minste dekke det som har vært og brukes i skytevåpen for øyeblikket, selvfølgelig med spesifikke eksempler. Materialet vil være stort, kjedelig noen steder, jeg skal prøve å skrive uten å bruke begreper, det vil si, grovt sagt, jeg vil forklare det på fingrene. Så den som er i emnet kan trygt hoppe over artikkelen, siden du ikke vil lære noe nytt av den, men som vil finne ut hvordan og hva som fungerer, så er det viktig å lese den. Kanskje blir nye besøkende lagt til på bekostning av denne artikkelen i seksjonene "Individuelle våpen" og Snikskyttervåpen ", ellers sitter vi her med vårt eget selskap, vi vil utvide.
Gratis lukkerautomatiseringssystem
La oss starte med det enkleste, nemlig airlock -automatiseringssystemet. Det nærmeste eksemplet til våre landsmenn ville være Makarov-pistolen, i tillegg brukes den gratis seteblokken ofte i maskinpistoler og i de modellene som bruker ammunisjon med lav effekt. I pistoler brukes den frie seteblokken hovedsakelig med patroner med en liten kinetisk energi av kulen, grensen for et slikt system kan kalles 9x19 ammunisjon, som det finnes flere modeller av pistoler med automatisk breechblock. Men et slikt våpen fungerer, i bokstavelig forstand, på grensen til dets evner, og derfor er ressursen veldig liten, og kravene til materialkvalitet er veldig høye, noe som naturlig påvirker kostnaden. Hvis vi snakker om maskinpistoler, brukes det automatiske blowback -systemet i dem mer og med et bredt utvalg av ammunisjon. Men først ting først.
Støtteblokkeringsautomatiseringssystem for pistoler
Vi vil demontere det automatiske systemet med en gratis lukker for pistoler ved å bruke eksemplet på den samme PM, siden for våpeninteresserte vil det alltid være en mulighet til å bli kjent med denne pistolen med tanke på dens brede distribusjon, i det minste i " traumatisk "versjon, som ikke skiller seg fra det automatiske systemet fra det originale … Inne i våpenhuset, selve delen som patronen trekkes fra butikken til kammeret, den øverste bevegelige delen av pistolen, er bolten plassert, derfor sier de for de fleste pistoler i beskrivelsen ikke bare en bolt, men et bolthus, siden disse er to deler som er stivt forbundet. Det er alternativer for pistoler, der lukkeren er representert med en egen del av seg selv, men det er ikke mange av dem. Til tross for at det automatiske systemet er med en fri seteleie, er setebrikken faktisk ikke så fri, bevegelsen hindres av våpenets returfjær, som er viklet rundt fatet i Makarov -pistolen. Returfjæren hviler mot fronten på bolthuset, og derfor er det nødvendig for å komprimere returfjæren for at bolthuset og følgelig selve bolten skal være i sin ekstreme bakstilling. Vel, hvordan fungerer alt nå.
Som du vet, beveger kulen seg langs fatboringen på grunn av at pulveret under forbrenningen avgir forbrenningsprodukter i et volum som vesentlig overstiger volumet av selve pulveret. På grunn av dette fenomenet øker trykket veldig raskt mellom henholdsvis hylsen og kula, det kreves et større volum for å redusere dette trykket. Økningen i det frie volumet for pulvergassene skjer nettopp på grunn av at kulen beveger seg langs fatet og avstanden mellom hylsen og kulen øker. For å gjøre det tydeligere kan du forestille deg alt dette i form av et stempel, men med en advarsel. Pulvergassene, som ekspanderer, presser ikke bare på selve kulen, men også på tønnhullets vegger, så vel som på bunnen av hylsen. Hvis hylsen ikke hadde blitt støttet opp av bolten, ville den ha fløyet ut av kammeret på samme måte som kulen, men siden vekten på bolten, foringsrøret og hylsen er større enn kulens vekt, og pluss at hele bolthuset ikke tillater returfjæren å bevege seg fritt, forblir hylsen i kammeret.
Det vil være ganske betimelig å spørre hvordan ladingen foregår i dette tilfellet. Jeg vil prøve å forklare den andre veien med et enklere eksempel. Hvis vi tar to metallkuler med stor forskjell i masse og legger en komprimert fjær mellom dem, så når fjæren retter seg og skyver kulene, vil de bevege seg i forskjellige hastigheter, og hvis vektforskjellen er veldig stor, så en av ballene kan forbli på stedet. I vårt tilfelle, for å sikre problemfri og korrekt drift av våpenets automatiseringssystem, er det nødvendig å sikre at lukkerhuset beveger seg etter at kulen forlater fatet, det vil si slik at ikke pulvergassene skyver fatet med lukkeren, men det tunge lukkerhuset på grunn av å ha beholdt energien mottatt gjennom hylsen fra pulvergassene, og trakk hylsen ut av kammeret.
Jeg føler at skogen har hopet seg opp, "forestill deg dette, forestill deg dette", fordi lite-versjonen av beskrivelsen av driften av automatiseringssystemet med en gratis lukker:
Ved avfyring ekspanderer drivgassene, skyv kulen med høy hastighet langs boringen, trykk på hylsen, som overfører energien som mottas fra drivgassene til lukkerhuset. På grunn av den større massen av lukkerhuset, i sammenligning med kulen, er hastigheten mye mindre enn kulehastigheten, men tvert imot, på grunn av den større massen, får lukkerhuset fart langsommere, derfor blir det ofte sagt at lukkerhuset begynner å bevege seg etter at kulen har forlatt bagasjerommet, noe som ikke er helt sant. Dermed kan automatiseringssystemet tenkes som et system med to bevegelige stempler i en sylinder, med forskjellig kraft som kreves for bevegelsen. Vel, snakke grovt og ikke ta hensyn til det faktum at ett av stemplene fortsetter å bevege seg selv når den andre har hoppet ut av sylinderen, og trykket i den er tilbake til det normale.
Vel, for å gjøre det helt klart, la oss prøve å gå gjennom punktene i hva som skjer når du skyter en Makarov -pistol som et eksempel:
1. Kruttet tenner, begynner å brenne og øker trykket mellom patronhuset og kulen.
2. Kulen beveger seg langs fatet, tar fart, lukkerhuset begynner å akselerere veldig, veldig sakte, praktisk talt umerkelig.
3. Kulen forlater våpenets tønne, bolten fortsetter på grunn av sin masse å bevege seg, selv om ingenting annet skyver den gjennom ermet. Under lukkens bevegelse komprimeres returfjæren konstant.
4. Bolthuset fjerner den brukte kassettkassen fra kammeret og kaster den ut gjennom vinduet til den brukte kassetten.
5. Etter å ha nådd sitt ekstreme bakre punkt, setter boltdekselet på våpenutløseren og stopper
6. Siden returfjæren er komprimert, prøver den å rette seg etter å ha stoppet kabinettlukkeren. Som et resultat begynner foringsrullen å bevege seg fremover.
7. Under bevegelse av foringsrullen fjernes en ny kassett fra magasinet, som enkelt skyves fremover.
8. Boltdekselet setter inn en ny patron i kammeret og stopper.
Til tross for at alt egentlig er veldig enkelt, kan det hende at ikke et slikt automatiseringssystem fungerer som det skal. Over var et eksempel med to metallkuler av forskjellige masser, mellom hvilke en komprimert fjær ble lagt. Dette eksemplet viser tydeligst to alternativer for funksjonsfeil i våpenets automatiseringssystem. I den første varianten, når en av ballene er for tung, vil den ganske enkelt ikke rokke seg i forhold til den andre. I vårt tilfelle vil dette bety at lukkerhuset bare vil støtte hylsen, og ingen omlasting vil skje. I det andre tilfellet av feil betjening av det automatiske systemet med en fri lukker, kan lukkeren begynne å bevege seg før kulen forlater tønnen, henholdsvis, vil de tynne veggene i hylsen ta alt "slag" fra pulvergassene inn på seg selv og raskest ikke vil tåle eller deformere. Begge deler er ikke bra for oss, siden en deformert eller revet hylse kan sette seg fast i lukkerhuset, og de sprengende pulvergassene gjennom det avrevne hylsen, i stedet for å skyve kulen langs fatet, vil ganske enkelt gå opp i luften. bevege seg saktere.
Det kan virke som å sikre riktig drift av automatiseringssystemet er en utrolig vanskelig oppgave forbundet med en nøyaktig beregning av vekten på lukkerhuset, men det er ikke slik. Når det gjelder baller med forskjellige masser, mellom hvilke en komprimert fjær legges mellom, kan vi virkelig "leke" bare med vekt og ingenting annet. Når det gjelder en pistol, har vi en annen mulighet til å handle på dette systemet, nemlig gjennom returfjæren. Siden returfjæren er direkte forbundet med foringsrullen, kan vi ved å endre stivheten endre bevegelseshastigheten til foringsrullen uten å endre vekten.
Naturligvis kan eksempler på feil bruk av automatiseringssystemet ikke finnes i militære våpen, siden slike prøver er designet av spesialister og lignende "barnesykdommer" er synd for designeren. Og militær ammunisjon er mer eller mindre stabil når det gjelder energien. Det er mulig å møte feil betjening av det automatiske systemet med en fri lukker i pistoler bare i veldig gamle prøver eller i tilfelle et direkte ekteskap ved produksjon av våpen eller ammunisjon. Men det er en mulighet til å se på denne skammen. Gav en slik mulighet traumatisk våpen. La meg ta en reservasjon med en gang at årsaken til funksjonsfeilen i det automatiske seteblokkeringssystemet under traumatiske forhold ikke er en feil i utformingen av våpenet. Den virkelige årsaken er at traumatiske patroner har en veldig stor spredning i kinetisk energi. Her er et eksempel. Våpenet er designet for å bruke kraftig nok ammunisjon, selgeren bestemte seg for å selge svært svake patroner til eieren av pistolen, berømmet dem og kalte dem ideelle for øvingsskyting, her er påskriften på esken "Trening". Etter å ha bestemt seg for å skyte og finpusse ferdighetene sine, oppdaget eieren av pistolen uventet at pistolen hans hadde forvandlet seg fra et selvlastende våpen til et manuelt lastevåpen, siden energien til svake patroner ikke var nok til å få bolten til å gå hele veien tilbake. Naturligvis har pistolen og produsentene "skylden" for dette, men hvis du erstatter returfjæren med en svakere, vil alt fungere som et urverk. Eller det motsatte eksempelet. Våpen designet for svake patroner er lastet med kraftigere. Som et resultat, ved avfyring, ser skjellene ut som om det ikke er klart hva, og selve pistolen mislykkes periodisk på grunn av fastkjørte skall. La oss utelate poenget at i svake prøver er ikke bare automatiseringssystemet designet for å bruke svake patroner, og bruk av kraftigere patroner vil føre til våpenbrudd, men i dette tilfellet vil en stivere returfjær sikre pålitelig drift av automatiseringen system, men ikke på lenge.
Generelt har det frie breech -automatiske systemet etablert seg i pistoler som det enkleste og mest pålitelige, og hvis det ikke var for begrensningene i ammunisjonens kraft, ville den frie setebrikken blitt den vanligste i pistoler. Imidlertid var de en gang de vanligste da selvlastende pistoler først dukket opp.
Breechblock automatiseringssystem for maskinpistoler
I maskinpistoler okkuperte den gratis seteblokken sin ledende plass i distribusjonen, og fortsetter å okkupere, selv om andre automatiseringssystemer prøver å presse den ut, mens ledelsen forblir med den. Årsaken til denne spredningen ligger ikke i det faktum at bare laveffektspatroner brukes i PP med en fri lukker, bare her er det et mye større utvalg av ammunisjon, men i det faktum at designerne fant løsninger som var uakseptable i pistoler.
Den enkleste løsningen på dette problemet er en lang lukkereise. Alt fungerer på nøyaktig samme måte som i pistoler, men samtidig har bolten et lengre slag, noe som reduserer belastningen på våpens deler. I pistoler er dette dessverre vanskelig å bruke, siden dimensjonene til våpenet vil øke dramatisk. Et eksempel på et slikt automatiseringssystem kan være den innenlandske maskinpistolen Kedr, som du også kan bli kjent med i eksemplet på den traumatiske versjonen av Esaul, selv om den ikke er veldig vanlig og fratas evnen til å utføre automatisk brann, så bekjentskapet er ufullstendig.
En mye mer vanskelig måte er automatiseringssystemet, der skuddet avfyres fra en åpen bolt. I de tidligere vurderte alternativene er boltens normale posisjon før skuddet sin ekstreme fremover, når den hviler mot fatets seteledd, i dette tilfellet er alt det motsatte. Boltens normale posisjon er dens ekstreme bakside, med en komprimert returfjær. Således, ved avfyring, frigjøres bolten, på vei frem henter den patronen fra butikken, setter den inn i kammeret og bryter primeren.
Et slikt automatiseringssystem har både sine fordeler og ulemper. På den positive siden er det verdt å nevne at våpenet kan bruke kraftig nok ammunisjon mens det opprettholder en relativt kort lukkerferd. Dette skjer fordi for at lukkeren skal begynne å bevege seg i motsatt retning, må den først stoppes, det vil si at en del av energien til pulvergassene brukes på å stoppe lukkeren og en del for at den skal begynne å bevege seg tilbake. Den negative kvaliteten er at våpenets bevegelige deler slår det ned fra siktepunktet allerede før skuddet, derfor blir våpenet mindre nøyaktig. Jeg skal prøve å beskrive hvordan det hele fungerer punkt for punkt.
1. Bolten er i bakerst posisjon, kammeret er tomt, returfjæren er komprimert.
2. Bolten begynner å bevege seg fremover, plukker opp en ny kassett fra magasinet.
3. Bolten setter inn en ny patron i kammeret og bryter primeren.
4. Et skudd avfyres, pulvergassene skyver kulen langs fatet, samt bolten gjennom ermet.
5. Lukkeren stopper
6. Lukkeren, etter å ha mottatt energi fra pulvergassene gjennom hylsen, begynner å bevege seg tilbake.
7. Bolten fjerner den brukte kassetten fra kammeret og kasserer den.
8. Etter å ha nådd sitt ekstreme bakre punkt, stopper bolten ved å komprimere returfjæren (for enkelt brannmodus).
Generelt er alt enkelt, du kan til og med si at alt er det samme, bare antall handlinger har blitt forskjøvet. Et eksempel på anvendelse av et slikt automatiseringssystem kan være minst en PCA. Gratis lukkerautomatiseringssystemet er i hovedsak det første automatiseringssystemet, på grunnlag av hvilke de første selvlastende våpnene ble laget, så vi kan si at dette systemet er et av de eldste. Til tross for alle begrensningene i kraften til ammunisjon, er det fortsatt et ganske vanlig system, og påliteligheten og enkel produksjon gjør at mange våpenprodusenter legger merke til det.
Fast lukkerautomatiseringssystem
I motsetning til det forrige automatiseringssystemet er en fast lukker veldig sjelden, man kan til og med si at det ikke forekommer i det hele tatt, men siden et slikt automatiseringssystem eksisterer, kan det ikke gå glipp av, spesielt siden det, som det forrige, ikke er stivt lås fatløpet slik at de er litt like. Samtidig er et fastbolts automatiseringssystem et slags unntak, siden alle andre alternativer som brukes i selvlastende våpen ikke kan klare seg uten det. Det er veldig, veldig få våpen med et slikt automatiseringssystem, den mest kjente er Mannlicher M1894 -pistolen.
Du trenger ikke male dette automatiseringssystemet på lenge, alt fungerer veldig enkelt og tydelig. Som du vet, er det spor i hullet på våpenet, og selve kulen må passere ganske tett langs boringen for den mest effektive bruken av pulvergasser. Så hvis våpenets tønne var bevegelig, ville kulen skyve den fremover på grunn av friksjonskraften som oppstår når den passerer langs tønnen når den ble avfyrt. Det er på grunnlag av det bevegelige fatet at automatikken med fast lukker fungerer. Med andre ord, i stedet for å bruke en bevegelig lukker for omlasting, presset av energien fra pulvergassene, ble det brukt et helt annet driftsprinsipp, der pulvergassene, selv om de deltar, ikke er direkte knyttet til automatiseringssystemet. Alt fungerer som følger.
1. Når pulverladningen antennes, begynner kulen å bevege seg langs fatet, presset av pulvergassene, mens våpenets tønne, som har en større masse enn kulen, også begynner å bevege seg fremover, men dette er nesten umerkelig.
2. Kulen forlater våpenets tønne, og selve fatet, etter å ha mottatt nok energi fra kulen for en full tilbakeslag fremover, begynner å bevege seg og komprimerer returfjæren.
3. Tønnen går fremover og frigjør den brukte kassettkassen, som faller ut, etter å ha mottatt den etterlengtede friheten, enten uavhengig eller presset av et fjærbelastet element.
4. Løpet når sitt ekstreme frontpunkt, og komprimerer returfjæren så mye som mulig.
5. Under virkningen av returfjæren begynner fatet å bevege seg bakover, mens det tar opp en ny patron fra kammeret.
6. Tønnen hviler mot den faste bolten og våpenet er klart for neste skudd.
Som det fremgår av beskrivelsen, er det ikke noe vanskelig å koble det bevegelige fatet med våpenets utløser, for dets automatiske spenning, eller for å introdusere en utløsermekanisme med dobbel virkning. Dette automatiseringssystemet er ganske interessant og enkelt, men implementeringen krever en veldig presis passform av deler, spesielt fatet og rammen, slik at tønnens bevegelse ikke påvirker våpenets nøyaktighet. Naturligvis vil våpenets holdbarhet avhenge av kvaliteten på materialene som brukes, og i dette tilfellet blir det i alle fall utsatt for veldig rask slitasje. Således vil våpen med et slikt automatiseringssystem trenge konstant smøring, vil være svært utsatt for forurensning og vil ikke vare lenge, selv med produksjon av høyeste kvalitet. Egentlig var dette grunnen til at våpen med et slikt automatiseringssystem er svært sjeldne.
For den første delen av materialet om våpenautomatiseringssystemer tror jeg det vil være nok, men det er fortsatt mange interessante ting fremover.
P. S. Det første bildet er ikke en selvmordsklubb, folk holder is i form av pistoler.
