Kalashnikov -angrepsgeværet har lenge vært i tjeneste med mange land, i en eller annen form, det ble også brukt i Warszawapakt -landene. I prosessen med Sovjetunionens sammenbrudd forlot mange disse våpnene til fordel for utenlandske modeller eller deres egne design, men det var også de som prøvde å modernisere AK og brakte det til kravene til de nye allierte. I prosessen med en slik modernisering dukket det opp et nytt våpen, hvis utseende det allerede var mulig å ikke skjelne stamfaren. I Ukraina ble det også utført lignende arbeider, spesielt ble det opprettet en automat i bullpup Vepr -oppsettet, som senere ble til en Maluk maskinpistol.
Vepr angrepsgevær
Moderniseringen av Kalashnikov -angrepsgeværet var initiativ fra oberst Anatoly Anatolyev, oberstløytnant Vladimir Sheiko og major Andrei Zharkov. I utgangspunktet var ideen i seg selv ikke bare begrenset til omorganisering av AK, både SKS og SVD ble brukt, og den første versjonen av våpenet ble satt sammen på grunnlag av PKK. Med andre ord, alt gikk i gang, som kan brukes til å implementere ideen om å lage en fullverdig arbeidsmodell av et våpen i et bullpup-oppsett. Våpnene som nybegynnere våpensmeder brukte for sine design var beregnet for avhending, det vil si at de faktisk var ubrukelige, derfor måtte de i tillegg til å omarbeide strukturen også utføre reparasjoner.
Det er klart at slike aktiviteter ikke kunne forbli ubemerket lenge, og Ukrainas sikkerhetstjeneste ble interessert i militæret. Spørsmålet ble løst med bistand fra forsvarsministeren i Ukraina, som den allerede eksisterende utviklingen ble demonstrert for. Etter å ha mottatt godkjenning og en ordre fra forsvarsdepartementet i Ukraina, ble det mye lettere å jobbe, det var mulig å ikke se tilbake og bruke alle tilgjengelige muligheter for gjennomføring av prosjektet.
For første gang ble resultatene av arbeidet til militære designere demonstrert på utstillingen "Arms-95". Vepr -maskingeværet vakte umiddelbart oppmerksomhet, spesielt fallskjermjegerne ble interessert i våpen. Samtidig ble det foreslått å gi våpenet nytt navn fra Vepr til Wolf eller Wolverine, slik at det ikke skulle oppstå forvirring med den russiske Vepr. Forsvarsministeren, fornøyd med resultatet av arbeidet, forsikret designerne om at arbeidet deres ikke ville være forgjeves og at det ville bli gitt midler i nær fremtid og et pilotparti våpen ville bli bestilt for testing i troppene.
Snart "har makten endret seg", forsvarsministeren har endret seg, henholdsvis designerne har mistet støtte. Til tross for dette ble ikke arbeidet til designerne stoppet, og snart, takket være vennene deres, klarte de å bli enige om testing av våpen i troppene. Våpenet fikk bare positive anmeldelser, men de ble interessert i våpenet tilbake, men saken gikk ikke lenger enn manifestasjonen av interesse.
I løpet av all denne tiden har designerne patentert flere av ideene sine, men på grunn av den åpenbare meningsløsheten har entusiasmen deres klart redusert. I 2001 ble designerne tvunget til å overføre all dokumentasjon til Scientific Center for Precision Engineering. I tillegg til dokumentasjonen ble også over 100 tusen dollar overført dit. Det tok to hele år å mestre disse pengene, samt å overføre håndtaket for å spenne bolten til venstre på drivgassutløpet og å dekke boringen med en spesiell forbindelse for å øke levetiden. Det er sant, hva slags belegg det er og hvordan det påvirker fatets holdbarhet, informasjonen ble ikke avslørt, tilsynelatende tillot ikke hemmeligholdelsen. Alt annet i våpenet var helt identisk med resultatene av arbeidet til Anatolyev, Sheiko og Zharkov.
Våpenet ble sendt til troppene for testing, hvor det igjen bare fikk positive anmeldelser. Fram til 2010 var det planlagt å kjøpe flere tusen maskingevær, overføringen av hæren til nye våpen var ikke planlagt. Tilsynelatende var det en forståelse for at med alle fordelene med automatiske rifler i bullpup -oppsettet, har dette våpenet også ulemper, derfor er det ikke verdt å forlate de automatiske riflene i det klassiske oppsettet. Kostnaden for en våpenenhet ble deklarert i området $ 100–150, noe som ikke forklares med opprettelsen av et maskingevær "fra bunnen av", men ved modernisering av bevarte prøver. En mye mer interessant figur var den deklarerte kostnaden ved å organisere arbeid med modernisering av AK, nemlig en halv million dollar. Det var planlagt å "gjenerobre" disse pengene ved å levere våpen til utlandet, men pengene for å starte arbeid med masseproduksjon ble aldri funnet, og det ble heller ikke bestemt på territoriet til hvilket foretak arbeidet skulle settes ut. Hovedårsaken, synes jeg, var den lange tilbakebetalingsperioden for prosjektet, med kostnaden for en maskin på $ 100-150, det ble tilsynelatende ansett som lite hensiktsmessig å gi en halv million.
Selvfølgelig trakk Russland også oppmerksomheten mot nyheten, nemlig at de bestemte seg for å spørre hva som skjedde og hvem som ga tillatelse til produksjon av våpen på grunnlag av AK. Svaret på disse påstandene var som følger. Kalashnikov -angrepsgeværet er ikke produsert på Ukrainas territorium, Vepr -angrepsgeværet er en modernisering av våpenet som er lagret, og følgelig kan det ikke være patentkrav.
Ved første øyekast på våpenet kan du kjenne igjen Kalashnikov -angrepsgeværet i det, som det er. I det store hele besto hele moderniseringen bare i å fjerne aksjen og flytte pistolgrepet fremover. Et plastkinnstykke har dukket opp på mottakerdekselet. Severdigheter har gjennomgått endringer, som har blitt dioptriske på høye tribuner. Bakre sikt var i stand til å brette for ikke å forstyrre bruken av det optiske synet. Innvendig ble våpenet uendret, den eneste detaljen som ble lagt til var en lang lenke som forbinder utløser og utløser.
For å være objektiv, selv på tidspunktet for arbeidet med modernisering av våpen, er Vepr -maskingeværet veldig langt fra ideelt. Ja, våpenet viste seg å være mer kompakt og stabilt ved skyting, men det hadde absolutt alle ulempene med bullpup -oppsettet, som de la sine egne spesielle "ulemper" til.
Den største ulempen er plasseringen av brannmodus-oversetter-sikringsbryteren. Siden denne delen var uendret, må den nå byttes nesten helt til skulderen, og med samme hånd, som må bæres etter bytte til pistolgrepet. Når det gjelder plasseringen av sikringsbryteren, var venstrehåndtere veldig heldige, men umiddelbart etter starten av skytingen ender denne lykken for dem på grunn av at skallhylster begynner å fly foran nesen deres. Det viste seg at våpenet ikke er det mest praktiske for alle mennesker, uavhengig av hvilken hånd som er "hoved". I det minste måtte sikringsbryteren også flyttes fremover.
Den totale lengden på våpenet er 702 millimeter, fatlengden er 416 millimeter. Massen på maskinen uten patroner og magasin er 3,45 kilo. Maskinen drives av avtagbare magasiner med plass til 5, 45x39 patroner fra AK.
Tydeligvis viste maskinpistolen Vepr seg å være veldig rå. Det er helt uforståelig hva pengene ble brukt på og hva de gjorde i Scientific Center of Precision Engineering, siden alt arbeidet ble utført før dem, og helt gratis. Hvis vi vurderer Vepr -geværet som et forsøk på den billigste mulige konverteringen av AK til en bullpup, så var forsøket i det hele tatt en suksess.
Vulkan og Malyuk automat
Arbeidet med våpenet ble imidlertid ikke stoppet, noe som ikke er overraskende med så mange mangler, men åpenbare utsikter. I 2005 forpliktet Interproinvest LLC seg til å fortsette arbeidet. Den første versjonen av våpenet fikk betegnelsen Vulcan. I det store og hele var det det samme Vepr "hang" med plast. Dette resultatet var selvfølgelig ikke tilfredsstillende.
I 2015 demonstrerte selskapet sluttresultatet av arbeidet sitt allerede med navnet Malyuk (Kid). Våpenet har mottatt en rekke endringer, men ikke alle feilene er rettet. For øyeblikket testes våpenet, og maskinen finnes i tre versjoner for kassetter 5, 56x45, 5, 45x39 og 7, 62x39. Moderniseringen av Kalashnikov -angrepsgevær er planlagt utført på territoriet til Lviv -virksomheten "Electron".
Våpenet gir inntrykk av et helt moderne design, men uansett hvor mye plast du henger på AK, er det fortsatt AK. Over og under våpenet er det to festelister; på den øvre stripen er det festbare, flyttbare sikter. Håndtaket mottok beskyttelse for hånden foran, mens sikkerhetsklemmen ikke ble forlatt. En veldig interessant og samtidig kontroversiell løsning er magasinutløserknappen, som ligger bak avtrekkeren. Hvor praktisk det vil være å bytte butikk i tykke vinterhansker er noen gjetning på. Brann- og sikkerhetsbryteren forble på sin vanlige plass. Håndtaket for å sperre lukkeren kan installeres både til høyre og til venstre. Delvis prøvd å minimere ulempen ved bruk av et angrepsgevær med vekt på venstre skulder, og la til reflektor for brukte patroner i designet.
Lengden på våpenet er 712 millimeter, fatlengden er 416 millimeter. Massen på maskinen er 3, 2 kilo uten magasin og patroner. Utformingen av magasinene har ikke blitt endret, derfor er våpenet kompatibelt med sovjetiske magasiner, og i tilfelle av en variant av maskinen under 5, 56x45 blader fra AR-lignende modeller.
Vepr-Vulcan-Malyuk-geværet kan utvilsomt kalles et av de fullførte prosjektene på begynnelsen av 90-tallet i Ukraina. Til tross for den ganske kompliserte historien til utseendet, ble dette våpenet likevel brakt til en slags logisk konklusjon.
Selv om disse våpnene ikke får distribusjon i hæren, vil produsentene selvsagt kunne tilby dem for eksport. Men bak den elegante innpakningen er det fortsatt det samme Kalashnikov -angrepsgeværet, reservene til lagrene, selv om de er store, er ikke uendelige. Før eller siden vil spørsmålet om opprustning av hæren dukke opp, og det kan godt vise seg at selv for en slik modernisering vil det ikke være noe innledende våpen.
Mange bemerker at Malyuk -angrepsgeværer er det første skrittet mot å standardisere våpen i samsvar med NATOs krav, men det er ikke verdt å vurdere det tilbake i denne sammenhengen, av samme grunn som at AK -aksjer før eller siden går tom og endrer fatet under 5, 56 og så av rumpa blir rett og slett ingenting. I denne forbindelse er problemet med å lage sitt eget maskingevær for Ukraina fortsatt, siden det er usannsynlig at Kalashnikov-bekymringen vil gi klarsignal for produksjon av våpen, spesielt etter ukoordinert moderniseringsarbeid.
Med andre ord, uansett hvor ropt om sitt eget nye ukrainske maskingevær, er det ikke det, siden det ble produsert i Sovjetunionen, og i Ukraina ble det bare modernisert. Generelt bør Malyuk -angrepsgeværet sannsynligvis sees på som et eksportprodukt i stedet for et våpen til husholdningsbruk. Tilsynelatende har sovjetiske AK -er sluttet å være etterspurt, og de må oppdateres for å bli kjøpt.
I tillegg til Vepr er det også omtale av en balansert automatisk maskin, som hadde navnet Soroka. Det er absolutt ingen data om denne maskinen, mange stiller selv spørsmålstegn ved eksistensen av dette prosjektet. Kanskje eksisterte prosjektet virkelig, men det balanserte automatiseringssystemet ga ikke etter for de ukrainske designerne, og på grunn av pålitelighetsproblemer forble våpenet ukjent. Eller kanskje det egentlig ikke var noe slikt våpen i det hele tatt.
Det er også verdt å nevne at våpenselskapet Fort for tiden produserer to angrepsgeværer. Disse maskinene er ikke ukrainsk utvikling. Så våpnene under betegnelsen Fort 221, 222, 223, 224 er forskjellige versjoner av det israelske Tavor -angrepsgeværet. Modellene nummerert 227, 228 og 229 er varianter av det samme israelske våpenet, nemlig Galil -maskingeværet. Basert på dette kan vi trygt si at det foreløpig ikke eksisterer et helt ukrainsk maskingevær.
