Stormene i revolusjonære barmer har roet seg.
Det sovjetiske mishmashet var dekket av gjørme.
Og kom meg ut
bak RSFSR
murlo
handelsmann.
Fra alle de enorme russiske feltene, fra den første dagen av sovjetisk fødsel
de strømmet til, raskt byttet fjær, og satte seg ned i alle institusjoner.
(V. Mayakovsky. Om søppel)
Begynnelsen og slutten på bondesivilisasjonen. I dag er den femte artikkelen om temaet slutten på bondesivilisasjonen. Jeg håper virkelig at etter å ha lest den forrige artikkelen, fant dere, kjære lesere av VO, som ønsker å kommentere dette materialet i dag, styrke og tid til å lese rapporten fra IV Stalin (IV Stalins tale på konferansen for agrar) Marxister "Om spørsmålene om agrarpolitikk i Sovjetunionen", 27. desember 1929), fordi det forklarer rollen til de sovjetiske kulakkene på 1920 -tallet og årsaken til at det var umulig å berøre dem på den tiden. Men siden 1929 har situasjonen både i landet og i verden endret seg dramatisk. I USA begynte en krise, mange bønder gikk konkurs, og kornproduksjonen falt kraftig. Det var en reell mulighet for å bytte "korn med fabrikker", noe som utvilsomt satte en stopper for "kulakkene" som et sosialt lag på det sovjetiske landskapet. Og dette til tross for at kulakkene til førrevolusjonære og sovjetiske kulakker på 1920-tallet var veldig forskjellige. De førrevolusjonære er røykere. Sovjeterne er harde arbeidere, men de bruker de fattiges innleide arbeidskraft. Men de var også nærmere kapitalismen, så det var umulig å tåle det videre i et sosialistisk land.
Det oppstod en situasjon som var ganske lik den som fant sted i England i løpet av gjerdetiden. Det trengte klut, og tradisjonelle bondeleietakere sto i veien for ham. Og de ble ødelagt! Vårt tradisjonelle bonde småskala vare system sto i veien for industrialiseringen av landet. Og måtte også ødelegges. Den nye maskinsivilisasjonen krevde ikke en bonde for å eie landet. Hun trengte ikke engang en bruker (som i Sovjetunionen)! Det som trengs var en innleid arbeider på landet, som ikke resonnerte om hva de skulle så - korn eller poteter, men ville gjøre det som ble bestilt for lønn.
Og det hele begynte, som i England, bare justert for epoken. Selv om metodene ikke var veldig forskjellige. Deretter ble de slått, merket og hengt. I vårt land kom hungersnøden til hjelp for staten, som ingen kjempet spesielt mot tidlig på 30-tallet, deretter undertrykkelsene 1934-1941. Hvis noen tror at de hovedsakelig led av militæret, tsjekistene selv, "gamle partimedlemmer", "sabotasjeingeniører", "forgiftning av leger", "fascistiske spioner" og andre med dem, tar han grusomt feil. RGVA beregnet: 60% av de undertrykte er bønder som ble forvist til GULAG som en billig slavestyrke. Så, min vitenskapelige rådgiver, professor Medvedev, som jobbet i Moldova, tilbake i Sovjet -tiden, beviste med dokumenter i hendene at der, etter at den ble annektert til Sovjetunionen, ble 10 000 husmenn undertrykt (og ulovlig i henhold til datidens lover!) mer, men bare ingen dokumenter ble funnet. Det vil si at det ble begått en åpen vilkårlighet mot disse menneskene. Det er vanskelig å forklare sett fra slagordene som ble forkynt i Sovjetunionen, men ganske forståelig ut fra det økonomiske synspunktet. Bønderne, som hadde blitt en bremse for landets økonomi, ble utslettet med noen "trumfkort", for bare å avvikle den.
Og la oss nå gå til en veldig interessant bok av N. Voznesensky, styreleder i State Planning Committee i USSR. Og la oss starte ikke med teksten, men med en fotokopi av hjørnet. "Tilbaketrukket" - det står der, og først da klarte moren min på en eller annen måte å få det …
Og i den er det tall, mange tall som viser hvorfor vi beseiret Tyskland, og tallene blir sammenlignet med prosenter, noen ganger med tall, så det er umulig å finne ut noe nøyaktig av det. Men … du kan fortsatt bruke noen data fra den. Og her leser vi:
Og nå er de moderne dataene tilgjengelige for alle i dag: den første femårsplanen (1928-1932) var forbundet med det utrolige urbaniseringstempoet. Arbeidsstyrken i byene økte med 12,5 millioner, hvorav 8,5 millioner var landlige migranter. Likevel nådde Sovjetunionen en andel på 50% av bybefolkningen først på begynnelsen av 1960 -tallet. Og … igjen, la oss huske Lenin og hans ord fra det forrige materialet: "En gigantisk småborgerlig bølge har steget …" Vel, den forsvant tross alt ingen steder etter revolusjonen og borgerkrigen, og massen av bønder i byene forble! Når Mayakovsky skrev diktene hans "On Trash"? I 1920-1921. Her er det og det … Og nå vil vi fortsette epigrafen vår:
Trådene til den filistiske revolusjonen har viklet dem inn.
Det filistinske livet er mer forferdelig enn Wrangel.
Raskere
rull hodene på kanariøyene -
slik at kommunismen
ble ikke slått av kanarifugler!"
Du bør tenke nøye over dette avsnittet … Se hvor mye sådd areal og brutto kornproduksjon har økt på 22 år. For 37 millioner hektar og 3 milliarder poder. Og nå det som ikke er i disse linjene, men det som var i virkeligheten. Før kollektivisering lå opptil en TREDJE av dyrket mark … i grensene og ble ekskludert fra vekstskiftet. Og nå er denne tredje pløyd med traktorer! Men samtidig vokste kornproduksjonen veldig ubetydelig, ikke mange ganger, og bare på grunnlag av den omfattende veksten av kollektiv gårdpløying! Noe som tydelig indikerer at kollektive bøndene ikke var interessert i å jobbe "for onkelen" og til og med jobbet uforsiktig med traktorer. Imidlertid har jeg her allerede publisert en rekke artikler med materialer fra avisen Pravda om hvor dårlig utstyret på kollektivgårdene ble overvåket og hvor dårlig det ble reparert. Og selv om det var sjokkarbeidere og traktorførere, fungerte hoveddelen av bøndene ikke bra!
Og her er dataene om Sovjetunionens befolkning i 1940: 195.392.000 mennesker. Og hvor mye korn som ble høstet er kjent. Hvem er flink i matte? La oss dele og finne ut hvor mye korn som ble produsert per innbygger. Jeg veide 37 kilo. Og la oss nå sammenligne: i 1913 ble det høstet 30, 3 kornplanter per innbygger i Russland. I USA - 64, 3 pund, i Argentina - 87, 4 pund, i Canada - 121 pund. Når det gjelder kornhøst per innbygger, var USA to ganger foran tsar -Russland, Argentina - tre ganger og Canada - fire ganger. Vel, i Sovjetunionen, på bekostning av kolossale kostnader, tårer og blod (og det faktum at det strømmet, kan vi til og med lære av Sholokhovs Virgin Soil Upturned, og brevene hans til Stalin er en veldig interessant kilde [1]), utbyttet ble bare litt høyere enn det var i tsaristiden!
Var det en arbeidsfront hvor de fungerte bra? Ja jeg var! Og igjen ser vi på boken til N. Voznesensky …
Først nå er det ikke alle disse tallene som er kamerat. Sa Voznesensky. Han ga ikke tallene som kamerat. Stalin navngav det på XVII -kongressen til CPSU (b). Og i sin rapporteringsrapport ga han følgende data: hester (1929 - 34, 0 millioner hoder) - i 1933 - 16, 6 millioner; storfe (1929 - 68, 1 million hoder) - i 1933 - 38, 6 millioner; sauer og geiter (1929 - 147, 2 millioner hoder) - i 1933 50, 6 millioner; griser (1929 - 20, 9 millioner hoder) - i 1933 - 12, 2 millioner. Det vil si at folk kutter storfe i kollektivisering så mye at de alvorlige konsekvensene av masseslaktet føltes tre år senere. Ja, ifølge boken til Voznesensky vokste antallet husdyr på kollektive gårder, men "dyret mitt" ble også oppdrettet på bondegårder, hvor den massive veksten også ble observert. Men av en eller annen grunn ga han ikke disse tallene. Vet du hvorfor? Slik at det ikke skulle sees at på kollektive gårder utviklet dyrehold, i likhet med korndyrking, "uansett". Men på den annen side jobbet bøndene samvittighetsfullt med sine personlige datterselskap. De kunne ikke dyrke korn, men de dyrket storfe både for seg selv og for salg for kjøtt i byen! Og der var ikke tempoet mye høyere enn kollektivgården. Det vil si at de kuttet det selv, så i 1940 reiste de det selv!
Det vil si at målet om å gjøre bønder i Russland til innleide landbruksarbeidere på 30 -tallet ble generelt oppnådd. I England ble antallet redusert gjennom "blodige lover", i vårt land gjennom sult, "frysing" (se Sholokhovs brev til Stalin) og GULAG. Massen av bønder fra de "enorme russiske åkrene" migrerte til byene, hvor de tok med seg bondemoral, småborgerlig psykologi og tradisjoner i patriarkalsk kultur. Det var en småborgerlig landsby-byen ble småborgerlig. Nivået på urbane subkultur har falt kraftig. Og av en eller annen grunn tenkte ingen virkelig på konsekvensene av disse. De introduserte universell grunnskoleutdannelse i 1930 og … alt er i orden. Som et resultat, før krigen, var det bare 77 mennesker per 1000 mennesker med en videregående og sjuårig utdannelse. Og seks (totalt seks!) Personer med høyest. I den røde hæren gjentok personalsulten i 1941-1942. - 1. januar 1941 hadde bare 7% av hærens og marines kommandantstab høyere militær utdanning, og bare halvparten hadde en videregående utdanning. Men utdanning er ikke alt. Det er viktig å forstå at for utvikling av en viss bevissthet og kultur er livet til tre generasjoner påkrevd, det vil si fra 60-75 til 90 år (det avhenger av hvilken av generasjonene som skal telles!) Og tenkte ikke … Selv om den samme Stalin i sine rapporter på kongressene og sa, mens han refererte til Lenin, at det tar mye tid å utvikle en proletarisk bevissthet. Men jeg fokuserte egentlig ikke på dette temaet. Tilsynelatende trodde han at det gradvis vil utvikle seg i landet vårt … Trinn for trinn!
Tilleggslitteratur:
1. Fra korrespondansen mellom M. A. Sholokhov og I. V. Stalin. 4. april - 6. mai 1933
2. Stalin IV -rapport til 17. partikongress om arbeidet til sentralkomiteen i CPSU (b) 26. januar 1934 (Stalin IV Works. - T. 13. - M.: State Publishing House of Political Literature, 1951. S. 282-379)
3. "Jack the Eight American" - en historie av Nikolai Smirnov, første gang utgitt i 1930. Se utgaver 1933, 1969, 2012, 2013.
