Menn og stridsvogner fra den spanske borgerkrigen

Menn og stridsvogner fra den spanske borgerkrigen
Menn og stridsvogner fra den spanske borgerkrigen

Video: Menn og stridsvogner fra den spanske borgerkrigen

Video: Menn og stridsvogner fra den spanske borgerkrigen
Video: Иностранный легион, бесчеловечная вербовка! 2024, April
Anonim
Bilde
Bilde

Vi løp med å drømme

Forstå raskt

Kampens grammatikk -

Batterispråk.

Soloppgangen steg

Og falt igjen

Og hesten er sliten

Å hoppe i steppene.

M. Svetlov. Grenada

Bak sidene med borgerkrig. I tillegg til de italienske troppene kjempet den tyske legionen "Condor" i Spania, der de første 9 Pz.1A-tankene ankom i slutten av 1936, og i midten av september ble ytterligere 32 kjøretøyer sendt. Slik dukket Dron -tankgruppen opp i legionen, under kommando av oberstløytnant Wilhelm Ritter von Thoma. Gruppene besto av følgende enheter: hovedkvarter, to tankselskaper, hver av tre seksjoner, og seksjonen besto på sin side av fem Pz.1A -kjøretøy pluss en kommandotank til. Støtteenheten inkluderte en transportseksjon, et feltverksted, en anti-tank artillerienhet og en gruppe flammekastere. Von Thoma skrev senere at "spanjoler lærer raskt, men glemmer også raskt det de har lært." Derfor, hvis mannskapet var blandet, var sjefen i det alltid en tysker og tyskerne utførte de viktigste arbeidstypene.

Bilde
Bilde

De aller første kampene viste at Pz. IA var en veldig svak tank. Derfor, i desember 1936, begynte forsyninger av "forbedrede" tanker med Pz.1В -modifikasjonen til Spania. Resultatet av tysk militær bistand til Franco: innen 1938 hadde tyske tankenheter allerede 4 bataljoner på 3 selskaper hver og 15 kjøretøyer i hvert kompani. 4 kompanier (60 stridsvogner) ble dannet av fangede sovjetiske T-26, som tyskerne brukte med stor suksess. Vel, og stimulerte fangsten deretter. Så for fangst av en T-26-tank ga den tyske kommandoen en bonus på 500 pesetas, som var lik månedslønnen til en amerikansk pilot i republikanernes tjeneste! De sovjetiske "stalinistiske falkene" i Spania fikk forresten mindre lønn enn alle andre! Av en eller annen grunn var marokkanerne spesielt aktive med å fange tankene våre. Totalt sett var nasjonalistene i stand til å få mer enn 150 T-26, BT-5 stridsvogner og BA-10 pansrede biler i form av trofeer. Dessuten er dette bare de maskinene de klarte å sette i drift, og de fanget noen, men kunne bare bruke dem til reservedeler.

Bilde
Bilde

På slutten av krigen var det allerede syv tankselskaper, bevæpnet med tyske og sovjetiske stridsvogner, i "Drone -gruppen". Tyskerne åpnet til og med sin egen tankskole, utstyrte et tankdepot, men i gruppen selv hadde de hele tiden et selskap med antitankvåpen, et verksted, et forsyningsselskap og et hovedkvarter.

Bilde
Bilde

Det er interessant at tyskerne helt fra begynnelsen oppførte seg helt uavhengig av spanjolene. For eksempel er det et kjent tilfelle da Franco personlig krevde at von Thom skulle sende stridsvogner for å angripe sammen med infanteriet, og han var ikke redd for å svare ham: "Jeg vil bruke stridsvogner, ikke spraye dem, men konsentrere dem." Og Franco lyttet til svaret hans og svelget det! Og hva? Den som betaler en jente bruker henne, det vet alle. Dessuten, hvis vi ser på hvilke styrker av republikanerne som motarbeidet tyskerne i Spania, viser det seg at de ikke var store der i det hele tatt. Hvis de hadde 15 tanker i hvert selskap, betyr det at det totale antallet var 180 kjøretøyer *. Brannstøtte ble utført av 30 kraftuttaksselskaper, seks 37 mm RAK-36 kanoner i hver. Og alle disse styrkene handlet ikke sammen, nei, men på en bred frontfront, mens republikanerne i Catalonia alene hadde rundt 200 sovjetiske stridsvogner og BA om gangen. Og dette var T-26 stridsvogner, bevæpnet med en 45 mm kanon, mens de tyske stridsvognene bare hadde to maskingevær i riflekaliber! Og hva med spanjolene? Og med spanjolene: kommandoen på den katalanske fronten vurderte disse maskinene som for tunge og samtidig … ikke for effektive! Forresten, det er derfor BT-5-tanker ble sendt til dem. Selv de viste imidlertid ikke effektivitet i kamper.

Bilde
Bilde

Men her oppstår spørsmålet helt naturlig: hvilken effektivitet krevde de fra sovjetiske tanker når slike kjøretøyer som T-IA, T-1B og CV 3/35 tanketter kjempet mot dem? Det var ganske enkelt umulig å betrakte dem som fullverdige motstandere av T-26 og BT-5 med sin 45 mm pistol. De sier at den nasjonalistiske luftfarten, på grunn av sin dominans på himmelen, så ut til å bombe republikanske stridsvogner og påføre dem store tap. Men var det slik? Det er kjent at ødeleggelsen av bare en pontongbro under offensiven ved elven Ebro krevde opptil fem hundre bomber fra nasjonalistene. Og hvor mange bomber var da nødvendig for å ødelegge en tank? Vi må ikke glemme at i de mest kritiske dagene i november 1936 dominerte både T-26-stridsvognene og I-15 og I-16-krigerne ganske enkelt i Spania og på bakken og luften i Spania **.

Bilde
Bilde

Dette får oss til å tro at de viktigste faktorene i nasjonalistenes seier i den spanske krigen var faktorer som kamptrening, militær disiplin og til og med dyktig kommando. M. Koltsov nevner i sin "spanske dagbok" flere ganger at nasjonalistene i hæren hadde spesielle sersjanter som skjøt de tilbaketrukne og feige soldatene og plasserte maskingevær bak de fremrykkende enhetene. Selv om den republikanske generalen Enrico Lister også beordret å skyte soldatene sine hvis de trakk seg tilbake. Og sersjantene hadde ordre om å skyte selv offiserer hvis de befalte et tilfluktssted uten skriftlig ordre fra hovedkvarteret. "Alle som vil tillate tap av enda en centimeter land, vil bli stilt til ansvar for det med hodet," ble det sagt direkte i en av Listers adresser til troppene, og til tross for dette led de republikanske enhetene det ene nederlaget etter det andre.

Bilde
Bilde

Ja, men kan det være annerledes hvis selve angrepene ble utført som følger. Kjent for eksempel et tankangrep av republikanerne til 669 høyder. Tanker, som ikke nådde 300-500 meter til høyden, åpnet ild fra kanoner og maskingevær. Da 200 meter var igjen til høyden, åpnet åtte antitankpistoler fra den høyden ild mot dem. Tankene hadde ingen støtte fra sitt eget artilleri og trakk seg derfor. I dette tilfellet gikk to tanker tapt og tre mennesker døde, en ble såret og to ble reddet. Tankene klarte å ødelegge to antitankpistoler fra nasjonalistene, og infanteriet var i stand til å okkupere den nordvestlige skråningen av den angrepne høyden. Den lave effektiviteten av angrepet var en konsekvens av mangel på etterretningsdata om tilstanden til fiendens antitankforsvar og mangel på støtte fra artilleriet. Og her kan vi si at hvis du kjemper slik, vil ingen stridsvogner rett og slett ikke være nok!

Bilde
Bilde

Et annet eksempel, like typisk.

23. februar klokken 13:00 ble fem republikanske stridsvogner beordret til å angripe fiendens posisjoner i høyde 680 sammen med infanteriet. Tankene begynte å bevege seg, men en 700 meter fra målet var ute av drift: føreren brente ned hovedkoblingen.. Den andre tanken droppet sporet og rullet nedover skråningen inn i hulen på sitt eget infanteri, men mannskapet kunne ikke sette på banen alene. Deretter droppet den andre tanken larven, men tankskipene Danilov og Shambolin klarte å ta på seg larven, selv om nasjonalistene skjøt mot dem med kraftig brann. Men … de savnet! Tanken ble med de resterende fire kjøretøyene og fortsatte mot olivenlunden, som var målet for angrepet på Hill 680. Det vil si at fire tanker kom ut til den. Men så dro tre av dem, som snudde på steinene, og droppet sporene. For å sette på måtte den ene tanken jekkes opp og den andre ble tauet tilbake. Det tok omtrent to timer å fikle med larvene. Først etter det klarte de resterende to stridsvognene å komme inn i olivenlunden og det åpnet ild mot Franco-skyttergravene i en høyde av 680. Men så begynte fiendens antitankartilleri på sin side å skyte på dem, og fem minutter slo senere ut begge disse tankene. Den første tanken fikk et hull i nærheten av det teleskopiske synet (mens platonkommandør Eugenio Riestr ble dødelig såret), og tårnkommandøren Antonio Diaz ble såret i venstre arm. Tanken brann i flammer, og folk hoppet ut av den. Platonlederen døde imidlertid ti minutter senere. Bare én sjåfør ble ikke skadet. Ved den andre tanken traff et skall et kanonmaske, og det gikk ut av drift, selv om mannskapet ikke ble skadet. Etter at skjellene sluttet å briste i den brennende tanken, ble han tatt på slep. Brannen ble på en eller annen måte slukket med bakken, tanken ble ført til sin opprinnelige posisjon, og den ble fullstendig reparert på 20 timer. Det bemerkes at årsaken til så alvorlige tap var mangelen på artilleri og infanteri på nasjonalistenes antitankvåpen, som et resultat av at alle tre stridsvognene ikke klarte å angripe det, og som et resultat returnerte de overlevende stridsvognene til angrepslinjen klokken 17.00.

Bilde
Bilde

Og hva gjorde for øvrig det republikanske infanteriet på denne tiden? Og infanteriet ble bare i kløften for å spise. Det er lunsjtid. Alle maskingeværene til maskingeværbataljonen viste seg å være defekte, så det var ingen som kunne støtte tankene og det var ingenting å støtte tankene. I mellomtiden var det to bataljoner av infanteri i kløften: Aria -bataljonen sammen med en carabinieri -bataljon. Etter å ha mottatt ordren fra general Walter om å gå videre til Hill 680, spredte de seg: i stedet for den angitte høyden flyttet Carabinieri til høyden okkupert av republikanerne. Bataljonen "Aria" kom likevel inn i olivenlunden. Bataljonen av carabinieri var i stand til å snu og også sende til olivenlunden. Infanteriet okkuperte de forlatte skyttergravene der, men selv om fienden ikke avfyrte nesten noen ild mot infanteriet, gikk de ikke fremover. Hvorfor? Men bataljonssjefen sa ganske enkelt at han ikke ville angripe henne, men ville fange henne om natten og uten hjelp fra stridsvogner. Som et resultat trakk tankene med tap seg tilbake til sine opprinnelige posisjoner, og ødela bare en fiendtlig antitankpistol. Det ble skrevet en rapport til divisjonssjefen Walter om handlingene til sjefene for "Aria" -bataljonene og carabinieri, og … det er det!

Bilde
Bilde

Det skjedde ofte slik: Tankene gikk tom for ammunisjon eller drivstoff. De dro for å fylle bensin ved basen, men da de kom tilbake, visste de aldri nøyaktig hvor de ville finne infanteriet sitt, og hvor fienden var. På grunn av dette økte antallet tilfeller av "vennlig brann" fra stridsvogner mot infanteri kraftig. Videre følger det av rapportene at de skjedde nesten hver dag.

Bilde
Bilde

Det var bare mulig å forhandle med anarkistene om de ville gå til angrep: ordensformen var uakseptabel for dem! Ofte krevde de at "kommandanten Russo" skulle ta geværet i hendene og lede dem inn i angrepet! Forresten, hva som var situasjonen ved fronten, bevises også av det faktum at blant tankskipene var det tap ikke bare såret og drept, men også … gal! Forresten, produksjonen av militære produkter på republikanernes fabrikker var også helt utilstrekkelig, på fronter manglet det helt, så uten hjelp fra USSR ville de ganske enkelt ikke ha motstått, men dette var det ingen seriøst ønsket å innrømme.

Menn og stridsvogner fra den spanske borgerkrigen
Menn og stridsvogner fra den spanske borgerkrigen

Men det er spesielt viktig hvordan begge sidene i kampene i Spania brukte sitt kavaleri.

P. S. Fargede tegninger av tanker av A. Sheps.

Anbefalt: