Historien om brannmannskapsteknologi. Kjemi og brannautomatikk. Slutten

Historien om brannmannskapsteknologi. Kjemi og brannautomatikk. Slutten
Historien om brannmannskapsteknologi. Kjemi og brannautomatikk. Slutten

Video: Historien om brannmannskapsteknologi. Kjemi og brannautomatikk. Slutten

Video: Historien om brannmannskapsteknologi. Kjemi og brannautomatikk. Slutten
Video: #Budget friendly #New kitchen gadgets#time saving #kitchen tools 2024, April
Anonim

Prototypen til det automatiske brannslukningsanlegget ble utviklet av vår landsmann Kozma Dmitrievich Frolov tilbake i 1770. Han jobbet ved Zmeinogorsk -gruvene i Altai -territoriet og var seriøst engasjert i hydrauliske kraftmaskiner. Ett av prosjektene hans var bare et kraftig pumpende brannslukningsanlegg, som imidlertid ikke fant forståelse blant tsaristadministrasjonen. En detaljert tegning av enheten ble oppdaget først på 60 -tallet av forrige århundre av arkivarene i Altai Museum of Local Lore. Ved brann i rommet var det bare å åpne kranen, og det begynte å strømme vann fra rørene til vanningsanlegget under trykk i fontener. Sugepumpene ble drevet av et stort vannhjul.

Historien om brannmannskapsteknologi. Kjemi og brannautomatikk. Slutten
Historien om brannmannskapsteknologi. Kjemi og brannautomatikk. Slutten

Kozma Dmitrievich Frolov

Bilde
Bilde

Stationær brannslukningsinstallasjon designet av Frolov, 1770

Og bare 36 år senere i England ble noe lignende patentert av oppfinneren John Carrie. I 1806 ble et omfattende brannslukningsanlegg installert for første gang i verden i Londons Royal Theatre Drury Lane, inkludert en vanntank med en kapasitet på omtrent 95 kubikkmeter, hvorfra fordelingsrørene skilte seg gjennom bygningen. Fra sistnevnte gikk det tynnere vanningsrør, utstyrt med hull for vann. I en "brannkasse" måtte en London rørleggeres kraftige damppumpe raskt fylle et reservoar med vann, hvorfra væsken ble sendt av tyngdekraften for å slukke brannen. Det var til og med en kontrakt med VVS -tjenesten "for å bringe pumpen til full beredskap for å fylle reservoaret innen 20 minutter etter at alarmen ble utløst." Designingeniør William Congreve, basert på Carries patent, ga kraner som bare kunne levere vann til brennende deler av teatret. Tydeligvis fungerte en slik innovasjon ganske bra - Drury Lane står fremdeles.

Bilde
Bilde

London Theatre Drury Lane

Over tid har enorme reservoarer med vann og et utviklet nettverk av vanningsrør i den øvre delen av bygninger blitt ganske vanlige på offentlige steder i Europa, Russland og USA. Mange av dem migrerte til brannslukningsanleggene til skip. Slike utviklinger ble brakt til automatisme av Henry Parmeli og Frederic Grinel, som i 1882 foreslo sprinklersystemer.

Bilde
Bilde

Venstre - Grinel hengslet vannventil, høyre - Grinel sprinklere i åpne og lukkede posisjoner

Ventilen i sprinkleren ble aktivert ved smelting av en guttaperka-plugg eller et lavtsmeltende metall. Det var også varianter der en blanding av voks, gummi og stearin fungerte som et varmefølsomt stoff. Brannsikkerhetsingeniører foreslo også å trekke tau til ventilene, som, når de brant ut under en brann, åpnet vanningshull for vanntrykk.

Bilde
Bilde

Ventilstyringssystem for taubrann, 1882

Hoveddriveren for utviklingen av sprinklerbrannslukningsanlegg var lette industriforetak, hvor branner var hyppige hendelser. Et av de mest avanserte alternativene for automatiske vannslokkingssystemer er stålrør, perforert med hull på bare 0,25 mm tykkelse. Dessuten ble de sendt til taket, som i en nødssituasjon skapte en omfangsrik vannkilde i rommet. Barnabas Wood supplerte designet av en slik teknikk betydelig med en legering av sin egen oppfinnelse, bestående av tinn (12,5%), bly (25%), vismut (50%) og kadmium (12,5%). Et innsats laget av en slik Wood -legering ble flytende allerede ved 68,5 ° C, som ble "gullstandarden" for de fleste sprinklere i påfølgende generasjoner.

Bilde
Bilde

Sprinkleranlegg Grinel. På bildet: a - et kort rør med en diameter på ½ tomme, skrudd inn i vannrøret og lukket nedenfra med en flat ventil b; ventilen holdes på plass av en spak c og en støtte d. Støtten d er festet til kobberbuen e til apparatet ved bruk av et svakt lodde som smelter ved 73 ° C

Med tanke på historien til skumslokking, kan man ikke la være å nevne russisk prioritet på dette området. I 1902 kom kjemisk ingeniør Alexander Georgievich Laurent på ideen om å bruke skum for å undertrykke brann. Legenden forteller at tanken kom til ham på puben, etter et glass glass med berusende drikke samlet det seg litt skum i bunnen. Enheten "Lorantina" ble opprettet, som genererer skum fra produktene av interaksjonen mellom syre og alkali i en såpeløsning. Laurent så hovedformålet med sin opprettelse med å slukke branner i oljefelt nær Baku. Under demonstrasjonsdemonstrasjoner undertrykte Lorantina vellykket brenning av tanker og oljepytter.

Bilde
Bilde
Bilde
Bilde
Bilde
Bilde
Bilde
Bilde
Bilde
Bilde

Laurents tallrike tester av skumbrannslokkere

Bilde
Bilde

Alexander Georgievich Laurent og skumbrannslukningsapparatet hans

Den russiske oppfinneren hadde også en modernisert versjon av et brannslukningsapparat, der det ble dannet skum mekanisk fra en løsning av karbondioksid og lakris som skummiddel. Som et resultat klarte ingeniøren på "Lorantin" å oppnå et privilegium i 1904, og tre år senere ble Laurent utstedt et amerikansk patent US 858188. Som vanligvis skjer, gjorde den russiske byråkratiske maskinen det umulig å organisere produksjonen av en skumbrannslukker på offentlig bekostning. Laurent ble desperat og organiserte i St. Petersburg et lite privat kontor for produksjon av hans "Laurens", som han ga navnet "Eureka". Det er bemerkelsesverdig at ingeniøren i "Eureka" var en profesjonell studiofotograf, som ga betydelige inntekter. I 1908 var brannslukningsvirksomheten i full gang, og Laurents egne styrker for produksjon var ikke lenger nok. Som et resultat solgte han virksomheten sin til Gustav Ivanovich List, eieren av et anlegg i Moskva, hvor de begynte å lage skumslokkere under merket Eureka-Bogatyr.

Bilde
Bilde

Reklameplakat for brannslukningsapparatet "Eureka-Bogatyr"

Men List viste seg ikke å være den mest ærlige industrimannen - etter noen år gjorde ingeniørene hans mindre endringer i utformingen av Eureka, noe som gjorde det mulig å omgå Laurents patenter og selge utstyr uten å dele inntektene med ham. De viktigste konkurrentene til Eureka -skummet var Minimax syrebrannslukningsapparat, som imidlertid var alvorlig dårligere enn det russiske designet når det gjelder effektivitet. Dessuten presset utstyret vårt på det tyske "Minimax" på mange markeder, noe som irriterte tyskerne - de skrev til og med en begjæring om å forby "farlige" skumbrannslokkere. Laurents design var faktisk dårligere enn utenlandske kolleger når det gjelder pålitelighet og brukervennlighet, men effektiviteten var ganske enkelt utmerket. Dessverre blir all informasjon om oppfinneren Laurent avskåret i 1911. Hva som skjedde med ham er fortsatt ukjent.

Bilde
Bilde
Bilde
Bilde

Acidic "Minimax" - hovedkonkurrentene til "Lorantin"

Mange år senere moderniserte Concordia Electric AG, i 1934, skumbrannslukkingsapparatet for alvor, og tok utgangspunkt i kompresjonsskum, som fløy inn i ilden fra en dyse under et trykk på 150 atmosfærer. Videre begynte skummet å marsjere rundt om i verden: Den nevnte "Minimax" utviklet et bredt spekter av skumslokkere, hvorav mange var automatiske og installert i motorrom og konstruksjoner med brannfarlige stoffer.

Bilde
Bilde

Stationær skumbrannslukker "Minimax" på 30 -tallet av XX -tallet

Bilde
Bilde

Flytende brannslukningsapparat "Perkeo"

Perkeo skapte generelt et flytende skumbrannslukker for å undertrykke brann i store beholdere med drivstoff. På 1900 -tallet har skumbrannslukking lenge inntatt en viktig plass i teknikken til brannmenn, blitt en enkel og samtidig effektiv metode for å bekjempe branner.

Anbefalt: