Det er verdt å markere aksentene med en gang: i sin nåværende tilstand vil ikke Armata -tanken kunne ta ombord en 152 mm pistol. Det er flere årsaker til dette. For det første overskrider lengden på et større kaliber BPS lengden på et lignende 125 mm prosjektil, og T-14-skroget er designet bare for høyden på en tradisjonell ammunisjon. Det vertikalt plasserte ammunisjonsstativet i den automatiske lasteren til den nye russiske tanken vil ikke kunne akseptere prosjektil- og drivstoffladning på 152 mm kaliber. Det blir nødvendig å enten øke høyden på skroget (og dette er allerede en grunnleggende restrukturering av maskinen), eller behovet for å introdusere en automatisk laster av horisontal type. Slikt arbeid ble utført innenfor rammen av utformingen av T-95, og lastemekanismen til CAO 2S19 "Msta-S" ble lagt til grunn. Men naturlige problemer oppsto: de betydelige dimensjonene til en slik automatisk laster hadde en negativ effekt på utformingen av kjøretøyet, og plasseringen av en del av ammunisjonslasten bak tårnet forårsaket uunngåelig en ubalanse i designet.
Automatisk laster av horisontal type på maskinen "Object 640". Kilde: "Utstyr og våpen"
For det andre, for 152 mm kanonen, trengs det nye observasjonssystemer ved bruk av en allværsradarkanal, som T-14 ennå ikke har (uansett hva uinformerte eksperter sier). Faktum er at et så alvorlig kaliber på en tank gjør at den kan oppføre seg på slagmarken som "Tigre" i andre verdenskrig. Det vil si, på grunn av det enestående våpenet, direkte ild mot fiendtlige stridsvogner utenfor rekkevidden til våpenene sine, og med et garantert nederlag fra det første skuddet. Og slike arbeidsområder krever bare bruk av et radarsyn for alle vær. Og snakk om den antatt overdrevne kraften til et tankprosjektil av stort kaliber har ingen grunnlag: 100% nederlag for enhver tank i verden i en frontprojeksjon er bekreftelse på dette. Nå er T-14, selv om den har verdens beste tankpistol, 2A82-1M, men i en duell med NATO-kjøretøyer, vil den ha en fordel hovedsakelig på grunn av mer effektiv beskyttelse av frontdelen, kombinert med KAZ. Det vil si at det ikke er noen avgjørende fordel med ildkraft ennå, spesielt siden tyskerne allerede jobber med Rh120L55A1, som vil være på nivå med hovedkaliberet til "Armata". Og selvfølgelig den lovende utviklingen av Rheinmetall Defense Rh130L51 i 130 mm kaliber, som i fremtiden kan bli et alvorlig problem for utstyret vårt på slagmarken. Det er ikke den første dagen i Vesten at de har jobbet med problemet med et stort kaliber for hovedtanken.
Erfarne "Leopard 2" med en 140 mm kanon. Kilde: aw.my.com
Tyskerne testet til og med 140 mm NPzK-140-pistolen på den andre leoparden, men de sendte den ikke i produksjon på grunn av den betydelige rekylen, som tanken tolererte svært dårlig. På begynnelsen av 90-tallet forberedte britene to 140 mm kanoner på en gang fra Defense Research Agency og Royal Ordnance Company, hvis tester viste grunnleggende brannoverlegenhet i kamp om fiendtlig utstyr. Men Sovjetunionen kollapset, og arbeidet i denne retningen ble innskrenket. Alle bestemte at 120 mm ville være nok for lokale kriger. Senere vurderte amerikanerne moderniseringen av Abrams under Block III-programmet, utstyrt med en 140 mm kanon, med en munningsenergi dobbelt så stor som den eksisterende. Og så plutselig "Armata" med 125 millimeter … Det er en versjon av den eksisterende "status quo" i tankbevæpning, når den omtrentlige pariteten i evner passer for alle. Og enhver "oppstart" med et kaliber på 152 eller 140 mm vil bare akselerere neste runde i tankvåpenkappløpet, fordi NATO har noe å svare på økningen i det russiske kaliberet. Det er bare synd og tid. Så i Russland var alt klart for "Armata-152". Vi har ingen problemer med radarer for det nye våpenet: på prototypen Object 195 var det en T05-CE1 overvåkingsradar fra St. Petersburg Design Bureau "Sistema", og antitankkomplekset "Chrysanthemum" er utstyrt med et radarsyn fra Tula NPO Strela. Denne teknikken kunne ha funnet sted i T-14, men av en eller annen grunn skjedde dette ikke. Vårt militærindustrielle kompleks har også rik kompetanse i spørsmålet om tankvåpen med et kaliber på over 125 mm. Dette var en av retningene i arbeidet til tankdesignbyråene i Sovjetunionen, rettet mot lovende kanoner i 130, 140 og 152 mm. Ble opprettet og pansrede kjøretøyer for slike våpen - "Objekt 225", "Objekt 226", "Objekt 785", "Objekt 477", "Objekt 299" og "Objekt 195" (T -95).
Innenriks erfarne stridsvogner med kraftige kanoner. Kilde: "Utstyr og våpen"
Som hovedvåpenet skulle det bruke LP-83-kanonen (152, 4 mm) fra Kirov-anleggets designbyrå, eller 2A50 eller LP-36 av 130 mm kaliber. LP-83-kanonen ble utviklet i Nizhny Novgorod Central Research Institute "Petrel" og behandlet problemet veldig grundig-den forkrommet fat gjorde det mulig å tåle et trykk på vanvittige 7000 kg / cm2, som sikret utmerket ballistikk og ganske tålelig fatoverlevelse. På teststedet i Rzhevsk jobbet de med en slik pistol på en avviklet T -72 - som et resultat ble det gapende hull med fullstendig ødelagt internt utstyr på tårnet. 22. oktober 2007 ble imidlertid "Object 292" med en LP-83-kanon sendt til en evig parkeringsplass i Kubinka. Mye tidligere, helt på slutten av 70-tallet, eksperimenterte de med en selvkjørende antitankpistol under koden "Sprut-S" basert på T-72, som skulle være bygget i to versjoner.
Skisse av eksperimentell tank "Object 299". Kilde: "Utstyr og våpen"
I det første tilfellet ble en 125 mm 2A66 eller D-91 kanon med høy effekt installert på kjøretøyet, og i den andre en kraftig 152 mm glattboret kanon 2A58. En av årsakene til nedleggelsen av prosjektet (i 1982) på det tekniske designstadiet var mangelen på et akseptabelt radarsyn. Imidlertid ble utviklingen på prosjektet tatt for Kharkov-eksperimenttanken "Object 477" med en 152 mm pistol, og det ble besluttet å installere kanonen med økt effekt 2A66 på tanker under moderniseringen. På begynnelsen av 90-tallet ble Improvement-88-prosjektet dannet i Nizhny Tagil, hvor to 152 mm kanoner ble foreslått for tanken-2A73 (2A73M) for "Object 195" og 2A83 for "Object-195". Pansrede kjøretøyer under indeksen 195 ble til og med bygget i to eksemplarer og ble testet, men hele tankprogrammet, basert på 152 mm kaliber, ble stengt etter ordre fra daværende "marskalk" Serdyukov. Tester av pistolen viste at med en impuls 1,5 ganger større enn den på 125 mm var rekylen tilnærmet lik. Dette gjorde det mulig å plassere pistolen på basen til en hvilken som helst hovedtank innenlands - alt som gjensto var å løse problemet med den automatiske lasteren og plassering av ammunisjon. Senere viste 2A83 -kanonen, utviklet ved Yekaterinburg -anlegget nummer 9, en direkte skytebane på 5100 meter med rustningspenetrasjon, åpenbart, av et kumulativt prosjektil, på 1024 mm.
Tank "Object 292" med en 152, 4 mm kanon. Kilde: wikipedia.ru
En bemerkelsesverdig egenskap var den første flyhastigheten til 152 mm BPS, som var 1980 m / s, og i en avstand på 2000 meter reduserte den med bare 80 m / s. Her kom innenlandske ingeniører nær 2000 m / s -linjen, som ifølge Joseph Yakovlevich Kotin er "taket" for kruttartilleri. Den høye graden av forening av pistolen med en lignende i Msta-S gjorde det mulig å skyte med korrigert ammunisjon, for eksempel Krasnopol, som utvidet tankens aktivitetsområde betydelig. Til tross for alt dette, som et resultat, ble "Object 148" eller, som det er kjent i større kretser, T-14 "Armata", levert med 2A82-1M-pistolen, som utvilsomt inntar en ledende plass i verden av tankvåpen. Dessverre nærmer moderniseringspotensialet seg for tankkalibre 120-125 mm allerede sin logiske ende. Det er av denne grunn at media tidvis dukker opp uttalelser fra funksjonærene i JSC "NPK" Uralvagonzavod "om muligheten for å vises på" Armata "av våpen med et kaliber større enn det nåværende. Men av årsakene beskrevet ovenfor er dette usannsynlig. Så hvorfor vente? Og åpenbart må du vente på neste "johannesurt" med en 152 mm kanon basert på plattformen (og ikke tanken) til T-14, hvis hovedoppgaver vil være ødeleggelse av befestede gjenstander, samt støtte for motoriserte infanteri- og tankformasjoner. Det vil være et "langarm" -våpen som er i stand til å slå fienden på avstander som overstiger evnene til deres hovedkaliber. Etter at T-14 "Armata" dukket opp, sporet vår forsvarsavdeling åpenbart reaksjonene fra Vesten, og han, som du vet, svarte med en oppbygging av kaliber. Det var nødvendig å tie, da ville det ikke ha vært noen uttalelser om opprettelsen av en russisk maskin med en 152 mm kanon. I dette tilfellet vil selv den tyske 140 mm-pistolen være et skritt bak Armata-152-plattformen.
Det konseptuelle grunnlaget for fiendtlighetens gjennomføring med NATO -land, om i det hele tatt, har gjennomgått endringer, så i ubetydelig grad. Helt siden Sovjetunionens dager hadde vestlige hærer ikke råd til kvantitativt å sette likestillingen mellom sine pansrede kjøretøyer og våre tankarmadas. Derfor er rustningen deres tykkere, og observasjonssystemene er mer perfekte, og pistolene var langdistanse - alt av hensyn til handlinger, hovedsakelig i forsvar. Vi forsto dette perfekt, så de introduserte ATGM -er som ble lansert gjennom fatet, jobbet med å øke munnhastigheten og øke kaliberet. Nok en runde med våpenkappløpet på stridsvogner er i full gang.
