Traumatisk våpen er et samlingsnavn på forskjellige typer våpen som er tillatt for anskaffelse, transport og bruk av russiske borgere. Denne ganske spesifikke grenen av skytevåpen har blitt utbredt i Russland og landene i det tidligere Sovjetunionen. La oss prøve å finne ut hvordan denne retningen utviklet seg, og hvilken innvirkning den hadde på våpenindustrien, våpenmarkedet og kulturen for våpenbesittelse fra innbyggerne.
For å forenkle teksten brukes begrepene "skytevåpenfritt", "gass med mulighet for å skyte en gummikule", "skytevåpen med begrenset ødeleggelse" bare når konteksten krever det, i andre tilfeller begrepet "traumatisk våpen" benyttes.
Bakgrunn
Etter Sovjetunionens sammenbrudd begynte de såkalte "Gass" -pistolene å bli solgt i store mengder på det russiske våpenmarkedet. Utad var disse produktene kopier av militære våpen laget av lette legeringer, noe som gjorde det så vanskelig som mulig å konvertere dem til kampprøver og samtidig førte til akselerert slitasje. Antall patroner i dette våpenet var ikke begrenset. Sett fra selvforsvar var det ingen fordeler med gasspistoler. Mengden gass som er inne i patronen er ubetydelig og kan utsettes for å skyve inn i skytterens ansikt av vindkast. Mye billigere og mer effektive er tåregassbokser eller aerosoler som "UDAR".
Det skal bemerkes at noen av gasspistolene ble laget ved endring fra militære våpen, for eksempel gasspistoler av typen Makarov Pistol 6P42, og var av høy kvalitet.
Disse prøvene har minimale forskjeller fra militære våpen, noe som gjør dem attraktive for samlere. (nesten ekte, autentisk PM), og for endring for avfyring av levende patroner eller traumatiske patroner konvertert for avfyring av metallkuler. Ifølge data fra åpne fora, på slutten av 90 -tallet, kom et informasjonsbrev fra innenriksdepartementet om pistoler av denne typen til LRR og VÅRT, for å være spesielt oppmerksom på eierne av dette våpenet.
Hver for seg kan vi nevne forsøket på å bruke haglepatroner fra gassvåpen. Disse patronene er designet for å beskytte mot slanger og er utstyrt med det minste skuddet, som allerede fra en meter praktisk talt ikke vil skade en person, men er i stand til å trenge gjennom den tynne huden til en slange. I Russland var flere ulykker knyttet til disse patronene, noe som medførte alvorlige konsekvenser på grunn av uforsiktig håndtering av våpen.
Generelt kan utseendet til gasspistoler vurderes snarere som negativt. Forvirringen med kriminelle krav i begynnelsen av dannelsen av markedet førte til fremveksten av modeller som enkelt kunne konverteres til en levende patron. Og deres lave effektivitet og betingede sikkerhet for "målet" la grunnlaget for både vanen med urimelig demonstrasjon av våpen fra eierne, og vanen med at russere "gikk til fat" uten å forstå gass eller kamp.
For å være ærlig må det sies at forfatteren hadde et positivt eksempel på bruk av en gasspistol - to skudd i luften med blanke patroner bidro til å unngå den vedvarende oppmerksomheten til et aggressivt beruset selskap. Imidlertid er slike tilfeller mer sannsynlig et unntak enn en regel, hvis den psykologiske faktoren ikke fungerte, ville det ikke være noen mening fra de gjenværende gasspatronene.
Traumatisk våpen
Den første prøven av traumatiske våpen PB-4 "Wasp" av 18x45t kaliber ble presentert på den internasjonale våpenutstillingen i Moskva i 1996 og sertifisert av Research Institute of Applied Chemistry i 1999 (i fremtiden vil pistoler fra "Wasp" -familien produseres av selskapet "New Weapon Technologies"). Dette våpenet ble sertifisert som "fatløse skytevåpen".
Veps er implementert som en Derringer -pistol med en sammenleggbar tøyleblokk i fire runder. Kroppen er laget av plast og lette legeringer. Hylsen fungerer i hovedsak som fat. For å utelukke muligheten for omlasting av patroner med stål- eller blykuler, initieres pulversammensetningen ved elektrisk tenning. Det ble antatt at fraværet av elektriske tenningshett på det frie markedet ville gjøre det mulig å utelukke uavhengige endringer av patroner; da gummikulen ble fjernet uavhengig av hverandre, ble hettene ødelagt. Vi kan si at ideen betalte seg, siden det ikke er informasjon om noen kjente eller massive tilfeller av omlasting av 18x45 patroner.
Kraften til 18x45t-patronene i begynnelsen var 120 Joule, noe som gjorde det mulig å utføre ganske effektivt selvforsvar. Samtidig kan et skudd i hodet på fienden med stor sannsynlighet føre til døden. Bytte mellom fat ble utført mekanisk ved å trykke på avtrekkeren.
I tillegg til traumatisk, lys og lyd, kan signal- og gasspatroner brukes. Etter min mening er det imidlertid liten mening fra dem, og å lade sammen med traumatiske er generelt ekstremt farlig.
I prinsippet kunne historien om traumatiske våpen ha endt på dette, tk. hvis vi snakker om maksimal mulig effektiv implementering av traumatiske våpen, så er dette det. Men markedet er markedet, folket ønsket "nesten en kampfat" (mange foraktelig kalt Osu "Pelmennitsa"), og produsentene ønsket å tjene litt penger.
Resultatet av denne symbiosen var det såkalte småkaliber-traumet.
De første prøvene av småkaliber traumatiske våpen ble implementert på grunnlag av gassvåpen og ble sertifisert deretter - "gassvåpen med evnen til å skyte en gummikule." Slik dukket det opp forskjellige "Makarychi", "PSMychi" og også silumin håndverk fra utenlandske produsenter. Den første IZH-79-9T "Makarych" ble sertifisert i 2004.
I den innledende perioden ble maksimal skuddenergi som er tillatt fra et traumatisk våpen beregnet basert på forholdet mellom kinetisk energi per kuleområde og på den første fasen var 20-30 Joule.
Kravene til dette våpenet inneholdt også behovet for et obligatorisk hinder i fatboringen, for å utelukke muligheten for å skyte faste gjenstander og svekkede soner i strukturen, for å sikre umuligheten av endring for å skyte levende ammunisjon.
Selvforsvar med et slikt våpen er i prinsippet umulig, selv om fienden har på seg sommerklær, er maksimum en gummikule som går under huden og bare angriperen blir sint. Å skyte gjennom en vinterjakke vil sannsynligvis ikke engang etterlate blåmerker.
Kombinasjonen av våpenets lave kraft, hindringer i fatet og en svekket struktur, ofte multiplisert med forferdelig utførelse, gjorde driften av et slikt våpen til en tortur for eierne. Det er normalt at gummikulen blir sittende fast i fatet og sprekker ved neste skudd. Vel, det er ikke nødvendig å snakke om inverterte eller sprukne tenner i fatet, sprengte skrog, våpen som ikke kan lastes opp, etc.
Av plussene kan man bare merke den raske utviklingen av designferdigheter blant en del av befolkningen, som manifesterte seg i "etterbehandling" av alt dette søppelet for hånd.
Generelt kan innflytelsen på våpenkulturen til slike undervåpen sammenlignes med påvirkning av gasspistoler, bare med en skjevhet i en enda mer negativ retning. Med andre ord - noen er fremdeles bare litt, ta straks tak i "bagasjerommet", andre er ikke redde for ham og kommer straks på farten.
I motsetning til skytevåpen uten fat, som det var foreskrevet en grense på ti runder og et forbud mot å bære en patron i kammeret, gjaldt slike begrensninger ikke for "gass med mulighet". Det var ingen spesiell mening i disse forskjellene. Pistoler fra OCA -familien er allerede begrenset til fire runder, og patronene er "i fatene" som standard. Den traumatiske pistolen "Leader" som dukket opp senere, basert på den autentiske gamle "TT", og sertifisert som et "fatløst skytevåpen" kunne heller ikke inneholde mer enn syv patroner, og den hadde lovlig ikke et kammer. faktisk, ifølge dokumentene, hadde han ikke engang en tønne.
Alle andre produsenter brydde seg ikke, og sertifiserte det traumatiske som "gass med mulighet".
Siden markedet har en tendens til å mette, og du vil ha penger, ble det vedtatt lovendringer.
Kraften til småkaliber traumatikk økte gradvis. Først opptil 50 Joule, deretter opptil 70, og deretter opptil 90 Joule. På den annen side ble kraften til veps-typen skytevåpen redusert fra 120 til 85 joule, under påskudd av overdreven dødelighet. Tilhengere av konspirasjonsteorier mistenker rimelig at dette ble gjort for å redusere konkurransefortrinnene til pistoler av typen "Wasp" i sammenligning med traumatiske våpen med lav effekt.
De påfølgende årene kan beskrives som "gullalderen" for traumatiske våpen av lite kaliber. Private selskaper dukket opp som tilbød våpen av ganske god kvalitet. Kombinasjonen av en relativt høy tillatt munnkurvenergi og oppfinnsomheten til produsentene førte til at traumatiske våpen og patroner dukket opp på markedet med en skuddenergi som, når den brukes sammen, opp til 150 Joule. Og tatt i betraktning forbedringene til brukerne, i form av å polere fatene og fremspringene, bytte ut fjærene, "kontrollere" lasting av patroner og andre triks, kan snutenergien til traumatiske overstige 200 Joule, som allerede er sammenlignbar til et servicevåpen av 9x17k kaliber.
De beste eksemplene på traumatiske våpen i perioden 2007-2011 kan betraktes som en rekke modeller som er oppført nedenfor.
Slovakiske Grand Power T10, utviklet av det slovakiske selskapet med samme navn med bistand fra forumdeltakerne guns.ru. Pålitelig våpen av høy kvalitet (om enn ikke feilfritt) med en lydhør produsent.
En kompakt traumatisk pistol WASP R basert på utformingen av 9 × 17 Kevin kamppistolen.
Til og med slike eksotiske modeller for Russland som Steyr M-A1-pistolen dukket opp.
Generelt vokste markedet som et skred. Den innenlandske produsenten var fornøyd med endringene i traumatikken til militære våpen fra lagrene - PM, TT, APS. De skilte seg fra moderne håndverk fra den innenlandske industrien i betydelig bedre utførelse. Samtidig nektet en rekke pistolelskere den barbariske, etter deres mening, vanhelligelse av historiske modeller.
Særpreg ved traumatiske våpen i denne perioden er økt strukturell styrke, en betydelig reduksjon i størrelsen på hindringene i fatet og en ganske høy nesenergi (for et traumatisk våpen, selvfølgelig).
Generelt, når det gjelder egenskaper, nærmet de beste eksemplene på traumatiske våpen fra 2010 seg militære våpen på inngangsnivå. I en eller annen grad var imidlertid alle de ovennevnte problemene med traumatiske våpen av lite kaliber fortsatt. Det var fremdeles slike fenomener som fatbrudd, ikke-oppladning og lignende. Til dette kom forvirringen med patroner - kraftige patroner rev fra hverandre våpen som ikke var beregnet for dem, de svake ble sittende fast i våpen designet for kraftigere patroner.
I forhold til fatløse skytevåpen har småboret traumatikk fanget en stor del av markedet. På siden av pistolene av typen "Wasp" forble det en lavere kostnad og minimale krav til kunnskap om "materiell", med en høyere pris på patroner (tre til fire ganger sammenlignet med småkaliberpatroner). Også i pistolene til "Wasp" -familien i gummikulen var det en stålkjerne, noe som økte den dødelige effekten av kulen.
På siden av småkaliber-traumatikken er det et autentisk utseende, mer ammunisjon og en lavere kostnad for ammunisjon. For en rekke modeller er det også en betydelig høyere snuteenergi (som imidlertid kan ha ubehagelige juridiske konsekvenser hvis den brukes).
Til tross for dette ble pistolene av Osa-typen også gradvis modernisert, de mottok innebygde laserdesignatorer (LTSU), en elektronisk krets for bytte av fatboringen, og senere overdimensjonerte patroner på 18, 5x55 kaliber.
Også ganske interessante modeller "Cordon" fra Tula -selskapet A + A dukket opp. Med en kraftig patron var de forskjellige i sine minste dimensjoner (spesielt i tykkelse), minimumsvekt og en enkel og pålitelig design. For disse pistolene ga A + A -selskapet ut sin egen versjon av 18x45 -kassetten, siden HEOT -kassettene er forskjellige i toleransestandardene. Av manglene kan det noteres en viss særegenhet ved håndtering av våpen under drift.
For øyeblikket er serien med pistoler "Cordon" og patroner for dem avviklet.
Vi vil snakke om årsakene til dette, de siste endringene i det traumatiske våpenmarkedet og utsiktene i den neste artikkelen.
