Indisk atomtriade. Komponent under vann

Indisk atomtriade. Komponent under vann
Indisk atomtriade. Komponent under vann

Video: Indisk atomtriade. Komponent under vann

Video: Indisk atomtriade. Komponent under vann
Video: Это гигантские военные подводные лодки в мире 2024, Kan
Anonim

Den indiske statsministeren Narendra Modi twitret 5. november at den første indiske SSBN Arihant har fullført sin første tjeneste. De sier at nå har India sin egen, fullverdige strategiske atomtriade, som vil bli en viktig søyle for internasjonal fred og stabilitet. Som nasjonen Modi gratulerte med.

Det ser ut til å være mye ønsketenkning i denne uttalelsen. India har en viss triade, men hvilken? Absolutt ikke strategisk.

Så, hva har India når det gjelder atommissiler? La oss starte med den marine komponenten. Tydeligvis bør vi starte med selve Arihant SSBN og dets opprinnelse.

Modis uttalelse ble fulgt av artikler i indisk presse om hvor viktig denne hendelsen (den første SSBN -kamptjenesten) er for et land som har lovet å ikke bruke atomvåpen først, og hvordan det vil bli analysert av analytikere og militæret "overalt" verden" (!). Jeg er sikker på at de i begge kjernefysiske supermaktene i det øvre hovedkvarteret ikke tok særlig hensyn til denne epokegjørende hendelsen. Og generelt, sier de, etter oppfatning av forfatterne av slike publikasjoner, SSBN "Arihant" er et utmerket eksempel på legemliggjørelsen av prinsippet "produser i India" (det er en slik propagandaoppgave der). Ja, faktisk er eksemplet bare flott. Omtrent det samme som konstruksjonen av det første indiske hangarskipet (som brigader av spesialister fra Russland ikke kom seg ut av), montering av T-90S-stridsvogner eller Su-30MKI-krigere. Forresten, et typisk eksempel er at som en illustrasjon til en av slike rosende artikler i Indian Express -utgaven … flerbruks atomubåten fra pr. 971I "Nerpa" (i den indiske marinen omtalt som "Chakra", som den første leide atomubåten) er sitert. Tilsynelatende ser "Arihant" blek ut i forhold til vårt rovdyr. Videre, på Internett, i stedet for fotografier av "Arihant" i indiske kilder, kan du finne alle med denne signaturen, men oftest enten igjen en russisk "rovdyr" som "Bars" pr. 971, litt sjeldnere - "Borey "våre andre prosjekter, til og med det første kinesiske SSBN av typen" Xia "(det som aldri har vært i kamptjeneste i hele sitt liv) har blitt oppdaget. Deretter blir infografikk, diagrammer og alt annet laget med slike "pålitelige bilder".

Indisk atomtriade. Komponent under vann
Indisk atomtriade. Komponent under vann

SSBN "Arihant"

La oss først merke til at det ikke er mye indisk i det, bortsett fra byggeplassen. Indianerne tegnet prosjektet med deres første atomubåt, eller rettere sagt SSBN, basert på det sovjetiske SSGN, prosjekt 670M, som de hadde i utleie på 80 -tallet. Selvfølgelig, tatt i betraktning de siste tiårene, ulike systemer for nasjonal og ikke særlig nasjonal utvikling og det faktum at i stedet for 8 gruver med Malakhit P-120 anti-skip missilsystem, er det 4 silo-oppskyttere for K-15 SLBM. Videre er selve SLBM K-15 plassert i siloer for 3 stykker, slik at det er 12 av dem (som på vår APRK pr. 885 / 885M, bare der-anti-skipsmissiler og KR), og gruvene selv var designet for en større SLBM K-4, som ikke ennå. Faktisk har deres atomubåt i India blitt designet siden 1974, men arbeidet foregikk i klassisk indisk stil (når prosessen med "nasjonal utvikling" er viktig, og ingen virkelig trenger resultatet), og selv etter å ha mottatt en kampklar sovjetisk ubåt, har ikke farten vokst veldig mye. Sannsynligvis var russiske spesialister også involvert i tilpasningen av prosjektet (selv om indianerne mest sannsynlig utviklet missilrommet selv - ikke -spredning er ikke -spredning). Under byggingen av "Arihant" og den påfølgende ubåten "Arighat" var også team av spesialister fra Den russiske føderasjonen konstant til stede, og opptil 40% av utstyret kommer fra Russland (noe kjøpes kanskje et annet sted). Selve Arihant -prosjektet ble omarbeidet mange ganger - enten ble kravene endret, eller det var nødvendig å strekke bena over klærne - den nasjonale industriens evner tillot ikke engang nivået av den sovjetiske atomubåten til 2. generasjon å bli realisert, for ikke å snakke om den 3. generasjonen. Det er vanskelig å si hvordan Arihant og Arighat har maskeringsfaktorer, for eksempel støynivået, men neppe sammenlignbare selv med de kinesiske ubåtene, som også er opprettet med teknisk bistand fra russiske venner og allierte, men det er også problemer der.

Bilde
Bilde

"Arihant" på forsøk, 2014

Selve "Arihant" ble bygget med sanger og danser siden 1998, lansert i 2009, men nådde bare sjøforsøk i 2014. Og selve overføringen til flåten skjedde i 2016, men på papir (de er ikke de første - ikke de og det siste, dette er hva amerikanerne regelmessig synder, og det skjedde med oss). "Arihanten" gikk nesten aldri til sjøs - listen over mangler ble eliminert. I 2017 skjedde en ny ulykke på Arihanta - de modige indiske ubåtene oversvømmet reaktorrommet. Heldigvis kom det ikke til at vann kom inn i kjernen og andre frykt, men en betydelig del av rørledninger og ventiler og kabler måtte endres. Hvordan klarte de å gjøre alt dette på litt over halvannet år og sparket den sta SSBN -en ut av basen på en kamppatrulje slik at Modi deretter kunne skryte av det på Twitter - dette er bare kjent for de indiske gudene. Vel, og de som hjalp indiske byggherrer i denne arbeidsbragden. Men det er usannsynlig at de gir intervjuer.

Hvordan en så perfekt bygd og utdannet atomarina kunne utføre kamptjeneste der, er også ukjent. Mest sannsynlig var det viktig bare å holde ut i et gitt område i Bengalbukta (det er kjent at hun patruljerte der) i en bestemt tid uten hendelser - og det er det. Vel, problemet er begynnelsen, som de sier.

Foreløpig er poenget, i slutten av 2017 var Arighat også på vannet, lagt ned etter at Arihant ble lansert, men det vil ta lang tid å fullføre det også. Selv om det tydeligvis ikke er så lenge og ikke så dramatisk som den førstefødte. Den offisielle akseptdatoen ifølge forskjellige kilder - enten slutten av dette året eller våren den neste, men dette betyr ikke noe under indiske forhold - så vil det være et par år til for å eliminere feil og problemer. Ytterligere 2 SSBN -er for dette prosjektet er under bygging, om enn modifisert, så på den siste båten i siloserien vil det være 8, ikke 4 bære dobbelt antall siloer og mer avansert utstyr, men hvis disse planene var, ble de overført til de neste båtene. I tillegg heter den tredje båten i prosjektet nå "Aridaman", kanskje noen tok feil. Men til nå har "Arighat" i mange kilder 8 siloer og på tegningene også (det var ingen fotografier av missilrommet). En lignende forvirring var med vår "Borey", da den på en gang var designet for R-39UTTH "Bark" SLBM, den var designet for 12 missiler, da, med "Bulava", var det 16 av dem, og til selve nedstigningen av "Yuri Dolgoruky" og selv etter det har mange kranglet om 12 gruver og diskutert denne opplevde mangelen. Da ble spekulasjoner om 20 siloer på den forbedrede Borey-A født et sted, og frem til lanseringen av hovedkrysseren sirkulerte disse spekulasjonene noen steder.

Bilde
Bilde

Et bilde av Arihant-klassen SSBN tatt fra fotografier av den berømte undersjøiske oppdagelsesreisende H. I. Sutton, ved siden av er K-15 og K-4 SLBMer og 533 mm torpedoer.

Det er planer om å bygge en ny serie S5 SSBN -er, ikke lenger 6 tusen tonn forskyvning under vann, men mer, opptil 13 500 tonn, med et nytt atomkraftverk, og med 12 siloer for ny generasjon SLBM -er. Med 7 SSBN -er vil India formelt bli nummer tre i verden, selv om dette bare er formelt. For eksempel har 4 franske SSBN -er en mye høyere kampverdi og reelt potensial enn noe som kan bygges i India de neste 15 årene.

Nå om missilene på indiske SSBN -er. Det første indiske, faste drivstoffet SLBM K-15 "Sagarika" har en rekkevidde på bare 700-750 km, det vil si at det er mindre enn det for den første eksperimentelle sovjetiske SLBM. Riktignok er dette med en SBC som veier 1 tonn med en totalvekt på 7 tonn. En rekke indiske kilder hevder at det også er en lett versjon av stridshodet (kanskje til og med en ikke -atom), som lar raketten fly nesten dobbelt så langt - men et slikt alternativ er ikke testet, og det er det ikke kjent om det eksisterer i det hele tatt, gitt problemene til indianerne med miniatyrisering av ladninger, helt naturlig - statistiske testdata er for små til dette. Kraften til denne ett-tonns SBS er ukjent, for eksempel anslår den beryktede H. Christensen den til 12 kt, det vil si at det er et vanlig atomspredingshode, men hvorfor bare 12, og ikke 20 eller 30 eller til og med noe annet, er ukjent. Med tanke på hvordan denne herren fritt trekker konklusjoner om forskjellige emner, er det vanskelig å tro informasjonen om kraften i anklagene for indiske SBC -er. Og i indiske kilder kan du finne alle tall. Men det virker rart at Christensen og for SSBN -er, og for OTR, og for MRBM -navn, tall som er karakteristiske for rent atomladninger (12-40 kt og så videre) som kapasiteter - tritiumforsterkning i India burde ha blitt mestret, det var i Nord -Korea har mestret, og deres "kjernefysiske erfaring" er mye mindre. Dessuten har indiske missiler problemer med nøyaktighet, til tross for forskjellige rosende uttalelser om CEP på 50 m (som det ble sagt i den velkjente anekdoten, "og du sier at du kan").

Bilde
Bilde

BPRL K-15 når den ble skutt fra en undervanns pontong. Øyeblikket for tilbaketrekking av kåpen, som raketten forlater siloen med, er godt synlig.

Missilet har blitt testet fra land og senkbare (pontong) plattformer siden andre halvdel av 2000 -tallet, for tiden er 13 oppskytninger fullført, de fleste av dem har lykkes. Sagariki hadde svært få oppskytninger direkte fra ubåten - nøyaktig to, og den ene kastet. Med denne tilnærmingen er det umulig å være trygg på våpenet, fordi en pontong er en pontong, og en båt er en båt, og mange av nyansene på en pontong kan ikke utarbeides fullt ut.

Det er også planlagt en landversjon av Sagariki, som generelt sett ikke er den smarteste avgjørelsen. Faktum er at SLBM er for forskjellige i layout og andre løsninger til å bli gode landbaserte ballistiske missiler, og omvendt-enda mer, derfor er det den annonserte foreningen av Bulava og Topol-M med Yars uttrykt i rakettdrivstoff, skille stridshoder, stridshoder og et kompleks av midler for å overvinne missilforsvar, som allerede er mye. Med et missil av en slik rekkevidde som Sagariki kan indiske SSBN bare inneholde Pakistan, og da vil de ikke kunne skyte gjennom territoriet i hele sin lengde. Det er ingenting å si om Kina - den indiske SSBNs kampanje mot de kinesiske kysten i denne situasjonen er rett og slett uvitenskapelig fantasi, det er ingenting som sikrer kampstabiliteten, hemmeligholdet tillater det knapt å handle alene og oppleve det også. Den nye K-4 SLBM er en mye mer solid rakett, som veier 17-20 tonn og bærer et stridshode som veier 1-2 tonn (data varierer etter forskjellige kilder) for en rekkevidde på opptil 3000-3500 km. En slags analog av den gamle amerikanske "Polaris", eller, hvis du vil, den nye nordkoreanske "Polaris" (den nordkoreanske serien av MRBM / SLBM "Pukgykson" er oversatt til engelsk på denne måten). Men det er fortsatt veldig langt fra serien - den første lanseringen var planlagt for 2013, men fant sted bare i mars 2014 fra en undervanns pontong (det er mulig det var tidligere bakketester, men de ble ikke rapportert eller ble tatt for tester av MRBM -typen "Agni"), erklært vellykket - rekkevidden var omtrent 3000 km. Våren 2016 fant det ytterligere 2 oppskytninger sted, en fra pontongen, som ble erklært som en "enorm suksess", den andre fant sted fra Arihant, men rekkevidden var bare 700 km ikke gå glipp av raketten med nasjonal sporing betyr at alt er vanlig med dem). Kanskje det var planlagt, men kanskje ikke, men offisielt også "suksess". Videre ble informasjon om et måltreff (nærmere bestemt et område i havet) spredt med en feil antatt nær null, men dette reiser tvil. Den neste lanseringen skulle skje i fjor, men endte i en ulykke. Kanskje, kort tid etter den utgangen, sank indiske ubåtere reaktorrommet. Den nye lanseringen var planlagt i 2018. i begynnelsen, men fant ikke sted på grunn av både utilgjengelighet av raketten og båten som var under reparasjon. Ingen nye er rapportert ennå.

[media = https://www.youtube.com/watch? v = A_feco6vn7E || Første lansering av K-4 SLBM fra en undervanns pontong]

Etter å ha mottatt K-4, om enn bare 4 missiler om bord, vil det allerede være mulig å snakke om det normale nederlaget for pakistansk territorium fra et praktisk for forsvarspatruljeområde i kontrollsonen i flåten, og om slående gjengjeldelse mot Kina, selv om det blir vanskeligere her, med rekkevidde på 3 tusen. km. Forresten, når det gjelder begrepet bare en gjengjeldende atomangrep, er dette ikke bare en slags pasifisme, men et tvunget skritt. En mot- og gjengjeldelsesangrep er ikke tilgjengelig som et alternativ for de kinesiske atomstyrkene på grunn av fortsatt tilstrekkelig forberedelsestid for oppskytning på både stasjonære og mobile plattformer og underutvikling av et varslingssystem. Imidlertid kan de kinesiske kameratene delvis løse det siste problemet ved hjelp av russiske venner - uansett en rekke trinn fra kineserne for å sette inn sine atomstyrker nær grensen vår under "paraplyen" til ikke bare vårt tidlige varslingssystem, men selv luftforsvar, antyder at dette gjøres med kunnskap og godkjennelse fra Kreml og Frunzenskaya -vollen.

Men de indiske ubåtene planlegger ikke bare sjøinneslutningen av Pakistan og Kina, men også USA. De planlagte K-5 og K-6 SLBMene med rekkevidder på opptil 6-7 tusen km og en nyttelast på samme 1-2 tonn, for fremtidige S5-type SSBN, ser ut til å være beregnet ikke bare for Kina som en av de viktigste rivaler, men også for USA …. Faktisk snakker det faktum om at ICBM også utvikles i India om det samme. Ja, India legger ikke skjul på at det er et ønske om å ha "innflytelsespotensialet" på de amerikanske partnerne som bor "bak en stor dam". Hvem har sugd kraftig til New Delhi i det siste, men de er åpenbart i tankene der og har ikke tenkt å være venner med Washington mer enn nødvendig. Det er verdt å merke seg at det ikke er et ord om Russland i Indias atomplaner, de forstår åpenbart godt at til tross for vår strategiske allianse med Beijing, kommer vi ikke inn i det indisk-kinesiske "oppgjøret", og vi stiller ikke en direkte trussel mot India heller., og Russlands politikk er veldig forskjellig fra en annen atommakt.

Men det indiske avskrekkingspotensialet, selv om det ikke trekker på den strategiske triaden, er fortsatt en regional triade, og om andre grener av det indiske atomrakettreet - i neste del av dette materialet.

Anbefalt: